P U T U S A N Nomor : xxx/pdt.g/2012/ms-aceh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : xxx/pdt.g/2012/ms-aceh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar iyah Aceh di Banda Aceh dalam persidangan Majelis Hakim yang mengadili perkara Harta Bersama tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya antara : PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, dahulu Tergugat sekarang Pembanding. L A W A N TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2011 memberi kuasanya kepada RAILAWATI, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada kantor hukum Law Office and Legal Consultant RAILAWATI, S.H. & REKAN berkantor di Jl. Mushala No. 54 Desa Bale Redelong Simpang Tiga, dahulu Penggugat sekarang Terbanding. Mahkamah Syar iyah Aceh tersebut. Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding. TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan Mahkamah Syar'iyah Takengon Nomor : 453/Pdt.G/2011/MS-Tkn Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh

2 tanggal 18 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1433 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : 2.1. Sebidang tanah berukuran 10 x 15 meter dan sebuah rumah semi permanen di atasnya berukuran 9 x 8 meter yang terletak di Kabupaten Aceh Tengah dengan batas-batas : - Timur berbatasan dengan ; - Barat berbatasan dengan jalan ; - Utara berbatasan dengan ; - Selatan berbatasan dengan ; 2.2. Uang hasil panen kacang sebesar Rp ,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Unit TV merk LG ; unit Parabola ; unit Digital ; unit DVD ; bua kompor gas merk Rinai ; unit mesin babat ; unit sepeda motor merk CB 100 cc ; buah lemari 2 pintu ; buah rak piring Stenles ; buah senapan burung ; buah setrika listrik ; unit magicjer ; unit load speaker ; Hal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh

3 unit blender ; buah ambal golek ; helai gorden jendela ; stell layar keong ; buah meja oshin ; Karpet lantai lengkap ; buah sprey ; Ambal permadani ; Ambal biasa ; Kosmos beras ; Peralatan dapur berupa : piring 2 lusin, gelas 16 buah, sendok makan 14 buah, lepek kecil 1 lusin, cambung sayur 1 lusin, termos 1 buah, tempat cabe1 buah, kuali sayur 2 buah, piring batu ½ lusin, cangkir hias 2 buah, sendok 1 buah, cambung batu 1 buah, dan cambung plastik 1 buah ; 3. Menetapkan hutang bersama Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : 3.1. Hutang seng Alem sebanyak 15 lembar ; 3.2. Hutang semen pada Nurmala sebanyak 5 sak ; 3.3. Hutang batu 1 motor pada Alem ; 3.4. Hutang uang Simpan Pinjam sebanyak Rp ,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ; 4. Menetapkan harta bawaan Penggugat sebagai berikut : gram emas (mahar Penggugat) ; 4.2. Tempat tidur selengkapnya ; unit mesin jahit ; 5. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat seperdua atau setengah bagian (50%) dari seluruh harta bersama yang Hal. 3 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh

4 tersebut pada angka 2 diktum putusan ini ; 6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat yang tersebut pada angka 5 diktum putusan ini dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natura dilakukan lelang pada kantor Lelang Umum dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing ; 7. Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat yang tersebut pada angka 3 dibebankan kepada harta bersama yang tersebut pada angka 2 diktum putusan ini dengan ketentuan apabila tidak mencukupi dibebankan kepada Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng ; 8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan Penggugat yang tersebut pada angka 4 diktum putusan ini ; 9. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi putusan ini ; 10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 11. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar iyah Takengon yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Mahkamah Syar iyah Takengon tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 4 Mei Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 2 Mei 2012 dan kontra memori banding Terbanding tanggal 25 Mei TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan Hal. 4 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh

5 Undang-undang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima. Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding berupa salinan putusan Mahkamah Syar iyah Takengon Nomor : 453/Pdt.G/2011/MS-Tkn tanggal 18 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1433 Hijriyah, berita acara persidangan dan surat-surat lainnya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memberi pertimbangan sebagaimana di bawah ini. Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding sesuai dengan memori bandingnya tanggal 2 Mei 2012, keberatan terhadap putusan Mahkamah Syar iyah Takengon Nomor : 453/Pdt.G/2011/MS-Tkn tanggal 18 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1433 Hijriyah pada pokoknya sebagai berikut ; - bahwa harta bersama berupa tanah yang terletak di Kabupaten Aceh Tengah dengan ukuran 10 x 15 meter ternyata telah menyerobot tanah Slamat seluas 4,5 m x 10 m dan telah dibayar oleh Tergugat/Pembanding setelah terjadi perceraian sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) dengan bukti Surat Keterangan Kepala Desa No. 470/36/SK/RW/2012 tanggal 24 April bahwa uang hasil panen kacang sebesar Rp ,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ternyata Tergugat/Pembanding nombok sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) untuk melunasi pupuk dan bibit karena gagal panen. - bahwa setentang pembagian harta bersama tersebut telah disepakati melalui Aparat Kampung, Tergugat/Pembanding membayar kepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp ,- (empat belas ribu rupiah) sesuai dengan Surat Keterangan No. 474/SK/RW/10/2011. Hal. 5 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh

6 - bahwa harta bersama yang dibawa oleh Penggugat/Terbanding sesuai dengan surat Kepala Desa No. 475/SK/RW/ bahwa harta bersama sebagaimana pada poin A banyak yang sudah tidak ada lagi dan rusak. - bahwa hutang bersama sebagaimana disebutkan pada poin B harus diselesaikan bersama. - bahwa Tergugat/Pembanding selain mengajukan memori banding, juga mengajukan bukti. Menimbang, bahwa keberatan yang diajukan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya dapat dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannya secara tertulis telah mengakui seluruhnya gugatan Penggugat/Terbanding (vide persidangan tanggal 14 Desember 2011) pengakuan mana adalah merupakan bukti lengkap sebagaimana dimaksud Pasal 311 RBg, oleh karenanya gugatan Penggugat/Terbanding harus dinyatakan terbukti. Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat/Terbanding dinyatakan telah terbukti, maka keberatan yang diajukan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya tidak dapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan. Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama telah memberikan kesempatan kepada Tergugat/Pembanding untuk mengajukan bukti terhadap bantahannya (vide persidangan tanggal 21 Maret 2012) akan tetapi Tergugat /Pembanding tidak mempergunakan kesempatan tersebut, oleh karenanya terhadap bukti-bukti yang diajukan Tergugat/Pembanding tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harus dikesempingkan. Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat/Terbanding menggugat pembagian harta bersama terhadap Hal. 6 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh

7 Tergugat/Pembanding dengan dalil dan alasan karena Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah mantan suami isteri dan selama ikatan perkawinan telah memperoleh harta bersama dan hutang bersama sebagaimana diuraikan dalam surat gugat Penggugat/Terbanding. Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberikan pertimbangan hukum dan pendapat dalam putusannya dengan mengacu pada pasal 311 RBg, yaitu Tergugat/Pembanding telah mengakui gugatan Penggugat/Terbanding pengakuan mana adalah merupakan bukti lengkap dan mengikat, maka harus dinyatakan gugatan Penggugat/Terbanding telah terbukti dan oleh karenanya harus dikabulkan, pertimbangan dan pendapat tersebut dinilai telah tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambilnya menjadi pertimbangan dan pendapat sendiri. Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini telah benar dan tepat, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan tersebut dan menjadikannya pertimbangan hukum sendiri. Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan seperti tersebut di atas, maka putusan Mahkamah Syar iyah Takengon Nomor : 453/Pdt.G/2011/MS-Tkn tanggal 18 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1433 Hijriyah harus dikuatkan. Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepada Pembanding; Hal. 7 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh

8 Mengingat Pasal-Pasal dari Peraturan Perundang-undangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding. Menguatkan putusan Mahkamah Syar iyah Takengon Nomor : 453/Pdt.G/2011/MS-Tkn tanggal 18 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1433 Hijriyah. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh pada hari Selasa 31 Juli 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abdul Mu in yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar iyah Aceh sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Hamid Pulungan, SH. MH dan Drs. Asri Damsy, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. H. Helmy Daud selaku Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri para pihak yang berperkara. Hakim Anggota DTO Drs. H. Abd. Hamid Pulungan, SH. MH Ketua Majelis DTO Drs. H. Abdul Mu in DTO Drs. Asri Damsy, SH Panitera Pengganti DTO Drs. H. Helmy Daud Perincian Biaya Banding : Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh

9 1. Biaya Materai : Rp ,- 2. Biaya Redaksi : Rp ,- 3. Biaya Leges : Rp ,- 4. Biaya Proses : Rp ,- J u m l a h : Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2012/MS-Aceh