P U T U S A N NOMOR : 57/PDT/2015/PT-MDN.

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 57/PDT/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : S U A M I, Lahir di Lingga, Tanggal 10 Juni 1972, Agama Kristen Protestan, Tempat tinggal di Desa Lingga Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo, Dahulu disebut sebagai TERGUGAT sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; L A W A N I S T E R I, Lahir di Kabanjahe, Tanggal 31 Januari 1983, Agama Kristen Protestan, Tempat tinggal di Desa Munte Kecamatan Munte Kabupaten Karo. dalam hal perkara ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya yang bernama ASLIA ROBIANTO SEMBIRING, SH, MH Advokat, beralamat di Jalan Perwira Komplek Perumahan Gundaling Indah No. 4 Berastagi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 27 Juni 2014, Nomor : 44/2014. Dahulu disebut sebagai PENGGUGAT sekarang disebut sebagai TERBANDING ;. HALAMAN 1 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

2 Pengadilan Tinggi tersebut : Telah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 57/PDT/ 2015/PT.MDN. tanggal 25 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ; Berkas perkara Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.KBJ. tanggal 16 Desember 2014 dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe dengan tertanggal 25 Juni 2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 1 Juli 2014 dalam Register perkara Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.KBJ. telah mendalilkan hal - hal sebagai berikut : - Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah merupakan suami istri yang sah sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2003 yang dilaksanakan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Tigabinangan ; - Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah rukun dan bahagia dan tinggal bersama awalnya di Desa Lingga sampai tahun 2004; - Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat lahirlah 2 (Dua) orang anak yang bernama: 1. Anak Laki- Laki ; 2. Perempuan ;. HALAMAN 2 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

3 - Bahwa setelah anak pertama berumur 6 (Enam) bulan terjadi percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak bisa membutuhi kebutuhan sehari-hari menyebabkan Penggugat melarikan diri kerumah orang tua Penggugat di Desa Munte selama kurang lebih 1 bulan, dan selanjutnya Penggugat mencari pekerjaan ke Siantar dengan membawa anak pertama yang Pertama selama kurang lebih 6 (Enam) bulan; - Bahwa pada tahun 2006 bibi Penggugat memanggil Tergugat untuk diberikan pekerjaan mengelola mobil Cold Diesel mengangkut sayur mayur dari Tanah Karo ke Siantar akan tetapi Tergugat juga tidak dapat mengelola mobil tersebut sehingga mobil tersebut ditarik kembali oleh bibi Penggugat; - Bahwa setelah gagal berusaha di Siantar maka Penggugat dan Tergugat balek ke Desa Munte dan tinggal di Perumahan SD Negeri No.2, Tergugat sering meninggalkan Penggugat dengan alasan mau mengurus ladang di Desa Lingga ternyata alasan tersebut adalah alasan yang tidak betul; - Bahwa sejak tahun 2009 sampai tahun 2014 ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang; - Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perang mulut karena Tergugat dengan sesuka hatinya melakukan segala perbuatan dan perkataan tanpa memikirkan kehormatan dan sakit hati Penggugat dengan kata-kata yang di lontarkan oleh Tergugat terlebih lebih Penggugat sudah tidak bekerja lagi Tergugat selalu menghina Penggugat; - Bahwa pada tahun 2012 Tergugat juga pernah menyekap Penggugat di dalam kamar rumah milik adik kandung Penggugat dengan cara menyumbat mulut Penggugat akan tetapi tidak terjadi bahaya karena di tolong oleh adik kandung Penggugat dan tetangga sekitar rumah adik kandung Penggugat;. HALAMAN 3 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

4 - Bahwa masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah berusaha di damaikan oleh sana famili terdekat dan Pemerintahan akan tetapi Tergugat ataupun keluarganya tidak menghadiri acara damaidamai tersebut; - Bahwa pisah ranjang antara Penggugat dengan Tergugat sudah lebih 2 tahun oleh sebab itu telah cukup alasan menurut Undang-Undang perkawinan Penggugat dengan Tergugat di putus karena perceraian; - Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk berumah tangga, sebagaimana layaknya antara suami dan istri yang saling mencintai serta menghormati dan saling menyayangi antara satu dengan yang lain, oleh sebab itu sudah selayaknya perkawinan Penggugat dengan Tergugat di putus karena perceraian; - Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh sebab itu sudah selayaknya Tergugat dibebani untuk membiayai kehidupan kedua anak tersebut Rp (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai dewasa dan dapat memenuhi kebutuhannya sendiri; - Bahwa karena kedua anak tersebut masih dibawah umur maka sudah selayaknya kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat sampai dewasa dan dapat menentukan pilihan hidupnya; - Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut berkenan untuk memutuskan: 1) Mengabulkan gugatan Penggugat; 2) Menyatakan di dalam hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Tigabinanga sesuai dengan Surat Pemberkatan adalah sah menurut hukum;. HALAMAN 4 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

5 3) Menyatakan di dalam hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Buah Manteman Munte Klasis Tigabinanga sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan adalah putus karena perceraian; 4) Menyatakan di dalam hukum kedua anak yang lahir selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama: 1. Anak Laki-Laki ; 2. Anak Perempuan ; Berada dibawah asuhan Penggugat sampai dewasa dan dapat menentukan pilihannya; 5. Menghukum Tergugat untuk membiayayai biaya hidup kedua anak tersebut sampai dewasa sebanyak Rp (Lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai dewasa; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa terhadap Surat Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 16 September 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1. Pada tanggal 24 September 2003 sudah di pasu-pasu di Gereja GBKP Buah Man Teman Tigabinanga yang isinya Matius 19:6 mereka bukan lagi dua melainkan satu jadi yang telah dipersatukan oleh Allah tidak dapat dipisahkan oleh manusia, kecuali maut memisahkan mereka. 2. Sudah diadatkan secara adat karo bahwa pada tanggal 25 September 2003 telah berjalan secara Adat Istiadat Karo dengan Thema : Sikudas ras sikuteruh sada pengodak sada pengole, bahu membahu untuk hidup bersama dan bersama-sama bekerja untuk mencari nafkah biaya hidup sama-sama kerja demi keluarga dan anak. Dalam kedua belah pihak keluarga (keseluruhan) yaitu : Kalimbubu, sukut, anak beru, tidak pernah. HALAMAN 5 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

6 memberikan patokan hidup yang tertera dalam gugatan Isteri Diwakili kuasa hukumnya Aslia Robianto Sembiring, SH. 3. Oleh karena itu saya tetap setia atas janji di masa muda / hati bertaut hati disulam benang asmara, walaupun badai dan topan melandanya tidak akan runtuh. Maka kendatipun pengacara/ advokad dan Majelis Hakim yang mulia menyatakan berpisah saya tetap menolak sesuai dengan ajaran Agama Kristen Protestan Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan Negeri Kabanjahe telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 16 Desember 2014 Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.KBJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan di dalam hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Tigabinanga sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan adalah sah menurut hukum; 3. Menyatakan di dalam hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Tigabinanga sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan No adalah putus karena perceraian; 4. Menyatakan di dalam hukum kedua anak yang lahir selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama: 1. Anak Laki-Laki ; 2. Anak Perempuan ; Berada dibawah asuhan Penggugat sampai dewasa dan dapat menentukan pilihannya; 5. Menghukum Tergugat untuk membiayayai biaya hidup kedua anak tersebut sampai dewasa sebanyak Rp (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai dewasa;. HALAMAN 6 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

7 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp ,- (lima ratus lima ribu rupiah); -----Menimbang, bahwa Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 22/PDT.G/2014/PN.KBJ. yang dibuat dan ditanda tangani oleh : JASMIN GINTING, SH. Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 30 Desember 2014 yang menerangkan Tergugat / Pembanding telah mengajukan Permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16 Desember 2014 Nomor : 22/Pdt.G/ 2014/PN.KBJ. Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 31 Desember 2014 ; Menimbang, bahwa Memori Banding dari Tergugat / Pembanding pada tanggal 09 Januari 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe yang ditanda tangani oleh : JASMIN GINTING, SH. yang mana diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 13 Januari 2015 ; Menimbang, bahwa Membaca Relaas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara banding tanggal yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.KBJ. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; TENTANG HUKUMNYA HALAMAN 7 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

8 Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal 09 Januari 2015 yang pada pokoknya berkenan mengambil putusan sebagai berikut : Bahwa Tergugat / Pembanding Memohon kehadapan kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk dapat Mengabulkan Memori Bandingnya karena ada keliru menurut isi Matius 19 ayat 6 yang berbunyi : Mereka bukan lagi dua melainkan satu jadi yang telah dipersatukan oleh Allah tidak dapat dipisahkan oleh Manusia, oleh sebab itu sebagai umat Kristiani tidak menerima putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tentang Perpisahan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16 Desember 2014 Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.KBJ. serta surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut, Terutama Memori Banding tersebut dan ternyata alasan alasan dalam Memori Banding hanya merupakan pengulangan dari fakta fakta hukum yang telah dipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu alasan alasan dan keberatan keberatan dalam Memori Banding tersebut tidak dapat membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16 Desember 2014 Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.KBJ. oleh karena itu Majelis Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan Hukum dan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut dapat dipertahankan, sehingga diambil alih sebagai pertimbangan - pertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi Sendiri, maka Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16 Desember HALAMAN 8 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

9 Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.KBJ. yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat / Pembanding berada pada pihak yang kalah, maka kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang besarnya sebagaimana tercantum di dalam amar putusan ini ; Memperhatikan, Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf a dan f Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 Tahun 1975 dan peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menerima Permohonan Banding dari Tergugat / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16 Desember 2014 Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.KBJ. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 oleh Kami : RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, BENAR KARO-KARO,SH,MH. dan HERU PRAMONO, SH. M.Hum. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Februari 2015 Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu. HALAMAN 9 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.

10 tanggal 3 Juni 2015 juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh : Hakim - Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya ; Hakim- Hakim Anggota, ttd. BENAR KARO-KARO,SH,MH. Hakim Ketua, ttd. RUSTAM IDRIS, SH. ttd. HERU PRAMONO, SH. M.Hum. Panitera Pengganti, ttd. Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Ongkos - Ongkos : 1. M e t e r a i... Rp R e d a k s i...rp Pemberkasan.Rp ,- J u m l a h Rp ,-. HALAMAN 10 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 57/PDT/2015/PT MDN.