Kuesioner Penelitian Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Peningkatan Daya Saing Usaha Pelaku Usaha Mikro Rotan di Kota Medan

Transkripsi

1 Lampiran 1 Lampiran 1 : Kuesioner penelitian Kuesioner enelitian Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi eningkatan Daya Saing Usaha elaku Usaha Mikro Rotan di Kota Medan No. Kuesioner :... (diisi petugas Survey/Surveyor) Daerah Kajian : Kecamatan... Kota :... Tanggal Survey :... A. ROFIL RESONDEN 1. Usia :... Tahun 2. Jenis Kelamin : ria Wanita 3. Status : Menikah Tidak/belum menikah 4. Lokasi Tinggal : Kompleks Di luar kompleks 5. ekerjaan : pegawai Swasta NS elajar/mhs engusaha/wiraswasta Lainnya 6. enghasilan bersih/bln : < 2 juta 2 s.d. 5 juta 5,1 s.d. 10 juta >10 juta 7. endidikan : Tidak tamat SD SD dan sederajat SM SMA/SMK Diploma Sarjana 8. Jumlah anak :... orang 9. Sumber Dana : Tabungan sendiri Keluarga Warisan Bank Lainnya, Lama usaha :... tahun

2 B. ETUNJUK ENGISIAN Isilah dengan tanda centang ( ) pada kolom yang telah disediakan sesuai jawaban Anda. Keterangan : 5 : Sangat Setuju (SS) 4 : Setuju (S) 3 : Kurang Setuju (KS) 2 : Tidak Setuju (TS) 1 : Sangat Tidak setuju (STS) C. DAFTAR ERNYATAAN I. Sumber Daya Manusia NO ertanyaan SS S KS TS STS 1 Saya memiliki pengetahuan yang sesuai dengan pekerjaan 2 Saya menjadi pengusaha rotan karena memiliki pengalaman yang sesuai dengan pekerjaan 3 Saya terampil menggunakan internet untuk melihat contoh desain produk rotan 4 Saya mampu membuat laporan keuangan 5 Saya membuat produk baru yang belum pernah diciptakan pesaing 6 Saya mampu menghasilkan ide - ide baru dalam memasarkan produk II. Modal NO ertanyaan SS S KS TS STS 1 Saya memiliki modal usaha yang cukup 2 Saya tidak memiliki masalah modal dalam menjalani usaha ini 3 Lokasi usaha saya stategis 4 Lokasi saya berada dalam lingkungan pasar pengusaha rotan yang iklim usahanya damai 5 Saya mudah mendapatkan bahan baku yang berkualitas untuk hasil kerajinan rotan saya 6 Saya mendapatkan bahan baku dengan

3 harga yang bersaing III. emasaran roduk NO ertanyaan SS S KS TS STS 1 Saya mampu menghasilkan produk yang berkualitas 2 roduk yang saya ciptakan memiliki ciri khas tertentu 3 Harga yang saya tawarkan mampu bersaing dengan pesaing lain 4 Harga yang saya berikan sesuai dengan kualitas 5 Dalam 1 tahun, min. 3x Saya mengikuti pameran untuk memperkenalkan produk dan meningkatkan pemasaran 6 Lingkungan fisik, suasana tempat usaha saya memiliki atmosfer atau suasana yang kondusif, nyaman dengan pencahayaan yang baik sehingga menarik minat konsumen untuk masuk ke dalam usaha saya 7 Dalam 1 tahun, min 3x saya memberikan diskon untuk setiap pembelian produk tertentu untuk meningkatkan pemasaran 8 Saya menggunakan jasa agen diseluruh kab.kota Medan dalam memasarkan produk ke konsumen akhir atau menghubungi konsumen langsung

4 IV. Dukungan dari emerintah Daerah NO ertanyaan SS S KS TS STS 1 emerintah memudahkan akses dalam penjualan rotan saya 2 emerintah memberikan fasilitas pelayanan umum dalam mengembangkan UKM 3 Saya merasakan bantuan tempat usaha yang diberikan pemerintah 4 emerintah menyediakan lokalisasi pengusaha rotan untuk ikut berpartisipasi dalam pameran 5 Saya min 2x telah menerima bantuan berupa modal dari pemerintah 6 Saya telah menerima pinjaman dengan bunga rendah dari pemerintah 7 emerintah telah memberikan kemudahan dalam mengurus izin usaha 8 emerintah telah memberikan keringanan dengan membebaskan pajak V. Daya Saing NO ertanyaan SS S KS TS STS 1 Tersedianya listrik,air,gas dll yang mendukung usaha saya 2 ersediaan rotan saya relatif stabil 3 Kualitas rotan saya lebih bagus dibanding pesaing 4 Saya mampu menghasilkan/memproduksi rotan yang berkualitas 5 Saya menggunakanmesin yang canggih dalam kegiatan produksi 6 Saya memanfaatkan mesin tersebut untuk usaha rotan saya 7 Akses jalan menuju lokasi usaha saya bagus 8 Tersedianya jasa pengiriman barang angkutan darat dan laut dengan biaya rendah

5 Lampiran 2 : distribusi jawaban Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Sumber daya manusia (X 1 ) No Total

6 Modal (X 2 ) No Total

7 emasaran produk (X 3 ) No Total

8 Dukungan pemerintah daerah (X 4 ) No Total

9

10 5. Daya saing (Y) No Total

11 Keterangan skor: Sangat Setuju : 5 Setuju : 4 Kurang setuju : 3 Tidak Setuju : 2 Sangat Tidak Setuju : 1

12 Lampiran 3 : Uji Validitas dan Reliabilitas Sumber Daya Manusia Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p p p p p p Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Modal Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.926 6

13 emasaran roduk Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach s Alpha if Item Deleted p Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Dukungan emerintah Daerah Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.961 8

14 Daya Saing Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.902 8

15 Lampiran 4 : Distribusi Frekuensi Jawaban Responden No Sumber Daya Manusia (X 1 ) Total Modal ( X 2 ) Total Lanjutan No Sumber Daya manusia (X 1 ) Total Modal (X 2 ) Total

16 No emasaran roduk (X 3 ) Total Dukungan emerintah Daerah (X 4 ) Total

17 No Daya saing (Y) Total

18 Lampiran 5 : Deskripsi Jawaban Responden Frequency Table Frequency Table Variabel Sumber Daya Manusia (XX 11 ) 1 Valid Kurang setuju Setuju Sangat setuju Valid Kurang setuju Setuju Sangat setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju setuju

19 4 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju setuju Valid Kurang setuju Setuju Sangat setuju Valid Kurang setuju Setuju Sangat setuju Distribusi Frekuensi Modal (X 2 ) 7 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju

20 8 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Setuju Valid Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Valid Kurang setuju Setuju Sangat setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju

21 12 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Sangat setuju Distribusi Frekuensi emasaran roduk (X 3 ) 13 Valid Setuju Sangat setuju Valid Setuju Sangat setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju

22 16 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Valid Kurang setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Valid Sangat tidak setuju Tidaak setuju Kurang setuju Valid Kurang setuju setuju Sangat setuju

23 Distribusi Frekuensi Dukungan emerintah Daerah (X 4 ) 21 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Setuju

24 24 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Valid Tidak setuju Kurang setuju setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Valid

25 28 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Distribusi Frekuensi Daya Saing (Y) 29 Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Valid Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju

26 32 Valid Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Valid Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Setuju Valid Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju

27 36 Valid Tidak setuju Kurang setuju Setuju Lampiran 6 : Hasil Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas a. Uji Normalitas dengan Histogram b. Uji Normalitas dengan Normal - lot of Regression Standarizied Residual.

28 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 30 Normal arameters a,,b Mean Std. Deviation Most Extreme Differences Absolute.156 ositive.125 Negative Kolmogorov-Smirnov Z.856 Asymp. Sig. (2-tailed).456 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Uji Asumsi Multikolinearitas Uji Asumsi Multikolinearitas Collinearity Statistics Model 1 (Constant) Tolerance VIF Sumber Daya Manusia Modal emasaran roduk Dukungan emerintah Uji Heteroskedastisitas

29 Uji Heteroskedastisitas dengan Gletser Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) Sumber Daya Manusia Modal emasaran roduk Dukungan emerintah a. Dependent Variable: abs_residual_glejser

30 Lampiran 7 : Hasil engujian Hipotesis Regression Model R R Square a. Koefisien Determinasi Model Summary b Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson a a. redictors: (Constant), Dukungan emerintah, Sumber Daya Manusia, emasaran roduk, Modal b. Dependent Variable: Daya Saing b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression a Residual Total a. redictors: (Constant), Dukungan emerintah, Sumber Daya Manusia, emasaran roduk, Modal b. Dependent Variable: Daya Saing Model c. Uji Signifikansi engaruh arsial ( Uji t ) Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) Sumber Daya Manusia Modal emasaran roduk Dukungan emerintah a. Dependent Variable: Daya Saing