BAB V PENUTUP. A. Simpulan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menemukan bukti empiris mengenai

Transkripsi

1 BAB V PENUTUP A. Simpulan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menemukan bukti empiris mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan sektor Property dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian yang telah dilakukan, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Pengujian dengan regresi logistik menunjukkan hasil bahwa variabel profitabilitas menunjukkan nilai probabilitas variabel sebesar 0,002 sehingga lebih kecil dari signifikansi 0,05 yang berarti Profitabilitas mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. 2. Variabel Ukuran Perusahaan menunjukkan nilai probabilitas variabel sebesar 0,466 sehingga lebih besar dari signifikansi 0,05 yang berarti Ukuran Perusahaan tidak mempunyai pengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. 3. Variabel Kepemilikan Publik menunjukkan nilai probabilitas variabel sebesar 0,783 sehingga lebih besar dari signifikansi 0,05 yang berarti Kepemilikan Publik tidak mempunyai pengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. 46

2 47 B. Implikasi Implikasi dalam penelitian ini bagi praktisi adalah dapat membantu para analisis keuangan, kreditur, dan pihak manajemen dalam menentukan ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan. Sedangkan bagi akademisi hasil dari penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan ilmu pengetahuan dan dijadikan referensi untuk penelitian selanjutnya mengenai faktor-faktor yang dapat mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan. C. Keterbatasan Penulis sepenuhnya menyadari bahwa dalam penelitian ini terdapat beberapa keterbatasan diantaranya: 1. Penelitian yang dilakukan hanya memfokuskan pada perusahaan sampel sektor property dan real estate tidak mengikutsertakan perusahaan sektor lain yang terdaftar di BEI. 2. Penelitian yang dilakukan untuk megetahui variabel yang mempengaruhi ketepatan waktu perusahaan dalam menyampaikan laporan keuangan hanya dalam periode 4 tahun yaitu tahun Variabel yang digunakan untuk mengukur Ketepatan waktu perusahaan hanya sebatas profitabilitas, ukuran perusahaan, dan kepemilikan publik. D. Saran Berdasarkan keterbatasan yang telah dijelaskan, saran yang dapat penulis berikan untuk penelitian selanjutnya berkenaan dengan penelitian ini diantaranya:

3 48 1. Memperluas ruang lingkup penelitian, tidak hanya sebatas pada perusahaan sektor Property dan Real Estate, sebaiknya ditambah dengan perusahaan sektor lain yang terdaftar di BEI. 2. Memperpanjang periode tahun penelitian dan menggunakan tahun periode yang terbaru sehingga dapat menggambarkan kondisi perusahaan yang sebenarnya. 3. Menambahkan variabel penelitian yang dapat mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan.

4 DAFTAR PUSTAKA Astuti, Christina Dwi. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Informasi, Perpajakan, Akuntansi Dan Keuangan Publik, Vol. 2 No. 1 (Januari 2007). Awalludin, Vita Magdalena dan Peni Sawitri. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Gunadarma (Juni 2012). Baridwan, Zaki Intermediate Accounting. Edisi 8. Yogyakarta: BPFE. Djarwanto Pokok-Pokok Analisis Laporan keuangan. Edisi 2. Yogyakarta: BPFE. Dwiyanti, Rini Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang. Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19 (Edisi V). Semarang: Universitas Diponegoro. Harahap, Sofyan Syafri. (2007). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Rajawali Pers. Jakarta. Hilmi, Utari dan Syaiful Ali Analisis Faktor-Faktor Yang Memepengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di BEJ). Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak. IAI Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Ifada, Luluk Muhimatul. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Indonesia, Vol 5 No.1 (Maret 2009). Indah Sari, Fitri Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Property and Real Estate Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin Makasar. Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. Edisi 1. Yogyakarta: BPFE. Keputusan Ketua BAPEPAM No 80/PM/1996. No: Kep-36/PM/2003 No: Kep-346/BL/

5 50 Kristina, Iin Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan: Studi Empiris Di Bursa Efek Jakarta. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Meriewaty, Dian dan Astuti Yuli Setyani. Analisis Rasio Keuangan Terhadap Perubahan Kinerja Pada Perusahaan Di Industri Food and Beverages Yang Terdaftar Di BEJ. Jurnal SNA VIII Solo, September Melia, Riris Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Masuk Dalam Daftar Efek Syariah (Des) Periode Skripsi. Fakultas Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta. Murhadi, Werner R Analisis Laporan Keuangan, Proyeksi Dan Valuasi Saham. Jakarta: Salemba Empat. Permana, Alexius Edwin Verdi Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung. Purwanto, Agus Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perataan Laba Pada Perusahaan Publik di Indonesia. Jurnal Bisnis Indonesia.Vol.13/Desember.Pp Rachmawati, Sistya. Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap Audit Delay dan Timeliness, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol 10, No. 1 Mei Respati, Novita WeningTyas Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Studi Empiris Di Bursa Efek Jakarta. Tesis. Program Pascasarjana Universitas Diponegoro. Saleh, Rachmat Studi Empiris Ketepatan Waktu Pelaporan keuangan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VII. Denpasar, Bali. Pp Suharli, Michell dan Awaliawati Rachpriliani Studi Empiris Terhadap Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 8. No.1. h Sukoco, Agus Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Sulistyo, Wahyu Adhi Noor Analisis Faktor-Faktoryang Berpengaruh Terhadap ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia Periode Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang.

6 51 Suriyati, Emi,et.al Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan real estate property tahun Jurnal akuntansi h Universitas Riau, Pekanbaru. Surya, Raja Adri Satriawan Akuntansi Keuangan Versi IFRS+. Yogyakarta: Graha Ilmu. Tiza Marathani, Dhea Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya. Widaryanti Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Corporate Internet Reporting Pada Perusahaan-Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi Terapan, Vol 2 Nomor 2, November Wijayanti, Ngestiana Analisis Faktor-Faktoryang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia Periode Skripsi. Fakultas Ekonomi Unviersitas Sebelas Maret Surakarta. Yadiati Teori Akuntansi: Suatu Pengantar. Jakarta: Kencana

7 LAMPIRAN 1 DAFTAR SAMPEL PERUSAHAAN

8 DAFTAR SAMPEL PERUSAHAAN NO KODE PERUSAHAAN 1 APLN Agung Podomoro Land Tbk 2 ASRI Alam Sutera Realty Tbk 3 BAPA Bekasi Asri Pemula Tbk 4 BKSL Sentul City Tbk 5 BSDE Bumi Serpong Damai Tbk 6 BKDP Bukit Darmo Property Tbk 7 COWL Cowell Development Tbk 8 CTRA Ciputra Development Tbk 9 CTRP Ciputra Property Tbk 10 CTRS Ciputra Surya Tbk 11 DART Duta Anggada Realty Tbk 12 DILD Intiland Development Tbk 13 DUTI Duta Pertiwi Tbk 14 EMDE Megapolitan Developments Tbk 15 FMII Fortune Mate Indonesia Tbk 16 GMTD Gowa Makassar Tourism Development Tbk 17 GWSA Greenwood Sejahtera Tbk 18 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk 19 LAMI Lamicitra Nusantara Tbk 20 LPCK Lippo Cikarang Tbk 21 LPKR Lippo Karawaci Tbk 22 MDLN Modernland Realty Tbk 23 MKPI Metropolitan Kentjana Tbk 24 MTLA Metropolitan Land Tbk 25 OMRE Indonesia Prima Property Tbk 26 PWON Pakuwon Jati Tbk 27 RBMS Ristia Bintang Mahkotasejati Tbk 28 RDTX Roda Vivatex Tbk 29 SMRA Summarecon Agung Tbk 30 SMDM Suryamas Dutamakmur Tbk

9 LAMPIRAN 2 DAFTAR RINCIAN PERUSAHAAN

10 RINCIAN PERUSAHAAN TAHUN NO KODE TAHUN TANGGAL PROF UP KP Y 1 APLN Mar-12 6,35 Rp , Mar-13 5,54 Rp , Mar-14 4,73 Rp , Mar-15 4,15 Rp , ASRI Mar-12 10,03 Rp , Mar-13 11,11 Rp , Mar-14 6,17 Rp , Mar-15 6,95 Rp , BAPA Mar-12 9,3 Rp , Apr-13 2,82 Rp , Mar-14 2,86 Rp , Mar-15 4 Rp , BKSL Mar-12 2,58 Rp , Apr-13 3,59 Rp , Mar-14 5,67 Rp , Apr-15 0,42 Rp , BSDE Mar-12 7,91 Rp , Mar-13 8,83 Rp , Mar-14 12,87 Rp , Apr-15 14,2 Rp , BKDP Mar-12-2,13 Rp , Apr-13-6,49 Rp , Apr-14-6,99 Rp , Apr-15 0,87 Rp , COWL Mar-12 8,64 Rp , Mar-13 3,92 Rp , Apr-14 2,5 Rp , Mar-15 4,49 Rp , CTRA Mar-12 4,29 Rp , Mar-13 5,65 Rp , Mar-14 7,03 Rp , Apr-15 7,01 Rp , CTRP Mar-12 3,91 Rp , Mar-13 5,38 Rp , Mar-14 5,78 Rp , Mar-15 4,5 Rp ,96 1

11 10 CTRS Mar-12 5,65 Rp , Mar-13 6,19 Rp , Mar-14 7,15 Rp , Apr-15 9,54 Rp , DART Mar-12 1,05 Rp , Apr-13 4,21 Rp , Apr-14 3,79 Rp , Mar-15 7,98 Rp , DILD Mar-12 2,59 Rp , Apr-13 3,29 Rp , Mar-14 4,38 Rp , Mar-15 4,8 Rp , DUTI Mar-12 8,14 Rp , Mar-13 9,3 Rp , Mar-14 10,13 Rp , Mar-15 8,74 Rp , EMDE Apr-12 0,27 Rp , Apr-13 0,47 Rp , Mar-14 3,62 Rp , Apr-15 3,82 Rp , FMII Apr-12-0,15 Rp , Mar-13 0,27 Rp , Apr-14-1,85 Rp , Mar-15 0,53 Rp , GMTD Mar-12 10,07 Rp Mar-13 7,15 Rp Mar-14 7,02 Rp Apr-15 7,87 Rp GWSA Mar-12 11,96 Rp , Mar-13 20,93 Rp , Mar-14 7,06 Rp , Mar-15 7,49 Rp , KIJA Apr-12 5,83 Rp , Mar-13 5,37 Rp , Mar-14 1,27 Rp , Mar-15 4,63 Rp , LAMI Mar-12 9,26 Rp , Apr-13 6,85 Rp , Mar-14 8,88 Rp ,11 1

12 Mar-15 6,08 Rp , LPCK Mar-12 12,62 Rp , Mar-13 14,37 Rp , Mar-14 15,32 Rp , Mar-15 19,59 Rp , LPKR Mar-12 4,46 Rp , Mar-13 5,09 Rp , Mar-14 8,3 Rp , Apr-15 2,59 Rp , MDLN Apr-12 3,82 Rp , Apr-13 5,67 Rp , Mar-14 25,41 Rp , Mar-15 6,81 Rp , MKPI Mar-12 15,1 Rp , Mar-13 14,22 Rp , Mar-14 12,88 Rp , Mar-15 10,14 Rp , MTLA Mar-12 9,05 Rp , Mar-13 10,12 Rp , Mar-14 8,5 Rp , Mar-15 9,51 Rp , OMRE Mar-12 12,31 Rp , Mar-13 5,16 Rp , Mar-14-2,9 Rp , Mar-15 13,13 Rp , PWON Mar-12 6,59 Rp , Mar-13 10,13 Rp , Mar-14 12,22 Rp , Mar-15 15,5 Rp , RBMS Mar-12 0,08 Rp , Mar-13 1,26 Rp , Mar-14-8,8 Rp , Mar-15 1,92 Rp , RDTX Mar-12 10,53 Rp , Apr-13 10,33 Rp , Mar-14 12,79 Rp , Mar-15 14,16 Rp , SMRA Mar-12 4,8 Rp , Apr-13 7,28 Rp ,9 0

13 Mar-14 8,02 Rp , Apr-15 9,02 Rp , SMDM Apr-12 1,41 Rp , Mar-13 1,76 Rp , Mar-14 0,9 Rp , Mar-15 1,4 Rp ,82 1

14 LAMPIRAN 3 HASIL OUTPUT SPSS

15 HASIL OUTPUT SPSS 1. Descriptives Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation PROF UP E8 4.E E E12 KP Valid N (listwise) Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis Missing Cases 0.0 Total Unselected Cases 0.0 Total a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value

16 Block 0: Beginning Block Iteration History a,b,c Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: c. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a,b Predicted KETEPATAN WAKTU Observed 0 1 Percentage Correct Step 0 KETEPATAN WAKTU Overall Percentage 76.7 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant

17 Variables not in the Equation a Score df Sig. Step 0 Variables PROF UP KP a. Residual Chi-Squares are not computed because of redundancies. Block 1: Method = Enter Iteration History a,b,c,d Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant PROF UP KP Step a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step Block Model

18 Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square a a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square Df Sig Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test KETEPATAN WAKTU = 0 KETEPATAN WAKTU = 1 Observed Expected Observed Expected Total Step

19 Classification Table a Observed Predicted KETEPATAN WAKTU 0 1 Percentage Correct Step 1 KETEPATAN WAKTU Overall Percentage 77.5 a. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a PROF UP KP Constant a. Variable(s) entered on step 1: PROF, UP, KP. Correlation Matrix Constant PROF UP KP Step 1 Constant PROF UP KP

20 Step number: 1 Observed Groups and Predicted Probabilities F R E Q U E N C Y Predicted Prob: Group: Predicted Probability is of Membership for 1 The Cut Value is.50 Symbols: Each Symbol Represents.5 Cases.