ANALISIS UNJUK KERJA RIP (ROUTING INFORMATION PROTOCOL) PADA JARINGAN WIRED DAN WIRELESS SKRIPSI

Transkripsi

1 ANALISIS UNJUK KERJA RIP (ROUTING INFORMATION PROTOCOL) PADA JARINGAN WIRED DAN WIRELESS SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Komputer Program Studi Teknik Informatika Disusun Oleh : ANDY SURYA JAYA NIM PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS SAINS & TEKNOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA YOGYAKARTA 2016 i

2 PERFORMANCE EVALUATION OF RIP (ROUTING INFORMATION PROTOCOL) IN WIRED AND WIRELESS NETWORKS A THESIS Presented as Partial Fullfillment of Requirements to Obtain Sarjana Komputer Degree in Informatics Engineering Department By : ANDY SURYA JAYA NIM INFORMATICS ENGINEERING STUDY PROGRAM DEPARTMENT OF INFORMATICS ENGINEERING FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY SANATA DHARMA UNIVERSITY YOGYAKARTA 2016 ii

3 HALAMAN PERSETUJUAN iii

4 SKRIPSI iv

5 HALAMAN MOTTO Everyday I feel is a blessing from God, and I consider it a new beginning. -la vitta e bella v

6 PERNYATAAN KEASLIAN KARYA vi

7 LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS vii

8 ABSTRAK RIP merupakan salah satu contoh dari distance vector routing protokol, yang menggunakan algoritma Bellman-Ford. Pada penelitian ini penulis menguji perbandingan unjuk kerja RIP (Routing Information Protocol) pada jaringan wired dan wireless. Untuk menguji protokol tersebut penulis menggunakan NS-2 (Network Simulator-2). Metrik unjuk kerja yang digunakan pada setiap pengujian adalah throughput, delay, dan routing overhead. Parameter yang akan digunakan pada setiap pengujian adalah luas area, jumlah node, kondisi node, dan jumlah koneksi UDP yang tetap, dengan penambahan Packet Error-Rate. Skenario simulasi yang digunakan pada setiap pengujian dibagi menjadi dua, yaitu link tidak diganggu dan link diganggu. Hasil pengujian menunjukkan protokol RIP tidak dapat bekerja efektif pada jaringan wireless, karena RIP membutuhkan control message yang tinggi saat dijalankan, sedangkan pada jaringan wireless sendiri memiliki bandwidth terbatas. Hal ini ditunjukkan throughput yang disalurkan pada jaringan wireless relatif sangat rendah dan delay yang dihasilkan mengalami peningkatan yang signifikan. Selanjutnya pengujian pada parameter routing overhead di jaringan wired lebih tinggi karena bandwidth yang disalurkan sangat tinggi yang mengakibatkan jaringan penuh / sibuk. Jadi akan berdampak pada paket yang didrop sangat banyak. Ketika semakin banyak paket yang didrop maka routing akan lebih sering melakukan control message. Kemudian Routing Overhead di jaringan wireless lebih rendah karena bandwidth yang disalurkan terbatas, sehingga berdampak pada total pengiriman data rendah dan paket yang didrop juga rendah. Kata kunci : Distance Vector, RIP, Wired, Wireless, Throughput, Delay, Routing Overhead, Packet Error-Rate, dan NS-2. viii

9 ABSTRACT RIP is one of examples of distance vector routing protocol that use Bellma n- Ford algorithm. In this research, the writer tries to compare RIP method on wired and wireless network. The writer uses NS-2 (Network Simulator-2) to perform the tests. Performance metrics that are used for each test are throughput, delay and routing overhead. The parameters that are used for each test are the scale, the number of nodes, the form of nodes, and the fixed number of UDP connections with extra error-rate package. The simulation scenario that is used for each test is divided in two. The first one is undisturbed link and the second is disturbed link. The result of the tests show that RIP protocol is ineffective on wireless network because it needs higher control message when being implemented. This is because wireless network has limited bandwidth. Throughput tested on wireless network is relatively low and it has a rising number of delay. Then, routing overhead tested on wired network is high because it has high bandwidth causing the network overload. As a result, many packets are dropped. When many packets are dropped, routing will perform control message more often. On wireless network, routing overhead is low because of limited bandwidth. This causes total number of delivered data and dropped packets low. Keywords : Distance Vector, RIP, Wired, Wireless, Throughput, Delay, Routing Overhead, Packet Error-Rate, and NS-2. ix

10 KATA PENGANTAR Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan karunia-nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir yang berjudul Analisis Unjuk Kerja RIP (Routing Information Protocol) Pada Jaringan Wired Dan Wireless. Tugas akhir ini merupakan salah satu mata kuliah wajib dan sebagai syarat akademik untuk memperoleh gelar sarjana komputer program studi Teknik Informatika Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Penulis menyadari bahwa selama proses penelitian dan penyusunan laporan tugas akhir ini, banyak pihak yang telah membantu penulis, sehingga pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih yang sebesar besarnya, antara lain kepada : 1. Tuhan Jesus Kristus dan Bunda Maria, yang telah memberikan pertolongan, pencerahan, dan kekuatan dalam proses pembuatan tugas akhir. 2. Bapak Bambang Soelistijanto, S.T., M.Sc., Ph.D selaku dosen pembimbing tugas akhir, atas kesabarannya dan nasehat dalam membimbing penulis, meluangkan waktunya, memberi dukungan, motivasi, serta saran yang sangat membantu penulis. 3. Keluarga, khususnya ke dua Orang tua, Ayah dan Ibu tercinta ; Yohannes Soetarno dan Ibu Maria Magdalena Daryati, serta Kakak Agung Budiyanto, S.IP., Kelik Danar Susanto, S.E., Denny Trijayanti, S.Si., Apt., serta seluruh keluarga yang tanpa lelah memberikan banyak sekali semangat, motivasi, doa dan dukungan berupa material dan non-material. 4. Bapak Puspaningtyas Sanjoyo Adi S.T., M.T. selaku Dosen Pembimbing Akademik, atas bimbingan dan nasehat yang diberikan kepada penulis. 5. Sudi Mungkasi, Ph.D. selaku Dekan Fakultas Sains dan Teknologi, atas bimbingan, kritik dan saran yang telah diberikan kepada penulis. x

11 6. Dr. Anastasia Rita Widiarti, M.Kom. selaku Ketua Program Studi Teknik Informatika, atas bimbingan, kritik dan saran yang telah diberikan kepada penulis. 7. Kekasih tercinta, Anisa Titian D.J. yang selalu setia 6 tahun mendampingi, meluangkan waktu untuk memberikan motivasi, semangat, bantuan, dan penghiburan ketika masa-masa sulit kepada penulis dalam proses pengerjaan tugas akhir. 8. Bung Sri Krishna yang selalu memberikan wejangan, hiburan ciamik dan pertolongan pertama ketika penulis mengalami masa-masa sulit saat pengerjaan tugas akhir. 9. Pak Joko Santoso komandan Batalyon Infranteri 403 Yogyakarta, yang tak kenal lelah menguatkan penulis untuk selalu tetap tegar serta dengan tulus hati memberikan bantuan dan pertolongan ketika penulis menghadapi cobaan di Yogyakarta. 10. Om hengky sahabat baik Ayah, yang selalu meyakini penulis bahwa apapun yang penulis tempuh dan hadapi akan selalu menuai keberhasilan. 11. Para sahabat Aloysius Tri, Ino Uti, Dinda, Pakde Vincent, Dezky, Ahong, Om Dion Dewaji, Tian, Endo, Laurensius Andi, (semua temanteman KKN), Seto, Virga, Ezra (rekan nge-band dikala gundah), Egatama, serta orang-orang disekitar yang memberikan banyak penghiburan dikala penulis mengalami kesulitan dalam pengerjaan tugas akhir. 12. Teman seperjuangan Network Simulator (Rudi, Pandu Gondronk, Nico), teman-teman Lab skripsi Jarkom dan semua teman teman Teknik Informatika khususnya angkatan 2012 yang selalu memberikan dukungan dan semangat agar cepat menyelesaikan skripsi ini. 13. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah membantu penulis dalam pengerjaan tugas akhir ini. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan tugas akhir ini. Saran dan kritik sangat diharapkan untuk xi

12 xii

13 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL...i TITLE PAGE... ii HALAMAN PERSETUJUAN... iii SKRIPSI... iv HALAMAN MOTTO...v PERNYATAAN KEASLIAN KARYA... vi LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS... vii ABSTRAK... viii ABSTRACT... ix KATA PENGANTAR...x DAFTAR ISI... xiii DAFTAR GAMBAR... xvi DAFTAR TABEL... xviii BAB I PENDAHULUAN LATAR BELAKANG Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Batasan Masalah Metodologi Penelitian Sistematika Penulisan... 4 BAB II LANDASAN TEORI Jaringan Kabel (Wired)... 6 xiii

14 2.2 Jaringan Nirkabel (Wireless) Tantangan Jaringan Nirkabel (Wireless) Routing Protokol Distance Vector RIP (Routing Information Protocol) Karakteristik RIP RIP Timers Cara kerja RIP Kekurangan RIP Network Simulator 2 (NS-2) Fungsi NS AWK BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN Analisis Kebutuhan Parameter Simulasi Skenario Simulasi Parameter Kinerja Topologi Jaringan BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS RIP Pada Jaringan Wired Throughput Jaringan Delay Jaringan Routing Overhead Jaringan RIP Pada Jaringan Wireless Throughput Jaringan xiv

15 4.2.2 Delay Jaringan Routing Overhead Jaringan Perbandingan RIP Pada Jaringan Wired dan Wireless Throughput Jaringan Delay Jaringan Routing Overhead Jaringan BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN A. LISTING PROGRAM B. DATA HASIL PENGUJIAN SIMULASI xv

16 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Jaringan Wireless Berbasis Infrastruktur... 7 Gambar 2.2 Jaringan Wireless Tanpa Infrastruktur... 7 Gambar 2.3 Klasifikasi Dynamic Routing... 9 Gambar 2.4 Cara Kerja RIP Kondisi Awal Gambar 2.5 Cara Kerja RIP Ketika Melakukan Update Gambar 2.6 Cara Kerja RIP Setelah Terjadi Update Gambar 3.1 Snapshoot Jaringan Wired 15 node Gambar 3.2 Snapshoot Jaringan Wireless 15 node Gambar 4.1 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Throughput pada Jaringan Wired Gambar 4.2 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Delay pada Jaringan Wired Gambar 4.3 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Routing Overhead pada Jaringan Wired Gambar 4.4 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Throughput pada Jaringan Wireless Gambar 4.5 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Delay pada Jaringan Wireless Gambar 4.6 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Routing Overhead pada Jaringan Wireless xvi

17 Gambar 4.7 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Throughput pada Jaringan Wired dan Wireless Gambar 4.8 Grafik Pengaruh Link Diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Throughput pada Jaringan Wired dan Wireless Gambar 4.9 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Delay pada Jaringan Wired dan Wireless Gambar 4.10 Grafik Pengaruh Link Diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Delay pada Jaringan Wired dan Wireless Gambar 4.11 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Routing Overhead pada Jaringan Wired dan Wireless Gambar 4.12 Grafik Pengaruh Link Diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Routing Overhead pada Jaringan Wired dan Wireless xvii

18 DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Parameter Jaringan Wired dan Wireless Tabel 3.2 Skenario Wired Link tidak diganggu dengan pertambahan Packet Error-Rate Tabel 3.3 Skenario Wireless Link tidak diganggu dengan pertambahan Packet Error-Rate Tabel 3.4 Skenario Wired Link diganggu dengan pertambahan Packet Error-Rate Tabel 3.5 Skenario Wireless Link diganggu dengan pertambahan Packet Error-Rate Tabel 4.1 Hasil Pengujian Throughput Wired Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate Tabel 4.2 Hasil Pengujian Delay Wired dengan Penambahan Packet Error- Rate Tabel 4.3 Hasil Pengujian Routing Overhead Wired dengan Penambahan Packet Error-Rate Tabel 4.4 Hasil Pengujian Throughput Wireless dengan Penambahan Packet Error-Rate Tabel 4.5 Hasil Pengujian Delay Wireless dengan Penambahan Packet Error-Rate Tabel 4.6 Hasil Pengujian Routing Overhead Wireless dengan Penambahan Packet Error-Rate Tabel 4.7 Hasil Perbandingan RIP Pada Jaringan Wired Dan Wireless, Link tidak diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Throughput Jaringan Tabel 4.8 Hasil Perbandingan RIP Pada Jaringan Wired Dan Wireless, Link diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Ratarata Throughput Jaringan xviii

19 Tabel 4.9 Hasil Perbandingan RIP Pada Jaringan Wired Dan Wireless, Link tidak diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Delay Jaringan Tabel 4.10 Hasil Perbandingan RIP Pada Jaringan Wired Dan Wireless, Link diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Delay Jaringan Tabel 4.11 Hasil Perbandingan RIP Pada Jaringan Wired Dan Wireless, Link tidak diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Routing Overhead Jaringan Tabel 4.12 Hasil Perbandingan RIP Pada Jaringan Wired Dan Wireless, Link diganggu dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Routing Overhead Jaringan xix

20 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Jaringan komputer merupakan sarana yang sangat dibutuhkan untuk menghubungkan berbagai instansi, seperti perkantoran hingga universitas. Kendala yang sering muncul dan dijumpai pada sebuah jaringan komputer antara lain sering mengalami time out, data yang dikirim lambat atau rusak, dan bahkan tidak sampai ke tujuan karena jaraknya terlalu jauh. Pada penerapannya bentuk topologi jaringan memerlukan suatu metode perutean atau yang biasa disebut routing. Dengan adanya routing bertujuan untuk membuat komunikasi jaringan berjalan dengan baik, perangkat yang melakukan proses routing ini dinamakan router. Secara umum, router dapat mengirimkan paket data antar jaringan berdasarkan IP address. Semua informasi/ paket data dapat dapat diketahui oleh router dengan dua cara, yaitu secara statis dan dinamis. Saat ini routing protocol yang digunakan dapat dibedakan menjadi dua kelompok, yaitu distance vector dan link state. Kedua kelompok ini tentu memiliki karateristik masing-masing, berikut dengan kelebihan dan kekurangannya [1]. RIP (Routing Information Protocol) merupakan salah satu contoh dari distance vector routing protocol. RIP merupakan suatu protokol yang digunakan dalam pemilihan jalur terbaiknya (best path). RIP memiliki tingkat kompleksitas algoritma yang jauh lebih rendah sehingga dalam konsumsi pemakaian memorinya relatif rendah. Di samping itu, RIP menawarkan kemudahan dalam implementasi, baik dari aspek konfigurasi maupun aspek biaya yang harus dikeluarkan. RIP sangat cocok diterapkan dalam topologi jaringan dengan skala kecil dan sedang. Pada awal mulanya RIP adalah protokol yang diciptakan pada jaringan wired, maka tidak akan ada hambatan ketika RIP digunakan pada jaringan wired, karena bandwidth tidak menjadi suatu permasalahan. Akan 1

21 2 tetapi ketika RIP digunakan pada jaringan wireless apakah akan berjalan effektif seperti pada jaringan wired, sebab di jaringan wireless sendiri memiliki bandwidth yang terbatas, ketika dalam jaringan wireless terdapat lalulintas yang padat maka bandwidth akan sangat berpengaruh dan memperbesar delay. Oleh sebab itu, untuk mengetahui unjuk kerja RIP secara real tentu akan menjadi sebuah persoalan yang menarik untuk dilakukan sebuah penelitian. Maka dalam tugas akhir ini penulis akan melakukan analisis unjuk kerja Routing Information Protocol pada jaringan wired dan wireless. 1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah, maka rumusan masalah yang didapat adalah untuk mengetahui Mengapa RIP (Routing Information Protocol) tidak effektif untuk diterapkan di wireless Mesh Networks?. 1.3 Tujuan Penelitian Tujuan utama pada tugas akhir ini adalah untuk menganalisis unjuk kerja pada Routing Information Protocol (RIP) yang diterapkan pada jaringan wired dan wireless yang diukur dengan metrik unjuk kerja throughput, delay, routing overhead dengan penambahan packet error-rate. 1.4 Batasan Masalah Dalam penyelesaian tugas akhir ini, masalah dibatasi sebagai berikut: 1. Protokol routing dynamic (Distance Vector) yang digunakan adalah RIP (Routing Information Protocol) konvensional. 2. Pengujian dilakukan dengan menggunakan Network Simulator-2 (NS-2) dan AWK untuk melihat performance routing protokol. 3. Metrik unjuk kerja yang digunakan adalah throughput, delay, routing overhead dengan penambahan packet error-rate. 4. Penelitian diterapkan pada jaringan wired dan wireless. 5. Traffic source yang digunakan adalah UDP.

22 3 6. Model pemutusan link yang digunakan adalah Random. 7. Mobility node adalah static. 8. Tidak membahas routing loops. 1.5 Metodologi Penelitian Langkah-langkah yang dilakukan dalam penyelesaian Tugas Akhir ini sebagai berikut : 1. Studi Literatur Mengumpulkan berbagai macam referensi dan memperlajari mendalam teori yang mendukung penulisan tugas akhir, seperti : a. Teori protokol RIP. b. Teori throughput, delay, dan routing overhead. c. Teori NS-2. d. Teori jaringan kabel (wired) dan nirkabel (wireless). e. Teori traffic source UDP. f. Teori PER (packet error-rate). g. Teori AWK. h. Tahap-tahap dalam membangun skenario dan simulasi. 2. Perancangan Dalam tahap ini penulis menentukan dan merancang skenario sebagai berikut : a. Kondisi node tetap (diam/ tidak bergerak). b. Link terhubung (link tidak diganggu). c. Pemutusan link (link diganggu). d. Link terputus secara Random. e. Koneksi (traffic source) UDP. f. Penambahan PER (packet error-rate).

23 4 3. Pembangunan Simulasi dan Pengumpulan Data Pengujian skenario jaringan pada tugas akhir ini menggunakan simulator NS-2 dan program AWK untuk melihat performance routing protokol. 4. Analisis Data Simulasi Dalam tahap ini penulis menganalisis hasil pengukuran yang didapat setelah proses simulasi selesai. Hasil dari simulasi berupa grafik dan data-data. Agar menghasilkan sebuah analisa yang baik, maka analisa dilakukan dengan pengamatan dari beberapa kali pengujian dengan menggunakan sebuah parameter. 5. Penarikan Kesimpulan Untuk dapat menarik sebuah kesimpulan tentu harus terdapat sebuah tolak ukur yaitu performance metric guna membandingkan unjuk kerja RIP pada jaringan wired dan wireless yang kemudian menghasilkan sebuah kesimpulan penelitian yang baik. 1.6 Sistematika Penulisan Dalam penulisan tugas akhir ini dibagi menjadi 5 (lima) bab yang terdiri dari : BAB I PENDAHULUAN Bab ini berisi tentang gambaran umum dari penelitian. Dalam bab ini berisi tentang latar belakang penulisan tugas akhir, rumusan masalah, batasan masalah, metodologi penelitian, dan sistematika penulisan. BAB II LANDASAN TEORI Bab ini membahas dan menjelaskan teori serta karateristik yang berkaitan dengan judul/ masalah pada tugas akhir. BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN Bab ini berisi perencanaan simulasi dan skenario jaringan.

24 5 BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS Bab ini berisi pelaksanaan pengerjaan simulasi jaringan dan analisis hasil data simulasi jaringan. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Bab ini berisi tentang kesimpulan dari keseluruhan pembahasan dan saran untuk pengembangan lebih lanjut. LAMPIRAN Bab ini berisi tentang keseluruhan konfigurasi pada simulasi Network Simulator-2 dan proses AWK baik pada jaringan wired maupun wireless.

25 BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Jaringan Kabel (Wired) Jaringan wired atau kabel merupakan salah satu teknologi jaringan yang menggunakan kabel sebagai media perantara untuk berkomunikasi. Jaringan wired memakai media transmisi port Ethernet yang berguna sebagai interface untuk konektivitas perangkat komputer. Jaringan wired berlisensi standar IEEE Dalam IEEE mayoritas merupakan teknologi Local Area Network (LAN). Ada beberapa jenis kabel, antara lain kabel coaxial, kabel fiber optik, kabel Twisted Pair, dll. Jenis kabel yang digunakan untuk jaringan tergantung pada topologi sebuah jaringan. Pada jaringan wired, kestabilan koneksi jaringan menjadi suatu keunggulan tersendiri yang tidak dapat dijumpai pada jaringan lain, yakni jaringan nirkabel (wireless). Hal ini disebabkan pada jaringan wired tidak adanya interferensi atau gangguan penurunan jaringan. Selain itu, pada jaringan wired memiliki karakteristik Unlimited Bandwidth dan Lowest Error-Rate. 2.2 Jaringan Nirkabel (Wireless) Jaringan wireless atau nirkabel merupakan teknologi jaringan (modern) yang menggunakan media perantara udara atau gelombang radio sebagai sarana untuk berkomunikasi. Jaringan wireless berlisensi standar IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers atau yang biasa dikenal IEEE adalah sebuah organisasi yang menciptakan dan mengatur standar teknologi wireless. Frekuensi bandwith yang digunakan adalah 2,4 GHz (802.11b, g, ) dan 5 GHz (802.11a). Topologi pada jaringan nirkabel ini dibagi menjadi dua yaitu topologi nirkabel dengan berbasis infrastruktur (access point) dan topologi nirkabel tanpa memanfaatkan infrastruktur. [7] Jaringan wireless 6

26 7 infrastruktur kebanyakan digunakan untuk memperluas jaringan LAN atau untuk berbagi jaringan agar dapat terkoneksi ke internet. Untuk membangun jaringan infrastruktur diperlukan sebuah perangkat yaitu wireless access point untuk menghubungkan client yang terhubung dan manajemen jaringan wireless. Jaringan wireless dengan mode ad-hoc tidak membutuhkan perangkat tambahan seperti access point, yang dibutuhkan hanyalah wireless adapter pada setiap komputer yang ingin terhubung. Ad-hoc pada dasarnya adalah jaringan yang diperuntukkan untuk keperluan sementara. Jaringan wireless memiliki karakteristik Limited Bandwidth dan Highest Error-Rate. Disamping itu memiliki kelemahan lain, yaitu tidak mempunyai kemampuan untuk pengindraan jauh (sensing) ketika sedang mengirim data, sehingga kemungkinan untuk terjadi tabrakan data (collision) menjadi sangat besar (Sidharta dan Widjaja, 2013). Gambar 2.1 Jaringan Wireless Berbasis Infrastruktur Gambar 2.2 Jaringan Wireless Tanpa Infrastruktur

27 Tantangan Jaringan Nirkabel (Wireless) Pada jaringan wireless tentu memiliki sebuah tantangan ketika digunakan, antara lain : 1) Limited Bandwidth Pada jaringan wireless memiliki karakteristik bandwitdh terbatas. Hal ini disebabkan karena harus berbagi kanal radio. Kemudian efek dari noise dan interferensi jaringan akan semakin membuat transmisi rate terbatas. 2) Highest Link Error Rate Link error rate atau tingkat kerusakan link pada jaringan wireless sangat tinggi. Link error rate 0,001 di jaringan wired adalah 0,1 pada jaringan wireless. Semakin tinggi tingkat kerusakan link nya, tentu akan mempengaruhi proses pengiriman data dalam jaringan. 2.3 Routing Protokol Routing protokol digunakan untuk mendapatkan rute atau jalur dari satu jaringan ke jaringan lain. Routing merupakan proses dimana sebuah router akan memilih rute atau jalur untuk mengirimkan atau mem-forward suatu paket ke jaringan yang dituju. Router menggunakan IP address tujuan untuk mengirimkan paket. Untuk mengetahui rute yang terbaik (best path) terlebih dahulu sebuah router harus belajar atau bertukar informasi sesama router yang saling terhubung, agar router mengetahui rute mana yang harus dipilih untuk meneruskan paket ke alamat tujuan. Routing protokol digunakan untuk memfasilitasi pertukaran informasi routing antar router. Dengan routing protokol, router dapat berbagi informasi mengenai routing table, yaitu sebuah informasi tentang jaringan lain yang saling terhubung [4]. Semua routing protokol bertujuan mencari rute tersingkat untuk mencapai tujuan dan mempunyai cara sendiri dalam proses pengiriman paket.

28 9 Menurut kategori Interior Gateway Protocol (IGP), kategori routing protokol dynamic yang digunakan dibedakan menjadi dua, yaitu distance vector dan link state. Pada gambar di bawah ini dapat dilihat klasifikasi Dynamic Routing protokol. Gambar 2.3 Klasifikasi Dynamic Routing Distance Vector Distance Vector menggunakan jarak dan arah sebagai acuan untuk routing. Jarak adalah hop count atau jumlah router yang dilalui, dan arah adalah alamat next hop atau interface keluar yang digunakan oleh router. Routing protokol yang digunakan adalah Bellman-Ford untuk perhitungan pemilihan jalur. Informasi atau update table pada distance-vector dilakukan secara berkala oleh router. Berbeda dengan link-state yang melakukan update table setiap ada perubahan pada topologi jaringan, sehingga pada distance-vector routing protocol membutuhkan proses komputasi yang lebih sederhana. Update dilakukan secara berkala pada distance-vector dimana update routing table dikirimkan ke semua router yang terhubung secara langsung. Contoh routing protocol

29 10 yang menggunakan distance-vector adalah RIPv1, RIPv2, dan IGRP [4]. Dan terdapat satu lagi routing protokol yang merupakan tingkat lanjut dari routing protokol distance-vector, yaitu EIGRP (Enchanced Interior Gateway Routing Protocol). Akan tetapi EIGRP hanya dapat dijalankan pada router Cisco dan merupakan hasil pengembangan dari routing protokol pendahulunya, yaitu IGRP. 2.4 RIP (Routing Information Protocol) RIP merupakan salah satu routing protocol dynamic yang menggunakan algoritma distance-vector (Bellman Ford), sebuah protokol yang sangat sederhana. RIP menghitung routing terbaik berdasarkan hop count, yakni jumlah lompatan yang dilalui sebuah router ketika mengirim data dari source ke destination. RIP menggunakan protokol UDP pada port 520 untuk mengirimkan semua isi routing table ke router tetangga yang terhubung secara langsung (directly connected), secara periodik setiap 30 detik [5]. Router yang menerima routing update akan meng-update routing table-nya dan kemudian mengirimkan routing update ke router di sampingnya lagi. Proses ini akan terus berulang melalui semua router yang ada pada jaringan. Setiap perpindahan 1 router maka nilai hop count akan bertambah 1. Bila paket data telah melalui 15 router, maka paket tersebut akan di-discard (dimusnahkan), meskipun mungkin belum mencapai tujuannya, dan network tujuan juga akan dianggap unreachability (tidak dapat dicapai). RIP bekerja dengan baik di network-network yang kecil, tetapi RIP tidak efisien pada network-network dengan skala besar, sebab waktu yang dibutuhkan untuk konvergensi menjadi lebih lama. Hal ini terjadi karena RIP mengirimkan semua informasi table routing ke seluruh router ketika update.

30 11 RIP dibagi menjadi dua versi, yaitu RIPv1 dan RIPv2. RIP versi satu mengunakan classful Routing, yang berarti semua alat di network harus menggunakan subnet mask yang sama. Ini karena RIP versi satu tidak mengirimkan update dengan informasi subnet mask di dalamnya. RIP versi dua menyediakan sesuatu yang disebut prefix Routing, dan bisa mengirimkan informasi subnet mask bersama dengan update update rute, dan ini disebut classless Routing [5]. Pada tugas akhir ini, penulis murni memfokuskan dan menggunakan algoritma RIP atau yang disebut RIP konvensional sebagai kajian penelitian Karakteristik RIP Berikut ini merupakan beberapa karakteristik dari RIP : Distance vector routing protokol Metric berdasarkan pada jumlah lompatan (hop count) untuk pemilihan jalur. Maximum hop count 15, hop ke 16 dianggap unreachable. Secara default update routing (Update timer) dilakukan secara broadcast setiap 30 detik. RIPv1 (classfull routing protocol) tidak mengirimkan subnet mask pada update. RIPv2 (classless routing protocol) mengirimkan subnet mask pada update RIP Timers Selain update routing dilakukan secara broadcast setiap 30 detik sekali, RIP juga menggunakan tiga jenis timer yang lain untuk mengatur performance-nya, yaitu : 1. Invalid timer = 90 detik. Invalid timer yaitu waktu sebuah jalur dinyatakan tidak berfungsi atau tidak valid. Kondisi sebuah rute menjadi tidak valid akan dibuat jika router tidak mendengar update apapun tentang suatu rute tertentu selama periode waktu ini. Ketika

31 12 itu terjadi, router akan mengirimkan update ke semua router tetangga untuk memberitahu bahwa rute itu sudah tidak valid [5]. 2. Holddown timer = 180 detik. Holddown timer yaitu interval waktu yang berlaku antar router yang menyatakan bahwa suatu jalur tidak dapat dicapai. Timer ini menset lamanya waktu informasi Routing ditahan. Router akan masuk ke status yang disebut holddown state jika sebuah paket update yang diterima menunjukan bahwa rute tidak terjangkau. Ini akan berlanjut sampai sebuah paket update diterima dengan sebuah metric yang lebih baik atau sampai holddown timer habis (expired). 3. Flush timer = 240 detik. Flush timer yaitu waktu suatu jalur dihapus dari table routing. Sebelum rute dihapus dari tabel Routing, router memberitahu router tetangganya tentang rute yang akan mati tersebut. Nilai dari rute invalid timer harus lebih kecil dari pada nilai rute flush timer. Hal ini akan memberi cukup waktu pada router untuk memberitahu router tetangganya tentang router yang tidak valid sebelum tabel Routing local di-update Cara kerja RIP 1) Setelah RIP di-enable router akan mengirimkan permintaan atau request ke router tetangga, dan menerima request atau respon balik dari router tetangga. 2) Ketika respon balik diterima, router akan menerima informasi yang dikirim dan akan melakukan update terhadap routing table lokal. 3) Setiap router dengan routing protocol RIP akan melakukan hal yang sama agar tetap memiliki informasi routing yang terbaru.

32 13 Gambar 2.4 Cara Kerja RIP Kondisi Awal - Asumsi keadaan router baru menyala, router hanya punya informasi tentang jaringan yang terhubung secara langsung dengan dia. - Router akan saling mengirimkan informasi yang dia punya. - Router RTA mengirimkan data tentang jaringan yang terhubung dia secara langung. - RTB juga mengirimkan data jaringan yang terhubung dia secara langsung. Gambar 2.5 Cara Kerja RIP Ketika Melakukan Update - Setiap router melakukan pemeriksaan terhadap data yang didapat, dibandingkan dengan tabel routing masing-masing. - Bila belum ada akan dimasukkan, jika sudah ada akan dibandingkan jumlah hop.

33 14 Gambar 2.6 Cara Kerja RIP Setelah Terjadi Update Kekurangan RIP Kekurangan dari routing protocol ini adalah terbatasannya jumlah lompatan (hop) yang dapat dijangkau, dimana hop maksimal yang bisa dijangkau adalah 15 hop. Selain itu RIP memiliki kekurangan lain yaitu : Slow convergence. Instability : Setelah router atau link terputus RIP membutuhkan beberapa waktu untuk menstabilkan. Hanya dapat menggunakan hop count sebagai metric. RIP menggunakan bandwith yang besar : Mengirimkan seluruh tabel routing ketika update. 2.5 Network Simulator 2 (NS-2) NS-2 merupakan salah satu tool yang sangat berguna untuk menunjukkan simulasi jaringan melibatkan Local Area Network (LAN), Wide Area Network (WAN), dan telah mengalami perkembangan untuk memasukkan didalamnya jaringan nirkabel (wireless) dan juga jaringan adhoc [6]. Ada beberapa keuntungan menggunakan NS sebagai perangkat lunak simulasi pembantu analisis dalam riset, antara lain adalah NS dilengkapi dengan tool validasi yang digunakan untuk menguji kebenaran pemodelan yang ada pada NS. Secara default, semua pemodelan NS akan dapat melewati proses validasi ini. Pemodelan media, protokol dan

34 15 komponen jaringan yang lengkap dengan perilaku trafiknya sudah disediakan pada library NS [6]. NS juga bersifat open source dibawah Gnu Public License (GPL) dan berkembang menjadi lebih dinamis, sehingga lebih friendly dan leluasa ketika digunakan dalam sistem operasi linux/ ubuntu. Akan tetapi untuk menjalankan dalam sistem operasi windows tidak perlu khawatir, dan terlebih dahulu menginstal cygwin yang berfungsi sebagai linux environment. NS dapat di-download dan digunakan secara gratis melalui web site NS, yaitu Fungsi NS Adapun beberapa fungsi pada NS-2, yaitu [6] : Mendukung jaringan kabel (wired) - Protokol routing Distance Vector, Link State - Protokol Transport : TCP, UDP - Sumber trafik : web, ftp, telnet, cbr, real audio - Tipe antrian yang berbeda : drop tail, RED - Quality of Service (QoS) : Integrated Services dan Differentiated Services - Emulation Mendukung jaringan nirkabel (wireless) - Protokol routing ad hoc: AODV, DSR, DSDV, TORA; Jaringan hybrid; Mobile IP; Satelit; Senso-MAC; Model propagasi: two-ray ground, free space, shadowing Tracing Visualisasi - Network Animator (NAM) - Trace Graph

35 16 Kegunaan - Pembangkit pergerakan mobile setdest v (versi) n (jumlah node) p (waktu pause) s (kecepatan) t (waktu simulasi) x (panjang area) y (lebar area) > (File keluaran) - Pembangkit pola trafik (CBR / TCP traffic) Ns cbrgen.tcl [- type cbr tcp] [-nn jumlah node] [-seed seed] [-mc koneksi] [-rate rata-rata] AWK AWK scripts merupakan Unix tool yang sangat bermanfaat untuk melakukan proses parsing yang bentuknya menyerupai keluaran file keluaran.tr yang bisa diartikan sebagai tabel. Proses parsing merupakan salah satu teknik yang dipakai untuk mengambil data yang disediakan oleh trace-file. Tiap tabel berisi beberapa record. Masing-masing baris pada file di atas dianggap sebagai record. Kemudian tiap record terdiri atas beberapa field yang dipisahkan dengan tanda spasi. Ada beberapa cara untuk menggunakan AWK, tetapi penulis hanya menggunakan dua cara, yaitu: 1. Mengeksekusi perintah AWK sebagai command line. gawk [-f field-separator] commands input-file(s) Pada perintah di atas commands adalah instruks i- instruksi AWK yang ingin dijalankan. Penggunaan F field separator sifatnya optional, karena AWK menggunakan spasi sebagai default field separator. 2. Seluruh instruksi AWK kita tuliskan dalam sebuah file berekstensi.awk. Kemudian pemanggilan perintah awk dilakukan dengan : gawk f awk-script-file input-file(s)

36 BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN 3.1 Analisis Kebutuhan Pada penelitian tugas akhir ini, dibutuhkan tools pendukung yaitu : 1. Ubuntu sebagai Operating System. 2. NS Program AWK. 3.2 Parameter Simulasi Pada penelitian tugas akhir ini akan ditentukan parameter yang berguna untuk setiap pengujian. Adapun parameter yang akan digunakan baik dalam simulasi jaringan wired dan wireless adalah : Tabel 3.1 Parameter Jaringan Wired dan Wireless Parameter Tipe Network Interface Nilai Wired / Wireless Tipe MAC IEEE / IEEE Luas Area Jaringan 500 x 500 m² Jumlah Node Mobility Node Routing Protokol Bandwidth Ukuran Paket Traffic Source 15 node Static RIP konvensional 1 mbps 512 kb UDP Jumlah Koneksi 3 Interval Send Packet 0.05 ms 17

37 18 Kecepatan Node 0 mps Packet Error-Rate Waktu Simulasi Type Antrian 1 jam (3600s) Drop Tail 3.3 Skenario Simulasi Pada tugas akhir ini, untuk mengetahui unjuk kerja RIP pada jaringan wired dan wireless akan dibagi menjadi 2 skenario, yaitu : 1. Link tidak diganggu Pada skenario ini, pengujian pertama dilakukan pada jaringan wired dengan kondisi node diam/ tidak bergerak dengan Link tidak diganggu. Kemudian pengujian ke dua dilakukan pada jaringan wireless dengan ketentuan jumlah koneksi dan jumlah node tetap beserta penambahan packet error-rate. 2. Link diganggu Pada skenario ini, pengujian di jaringan wired dan wireless yang semula dengan link tersambung, kini diputus link nya secara random. Dengan ketentuan dalam waktu satu jam simulasi terdapat 6 kali pemutusan dan 6 kali penyambungan link.

38 19 Beberapa skenario yang digunakan untuk analisis unjuk kerja RIP pada jaringan wired dan wireless adalah sebagai berikut : Dalam pembentukan skenario dasar, pertama-tama dibentuk jaringan dengan luas area 500 x 500 m², 15 node static, 3 koneksi UDP dengan mobility node; static beserta penambahan packet error-rate. Tabel 3.2 Skenario Wired Link tidak diganggu dengan pertambahan Packet Error-Rate Skenario Luas Area (m²) Node Koneksi UDP Packet Error-Rate wired_free_3err 500 x 500 m² wired_free_5err 500 x 500 m² wired_free_10err 500 x 500 m² wired_free_15err 500 x 500 m² Skenario selanjutnya beralih ke jaringan wireless. Pada skenario ini, pengujian dilakukan dengan ketentuan yang sama, dengan link tidak diganggu. Tabel 3.3 Skenario Wireless Link tidak diganggu dengan pertambahan Packet Error-Rate Skenario Luas Area Node Koneksi Packet (m²) UDP Error-Rate wireless_free_3err 500 x 500 m² wireless_free_5err 500 x 500 m² wireless_free_10err 500 x 500 m² wireless_free_15err 500 x 500 m²

39 20 Skenario selanjutnya dengan link diganggu. Pada skenario ini pengujian kembali dilakukan pada jaringan wired. Dalam 1 jam simulasi terdapat 6 kali pemutusan link secara random diikuti penyambungan link, dengan interval waktu penyambungan link setiap 1 menit sekali. Tabel 3.4 Skenario Wired Link diganggu dengan pertambahan Packet Error-Rate Skenario Luas Area Node Koneksi Packet (m²) UDP Error-Rate wired_down_3err 500 x 500 m² wired_down_5err 500 x 500 m² wired_down_10err 500 x 500 m² wired_down_15err 500 x 500 m² Skenario yang terakhir dilakukan pada jaringan wireless, dengan link diganggu berikut ketentuan yang sama di atas. Tabel 3.5 Skenario Wireless Link diganggu dengan pertambahan Packet Error-Rate Skenario Luas Area Node Koneksi Packet (m²) UDP Error-Rate wireless_down_3err 500 x 500 m² wireless_down_5err 500 x 500 m² wireless_down_10err 500 x 500 m² wireless_down_15err 500 x 500 m²

40 21 Setiap skenario pengujian masing-masing akan menghasilkan keluaran trace-file, yakni berupa data mentahan. Hasil trace-file dari pengujian tersebut kemudian dilakukan proses parsing AWK sehingga akan terlihat hasilnya secara real dan selanjutnya ditampilkan ke dalam sebuah tabel dan grafik. 3.4 Parameter Kinerja Tiga parameter yang dipakai dalam tugas akhir ini adalah : a. Throughput Jaringan Throughput adalah jumlah bit data yang diterima oleh node tujuan per satuan waktu (biasanya detik). Biasanya throughput selalu dikaitkan dengan bandwidth [2]. Karena throughput memang bisa disebut sebagai bandwidth dalam kondisi yang sebenarnya. Bandwidth lebih bersifat tetap, sementara throughput sifatnya dinamis tergantung trafik yang sedang terjadi. Throughput mempunyai satuan kbps (kilo bit per second). Throughput akan semakin baik jika nilainya semakin besar. Besarnya throughput akan memperlihatkan kualitas dari kinerja protokol routing tersebut. Karena itu throughput dijadikan sebagai indikator untuk mengukur performansi dari sebuah protokol. Rumus untuk menghitung throughput adalah : Throughput = ukuran waktu data yang diterima waktu pengiriman data b. Delay Jaringan Delay yang dimaksud adalah end to end delay. End to end delay adalah waktu yang dibutuhkan paket dalam jaringan dari saat paket dikirim sampai diterima oleh node tujuan. Delay merupakan suatu indikator yang cukup penting untuk perbandingan protokol routing,

41 22 karena besarnya sebuah delay dapat memperlambat kinerja protokol routing tersebut. [3] dari Rumus untuk menghitung delay : Delay = total end to end delay total paket yang diterima c. Routing Overhead Routing Overhead merupakan cost / biaya yang dibutuhkan pada saat pengiriman pesan atau data. Dalam NS-2 routing overhead dapat dilihat dengan menjumlah banyaknya paket kontrol atau paket routing yang dihasilkan oleh protokol routing selama simulasi. Seluruh paket routing yang dikirim (sent) ataupun diteruskan (forward) diperhitungkan sebagai routing overhead. Unjuk kerja lebih baik jika nilai routing overhead lebih rendah. 3.5 Topologi Jaringan Topologi jaringan yang dipakai baik pada wired maupun wireless menggunakan pola penyebaran random, dengan keadaan semua node diam. Berikut merupakan bentuk snapshoot jaringan yang akan dibuat dengan node 15, terlihat perbedaan letak node antara jaringan wired dan wireless pada Gambar 3.1 dan Gambar 3.2.

42 23 Gambar 3.1 Snapshoot Jaringan Wired 15 node Gambar 3.2 Snapshoot Jaringan Wireless 15 node

43 BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS Untuk melakukan analisis unjuk kerja RIP pada jaringan wired dan wireless ini maka akan dilakukan seperti pada tahap skenario perencanaan simulasi jaringan pada Bab III. Hasil dari simulasi yang berupa output tracefile dari setiap.tcl selanjutnya dilakukan proses parsing AWK sehingga menghasilkan data real, kemudian diolah menjadi sebuah grafik yang baik. 4.1 RIP Pada Jaringan Wired Throughput Jaringan Tabel 4.1 Hasil Pengujian Throughput Wired Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate Jumlah Koneksi 3 UDP Node Packet Hasil Throughput (kbps) Error- Rate Link Tidak Diganggu Link Diganggu , , , , , , , ,13 Keterangan : - PER = Packet Error-Rate 24

44 Throughput (kbps) Throughput Wired 2153, , , , , ,1 1384, ,13 0 0,03 PER 0,05 PER 0,1 PER 0,15 PER 15 Node Link Tidak Diganggu Link DIganggu Gambar 4.1 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Throughput pada Jaringan Wired Gambar 4.1 menunjukkan bahwa penambahan Packet Error-Rate akan menurunkan throughput UDP pada skenario wired, dengan keadaan link tidak diganggu pada simulasi ini. Semakin tinggi dinaikkan tingkat kerusakan link nya, akan membuat perlahan throughput jatuh, dan semakin tinggi tingkat kerusakan link nya maka throughput juga akan semakin jatuh pula. Pada penambahan Packet Error-Rate 0,03 ke 0,05 terlihat sedikit mengalami penurunan throughput, karena hanya berselisih 0,02 dari standar default nya. Kemudian dinaikkan lagi menjadi 0,1 dan 0,15. Dari situ terlihat bahwa throughput drastis mengalami penurunan yang signifikan. Hal ini terjadi karena semakin besar tingkat kerusakan link nya, maka proses pengiriman data dari source ke destination akan mengalami hambatan yang berarti. Atau dengan kata lain, sebuah jalur/ link sudah tidak effektif lagi untuk digunakan. Sedangkan penambahan Packet Error-Rate pada skenario link diganggu, secara keseluruhan menghasilkan throughput sedikit lebih turun dibandingkan skenario link tidak diganggu. Akan tetapi hal itu tidak lah

45 Delay (ms) 26 menjadi suatu masalah yang berarti dan tidak terlalu mempengaruhi performa RIP walaupun diganggu link nya, karena pada dasarnya jaringan wired memiliki karakteristik Unlimited Bandwidth dan Lowest Error-Rate. Oleh sebab itu, secara keseluruhan baik skenario keadaan link tidak diganggu maupun link diganggu, RIP terhitung tetap dapat berjalan baik di jaringan wired sekalipun ditingkatkan kerusakan link nya Delay Jaringan Tabel 4.2 Hasil Pengujian Delay Wired dengan Penambahan Packet Error-Rate Jumlah Koneksi 3 UDP Node Packet Hasil Delay (ms) Error- Rate Link Tidak Diganggu Link Diganggu , , , , , , , ,80785 Delay Wired 1,81 1,805 1,8 1,795 1, , , , , , , , ,79 1,785 1,78 0,03 PER 0,05 PER 0,1 PER 0,15 PER 15 Node Link Tidak Diganggu Link Diganggu Gambar 4.2 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Delay pada Jaringan Wired

46 27 Gambar 4.2 menunjukkan bahwa penambahan Packet Error-Rate akan meningkatkan delay pada skenario wired, baik dengan keadaan link tidak diganggu maupun link diganggu pada simulasi ini. Semakin dinaikkan tingkat kerusakan link nya, maka akan mengakibatkan delay semakin tinggi pula. Pada skenario link tidak diganggu, delay yang dihasilkan akan mengalami peningkatan seiring dengan penambahan Packet Error-Rate. Hal ini terjadi karena semakin besar tingkat kerusakan link nya, maka proses pengiriman data dari source ke destination akan mengalami hambatan yang berarti. Kenaikan delay tidak begitu mengalami kenaikan yg signifikan. Hal ini terjadi karena walaupun ditingkatkan kerusakan link nya, dampak dari error link nya tidak begitu mempengaruhi delay yang dihasilkan, dan ditunjang lagi dengan karakteristik di jaringan wired bandwidth yang disalurkan besar dan stabil. Sedangkan pada skenario link diganggu, delay yang dihasilkan mengalami peningkatan dibandingkan dengan skenario link tidak diganggu. Hal ini terjadi karena, ketika link diganggu atau mengalami pemutusan link, maka RIP akan masuk dalam fase invalid timmer, dimana harus menunggu maksimal selama 90 detik untuk melakukan pencarian rute/ jalur baru dengan pemilihan hop count seminimal mungkin sebelum jalur itu dinyatakan sudah tidak valid lagi.

47 Routing Overhead Routing Overhead Jaringan Tabel 4.3 Hasil Pengujian Routing Overhead Wired dengan Penambahan Packet Error-Rate Jumlah Koneksi 3 UDP Node Packet Hasil Routing Overhead (message) Error- Rate Link Tidak Diganggu Link Diganggu Routing Overhead Wired ,03 PER 0,05 PER 0,1 PER 0,15 PER 15 Node Link Tidak Diganggu Link Diganggu Gambar 4.3 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Routing Overhead pada Jaringan Wired Gambar 4.3 menunjukkan bahwa penambahan Packet Error-Rate akan semakin meningkatkan Routing Overhead pada jaringan wired. Pada skenario keadaan link tidak diganggu, terlihat semakin mengalami kenaikan Routing Overhead yang relatif tinggi seiring dengan penambahan packet Error-Rate. Hal ini terjadi karena di jaringan wired bandwidth yang

48 29 disalurkan besar sehingga paket yang didrop sangat besar pula. Ketika semakin banyak paket yang didrop maka routing akan lebih sering melakukan control message. Pada skenario keadaan link diganggu, komentar sama dengan skenario link tidak diganggu. Akan tetapi pada skenario ini terjadi peningkatan Routing Overhead. Hal ini dikarenakan terjadi pemutusan link, maka paket yang didrop akan semakin banyak. Ketika semakin banyak paket yang didrop maka routing akan lebih sering melakukan control message, sehingga menghasilkan routing overhead yang lebih tinggi. 4.2 RIP Pada Jaringan Wireless Throughput Jaringan Tabel 4.4 Hasil Pengujian Throughput Wireless dengan Penambahan Packet Error-Rate Jumlah Koneksi 3 UDP Node Packet Hasil Throughput (kbps) Error- Rate Link Tidak Diganggu Link Diganggu ,22 72, ,13 68, ,95 62, ,77 52,83

49 Throughput (kbps) 30 Throughput Wireless ,22 72,47 74,13 68,40 68,95 62,25 58,77 52,83 0,03 PER 0,05 PER 0,1 PER 0,15 PER 15 Node Link Tidak Diganggu Link Diganggu Gambar 4.4 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Throughput pada Jaringan Wireless Gambar 4.4 menunjukkan bahwa penambahan Packet Error-Rate akan menurunkan throughput UDP pada skenario wireless, baik dengan keadaan link tidak diganggu maupun link diganggu pada simulasi ini. Semakin tinggi dinaikkan tingkat kerusakan link nya, akan membuat perlahan throughput jatuh, dan semakin tinggi tingkat kerusakan link nya maka throughput juga akan semakin jatuh pula. Pada skenario link tidak diganggu, hasil throughput terlihat berada pada zona critical dan paling tinggi menyentuh angka 78,22. Dari situ jelas dapat digambarkan bahwa ketika RIP diterapkan pada jaringan wireless tidak dapat bekerja effektif. Kemudian, penambahan Packet Error-Rate dari 0,03 hingga 0,15 throughput yang dihasilkan mengalami penurunan meskipun tidak signifikan. Hal ini terjadi karena semakin besar tingkat kerusakan link nya, maka proses pengiriman data dari source ke destination akan mengalami hambatan yang berarti. Atau dengan kata lain, sebuah jalur/ link sudah tidak effektif lagi untuk digunakan. Terlihat pada hasil throughput dari penambahan Packet Error-Rate mengalami penurunan yang signifikan,

50 31 karena pada jaringan wireless throughput yang dihasilkan sudah sangat rendah, dan ketika dinaikkan tingkat error-rate nya maka akan semakin membuat throughput mengalami penurunan yang drastis. Sedangkan penambahan Packet Error-Rate pada skenario link diganggu, secara keseluruhan menghasilkan penurunan throughput yang lebih rendah dibandingkan dengan skenario link tidak diganggu. Hal ini terjadi karena pada jaringan wireless memiliki karakteristik Limited Bandwidth dan Highest Error-Rate. Oleh sebab itu, secara keseluruhan baik skenario link tidak diganggu maupun link diganggu, RIP tidak dapat berjalan baik/ effektif di jaringan wireless Delay Jaringan Tabel 4.5 Hasil Pengujian Delay Wireless dengan Penambahan Packet Error-Rate Jumlah Koneksi 3 UDP Node Packet Hasil Delay (ms) Error- Rate Link Tidak Diganggu Link Diganggu , , , , , , , ,19293

51 Delay (ms) 32 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Delay Wireless 3, , , , , , , , ,03 PER 0,05 PER 0,1 PER 0,15 PER 15 Node Link Tidak Diganggu Link Diganggu Gambar 4.5 Grafik Pengaruh Link Tidak Diganggu dan Link Diganggu, dengan Penambahan Packet Error-Rate terhadap Rata-rata Delay pada Jaringan Wireless Gambar 4.5 menunjukkan bahwa penambahan Packet Error-Rate akan meningkatkan delay pada skenario wireless, baik dengan skenario link tidak diganggu maupun link diganggu pada simulasi ini. Semakin dinaikkan tingkat kerusakan link nya, maka akan mengakibatkan delay semakin tinggi pula. Pada skenario link tidak diganggu, delay yang dihasilkan akan mengalami peningkatan seiring dengan penambahan Packet Error-Rate. Semakin besar tingkat kerusakan link nya, maka proses pengiriman data dari source ke destination akan mengalami hambatan yang berarti. Kenaikan delay terlihat mengalami peningkatan yang signifikan. Hal ini terjadi karena bandwidth yang disalurkan pun terbatas, sehingga mengakibatkan delay nya meningkat siginifikan. Sedangkan pada skenario link diganggu, delay yang dihasilkan semakin mengalami peningkatan dibandingkan dengan skenario link tidak diganggu. Hal ini terjadi karena, ketika link diganggu atau mengalami pemutusan link, maka RIP akan masuk dalam fase invalid timmer, dimana harus menunggu maksimal selama 90 detik untuk melakukan pencarian