RILIS SURVEI NASIONAL 2012 STAGNASI PERILAKU PEMILIH: FENOMENA PARTAI POLITIK MATI SURI

Transkripsi

1 RILIS SURVEI NASIONAL 2012 STAGNASI PERILAKU PEMILIH: FENOMENA PARTAI POLITIK MATI SURI

2 PENDAHULUAN

3 LATAR BELAKANG Laporan ini menyajikan: 1.Persepsi publik terhadap kinerja pemerintahan SBY Boediono 2.Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku pemilih menjelang pemilu Isu isu utama yang tengah berkembang di tengah masyarakat 4.Pemetaan kekuatan partai menjelang pemilu Pemetaan basis kekuatan dan kelemahan partai politik 6.Kriteria pemimpin yang ideal menurut publik

4 METODOLOGI Populasi survei adalah seluruh warga negara Indonesia yang telah mempunyai hak pilih dalam pemilu atau telah berusia 17 tahun ke atas ketika survei dilakukan Jumlah sampel sebesar orang responden. Dengan jumlah sampel tersebut diperkirakan margin of error sebesar +/- 2,19 % pada tingkat kepercayaan 95%. Sampel dipilih sepenuhnya secara acak (probability sampling) menggunakan metoda penarikan sampel acak bertingkat (multistage random sampling). Proses penarikan sampel memperhatikan urban/rural dan proporsi antara jumlah sampel dengan jumlah penduduk di setiap provinsi Unit sampling primer survei (PSU) ini adalah desa/kelurahan dengan jumlah sampel masing-masing 10 orang pada setiap PSU. PSU berjumlah 200 desa/kelurahan yang yang tersebar secara proporsional Proses pengumpulan data dilaksanakan dari tanggal 8-22 melalui wawancara tatap muka (face to face interview). Wawancara menggunakan kuesioner terstruktur (structured interview) oleh pewawancara yang terlatih Quality control dilakukan terhadap hasil wawancara, yang dipilih secara random sebesar 30% dari total sampel. Dalam quality control tidak ditemukan adanya kesalahan berarti.

5 VALIDASI SAMPEL

6 PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN KATEGORI SAMPEL BPS JENIS KELAMIN LAKI-LAKI PEREMPUAN AGAMA ISLAM KATOLIK/PROTESTAN HINDU BUDHA KHONG HU CU LAINNYA KATEGORI SAMPEL BPS SUKU Jawa Sunda Melayu Batak Bugis Madura Banjar Aceh Betawi Minang Sasak Bali Papua Makassar Tionghoa Dayak Lainnya

7 SEBARAN RESPONDEN KATEGORI SAMPEL BPS PROVINSI ACEH SUMATERA UTARA SUMATERA BARAT RIAU JAMBI SUMATERA SELATAN BENGKULU LAMPUNG KEP BABEL KEPULAUAN RIAU DKI JAKARTA JAWA BARAT JAWA TENGAH D I YOGYAKARTA JAWA TIMUR BANTEN KATEGORI SAMPEL BPS PROVINSI BALI NTB NTT KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN TENGAH KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN TIMUR SULAWESI UTARA SULAWESI TENGAH SULAWESI SELATAN SULAWESI TENGGARA GORONTALO SULAWESI BARAT MALUKU MALUKU UTARA PAPUA BARAT PAPUA

8 ISU SOSIAL DAN EKONOMI

9 EVALUASI KEADAAN EKONOMI RUMAH TANGGA SETAHUN YANG LALU Jauh lebih baik Lebih baik Sama saja Lebih buruk Jauh lebih buruk TT/TJ

10 EVALUASI KEADAAN EKONOMI RUMAH TANGGA SETAHUN YANG AKAN DATANG Jauh lebih baik Lebih baik Sama saja Lebih buruk Jauh lebih buruk TT/TJ

11 PERSOALAN POKOK YANG DIHADAPI MASYARAKAT Harga-harga kebutuhan pokok yang mahal 49.4 Biaya pendidikan dasar-menengah (SD, SMP, SMA) yang mahal 17.9 Susah mencari lapangan kerja 16.2 Biaya berobat/kesehatan yang mahal 6.2 Sarana/transportasi yang tidak memadai 2.3 Lainnya 3.3 TT/TJ 4.7

12 EVALUASI MASYARAKAT TERHADAP BIAYA PENDIDIKAN, KESEHATAN DAN HARGA BAHAN POKOK Mahal Murah Biaya Pendidikan Biaya Berobat Harga Bahan-bahan Pokok

13 KEPUASAN TERHADAP KINERJA PEMERINTAHAN SBY-BOEDIONO Sangat puas Cukup puas Kurang puas Tidak puas sama sekali TT/TJ

14 KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP KINERJA PEMERINTAHAN DALAM BERBAGAI BIDANG Puas Tidak Puas TT/TJ Bidang Ekonomi Bidang Pendidikan Bidang Kesehatan Bidang Keamanan Bidang Hukum

15 KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP KINERJA PEMERINTAHAN BERDASARKAN PILIHAN PARTAI KATEGORI BASE LINE HANURA GERINDRA PKS PAN PKB GOLKAR PPP PDIP DEMOKRAT NASDEM LAINNYA TT/TJ TOTAL APPROVAL RATING PUAS TIDAK PUAS TT/TJ

16 TINGKAT KEPUASAN PUBLIK TERHADAP KINERJA MENTERI PARPOL Suryadharma Alie (Menteri Agama) 26.4 Hatta Rajasa (Menko Perekonomian) Tifatul Sembiring (Menteri Komunikasi dan Informatika) Andi Mallarangeng (Menpora) Suswono (Menteri Pertanian) Salim Segaf Al-Jufrie (Menteri Sosial) Agung Laksono (Menko Kesra) Syarif Hasan (Meneg UKM) EE Mangindaan (Menteri Perhubungan) Azwar Abu Bakar (Menteri Pemberdayaan Aparatur Negara) Jero Wacik (Menteri ESDM) Zulkifli Hasan (Menteri Kehutanan) Muhaimin Iskandar (Menakertrans) Amir Syamsudin (Menkumham) Syarif Cicip Sutardjo (Menteri Kelautan) Ahmad Helmy Faisal (Menteri PDT) 10.6

17 TEMUAN (1) Approval rating di bawah ambang psikologis pemilih. Lebih dari 50% responden mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintahan Rendahnya tingkat kepuasan masyarakat terhadap kinerja pemerintah dapat dijelaskan dari dua hal: (1) jebloknya kinerja pemerintah dalam bidang ekonomi & hukum;(2) persepsi publik yang negatif terhadap kinerja menteri parpol Bidang ekonomi dan hukum adalah dua bidang yang paling tidak memuaskan. Ketidakpuasan terhadap kinerja ekonomi mencapai 67,4% dan hukum (58,3%) Evaluasi masyarakat terhadap kondisi ekonomi rumah tangga dibanding setahun yang lalu mengecewakan. Sebesar 47,8% responden menilai kondisi perekonomian rumah tangga tidak mengalami perubahan Pemilih Demokrat mengaku puas dengan kinerja pemerintahan. Sementara pemilih PDIP dan Gerindra mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintah. Pemilih Golkar terbelah dua antara kelompok yang puas dengan yang tidak puas terhadap kinerja pemerintah

18 PEMILU LEGISLATIF & PARTY ID

19 KETERTARIKAN MASYARAKAT MENGIKUTI PEMILU LEGISLATIF Sangat berminat Cukup berminat Kurang berminat Tidak berminat sama sekali TT/TJ

20 MEMILIH KARENA FIGUR ATAU PARTAI Karena figur calon legislatifnya pribadi 59.6 Karena partai politik pengusungnya 16.4 TT/TJ 24.0

21 BAGIAN SURAT SUARA YANG AKAN DICONTRENG DALAM PEMILU Nama calon legislatif Nomor urut calon legislatif Nomor urut partai politik Tanda gambar partai politik TT/TJ

22 TINGKAT KEDEKATAN MASYARAKAT DENGAN PARTAI POLITIK (PARTY ID) TT/TJ 10% Ya 14% Tidak 76%

23 TINGKAT ELEKTABILITAS PARTAI PARTAI GOLKAR PARTAI DEMOKRAT PDI PERJUANGAN PARTAI GERINDRA PARTAI NASDEM PKS PPP PKB PAN PARTAI HANURA Lainnya TT/TJ

24 TINGKAT KEMANTAPAN PILIHAN MASYARAKAT (PILEG) TT/TJ, 32.5 Sudah mantap, 33.5 Masih mungkin mengubah pilihan, 34.0

25 TINGKAT KEMANTAPAN BERDASARKAN PARTAI Sudah Mantap Masih Mungkin Berubah TT/TJ GOLKAR 49.7% 41.1% 9.2% DEMOKRAT 49.2% 41.9% 8.9% PDIP 54.7% 35.5% 9.8% GERINDRA 47.3% 46.2% 6.5% NASDEM 36.0% 57.0% 7.0% PKS 44.2% 44.2% 11.7% PPP 43.4% 50.9% 5.7% PKB 46.2% 40.4% 13.5% PAN 44.7% 39.5% 15.8% HANURA 53.1% 37.5% 9.4%

26 TEMUAN (2) Tingkat ketertarikan masyarakat mengikuti pemilu legislatif tinggi, 76% mengaku tertarik mengikuti pemilu legislatif, saat survei dilakukan Rendahnya pelembagaan partai dan jaringan partai menyebabkan partai tidak berhasil menjadi pendulang suara. Hanya 14% responden yang mengaku memiliki kedekatan secara psikologi dengan partai (party id) Faktor figur masih menjadi daya tarik bagi pemilih, 59% memilih karena figur partai. Posisi elektoral papan atas masih diisi oleh 3 partai utama; Golkar 18%, Demokrat 12,5% & PDIP 10,8%. Gerindra & Nasdem dapat menjadi kuda hitam Dilihat dari tingkat elektabilitas partai, partai nasionalis lebih diterima dibanding partai berbasis agama Perubahan pilihan masih mungkin terjadi. Tingkat kemantapan masih rendah di 33,5%, sedangkan swing voters 34%. Saat dilakukan crosstabulasi, tingkat kemantapan PDIP & Hanura lebih tinggi di bandingkan partai lain.

27 CROSSTABULATION SUARA PARTAI BERDASARKAN SOSIO-DEMOGRAFI

28 SEBARAN SUARA PARTAI BERDASARKAN DEMOGRAFI (%) KATEGORI BASE LINE HANURA GERINDRA PKS PAN PKB GOLKAR PPP PDIP DEMOKRAT NASDEM LAINNYA TT/TJ TOTAL JENIS KELAMIN Laki-laki % 6.3% 3.7% 2.0% 2.6% 19.1% 3.4% 11.8% 9.7% 5.2% 2.4% 32.1% 100.0% Perempuan % 3.0% 4.0% 1.8% 2.6% 16.9% 1.9% 9.7% 15.3% 3.4% 3.0% 36.7% 100.0% USIA Di bawah 19 tahun % 5.2% 6.9% 3.4% 0% 12.1% 5.2% 13.8% 17.2% 10.3% 5.2% 19.0% 100.0% tahun % 6.4% 4.3% 1.1% 3.2% 19.8% 3.2% 8.8% 16.1% 5.4% 3.2% 26.3% 100.0% tahun % 5.5% 4.5% 2.3% 1.8% 14.5% 3.1% 11.5% 12.3% 5.1% 3.3% 34.4% 100.0% tahun % 2.6% 4.0% 2.2% 4.0% 17.2% 1.6% 13.2% 11.7% 4.5% 2.0% 35.6% 100.0% 50 tahun atau lebih % 4.1% 2.4% 1.6% 1.8% 22.2% 2.4% 8.8% 10.8% 2.2% 2.4% 40.4% 100.0% TT/TJ % 9.5% 4.8% 2.4% 4.8% 11.9% 4.8% 9.5% 4.8% 2.4% 0.0% 40.5% 100.0% PENDIDIKAN Tidak pernah sekolah 3.1 0% 1.6% 1.6% 0% 1.6% 17.7% 0% 3.2% 12.9% 1.6% 1.6% 58.1% 100.0% Tidak tamat SD % 0% 3.0% 0% 1.5% 16.5%.5% 15.5% 15.5% 2.0% 2.0% 42.5% 100.0% Tamat SD % 3.2% 1.7% 1.7% 2.6% 20.4% 4.2% 11.9% 10.8% 1.7% 3.0% 37.6% 100.0% Tamat SLTP % 2.8% 3.9% 2.5% 3.4% 16.6% 3.4% 13.8% 11.0% 4.2% 2.5% 33.2% 100.0% Tamat SLTA % 7.8% 5.6% 2.5% 2.8% 18.3% 2.0% 8.6% 14.1% 6.0% 2.8% 27.4% 100.0% Tamat Akademi/Dipl 3,0 3.3% 8.3% 3.3% 1.7% 0% 15.0% 0% 13.3% 16.7% 6.7% 5.0% 26.7% 100.0% Tamat S1 atau lebih 6.9 0% 8.7% 8.0% 2.9% 3.6% 16.7% 3.6% 5.1% 9.4% 7.2% 2.9% 31.9% 100.0% TT/TJ % 2.3% 0% 0% 0% 11.6% 2.3% 4.7% 11.6% 16.3% 0.0% 48.8% 100.0%

29 SEBARAN SUARA PARTAI BERDASARKAN DEMOGRAFI (%) KATEGORI BASE LINE HANURA GERINDRA PKS PAN PKB GOLKAR PPP PDIP DEMOKRAT NASDEM LAINNYA TT/TJ TOTAL PEKERJAAN Petani/nel penggarap Petani/nelayan pemilik % 2.0% 2.3% 1.3% 2.6% 22.5% 2.3% 13.0% 14.7% 5.9% 1.3% 31.6% 100.0% % 1.5% 2.9% 1.5% 1.0% 23.4% 1.5% 9.8% 12.7% 4.4% 3.4% 37.6% 100.0% Buruh/tukang % 2.8% 2.8% 1.7% 4.5% 14.2% 2.8% 15.3% 6.8% 2.3% 1.1% 43.8% 100.0% Pedagang kecil % 3.2% 3.8%.5% 3.2% 16.7% 2.7% 9.7% 12.9% 3.8% 3.8% 38.2% 100.0% Pedagang besar 0.6 0% 0% 0% 18.2% 0% 27.3% 0% 0% 18.2% 9.1% 0.0% 27.3% 100.0% Pengusaha % 13.0% 4.3% 0% 0% 15.2% 2.2% 8.7% 10.9% 2.2% 4.3% 32.6% 100.0% PNS/Pensiunan % 7.7% 5.5% 1.1% 0% 18.7% 1.1% 2.2% 12.1% 6.6% 1.1% 39.6% 100.0% Pegawai swasta 1.9 0% 29.7% 0% 0% 0% 18.9% 0% 2.7% 16.2% 10.8% 2.7% 18.9% 100.0% Pejabat (max camat) % 8.3% 6.8% 3.4% 3.4% 18.5% 4.4% 10.2% 11.2% 5.4% 2.9% 22.4% 100.0% Purnawiran TNI/Pol 0.2 0% 0% 0% 0% 0% 33.3% 0% 0% 0% 0% 33.3% 33.3% 100.0% Profesional 0.4 0% 12.5% 0% 0% 0% 0% 12.5% 12.5% 37.5% 0% 0.0% 25.0% 100.0% Ibu Rumah Tangga % 3.8% 4.3% 2.8% 3.0% 17.1% 2.0% 10.3% 14.6% 2.5% 3.8% 34.4% 100.0% Mahasiswa % 1.8% 7.3% 3.6% 1.8% 10.9% 3.6% 10.9% 21.8% 5.5% 3.6% 25.5% 100.0% Tidak bekerja % 2.1% 6.3% 2.1% 4.2% 16.8% 5.3% 9.5% 10.5% 3.2% 2.1% 36.8% 100.0% Lainnya % 9.8% 3.0% 0.8% 3.0% 11.4% 3.8% 15.9% 6.1% 3.8% 2.3% 39.4% 100.0% TT/TJ 1.7 0% 0% 0% 2.9% 0% 20.6% 2.9% 8.8% 8.8% 11.8% 2.9% 41.2% 100.0%

30 SEBARAN SUARA PARTAI BERDASARKAN DEMOGRAFI (%) KATEGORI BASE LINE HANURA GERINDRA PKS PAN PKB GOLKAR PPP PDIP DEMOKRAT NASDEMLAINNYA TT/TJ TOTAL PULAU Sumatera % 3.6% 5.7% 3.1% 0,7% 14.6% 3.1% 6.5% 16.3% 8.4% 3.1% 33.3% 100.0% Bali, Nusra % 4.5% 1.8% 0.9% 0.9% 21.6% 0% 20.7% 15.3% 0.9% 3.6% 28.8% 100.0% Jawa % 5.2% 3.2% 1.6% 4.1% 14.5% 3.0% 12.1% 11.9% 3.3% 2.6% 37.3% 100.0% Kalimantan 6 1.7% 0.8% 5.0% 2.5% 0% 29.4% 4.2% 7.6% 8.4% 1.7% 0.8% 37.8% 100.0% Sulawesi % 6.0% 4.7% 2.0% 0% 39.3% 0.7% 6.7% 6.7% 2.7% 2.0% 24.7% 100.0% Papua, Maluku % 8.0% 2.0% 0% 2.0% 28.0% 0% 14.0% 14.0% 12.0% 6.0% 10.0% 100.0% 1.6% 4.7% 3.9% 1.9% 2.6% 18.0% 2.7% 10.8% 12.5% 4.3% 2.7% 34.4% 100.0%

31 TEMUAN (3) Faktor kuatnya insfrastruktur dan jaringan politik bisa menjelaskan tingginya tingkat elektabilitas Partai Golkar dibanding PD & PDI Perjuangan. Data cross-tabulation antara pilihan partai dengan faktor sosio-demografi menunjukkan kekuatan Golkar berada pada segmen pemilih dengan latar belakang pekerjaan (petani, nelayan, birokrat, dan pedagang). Sementara, segmen pemilih Demokrat (professional, rumah tangga) dan PDI Perjuangan (buruh) Saat dilakukan crosstabulation berdasarkan kekuatan partai berdasarkan pulau, Golkar sangat kuat di Indonesia bagian Timur dan Pulau Kalimantan. Dukungan pemilih di Pulau Jawa terbelah tiga (Golkar, PDIP dan PD). Sementara di Pulau Sumatera, dukungan pemilih terbelah dua (PD dan Golkar) dan di Bali & Nusra terjadi perebutan suara antara Golkar dengan PDI Perjuangan

32 KRITERIA CALEG

33 KRITERIA CALON ANGGOTA LEGISLATIF (CALEG) SETUJU TIDAK SETUJU TT/TJ Pengusaha kaya Purnawirawan militer Dari luar daerah Seorang artis Pemimpin baru dan muda Pejabat pemerintah/birokrat Politisi/pengurus partai

34 TEMUAN (4) Figur artis mendapat resistensi yang kuat dari masyarakat untuk menjadi caleg. 62,1% tidak menginginkan artis menjadi caleg Dari semua kriteria, mayoritas masyarakat (61,3) menginginkan pemimpin yang baru dan muda.

35 MEDIA HABIT

36 TINGKAT AKSES MASYARAKAT TERHADAP KORAN, TV, RADIO DAN INTERNET NO MEDIA Setiap hari atau hampir tiap hari 3-4 hari dalam seminggu 1-2 hari dalam seminggu Jarang (tidak setiap minggu) Tidak pernah TT/TJ 1 Koran TV Radio Internet

37 TEMUAN (5) Televisi masih menjadi medium utama informasi masyarakat. 75,7% responden mengaku menonton stasiun televisi setiap harinya Akses masyarakat terhadap surat kabar, radio, dan internet masih rendah

38 KESIMPULAN

39 Tingkat kepuasan masyarakat (approval rating) kepada pemerintah berada di bawah ambang psikologis. Lebih dari 50% responden mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintah Isu ekonomi menjadi isu utama yang mempengaruhi tingkat evaluasi masyarakat terhadap kinerja pemerintahan. Masyarakat akan memberi hukuman kepada pemerintah bila kinerja ekonomi jeblok, begitu juga sebaliknya Selain isu ekonomi, persepsi publik yang negatif terhadap kinerja menteri parpol juga mempengaruhi rendahnya kepuasan publik terhadap kinerja pemerintah Kekuatan partai papan atas masih didominasi tiga partai besar. Partai Golkar (18%), Partai Demokrat (12,5%), dan PDI Perjuangan (10,8%). Perubahan komposisi kekuatan terjadi di partai papan tengah. Gerindra dan Nasdem berhasil masuk ke jajaran partai menengah dengan menggeser PKS, PAN, dan PPP. Gerindra dan Nasdem berpotensi menjadi kuda hitam Dilihat dari tingkat elektabilitas partai, partai nasionalis lebih diterima dibanding partai berbasis agama Faktor personal branding lebih berpengaruhi daripada institutional branding dalam mempengaruhi pilihan masyarakat Temuan survei menunjukkan terjadinya stagnasi pemilih. Hal itu ditunjukkan melalui 4 hal; (1) tidak terjadi perubahan kekuatan di papan atas, 3 partai pemenang pemilu 2009 masih mendominasi; (2) tidak munculnya captive market & jaringan baru pemilih, Golkar masih kuat di jaringan petani & nelayan dan PDIP di jaringan buruh; (3) rendahnya party id, hanya 14% responden yang mengaku dekat dengan partai politik; (4) undecided voters, masih menjadi pemenang, 34,4% responden masih belum menentukan pilihan menjelang pemilu.

40 TERIMA KASIH contact person: Direktur Riset Charta Politika Yunarto Wijaya ( ) Kepala Divisi Survei Charta Politika Arya Fernandes ( )