KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG

Transkripsi

1 KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG UNIT LAYANAN PENGADAAN POLITEKNIK KESEHATAN KEMENTERIAN KESEHATAN TANJUNGKARANG Jl. Soekarno-Hatta No. 1 Bandar Lampung BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN Nomor : PL.01.02/I.2/5158/2012 Nama pekerjaan : Pengadaan Meubelair Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan Tanjungkarang (Lelang Ulang) Lokasi pekerjaan : Bandar Lampung Satuan Kerja : Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang Kelompok Kerja : ULP Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang Sumber Dana : APBN Tahun Anggaran : 2012 HPS : ,00 Jangka waktu pelaksanaan : 50 (Lima Puluh) hari Pada hari ini Senin tanggal Sebelas Bulan Oktober tahun Dua Ribu Dua Belas bertempat di Ruang Unit Layanan Pengadaan Politeknik Kesehatan Kemenkes Tanjungkarang Jl. Soekarno Hatta No. 1 Bandar Lampung, Politeknik Kesehatan Kemenkes Tanjungkarang mengadakan Rapat Evaluasi Dokumen Penawaran Pelelangan Umum Pengadaan Meubelair Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang (Lelang Ulang) terhadap 6 (Enam) penyedia yang mengupload penawaran sebagaimana tercantum dalam berita acara Pembukaan/Download Dokumen Penawaran Nomor : PL.01.02/1.2/4977/2012, tanggal 29 September 2012 sebagai berikut : A. Rapat dihadiri oleh, yaitu : 1. Febrina Sarlinda, ST 2. Sukendar SAP 3. Rita Pebriani, S.S.T B. Pada tahap awal, panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk. Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lumpsum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan tanpa mengubah nilai penawaran. Setelah koreksi aritmatik Panitia melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga. C. Evaluasi Administrasi : Evaluasi dilakukan dengan cara meneliti kebenaran, kelengkapan, kejelasan dan keabsahan dari setiap unsur yang dievaluasi berdasarkan persyaratan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan. D. Evaluasi Teknis : Evaluasi teknis dilakukan terhadap pemenuhan syarat teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan antara lain

2 1. Spesifikasi Teknis; 2. Jadwal Waktu Pelaksanaan; 3. Identitas (Jenis, Tipe, Merk) 4. Dukungan /toko E. Evaluasi Dokumen Harga Penawaran Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi : 1. Kewajaran Harga Penawaran; 2. Rincian Penawaran (kelengkapan item pekerjaan); F. Hasil koreksi aritmatik terhadap seluruh peserta pelelangan umum pemilihan penyedia barang/jasa sebagai berikut : 1. CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI : 886,562,600 : Volume sama 2. CV.BINTANG NEGARA : 896,370,000 : Volume sama 3. PT TATAYAN RAYA ABADI : 977,529,000 : Volume sama 4. CV CAHYA RANI : 991,585,000 : Volume sama 5. CV.HANOMAN : 995,995,000 : Volume sama 6. CV KALIPTRA ATUR RAYA : 996,710,000 : Volume sama G. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap penawaran yang masuk. Evaluasi Administrasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat adminstrasi dan tidak memenuhi syarat administrasi. Hasil evaluasi administrasi sebagai berikut : 1. CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI : Memenuhi syarat administrasi 2. CV.BINTANG NEGARA : Memenuhi syarat administrasi 3. PT TATAYAN RAYA ABADI : Memenuhi syarat administrasi 4. CV CAHYA RANI : Memenuhi syarat administrasi 5. CV.HANOMAN : Memenuhi syarat administrasi 6. CV KALIPTRA ATUR RAYA : Memenuhi syarat administrasi H. Evaluasi Teknis hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi. Evaluasi teknis menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat teknis dan tidak memenuhi syarat teknis.. Hasil evaluasi teknis sebagai berikut : 1. CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI : Memenuhi ambang batas teknis 2. CV.BINTANG NEGARA : Tidak Memenuhi ambang batas teknis 3. PT TATAYAN RAYA ABADI : Tidak Memenuhi ambang batas teknis 4. CV CAHYA RANI : Memenuhi ambang batas teknis 5. CV.HANOMAN : Tidak Memenuhi ambang batas teknis 6. CV KALIPTRA ATUR RAYA : Memenuhi ambang batas teknis I. Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi dan teknis. Hasil evaluasi harga sebagai berikut : 1. CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI : Memenuhi syarat harga 2. CV CAHYA RANI : Memenuhi syarat harga 3. CV KALIPTRA ATUR RAYA : Memenuhi syarat harga

3 Demikian berita acara ini dibuat dengan sebenarnya sebagai bahan pertimbangan untuk menentukan pemenang penyedia Barang/Jasa. 2. Rita Pebriani, SST dto

4 Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran No.Pl.01.02/I.2/5158/2012 No. Nama Penyedia Harga Penawaran REKAPITULASI EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS, DAN HARGA Evaluasi Administrasi Evaluasi Teknis Evaluasi Harga KETERANGAN (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 1 CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI Rp. 886,562, SYARAT SYARAT LULUS 2 CV. BINTANG NEGARA Rp 896,370, SYARAT - 3 PT. TATAYAN RAYA ABADI Rp. 977,529, SYARAT - Pada teknis : tidak lengkap sesuai pengadaan Pada teknis : tidak lengkap sesuai pengadaan 4 CV. CAHYA RANI Rp. 991,585, SYARAT SYARAT LULUS 5 CV. HANOMAN Rp. 995,995, SYARAT Pada teknis : tidak lengkap sesuai pengadaan 6 CV KALIPTRA ATUR RAYA Rp. 996,710, SYARAT SYARAT LULUS 2. Rita Pebriani, SST dto.

5 Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran No.Pl.01.02/I.2/5158/2012 REKAPITULASI EVALUASI TEKNIS No Nama Penyedia Spesifikasi Teknis Kesesuaian dengan Jadwal waktu pelaksanaan/penyelesaian pekerjaan yang ditawarkan Dibandingkan dengan Identitas yang ditawarkan Kelengkapan & Kejelasan Dukungan Jumlah dukungan Jumlah ( ) Keterangan (Memenuhi/Tidak Memenuhi) % 40 < % % 20 Ambang batas = lulus teknis 85% <75 0 > 0 <75 0 < CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI 2 CV. BINTANG NEGARA 3 PT. TATAYAN RAYA ABADI 4 CV. CAHYA RANI 5 CV. HANOMAN 6 CV KALIPTRA ATUR RAYA lebih cepat dr Rita Pebriani, SST dto