Hibah Riset IA-ITB (HR IA-ITB )

Transkripsi

1 A Hibah Riset IA-ITB (HR IA-ITB 00-0) ITB. Latar Belakang Dalam upaya mewujudkan ITB sebagai world class university dan berkolaborasi nyata dalam kemandirian bangsa, IA-ITB mengagendakan Program Hibah Riset IA-ITB untuk mendukung upaya percepatan menuju sasaran tersebut. Program ini memberi kesempatan kepada dosen ITB untuk meningkatkan kompetensi risetnya agar mampu berkiprah dan mendapatkan pengakuan pada tataran internasional serta merealisasikan hasil riset di masyarakat pengguna. Melalui program ini diharapkan juga terwujudnya atmosfer riset yang baik dan budaya riset yang kokoh, berkelanjutan dan berkualitas sebagai landasan utama menuju world class university.. Deskripsi Hibah Riset IA-ITB Hibah Riset IA-ITB adalah riset dengan keunggulan baik dari orisinalitas maupun kemanfaatannya. Program riset ini diharapkan menjadi pemacu lahirnya periset ITB yang tangguh dan mendapatkan pengakuan di tingkat internasional. Program Hibah Riset IA ITB dibagi menjadi 3 kategori yaitu: a. Kategori A Penelitan yang akan didanai untuk Kategori A adalah dua judul dengan maksimum dana masingmasing Rp 00 juta. Output yang dituntut untuk kegiatan penelitian Program Hibah Riset IA ITB Kategori A adalah minimal Publikasi di Jurnal Internasional yang terdaftar di Scopus dan memiliki impact factor tinggi di bidangnya. b. Kategori B Penelitan yang akan didanai untuk Kategori B adalah dua judul dengan maksimum dana masingmasing Rp 75 juta. Output yang dituntut untuk kegiatan penelitian Program Hibah Riset IA ITB Kategori B adalah minimal Publikasi di Jurnal Internasional yang tersitasi dan Publikasi di Jurnal Nasional Terakreditasi. c. Kategori C Penelitan yang akan didanai untuk Kategori C adalah 9 judul dengan maksimum dana masingmasing Rp 50 juta. Output yang dituntut untuk kegiatan penelitian Program Hibah Riset IA ITB Kategori C adalah minimal Publikasi di Jurnal Internasional yang tersitasi. 3. Mekanisme Seleksi Pedoman penulisan proposal secara lengkap disusun oleh LPPM-ITB. Seleksi proposal dilakukan oleh LPPM ITB dengan mempertimbangkan kriteria evaluasi dan target output yang dijanjikan. Pengaju proposal harus menyatakan jenis, jumlah, dan waktu yang ditargetkan untuk menghasilkan output penelitian. Penilaian didasarkan pada kompetisi dengan kriteria penilaian terlampir. LPPM menyampaikan hasil seleksi dalam bentuk ranking dan penetapan pemenang akan dilakukan oleh IA- ITB. 4. Kriteria Evaluasi Setiap proposal akan dievaluasi oleh dua orang reviewer yang merupakan anggota Board of Reviewer ITB. Kriteria evaluasi meliputi: Track record, Intellectual merit, Broader impact of research dan Output target. 5. Waktu Pelaksanaan Pelaksanaan riset adalah Juli April 0. Tanggal akhir pengajuan proposal adalah tanggal 4 Mei 00, jam 5:00 di LPPM ITB.

2 6. Komponen Biaya Riset Komponen biaya disesuaikan dengan keperluan masing-masing program dan mengikuti ketentuan yang berlaku di ITB. Sebagai petunjuk umum dapat digunakan alokasi dana pada tiap jenis/pos kegiatan riset seperti pada tabel berikut. KOMPONEN Honor (PI, anggota, mahasiswa). Bahan Habis Pakai Peralatan Perjalanan Lain-lain (Laporan, publikasi, biaya kuliah penuh/parsial magister dan doktor, biaya kompetisi inovasi dan lain-lain) PROSENTASE BIAYA Tidak dibatasi Sesuai keperluan Sesuai keperluan Sesuai keperluan Sesuai keperluan Keterangan: Dana Hibah Riset IA-ITB di atas diberikan sebagai hibah langsung dan penuh kepada ketua peneliti melalui RKA Fakultas/Sekolah. 7. Laporan Akhir () Pada akhir pelaksanaan program, pengusul wajib memberikan laporan akhir dengan format yang akan diberikan oleh LPPM-ITB. () Publikasi hasil penelitian wajib menyatakan acknowledgement: 8. Jadwal Penting This work was (partially) supported by ITB Alumni Association (IA-ITB). April 00 Announcement / Call for Proposals 4 Mei 00 Deadline pemasukan proposal jam 5:00 di LPPM-ITB 3 4 Mei Juni 00 Evaluasi proposal oleh LPPM 4 Juni 00 Penyampaian hasil evaluasi proposal ke IA- ITB 5 30 Juni 00 Pengumuman pemenang HR IA ITB 6 Juli April 0 Pelaksanaan riset 8 Monitoring dan Evaluasi Awal November 00 9 Laporan Akhir & Seminar Mei 0

3 PROPOSAL Hibah Riset IA ITB (Cover color: RED) TITLE Principal Investigator:.. Unit :... :... INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG Month, Year

4 IDENTITY OF PROPOSAL. Title :. Research Team. Principal Investigator : a. Name : b. Status : c. Employee Number (NIP) : d. Unit : e. Office Address/Phone/Fax/ f. Home Address/Phone/Fax/ . Research Team: No Name and Academic Title Expertise Area Working Unit/ Institution Time Allocation Hour/Week Month...3 Research Assistant / Student (state name if available): No.. Name and Academic Title Status (Assistant/Student) Expertise Area Time Allocation Hour/Week Month 3. Category : Category A/ Category B/ Category C 4. Proposed budget to ITB : Rp Number of publications targeted : No Name of Journals for target of submission Impact Factor (if Available) Listed in Scopus (Y/N) Number of Articles Time for Submission.. This proposal or research topic has not been funded or is not being funded by or submitted to other funding sources. Dean/Head of Unit..... Bandung, Principal Investigator (.) NIP.. (.) NIP..

5 Contents of Proposal: SUMMARY OF PROPOSAL (maximum page) INTRODUCTION METHODS REFERENCES PERFORMANCE INDICATOR (ACHIEVEMENT TARGET) Dissemination Activities Student Involvement (S, S, & S3) TIME SCHEDULE OF IMPLEMENTATION RESEARCH ROAD MAP AND RESEARCH GROUP ROAD MAP PROPOSED BUDGET a. Salary (ITB Staff only) No Research Team No. Person Salary/Hour Main Researcher Member 3 Assistant 4 Technician Total Amount of Salary (Rp) Number of Hour/Month Number of Month/Year Amount (Rp) b. Consumables No Lab Equipment / Material Volume Unit Cost (Rp) Amount (Rp) Total Amount of Consumable (Rp) c. Services Salary for third party (non ITB-staff) No Implementation Team No. Person Salary/Hour Number of Hour/Month Assistant Student 3 Supporting Staff Total Amount of Third Party Salary (Rp) Number of Month/Year Amount (Rp) Travel No Destination Volume Unit Cost (Rp) Amount (Rp) Total Amount of Travel Budget (Rp) 3

6 Rent, Service Charges, Sample Analysis and Others No Name of Service Item Volume Unit Cost (Rp) Amount (Rp) Total Amount of Rent and Others (Rp) CV OF RESEARCH TEAM PROPOSED REVIEWERS 4

7 Formulir Penilaian Proposal Hibah Riset IA ITB 00-0 (diisi oleh reviewer) Judul Riset : Ketua Tim Riset : Reviewer : Tanda Tangan:. Jurnal yang diusulkan :(Untuk Kategori A, bila jurnal yang diusulkan tidak mempunyai impact factor, maka proposal tidak akan direview). Impact Factor:. Impact Factor: 3. Impact Factor: No Kriteria Seleksi Nilai Kecendekiawanan (Intelektualitas) dan Luasnya Dampak Proposal Bobot: 70 Aspek Pertimbangan Nilai Kualifikasi dan Rekam Jejak Peneliti Utama Keterangan Kualifikasi ditentukan berdasarkan gelar dan jumlah publikasi; sedangkan rekam jejak dikaitkan dengan kinerja sebelumnya yang relevan dengan topik penelitian yang sedang diusulkan. Seorang Doktor dengan jumlah karya memadai dapat dinilai mahir (qualified) untuk meneliti. Untuk sangat mahir, perlu memiliki karya bertaraf internasional atau yang setara. Penilaian (Beri Tanda untuk salah satu point penilaian di kolom terakhir) a. Peneliti sangat mahir (qualified) dan mempunyai rekam jejak yang sangat baik dalam topik yang diteliti b. Peneliti mahir dan mempunyai rekam jejak yang baik dalam topik yang diteliti c. Peneliti cukup mahir namun belum mempunyai rekam jejak yang baik dalam topik yang diteliti (topik yang diteliti merupakan topik yang baru dirintis) d. Peneliti kurang mahir dan belum mempunyai rekam jejak yang baik dalam topik yang diteliti e. Peneliti tidak mahir dan tidak mempunyai rekam jejak dalam topik yang diteliti

8 Kualifikasi dan Rekam Jejak Tim Peneliti Kualifikasi ditentukan berdasarkan gelar dan jumlah publikasi; sedangkan rekam jejak dikaitkan dengan kinerja sebelumnya yang relevan dengan topik penelitian yang sedang diusulkan. Seorang Doktor dengan jumlah karya memadai dapat dinilai mahir (qualified) untuk meneliti. Untuk sangat mahir, perlu memiliki karya bertaraf internasional atau yang setara. Orisinalitas Proposal Orisinalitas ditentukan antara lain dari permasalahan, metode, dan objek penelitian, serta kontribusi berupa invensi atau inovasi Mutu Susunan Proposal Bagian yang dinilai khusus adalah latar belakang, perumusan permasalahan, tujuan penelitian, dan metodologi. Koheren = ditulis dengan presisi, logis, sistematik, dan ringkas; Jelas = readable a. Tim Peneliti sangat mahir (qualified) dan mempunyai rekam jejak yang sangat baik dalam topik yang diteliti b. Tim Peneliti mahir dan mempunyai rekam jejak yang baik dalam topik yang diteliti c. Tim Peneliti cukup mahir namun belum mempunyai rekam jejak yang baik dalam topik yang diteliti (topik yang diteliti merupakan topik yang baru dirintis) d. Tim Peneliti kurang mahir dan belum mempunyai rekam jejak yang baik dalam topik yang diteliti e. Tim Peneliti tidak mahir dan tidak mempunyai rekam jejak dalam topik yang diteliti a. Proposal orisinal dan mempunyai nilai invensi yang diklaim dengan jelas dan didukung oleh literatur b. Proposal orisinal dan mempunyai nilai inovasi yang diklaim dengan jelas dan didukung oleh literatur c. Proposal orisinal dan didukung oleh literatur d. Penelitian serupa pernah dilakukan sebelumnya atau merupakan variasi minor dari penelitian sebelumnya (misal hanya objek penelitian yang berbeda, sementara metode dll. sama) e. Penelitian yang sama pernah dilakukan sebelumnya a. Proposal disusun dengan sangat koheren dan jelas b. Proposal disusun dengan koheren dan jelas c. Proposal disusun dengan cukup koheren dan jelas d. Proposal tidak disusun dengan cukup koheren atau jelas e. Proposal dikerjakan secara asal-asalan

9 Kesesuaian dengan Peta-jalan Keterlibatan Mahasiswa S, S, dan S3 Kesesuaian Peta-jalan KK dan Peta-jalan Penelitian Diwujudkan dengan target keluaran riset serta keterpaduan riset dan pengajaran Target Keluaran Silahkan mengacu kepada Ketentuan Bobot: 30 Target Keluaran dalam Panduan a. Peta jalan KK ada dan peta jalan penelitian yang diusulkan sangat jelas serta berkaitan b. Peta jalan KK ada dan peta jalan penelitian yang diusulkan sangat jelas serta keduanya kurang berkaitan c. Peta jalan KK tidak ada dan peta jalan penelitian yang diusulkan jelas d. Peta jalan KK tidak ada dan peta jalan penelitian yang diusulkan kurang jelas e. Peta jalan KK dan peta jalan penelitian yang diusulkan tidak ada a. Melibatkan mahasiswa S3 dan S/S b. Melibatkan minimal mahasiswa S3, atau mahasiswa S, atau mahasiswa S dan S c. Melibatkan minimal mahasiswa S atau S d. Tidak melibatkan mahasiswa a. Memenuhi syarat (untuk Kategori A: jurnal yang dituju mempunyai impact factor tinggi) b. Tidak Memenuhi Syarat 3

10 4