Makalah Seminar Kerja Praktek KAJIAN KONSERVASI ENERGI PENGGANTIAN LAMPU JENIS HPS DENGAN LED UNTUK PENERANGAN JALAN UMUM KABUPATEN BANJARNEGARA

Transkripsi

1 Makalah Seminar Kerja Praktek KAJIAN KONSERVASI ENERGI PENGGANTIAN LAMPU JENIS HPS DENGAN LED UNTUK PENERANGAN JALAN UMUM KABUPATEN BANJARNEGARA Renaldo Marsal 1, Ir. Agung Warsito, DHET 2 1 Mahasiswa dan 2 Dosen Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro Jalan Prof. Soedharto, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah, Indonesia renaldo.marsal@gmail.com Abstrak Pembangunan jalan raya di negara ini tidak bisa lepas dari keberadaan lampu penerangan jalan umum (LPJU). Penerangan jalan umun (PJU) memiliki peranan penting untuk menunjang kenyamanan, keamanan dan keselamatan pengguna jalan. Namun, PJU memiliki sisi negatif yaitu penggunaan energi listrik yang cukup besar. Perlu dilakukan suatu tindakan untuk mengurangi konsumsi energi listrik untuk PJU tanpa mengurangi nilai guna PJU tersebut, salah satunya dengan cara menggunakan lampu jenis LED. Di Kabupaten Banjarnegara, mayoritas lampu yang digunakan untuk PJU adalah jenis HPS berdaya besar. Dengan mengganti lampu-lampu HPS tersebut dengan LED, diharapkan dapat mengurangi konsumsi energi listrik Kabupaten Banjarnegara. Untuk nilai lumen yang setara, daya lampu LED lebih rendah dibandingkan lampu HPS sehingga konsumsi energi listrik akan lebih rendah. Makalah ini menyampaikan studi atau kajian konservasi penggantian jenis lampu tersebut untuk mengetahui potensi penghematan yang dapat dilakukan. Kata kunci : LPJU, LED, konservasi, Banjarnegara I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Kabupaten Banjarnegara merupakan salah satu kabupaten yang berkembang,di Jawa Tengah. Mobilitas masyarakat cukup tinggi sehingga lalu lintas jalan di Banjarnegara cukup padat. Keberadaan penerangan jalan umum (PJU) sebagai sarana penunjang jalan sangat diperlukan untuk memberikan kenyamanan, keamanan dan keselamatan pengguna jalan. Keberadaan PJU sangat berpengaruh pada penggunaan energi listrik. Mengingat semakin terbatasnya sumber energi untuk menghasilkan energi listrik, perlu dilakukan suatu langkah mengurangi konsumsi energi listrik untuk PJU tanpa mengurangi nilai guna PJU tersebut. Salah satu cara yaitu dengan menggunakan lampu jenis LED. 1.2 Tujuan Tujuan dari makalah kerja praktek ini yaitu untuk memberikan analisis konservasi perbandingan penggunaan lampu HPS dengan LED untuk penerangan jalan umum Kabupaten Banjarnegara berupa analisis perhitungan biaya energi listrik, perhitungan biaya investasi, serta perhitungan penghematan. 1.3 Pembatasan Masalah Dalam makalah kerja praktek ini penulis membatasi masalah tentang analisis konservasi peluang penghematan biaya energi listrik dengan menggunakan lampu jenis LED pada penerangan jalan umum (PJU) Kabupaten Banjarnegara. II. LANDASAN TEORI 2.1 Konsep Dasar Lampu Penerangan Jalan Lampu penerangan jalan adalah bagian dari bangunan pelengkap jalan yang dapat diletakkan atau dipasang di kiri atau kanan jalan dan atau di tengah (di bagian median jalan) yang digunakan untuk menerangi jalan maupun lingkungan di sekitar jalan yang diperlukan termasuk persimpangan jalan (intersection), jalan layang (interchange, overpass, fly over), jembatan dan jalan di bawah tanah (underpass, terowongan). Lampu penerangan yang dimaksud adalah suatu unit lengkap yang terdiri dari sumber cahaya (lampu/luminer), elemen-elemen optic (pemantul/ reflector, pembias/refractor, penyebar/diffuser). Elemen-elemen elektrik (konektor ke sumber tenaga/power supply dan lain-lain), struktur penopang yang terdiri dari lengan penopang, tiang penopang vertikal dan pondasi tiang lampu. 2.2 Dasar Perencanaan Penerangan Jalan Perencanaan penerangan jalan terkait dengan hal-hal berikut ini: a. Volume lalu-lintas, baik kendaraan maupun lingkungan yang bersinggungan seperti pejalan kaki, pengayuh sepeda, dan lain-lain

2 b. Tipikal potongan melintang jalan, situasi (layout) jalan dan persimpangan jalan c. Geometri jalan, seperti alinyemen horisontal, alinyemen vertikal, dan lain-lain d. Tekstur perkerasan dan jenis perkerasan yang mempengaruhi pantulan cahaya lampu penerangan e. Pemilihan jenis dan kualitas sumber cahaya/lampu, data fotometrik lampu dan lokasi sumber listrik f. Tingkat kebutuhan, biaya operasi, biaya pemeliharaan, dan lain-lain, agar perencanaan sistem lampu penerangan efektif dan ekonomis g. Rencana jangka panjang pengembangan jalan dan pengembangan daerah sekitarnya; h. Data kecelakaan dan kerawanan di lokasi. Beberapa tempat yang memerlukan perhatian khusus dalam perencanaan penerangan jalan antara lain sebagai berikut : a. Lebar ruang milik jalan yang bervariasi dalam satu ruas jalan b. Tempat-tempat dimana kondisi lengkung horisontal (tikungan) tajam c. Tempat yang luas seperti persimpangan, interchange, tempat parkir, dan lain-lain; d. Jalan-jalan berpohon e. Jalan-jalan dengan lebar median yang sempit, terutama untuk pemasangan lampu di bagian median f. Jembatan sempit/panjang, jalan layang dan jalan bawah tanah (terowongan) g. Tempat-tempat lain dimana lingkungan jalan banyak berinterferensi dengan jalannya. 2.3 Satuan Penerangan Sistem Internasional Satuan penerangan sistem internasional yang digunakan adalah sebagai berikut : a. Tingkat/kuat Penerangan (Iluminasi-Lux), didefinisikan sebagai sejumlah arus cahaya yang jatuh pada suatu permukaan seluas 1 (satu) meter persegi sejauh 1 (satu) meter dari sumber cahaya 1 (satu) lumen. b. Intensitas Cahaya adalah arus cahaya yang dipancarkan oleh sumber cahaya dalam satu kerucut (cone) cahaya, dinyatakan dengan satuan unit Candela. c. Luminasi adalah permukaan benda yang mengeluarkan/memantulkan intensitas cahaya yang tampak pada satuan luas permukaan benda tersebut, dinyatakan dalam Candela per meter persegi (Cd/m 2 ). d. Lumen adalah unit pengukuran dari besarnya cahaya (arus cahaya). 2.4 Konsumsi Energi Listrik Lampu Dalam dunia kelistrikan. energi listrik merupakan jumlah daya yang diserap/digunakan oleh peralatan listrik selama satu satuan waktu. Dalam persamaan dituliskan sebagai berikut: W = P x t (2-1) Dengan : W = Energi (joule) P = Daya (Watt) t = Waktu (detik) Perhitungan energi listrik di Indonesia menggunakan satuan kwh, sehingga persamaan 2-1 menjadi : (2-2) 2.5 Biaya Energi Listrik Biaya energi listrik berkaitan dengan tarif dasar listrik. Untuk saat ini tarif dasar listrik berdasarkan pada Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2012, tentang tarif tenaga listrik yang disediakan oleh perusahaan Perseroan (Persero) PT Perusahaan Listrik Negara. 2.6 Penerangan Jalan LED Penerangan jalan secara global diperkirakan menggunakan listrik sebesar 159 TWh per tahun. Pengurangan konsumsi hingga 50% secara global akan menghilangkan kebutuhan listrik sebesar 80 TWH dan menghindarkan emisi sekitar 40 MtCO 2 per tahun (CCI 2010). Untuk tingkat kota, pembiayaan listrik dari lampu-lampu jalan berkisar antara 5% hingga 60%, tergantung pada beberapa variabel, seperti ukuran kota tersebut dan pelayanan perkotaan, serta seberapa efsien lampulampu jalan yang ada (CCI 2010, Commonwealth of Australia 2005, REEP 2009). Melakukan penggantian terhadap lampulampu jalan yang ada dengan LED menawarkan beberapa keuntungan: untuk jangka pendek, kesempatan untuk menghemat energi, dan untuk jangka panjang, adanya kemungkinan mencapai target mitigasi serta mengurangi pengeluaran kota untuk energi. Penerangan jalan LED menawarkan beberapa kelebihan dibandingkan dengan penerangan jalan konvensional. Selain kemampuan penglihatan periferal yang sudah lebih maju, penerangan LED memiliki potensi hemat energi dan pengurangan emisi GRK dibandingkan dengan penerangan konvensional. Meskipun penerangan LED masih merupakan teknologi yang sedang berkembang, namun pengalaman dari proyek-proyek yang ada telah membuktikan bahwa penerangan tersebut sangat layak secara teknis saat ini dan nantinya akan berkontribusi pada pemahaman lebih baik terhadap kemampuan penerangan jalan LED.

3 Tabel 1 Perbandingan LED dengan jenis lampu lain Secara umum, ada dua faktor yang menonjol dalam mengkaji kelayakan ekonomis dari penerangan jalan LED dibandingkan dengan yang konvensional. Di satu sisi, instalasi penerangan jalan LED akan memakan biaya relatif lebih tinggi di awal implementasi ketimbang lampu-lampu yang konvensional. Hal tersebut dikarenakan lampu jalan LED masih tergolong teknologi baru sehingga akan lebih mahal dibandingkan lampu konvensional. Penerangan jalan konvensional seperti HPS sudah mencapai tingkat pasar yang lebih mapan sehingga tidak dimungkinkan adanya penurunan harga yang signifkan, sementara itu lampu LED masih dimungkinkan penurunan harga. Sementara, di sisi lain, lampu-lampu jalan LED bisa menghasilkan penghematan energi dan mengurangi biaya pemeliharaan. Dengan demikian, kelayakan ekonomis dari lampu-lampu jalan LED bergantung pada pengurangan biaya energi dan pemeliharaan (apakah sudah cukup tinggi) untuk dapat mengubah keuntungan lampu jalan LED dalam jangka pendek, atau apakah terdapat insentif untuk mendorong kota-kota dalam membiayai dana awal (USAID/BEE 2010). III. PEMBAHASAN 3.1 Gambaran Umum Lampu Penerangan Jalan Umum Termeterisasi Penerangan jalan umum di Kabupaten Banjarnegara terdapat pada 29 jalan utama ditambah alun-alun dan komplek rumah dinas bupati. Gambar 1 Peta Wilayah Kajian Konservasi PJU Keterangan: 1. Jl. Kalibenda 2. Jl. Tentara Pelajar 3. Jl. Letjen S. Parman 4. Jl. Pemuda 5. Jl. Leten Suprapto 6. Jl. Raya Semampir Tugu Batas 7. Jl. Hos Cokroaminoto 8. Jl. Gatot Subroto 9. Jl. Jend. Ahmad Yani 10. Jl. Sunan Gripit 11. Jl. Jend. Sudirman 12. Jl. Mayjend. Panjaitan 13. Jl. Dipayuda 14. Jl.Mayjen. Sutoyo 15. Jl. Gotong Royong 16. Jl. Bambang Sugeng 17. Jl. Letnan Karjono 18. Jl. Selamanik Jl. Selamanik Jl. Ki Jagapati Jl. Stadion 22. Jl. Tirtosari 23. Jl. Veteran 24. Jl. MT. Haryono 25. Jl. Hos Partoadiwijaya 26. Jl. KH. Ahmad Dahlan 27. Jl. Al Munawaroh 28. Jl. Piere Tendean 29. Alun-alun Kota 30. Jl. Yos Soedarso 31. Komplek Rumah Dinas Bupati 3.2 Biaya Listrik Penerangan Jalan Umum Termeterisasi Pada kajian ini membahas biaya penggunaan energi listrik untuk lampu penerangan jalan umum (PJU) pada jalan-jalan utama Kabupaten Banjarnegara dengan kondisi semua titik PJU telah dimeterisasi. Biaya penggunaan energi listrik tersebut dipengaruhi oleh daya lampu yang terpasang pada masing-masing titik PJU dan besarnya daya langganan beban ke perusahaan penyedia energi listrik.

4 Perhitungan biaya listrik tiap bulan untuk PJU termeterisasi berdasarkan Peraturan Menteri ESDM No.30 Tahun 2012 sebagai berikut: Tabel 2 Tarif Tenaga Listrik untuk kantor pemerintah dan Penerangan Jalan Umum berlaku 1 Januari 2013 sampai 31 Maret 2013 Berikut ini adalah contoh perhitungan biaya energi listrik dengan mengambil sampel pada Jalan Kalibenda APP 1 APP 1 Jalan Kalibenda terdiri dari 7 buah lampu jenis SON 250. Daya tersambung sebesar 5500 VA. Maka, Biaya beban = 40 x 5,5 kva x (50% x Rp 1.020,00/kVA) = 40 x 5,5 x 510 = Rp ,00 Biaya pemakaian = (7 x 250/1000) kw x 12 jam x 30 hari x Rp 861,00/kWh = 1,75 x 12 x 30 x 861 = Rp ,00 Biaya listrik/bulan = Rp ,00 + Rp ,00 = Rp ,00 Selama tahun 2013 terjadi empat (4) kali kenaikan tarif dasar listrik. Tarif untuk golongan P-3 dapat dilihat pada Tabel 3 berikut ini: Tabel 3 Tarif dasar listrik golongan P-3 tahun 2013 Pada kajian ini menggunakan tarif bulan Januari-Maret, yaitu Rp 861/kWh. Dari Tabel 2 dapat diketahui perhitungan biaya energi listrik tiap bulan untuk PJU adalah sebagai berikut: Biaya listrik/bulan = Biaya Beban + Biaya Pemakaian Biaya Beban = 40 x Daya tersambung (kva) x Biaya pemakaian blok 1 Biaya pemakaian blok 1 = H1 x Rp 1.020,00/kVA H1 adalah persentase batas hemat terhadap jam nyala rata-rata nasional x daya tersambung (kva). Dengan persentase batas hemat terhadap jam nyala rata- rata nasional adalah 50 %. Biaya Pemakaian = Daya (kw) x jam nyala x tarif P-3 Pada analisis kajian ini diasumsikan PJU beroperasi selama per hari dan 1 bulan terdapat 30 hari. Tabel 4 Rekapitulasi biaya listrik termeterisasi Biaya Bulanan No Ruas Jalan Jumlah (Rp) 1 Jl Kalibenda Jl Tentara Pelajar Jl. Letjen. S. Parman Jl.Pemuda Jl Letjen Suprapto Jl Raya Semampir - Tugu Batas Jl Hos Cokroaminoto Jl Gatot Subroto Jl Jend. Ahmad Yani Jl Sunan Gripit Jl Jend. Sudirman Jl Mayjen.Panjaitan Jl Dipayuda Jl Mayjen. Sutoyo Jl Gotong Royong Jl Bambang Sugeng Jl Letnan Karjono Jl Selamanik Jl Ki Jagapati Jl Stadion Jl Tirtosari Jl Veteran Jl MT. Haryono Jl Hos Partoadiwijaya Jl KH. Ahmad Dahlan Al Munawaroh Jl Piere Tendean 0 0

5 28 Alun Alun Kota Jl. Yos Soedarso Komplek Rumah Dinas Bupati 0 0 TOTAL Dari tabel rekapitulasi di atas dapat dilihat jumlah biaya energi listrik untuk PJU Kabupaten Banjarnegara dengan kondisi semua titik PJU telah dimeterisasi adalah sebesar Rp , Analisis Konservasi Lampu penerangan jalan umum pada jalan-jalan utama Kabupaten Banjarnegara didominasi oleh jenis SON, SON-T dan merkuri. Terdapat peluang untuk melakukan penghematan penggunaan energi dengan cara mengganti jenis lampu SON, SON-T dan merkuri tersebut dengan jenis LED. Lampu jenis LED memiliki daya yang lebih kecil yang tentunya menyebabkan biaya pemakaian energi listrik tiap bulannya menjadi lebih rendah. Berikut adalah tabel kesetaraan untuk lampu LED: Tabel 5 Kesetaraan lampu LED Sumber: OSRAM SYLVANIA Inc Berikut ini adalah contoh perhitungan biaya dengan mengambil sampel Jalan Kalibenda APP 1. APP 1 Jalan Kalibenda terdiri dari 7 buah lampu jenis SON 250. Semua lampu diganti dengan lampu LED 120 Daya tersambung sebesar 5500 VA. Maka, Biaya beban = 40 x 5,5 kva x (50% x Rp 1.020,00/kVA) = 40 x 5,5 x 510 = Rp ,00 Biaya pemakaian = (7 x 120/1000) kw x 12 jam x 30 hari x Rp 861,00/kWh = 0,84 x 12 x 30 x 861 = Rp ,00 Biaya listrik/bulan = Rp ,00 + Rp ,00 = Rp ,00 Dapat dilihat bahwa dengan menggunakan lampu LED, biaya energi listrik bulanan menjadi lebih rendah. Tabel 6 Rekapitulasi biaya listrik menggunakan LED No Ruas Jalan Jumlah Biaya Bulanan (Rp) 1 Jl Kalibenda Jl Tentara Pelajar Jl. Letjen. S. Parman Jl.Pemuda Jl Letjen Suprapto Jl Raya Semampir - Tugu Batas Jl Hos Cokroaminoto Jl Gatot Subroto Jl Jend. Ahmad Yani Jl Sunan Gripit Jl Jend. Sudirman Jl Mayjen.Panjaitan Jl Dipayuda Jl Mayjen. Sutoyo Jl Gotong Royong Jl Bambang Sugeng Jl Letnan Karjono Jl Selamanik Jl Ki Jagapati Jl Stadion Jl Tirtosari Jl Veteran Jl MT. Haryono Jl Hos Partoadiwijaya Jl KH. Ahmad Dahlan Al Munawaroh Jl Piere Tendean Alun Alun Kota Jl. Yos Soedarso Komplek Rumah Dinas Bupati 0 TOTAL Dari tabel rekapitulasi di atas dapat dilihat bahwa jumlah biaya energi listrik per bulan untuk PJU Kabupaten Banjarnegara menggunakan LED sebesar Rp ,00. Penggunaan lampu LED menunjukkan nilai yang lebih hemat untuk biaya energi listrik per bulan dibandingkan lampu HPS. Untuk mengetahui besarnya penghematan penggunaan lampu jenis LED menggantikan lampu jenis HPS, perlu mempertimbangkan faktor usia hidup (lifetime) dan harga satuan set lengkap (complete set) dari masing-masing jenis lampu tersebut. 0

6 Tabel 7 Perbandingan usia hidup dan harga satuan set Jenis Lampu HPS 250 HPS 150 LED 120 LED 80 lengkap lampu HPS dan LED Masa Pakai/ Hari Usia Hidup jam (5,47 th) jam (5,47 th) jam (15,98 th) jam (15,98 th) Harga Satuan Set Lengkap Rp ,00 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,00 Usia hidup lampu LED berkisar jam (15,98 th), sedangkan lampu HPS berkisar jam (5,47 th). Jika dibandingkan, lampu LED memiliki usia hidup hampir 3 kali (2,92 kali) dari lampu HPS. Ini berarti dalam kurun waktu 15,98 tahun (dibulatkan 16 tahun), untuk lampu LED hanya melakukan satu kali pembelian, sedangkan untuk lampu HPS melakukan 3 kali pembelian. Tabel 8 Perbandingan biaya investasi lampu HPS dan LED Jenis Lampu Jumlah Biaya Investasi selama 16 tahun HPS HPS Rp ,00 x 3 = Rp ,00 Rp ,00 x 3 = Rp ,00 Total Rp ,00 LED Rp ,00 LED Rp ,00 Total Rp ,00 Untuk perbandingan biaya bulanan antara lampu LED dan HPS selama 16 tahun dapat dilihat pada Tabel 9 berikut. Tabel 9 Perbandingan biaya rekening listrik lampu HPS dan LED Jenis Biaya Selama 16 Biaya Per Bulan Lampu tahun HPS Rp ,00 Rp ,00 LED Rp ,00 Rp ,00 Dari hasil perhitungan investasi dan biaya rekening listrik selama 16 tahun di atas, maka diperoleh perbandingan biaya keseluruhan antara lampu HPS dan LED sebagai berikut. Tabel 10 Perbandingan biaya keseluruhan lampu HPS dan LED Jenis Biaya Keseluruhan Lampu HPS Rp ,00 LED Rp ,00 Dari Tabel 10 di atas dapat dilihat bahwa PJU menggunakan lampu LED lebih hemat dibandingkan dengan lampu HPS, walaupun biaya investasi pengadaan lampu LED lebih tinggi. Dalam kurun waktu 16 tahun, PJU dengan lampu LED lebih hemat sebesar Rp ,00. Maka dapat dihitung penghematan per tahun sebesar Rp ,00 dan penghematan per bulan sebesar Rp ,08. IV. PENUTUP 4.1 Kesimpulan 1. Dari segi biaya penggunaan energi listrik per bulan, penerangan jalan umum Kabupaten Banjarnegara menggunakan lampu LED lebih hemat dibandingkan dengan menggunakan lampu HPS. Biaya listrik bulanan untuk lampu HPS adalah sebesar Rp ,00, sedangkan untuk lampu LED adalah sebesar Rp , Lampu LED memiliki usia hidup hampir tiga kali dari lampu HPS (LED jam, HPS jam), sehingga dalam kurun waktu 16 tahun untuk lampu LED hanya satu kali pemasangan sedangkan untuk lampu HPS tiga kali pemasangan. 3. Biaya investasi lampu LED lebih tinggi dibandingkan lampu HPS. Dalam kurun waktu 16 tahun, biaya investasi lampu LED adalah sebesar Rp ,00, sedangkan untuk lampu HPS adalah sebesar Rp , Biaya penggunaan energi listrik dan investasi lampu LED selama 16 tahun lebih rendah dibandingkan lampu HPS. Biaya untuk lampu LED adalah sebesar Rp ,00, sedangkan untuk lampu HPS adalah sebesar Rp , Penggunaan lampu LED untuk penerangan jalan umum Kabupaten Banjarnegara dapat menghemat biaya penggunaan energi listrik. Dengan menggunakan lampu LED, dapat melakukan penghematan per tahun sebesar Rp ,00. Maka penghematan per bulannya adalah sebesar Rp ,00.

7 4.2 Saran 1. Perhitungan yang lebih mendetail dapat dilakukan untuk menghitung besar energi yang dikonsumsi oleh Kabupaten Banjarnegara untuk penerangan, baik jalan umum, jalan lingkungan penerangan taman, lampu hias, lampu untuk reklame/iklan, lampu lalu lintas, lampu-lampu pada fasilitas umum. 2. Pemkab Banjarnegara hendaknya memperhatikan daerah-daerah yang belum mendapat penerangan jalan. 3. Penyusunan Detail Engineering beserta RAB sebaiknya dilakukan untuk mengetahui biaya investasi keseluruhan termasuk biaya jasa. DAFTAR PUSTAKA [1] Munzinger, P., Hauke Bröcker, & Adi Supriadi Penggantian Penerangan Jalan Konvensional dengan LED, Suatu pendekatan untuk aksi mitigasi RAD-GRK (NAMA).Dari content/uploads/downloads/2012/11/giz- OSRAM-RAD-GRK-LED-street-lighting-SB- IND.pdf, diakses tanggal 2 September [2] OSRAM Sylvania ProPoint TM Outdoor Luminaires LED Cobrahead Luminaire. Dari D158%20Cobrahead%20cutsheet.44d7d e-4816-a091-38cdcbb46927.pdf. [3] Pratomo, A., Agung Nugroho, & Bambang Winardi Perencanaan Penataan Lampu Penerangan Jalan Umum (LPJU) Kabupaten Semarang UPJ Ungaran. Universitas Diponegoro. [4] Republik Indonesia Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2012, tentang tarif tenaga listrik yang disediakan oleh perusahaan Perseroan (Persero) PT Perusahaan Listrik Negara, Sekretariat Negara. Jakarta. [5] Wasiyono, J.S Studi Ekonomi Meterisasi Penerangan Jalan Umum Kota Medan.USU. BIODATA PENULIS Renaldo Marsal, lahir di Semarang, 16 Januari Riwayat pendidikan dari SD Kartini 03 Semarang, SMP N 1 Semarang, SMA N 3 Semarang, dan sekarang sedang menempuh pendidikan S1 di Teknik Elektro Universitas Diponegoro konsentrasi Teknik Tenaga Listrik. Mengetahui, Dosen Pembimbing Ir. Agung Warsito, DHET NIP