Table 1 Aliran dana dengan dana kumulatifnya

Transkripsi

1 ANALISIS PENINGKATAN EFISIENSI PENERANGAN JALAN UMUM (PJU) DI KABUPATEN JEMBER Ahmad Fadly Irawan¹, Moch. Dhofir², Hadi Suyono ³ ¹Mahasiswa Teknik Elektro, ² ³Dosen Teknik Elektro, Universitas Brawijaya Jalan MT. Haryono 67, Malang 6545, Indonesia Abstrak Dalam penelitian ini dilakukan analisis untuk penghematan penggunaan energi listrik penerangan jalan umum yang terdapat di Kabupaten Jember, terdapat dua jenis data yang dibutuhkan yaitu data primer dan data sekunder, untuk mengolah data digunakan analisis teknis, finansial dan kelayakan. Metode penghematan PJU terdiri dari tiga metode yaitu metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dua dengan daya berbeda, metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi, dan metode penggantian. Total konsumsi energi listrik PJU kwh. Sasaran potensi penghematan terbesar adalah pada dan merkuri yang konsumsi energi listriknya mencapai kwh (97,9%) dalam satu tahun dari total konsumsi energi listrik. Penerapan metode didapatkan penghematan energi listrik sebesar kwh, kwh, dan kwh dalam satu tahun berturut-turut dari setiap metode. Biaya penghematannya berturut-turut dari setiap metode Rp , Rp , dan Rp Periode pengembalian investasi dari setiap metode untuk masa akhir proyek 5 tahun adalah tahun untuk metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda, 9 tahun untuk metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi, dan 6 tahun untuk metode penggantian. Metode penghematan PJU yang layak untuk diterapkan pada penerangan jalan umum di Kabupaten Jember yaitu metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dua dengan daya berbeda, metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi, dan metode penggantian. Kata Kunci Energi listrik, Efisiensi, Penerangan Jalan Umum (PJU) BAB I. PENDAHULUAN embangunan fisik PJU dilakukan oleh Pemkab Jember dan pembayaran biaya listrik PJU Pmelibatkan masyarakat luas melalui Pajak Penerangan Jalan (PPJ). Namun permasalahan PJU timbul karena terlalu banyak konsumsi daya yang digunakan yaitu.97,36 kw dan didominasi oleh berdaya besar. PJU tersebut dinyatakan tidak hemat atau tidak efisien. PJU ini Tidak efisisen dalam hal penggunaan, waktu pengoperasian, dan teknologi yang digunakan. Efisiensi dalam hal ini merujuk pada sejumlah konsep yang terkait pada kegunaan pemaksimalan serta pemanfaatan seluruh sumber daya. Dengan permasalahan tersebut penulis melakukan kegiatan analisis untuk meningkatkan efisiensi penghematan Penerangan Jalan Umum (PJU) di Kabupaten Jember. BAB II. TINJAUAN PUSTAKA a. Metode Analisis finansial Salah satu tahapan terpenting untuk mengetahui sejauh mana kelayakan ekonomis dari setiap rencana usaha adalah dengan melakukan perbandingan investasi berdasarkan beberapa kriteria investasi yang telah dikembangkan oleh banyak ahli manajemen. Secara umum metode analisis yang bisa digunakan untuk membandingkan alternative dari berbagai rencana investasi yaitu Analisis Periode Pengembalian (APP) Analisis periode pengembalian sering juga dikenal dengan istilah Payback Period, yaitu suatu analisis untuk mengetahui lama waktu yang dibutuhkan agar nilai total masukan sama dengan nilai total pengeluaran. Dengan kata lain menentukan berapa n saat nilai masukan sama dengan nilai pengeluaran. Kelemahan mendasar dari metode analisis periode penembalian adalah diabaikannya nilai waktu dan uang dan semua konsekuensi ekonomi setelah periode pengembalian. Analisis dilakukan dengan menghitung aliran dana dari tahun ke tahun seperti tabel berikut: Table Aliran dana dengan dana kumulatifnya Tahun ke Aliran Dana Kumulatif Dari Tabel diatas dapat diketahui bahwa waktuyang dibutuhkan untuk mencapai titik impas periode pengembalian adalah 4,5 tahun.[] BAB III. METODOLOGI PENELITIAN Mulai Studi literatur Pengumpulan data Pengolahan data dan Analisis data:. Analisis teknis - Menghitung konsumsi energi - Meode penghematan - Potensi penghematan. Analisis Finansial - Biaya investasi awal - Proyeksi pendapatan - Analisis periode pengembalian 3. Analisis Kelayakan -Ditinjau dari Analisis teknis dan Analisis finansial Kesimpulan dan Saran Selesai Gambar Diagram alir sebagai algoritma penyelesaian masalah

2 Daya Listrik Energi Listrik Jumlah titik Daya Listrik (%) BAB IV. ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Kondisi Eksisting Jember salah satu Kabupaten yang terdapat di Provinsi Jawa Timur. Dengan luas 393,34 km Kabupaten Jember memiliki 3 Kecamatan dan 47 Desa atau Kelurahan. Yang di dalamnya terdapat 354 ruas jalan dengan jumlah panjang jalan kurang lebih sepanjang.79 km yang meliputi jalan negara, jalan provinsi dan jalan kabupaten. Kondisi eksisting terdapat beberapa jenis Penerangan Jalan Umum diantaranya TL dengan daya 4, dengan daya, dengan daya, dengan daya 5, dengan daya 7 dan LED dengan daya 3 menggunakan solar cell.[]. Profil konsumsi energi listrik PJU di Kabupaten Jember. Jumlah titik dan konsumsi daya listrik PJU pengadaan PJU tahun 6 sampai menurut Jumlah dan daya ditunjukkan pada Tabel. Tabel Jumlah dan daya pengadaan PJU tahun 6 sampai Titik Daya Listrik Daya Listrik (%) TL , , ,65 9, ,9 8,3 6 LED 3 3,6, TOTAL ,36 Dari Tabel dapat diamati bahwa dari jumlah titik titik PJU menghasilkan total daya sebesar kw atau mendekati 3 MW. Pernyataan secara diagram balok dari Tabel ditunjukkan pada Gambar dan Gambar TL Gambar Jumlah PJU menurut jenis PJU LED 3 Dari Gambar dapat diamati bahwa jenis dan daya yang paling banyak adalah 5 dengan jumlah 9.44 titik yang setara dengan daya beban sebesar.35 kw atau mendekati.5 MW pada Gambar 3. Gambar 3 dapat dinyatakan dalam bentuk prosentase yang ditunjukkan pada Gambar TL 4 79, 9,5 8,3 5 7 Gambar 4 Prosentase konsumsi daya listrik PJU menurut jenis dan daya PJU Dari Gambar 3 dan Gambar 4 dapat diketahui bahwa beban listrik PJU paling besar adalah PJU dengan mencapai.35 kw atau 79,% dari total daya.97,36 kw. Berdasarkan hasil surver PJU di Kabupaten Jember rata-rata PJU menyala antara pukul 7.3 sampai pukul 5. atau menyala selama,5 jam. Adapun jumlah konsumsi energi listrik PJU pengadaan PJU tahun 6 sampai menurut jenis ditunjukkan pada Tabel 3. Tabel energi listrik PJU berdasarkan jenis pengadaan PJU tahun 6 sampai Energi listrik Energi selama selama Listrik (%) TL 4 69, , , , , , ,3 6 LED 3 4,4 5., TOTAL 34.8, Dari Tabel 3 dapat diamati bahwa dari jumlah konsumsi energi listrik PJU dalam hari mencapai 34.8,65 kwh hampir mendekati 35 MWh dan dalam tahun mencapai kwh. Pernyataan secara diagram balok dari Tabel 3 untuk konsumsi energi listrik dalam tahun ditunjukkan pada Gambar 5., LED , 3 TL ,65 45,9 5 7 Gambar 3 Daya Listrik PJU menurut jenis dan daya PJU 3,6 LED TL LED 3 Gambar 5 Jumlah konsumsi energi listrik PJU dalam tahun menurut jenis PJU

3 Energi Listrik (%) Jumlah konsumsi energi listrik PJU pengadaan PJU tahun 6 sampai menurut jenis pada Gambar 5 dapat dinyatakan dalam bentuk prosentase yang ditunjukkan pada Gambar TL 4 79, 9,5 8,3 5 7 Gambar 6 Prosentase konsumsi daya listrik PJU menurut jenis dan daya PJU Dari Gambar 5 dan Gambar 6 dapat diketahui bahwa konsumsi energi listrik PJU paling besar adalah PJU dengan mencapai kwh dalam tahun atau 79,% dari total konsumsi energi listrik kwh dalam tahun. Dari hasil ini dapat diketahui bahwa sasaran potensi penghematan terbesar adalah pada dan merkuri yang konsumsi energi listriknya mencapai total kwh dalam tahun atau 97,9% dari total konsumsi energi listrik. Ini menunjukkan bahwa konsumsi energi listrik PJU di Kabupaten Jember didominasi oleh oleh - dengan daya besar yaitu SON- T, 5, 7 dan merkuri 5 W., LED 3 Gambar 8 Tata letak kedua terhadap utama sebagai penerapan metode deskriminasi tingkat penerangan Untuk menerapkan metode deskriminasi tingkat penerangan menggunakan dua dengan daya berbeda dibutuhkan beberapa komponen diantaranya :. LED 8. Armatur dan tiang. 3. Kabel dibutuhkan 3 jenis kabel yaitu NFX x 6 mm, NYM x,5 mm, dan NYA x 4 mm. 4. MCB 5. Kontaktor dan timer. 6. Clamp dan baut. 7. Stoping buckle dan Stainless steel strip. 8. Tap konector. 9. Pengikat plastic. 3. Metode PJU Ada beberapa metode untuk penghematan energi listrik PJU di Kabupaten jember, antara lain adalah :. Metode deskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi.. Metode deskriminasi beban berdasarkan jam operasi. 3. Metode pengganti dengan menggunakan hemat energi jenis LED dengan tingkat penerangan yang setara. Gambar 7 energi PJU dengan metode deskriminasi tingkat penerangan Teknis pengoperasian dari metode ini adalah dengan mengatur nyala utama pada pukul 7.3 sampai 3. dengan menggunakan saklar atau kontaktor yang terhubung dengan real time clock atau timer. Dan mengatur nyala kedua pada pukul 3. sampai 5. dengan menggunakan saklar atau kontaktor yang terhubung dengan real time clock atau timer. Contoh tata letak kedua terhadap utama pada tiang dapat dibuat seperti pada Gambar 8. 3 Gambar 9 Penerapan metode deskriminasi beban Teknis pengoperasi deskriminasi beban yaitu dengan merubah pengkabelan dari yaitu memisahkan pengkabelan antara yang bernomor ganjil dan genap kemudian mengatur nyala yang bernomor ganjil pada pukul 7.3 sampai 5. dengan menggunakan saklar atau kontaktor yang terhubung dengan real time clock atau timer. Dan mengatur nyala Genap pada pukul 7.3 sampai 3. dengan menggunakan saklar atau kontaktor yang terhubung dengan real time clock atau timer. Untuk menerapkan metode deskriminasi tingkat penerangan menggunakan dua dengan daya berbeda dibutuhkan beberapa komponen diantaranya :. Kabel dibutuhkan 3 jenis kabel yaitu NFX x 6 mm, NYM x,5 mm, dan NYA x 4 mm.. Kontaktor dan timer. 3. Stoping buckle dan Stainless steel strip. 4. Tap konector 5. Pengikat plastik. Penggantian tersebut berdasarkan besarnya intensitas cahaya diatas permukaan tanah. Besarnya intensitas cahaya diatas permukaan tanah dari 3 jenis

4 PJU yang terdapat di beberapa tempat di Kabupaten jember ditunjukkan Tabel 4. Tabel 3 Intensitas cahaya diatas permukaan tanah dari 3 jenis PJU Jenis Lux di tanah (lux) Rata-rata (lux) , , ,75 Dari Tabel 4 dapat diamati bahwa rata-rata intensitas cahaya dari 3 jenis yaitu 53,75 lux untuk dengan ketinggian meter diatas tanah, 8,75 lux untuk 5 dengan ketinggian meter diatas tanah, dan,75 lux untuk 7 dengan ketinggian 9 meter diatas tanah. Intenstas cahaya pengganti berdasarkan data dari katalog ditunjukkan Tabel 5. Tabel 4 Intenstas cahaya pengganti Jenis Intensitas Cahaya (lux) 3 meter 6 meter 9 meter meter LED LED LED 5/ / 9.4 /4 45/5 Dari Tabel 5 dapat diamati bahwa intensitas cahaya pengganti hampir mendekati intensitas cahaya utama atau. Dari segi intensitas cahaya pengganti boleh dikatakan tepat untuk mengganti penerangan jalan umum yang terdapat di Kabupaten Jember.[3] 4. Potensi sasaran utama efisiensi adalah merkuri 5,, 5, dan 7 W. Analisis konsumsi energi listrik sebelum penerapan seluruh metode dan setelah penerapan metode dengan dua buah yang memiliki daya berbeda ditunjukkan pada Tabel 6 dan Tabel 7. Tabel 5 energi sebelum penerapan metode daya listrik Jam nyala Energi listrik selama selama TL 4 6,,5 69, ,5 356, , ,65,5 3.7, ,9,5.87, LED 3 3,6,5 4,4 5. TOTAL 97, , Dari Tabel 6 dapat diketahui konsumsi energi listrik sebelum penerapan seluruh metode adalah kwh selama satu tahun. Tabel 6 Analisis penghematan konsumsi energi listrik Energi daya Jam listrik listrik nyala selama selama TL 4 6,,5 33, ,5 7, a LED 8 3, , , a LED 8 3, ,65 5,5.543, a LED 8 59, , ,9 5,5.35, a LED 8, , LED 3 3,6,5 9,8 7.7 TOTAL 3449,544 9., Potensi penghematan energi dalam satu tahun Prosentase potensi penghematan energi setahun (%) 43,8 Dari Tabel 7 dapat diketahui penerapan metode deskriminasi tingkat penerangan dapat menghasilkan potensi penghematan dalam satu tahun sebesar kwh atau sebesar 43,8%. Analisis penghematan konsumsi energi listrik metode deskriminasi beban ditunjukkan Tabel 8. Dan mengenai analisis penghematan konsumsi energi listrik dengan penggantian ditunjukkan Tabel 9. Tabel 7 Analisis penghematan konsumsi energi listrik metode deskriminasi beban berdasarkan jam operasi daya listrik Jam nyala Energi listrik selama selama TL 4 6,,5 69, ,5,5 78, a 5,5 5,5 85, ,5, a 75,5 5, ,35,5.63, a 5 4,35 5,5 77, ,9,5.43, a 7,9 5,5 676, LED 3 3,6,5 4,4 5. TOTAL 97, , Potensi penghematan energi dalam satu tahun Prosentase potensi penghematan energi setahun (%) 5,53 Dari Tabel 8 dapat diketahui penerapan metode deskriminasi beban dapat menghasilkan potensi penghematan dalam satu tahun sebesar kwh atau sebesar 5,53%. Tabel 8 Analisis penghematan konsumsi energi listrik metode penggantian daya listrik Jam nyala Energi listrik selama selama TL 4 6,,5 69, LED 8,47,5 3586, LED 56,6,5.9, LED 8,46,5.9, LED 3 3,6,5 4,4 5. TOTAL 469, , Potensi penghematan energi dalam satu tahun Prosentase potensi penghematan energi setahun (%) 5,55 Dari Tabel 9 dapat diketahui penerapan metode pengantian dapat menghasilkan potensi penghematan dalam satu tahun sebesar kwh atau sebesar 5,55%. 5. Analisis Finansial Setelah melakukan perhitungan dan perancangan secara teknis, selanjutnya adalah analisis finansial dari metode penghematan PJU. Untuk analisis finansial akan dihitung :. Perkiraan biaya investasi /Biaya Pertama.. Proyeksi pendapatan. 3. Analisis periode pengembalian a. Perkiraan biaya investasi perkiraan biaya investasi dirangkum dalam satu tabel yang sering dikenal dengan BQ. Singkatan dari Bill of Quantity. 4

5 Tabel 9 Bill of Quantity metode deskriminasi tingkat penerangan Deskripsi Jumlah Unit Satuan Harga LED set Armatur + tiang 4.9 set Kabel - NFX x 6 mm.49. meter NYA x 4 mm 9.95 meter NYM x,5 mm 49. meter Timer 995 set Kontaktor 995 set MCB 995 set Clamp + baut 9.84 set Stoping buckle 4.9 set Stainless steel strip meter kabel ties 5 bungkus tap konector 9.84 set upah pekerja 4.9 pertitik transportasi 9 perhari TOTAL Dari Tabel dapat dilihat investasi awal untuk menerapkan metode deskriminasi tingkat penerangan adalah Rp ,-. Tabel Bill of Quantity metode deskriminasi beban Deskripsi Jumlah Unit Kabel Satuan Harga - NFX x 6 mm.49. meter NYA x 4 mm 9.95 meter NYM x,5 mm 49. meter Timer 995 set Kontaktor 995 set Stoping buckle set Stainless steel strip 3.78 meter kabel ties 5 bungkus tap konector 4.9 set upah pekerja pertitik transportasi 6 perhari TOTAL Dari Tabel dapat dilihat investasi awal untuk menerapkan metode deskriminasi beban adalah Rp ,- Tabel Bill of Quantity metode penggantian Deskripsi Jumlah Unit Satuan Harga LED set LED set LED 9.58 set upah pekerja 4.9 pertitik transportasi 45 perhari TOTAL Dari Tabel dapat dilihat investasi awal untuk menerapkan metodepenggantian adalah Rp ,-. b. Proyeksi pendapatan Proyeksi pendapatan diperoleh dari penghematan energi listrik yang diterapkan oleh masing-masing metode ditunjukkan Tabel 3. Tabel Energi Listrik dari ketiga metode Metode deskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda Metode deskriminasi beban berdasarkan jam operasi Energi Listrik Metode pengganti Dari Tabel 3 dapat diamati bahwa penghematan energi listrik yang terbesar adalah Metode pengganti yaitu kwh. Tarif dasar listrik terbaru untuk PJU adalah Rp. 997 per kwh.[6] Biaya penghematan energi listrik setelah penerapan metode penghematan PJU ditunjukkan Tabel 4. Tabel 3 Biaya penghematan energi listrik setelah penerapan metode penghematan PJU Metode deskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda Metode deskriminasi beban berdasarkan jam operasi Biaya Energi Listrik Metode pengganti Dari Tabel 4 dapat diamati bahwa biaya penghematan energi listrik yang terbesar adalah Metode pengganti yaitu Rp ,-. c. Analisis periode pengembalian metode deskriminasi tingkat penerangan Jumlah tahun yang digunakan dalam penerapan metode ini ditetapkan 5 tahun karena kurun waktu tersebut komponen dari masing-masing metode penghematan sudah tidak mampu lag bekerja dengan maksimal (aus) sehingga perlu diganti yang baru secara keseluruhan. Untuk LED harus diganti setiap tahun sekali karena ini umur maksimalnya mencapai tahun. Dan dalam setiap tahun untuk masing-masing metode penghematan dianggarkan untuk biaya pemeliharaan, biaya operasional, dan upah kerja sebesar % dari nilai penghematan setelah metode diterapkan. Setelah terpakai, Komponen-komponen tesebut tersebut masih memiliki nilai, nilai ini biasa disebut nilai sisa, yang nantinya akan dimasukkan kedalam perhitungan. Nilai sisa dari komponenkomponen tersebut diperkirakan untuk nilai sisa penggantian yaitu 3% dari biaya penggantian LED setiap tahun, dan nilai sisa akhir masa proyek yaitu % dari nilai investasi awal. Dari seluruh pembahasan diatas dapat diketahui bahwa: P (investasi awal) = Rp ,- A (proyeksi pendapatan / penghematan) = - Rp ,-* A (biaya pemeliharaan dan operasional) = Rp ,- setiap tahun A (biaya penggantian + upah kerja) = Rp ,- setiap tahun F (biaya sisa pengantian ) = - Rp ,-* setiap tahun F (biaya sisa proyek) = - Rp ,-* akhir masa proyek n (periode total) = 5 tahun i (suku bunga) = 7,5% *(-) menunjukkan pemasukan Pada bagian ini digunakan metode Analisis periode pengembalian. Sebagai contoh menghitung nilai kumulatif pada tahun pertama, maka: Nilai kumulatif = Rp (- Rp ) + Rp Nilai kumulatif = Rp

6 Nilai Kumulatif Demikian seterusnya hingga tahun ke- 5 seperti terlihat pada Tabel 5 atau dapat juga pada Gambar. n Tabel 4 Analisis periode pengembalian P (investasi) A (penghematan) A (perawatan) F (sisa) Kumulatif (present) Tabel 5 dari ketiga metode Energi Listrik Energi Listrik (%) Metode deskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi ,8 dengan daya berbeda Metode deskriminasi beban berdasarkan jam operasi ,53 3 Metode pengganti ,55 Secara finansial mengenai analisis kelayakan ditunjukkan Tabel 7. dari tabel tersebut seluruh atau ketiga metode yang diterapakan menguntungkan. Seluruh metode tersebut memiliki periode pengembalian investasi awal dibawah masa berakhirnya proyek tersebut yaitu 5 tahun. Untuk periode pengembalian metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda adalah tahun, metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi 9 tahun, dan metode penggantian periode pengembaliannya mencapai 6 tahun. 6,E+ 4,E+,E+,E+ -,E+ -4,E+ -6,E+ -8,E Tahun Gambar Grafik analisis periode pengembalian Dari analisis diatas dapat diketahui bahwa dalam jangka waktu 5 tahun nilai kumulatif mencapai nol pada tahun yang ke-. Dengan cara yang sama seperti analisis finansial metode diskriminasi tingkat penerangan. Untuk metode diskriminasi beban dihasilkan periode pengembalian pada tahun ke- 9. Dan untuk metode penggantian dihasilkan periode pengembalian pada tahun ke Analisis kelayakan Dari hasil analisis yang telah dilakukan yaitu analisis teknis dan finansial untuk metode penghematan penerangaan jalan umum (PJU). Terdapat tiga metode penghematan PJU diantaranya:. Metode deskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi.. Metode deskriminasi beban berdasarkan jam operasi. 3. Metode pengganti dengan menggunakan hemat energi jenis LED dengan tingkat penerangan yang setara. Secara teknis ketiga metode tersebut dapat diterapkan dikarenakan komponen-komponen untuk pembangunannya banyak terdapat di pasar Indonesia. Ketiga metode tersebut juga menghasilkan penghematan energi listrik yang masi dalam kategori besar ada yang mencapai 5%. Untuk penghematan listrik dari ketiga metode tersebut ditunjukkan Tabel Tabel 6 Analisis finansial dari ketiga metode Metode deskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda Metode deskriminasi beban berdasarkan jam operasi Metode pengganti Biaya Investasi Periode pengembalian (Tahun) Dari ketiga metode penghematan PJU yang layak diterapkan berdasarkan analisis teknis dan finansial adalah metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda, metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi, dan Metode pengganti. BAB V. KESIMPULAN Dari analisis yang dilakukan pada pembahasan sebelumnya dapat disimpulkan antara lain sebagai berikut:. energi listrik PJU dalam tahun mencapai kwh, paling besar adalah PJU dengan mencapai kwh (79,%), diikuti oleh 5 sebesar.78.8 kwh (9,5%), 7 W sebesar.3.9 kwh (8,3%), TL 4 sebesar 5.69 kwh (%), merkuri sebesar 3.3 kwh (%), dam LED 3 sebesar 5. kwh (,%). Dan sasaran potensi penghematan adalah dan merkuri yang konsumsi energi listriknya mencapai total kwh (97,9%) dari total konsumsi energi listrik.. Metode penghematan untuk PJU Kabupaten Jember terdapat 3 (tiga) metode yaitu metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda, metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi, dan metode pengganti. Metode penghematan PJU

7 yang layak diterapkan berdasarkan analisis teknis dan finansial adalah metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda, metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi, dan metode penggantian. 3. Potensi penghematan energi listrik dari yang terbesar untuk setiap metode adalah kwh (5,55%) untuk metode pengganti, kwh (43,8%) untuk metode deskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda, dan kwh (5,53%) untuk metode deskriminasi beban berdasarkan jam operasi. Dari tersebut dapat digunakan untuk investasi perluasan dan pemerataan PJU yang dapat berdampak mengurangi keberadaan PJU liar. 4. Biaya investasi dari setiap metode adalah Rp ,- untuk metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda, Rp ,- untuk metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi, dan Rp ,- untuk metode pengganti. Periode pengembalian dari setiap metode untuk masa akhir proyek 5 tahun adalah tahun untuk metode diskriminasi tingkat penerangan berdasarkan jam operasi dengan daya berbeda, 9 tahun untuk metode diskriminasi beban berdasarkan jam operasi, dan 6 tahun untuk metode penggantian. REFERENCE [] Wibawa, U. 4. Manajemen Industri-II. Malang: Teknik Elektro Fakultas Teknik UNIBRAW. [] Dinas Cipta Karya Kabupaten Jember. 3. Kondisi eksisting penerangan jalan umum. Jember. [3] acv/48- pju-w-fer4.html diakses tanggal 7 November 3. [4] pju-56w-fer.html diakses tanggal 7 November 3. [5] pju-8w-fer.html. diakses tanggal 7 November 3. [6] Peraturan menteri energi dan sumber daya mineral 3 tahun tentang tarif tenaga listrik yang disediakan oleh perusahaan persero (persero) PT Perusahaan Listrik Negara. 7