KASUS BANK CENTURY DI MATA PUBLIK

Transkripsi

1 KASUS BANK CENTURY DI MATA PUBLIK Data Survei Nasional 8 18 Januari 2010 Prepared by: INDO BAROMETER Jl. Cikatomas I No. 29, Kebayoran Baru, Jakarta Telp: (Hunting) Fax: Website:

2 RINGKASAN TEMUAN (1) Kasus dana penyelamatan Bank Century merupakan isu yang sangat menyita perhatian publik. Hal ini terbukti dari tingkat pengetahuan publik yang sangat tertinggi terhadap kasus ini (77%). Angka ini diatas pengetahuan masyarakat tentang Program 100 Hari Pemerintahan SBY-Boediono ( 49%), dan penahanan Bibit Waluyo-Chandra Hamzah (69%). Ia hanya kalah populer terhadap kasus pembunuhan Nasruddin Zulkarnaen (79%). Karena pentingnya, maka perlu untuk mengetahui opini publik tentang aneka permasalahan yang muncul, misalnya tentang asumsi sistemik atau menular yang menjadi dasar KSSK untuk memberi dana talangan/penyelamatan pada Bank Century. Asumsi ini dicek di masyarakat dengan beberapa pertanyaan, salah satunya dengan meminta mereka memilih di antara dua pendapat tentang dampak kebangkrutan Bank Century, yakni apakah: 1. harus dihindari agar masyarakat tetap percaya pada bank, atau: 2. kebangkrutan itu tidak akan membuat kepercayaan pada bank hilang. Jawaban terhadap pertanyaan itu, yang setuju pendapat pertama ada 26% dan yang setuju pendapat kedua 36%. Dalam survei ini juga dicek persepsi masyarakat Indonesia tentang sebab kebangkrutan Bank Century, apakah karena krisis internasional atau salah kelola oleh pemilik bank. Untuk masalah ini, lebih banyak masyarakat yang menganggap salah kelola sebagai penyebab (58%) ketimbang krisis internasional (10%). 2

3 RINGKASAN TEMUAN (2) Adapun tentang pihak yang dianggap mengambil keputusan terhadap kasus Bank Century, mayoritas (43%) menyebut Menteri Keuangan Sri Mulyani dan Gubernur BI (waktu itu) Boediono dan hanya 10% yang menyebut Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Ketika ditanya lebih lanjut apakah Menkeu Sri Mulyani telah bertindak benar atau salah dalam kasus ini, 43% menyatakan Sri Mulyani salah dan 33% menyatakan benar. Untuk Gubernur BI Boediono, 46% menyatakan Boediono salah dan 30% menyatakan benar. Namun sebaliknya untuk Presiden SBY, 53% menyatakan SBY benar dan 25% menyatakan salah. Salah satu aspek penting dari kasus Bank Century adalah kecurigaan bahwa dana penyelamatan Bank Century mengalir ke Presiden SBY, keluarganya, Partai Demokrat dan tim sukses pilpres Ternyata kelompok masyarakat yang menilai SBY, keluarganya, Partai Demokrat dan timses tidak menerima persentasenya lebih banyak daripada kelompok yang berpendapat SBY, keluarganya, Partai Demokrat, dan timses menerima. Dari temuan-temuan di atas, terlihat bahwa kasus Bank Century cenderung berakibat lebih buruk terhadap Sri Mulyani dan Boediono ketimbang SBY. Hal ini juga terlihat dari tingkat kepuasan publik dan pilihan presiden dan wapres jika pemilu dilaksanakan pada hari ini. Publik yang puas pada kerja SBY masih dominan (75%) dibandingkan dengan yang tidak puas (23%). Bandingkan dengan yang puas pada Boediono (40%), sementara yang tidak puas (44%). Yang memilih (kembali SBY) sebagai presiden 55%, sementara yang memilih Boediono (kembali) sebagai wapres hanya 18%. 3

4 RINGKASAN TEMUAN (3) Namun bukan berarti SBY bebas sama sekali dari dampak kasus Bank Century. Selain menyita perhatian publik dari Program 100 Hari, mayoritas publik berpendapat kasus Bank Century dapat merusak citra SBY (48% ), bandingkan dengan yang tidak (18%). Hal ini juga tampak dari cukup besarnya masyarakat yang menilai kasus Bank Century dapat jadi alasan memakzulkan Presiden SBY (22%), meski mayoritas menilai sebaliknya (37%). Yang jelas, kasus Bank Century ini telah menjadi lampu merah bagi Boediono karena yang berpendapat kasus Bank Century dapat jadi alasan memakzulkan Wapres Boediono mencapai 33%. Angka ini lebih lebih tinggi daripada daripada yang berpendapat sebaliknya (26%). Akhirnya, publik sangat menunggu penyelesaian kasus Bank Century oleh Pansus Bank Century di DPR. Tantangan untuk Pansus cukup besar karena hanya 52% persen dari publik yang yakin Pansus dapat mengungkap kasus Bank Century dibanding 37% yang tidak yakin. Adapun mengenai tugas Pansus, porsi terbesar masyarakat (37%) menghendaki fokus pada upaya mengungkap penyelewengan dana talangan untuk tujuan yang bukan semestinya. Inilah episode pamungkas kerja Pansus yang masih ditunggu masyarakat. Jakarta, 24 Januari 2010 Informasi lebih lanjut: M. Qodari, MA (Direktur Eksekutif, ) M. YusuP Kosim, MSM (Direktur Riset, ) Indo Barometer ( ) 4

5 I. METODOLOGI 5

6 METODOLOGI SURVEI NASIONAL Waktu pengumpulan data pada tanggal 8 18 Januari Survei dilaksanakan di 33 provinsi di seluruh Indonesia dengan jumlah responden sebesar 1200 orang (margin of error sebesar ± 3,0% pada tingkat kepercayaan 95%). Responden dipilih dengan metode multistage random sampling untuk menghasilkan responden yang mewakili seluruh populasi publik dewasa Indonesia (berusia 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan). Pengumpulan data dengan wawancara tatap muka secara langsung dengan menggunakan kuesioner. Dari perbandingan karakteristik demografis yang terpilih, tampak bahwa responden survei ini mirip dengan populasi secara keseluruhan Survei dibiayai oleh Indo Barometer. Subsidi silang dengan kegiatan lainnya. 6

7 DEMOGRAFI RESPONDEN MIRIP POPULASI [1] Perbandingan sampel IB dengan data BPS KATEGORI SAMPEL IB (n=1200) (JANUARI 2010) JENIS KELAMIN (%)* BPS LAKI-LAKI 50,0 50,2 PEREMPUAN 50, DESA KOTA (%)* DESA 56,7 56,7 KOTA 43,3 43,3 AGAMA (%)** ISLAM 88,0 87,0 PROTESTAN 7,6 7,0 KATHOLIK 2,1 3,0 HINDU 2,0 2,0 BUDHA 0,3 1,0 KATEGORI SAMPEL IB (n=1200) (JANUARI 2010) SUKU BANGSA (%)** BPS JAWA 42,6 41,6 SUNDA 16,8 15,4 MELAYU 2,8 3,4 MADURA 2,8 3,4 BUGIS 4,3 2,5 BETAWI 2,6 2,5 BATAK 4,4 2,8 MINANG 2,4 2,7 LAINNYA 21,3 25,7 SUMBER: *BPS, SUPAS, 2005 **BPS, SP,

8 DEMOGRAFI RESPONDEN MIRIP POPULASI [2] KATEGORI SAMPEL IB SUPAS BPS (JANUARI 2010) (2005) PROPINSI (%) NAD 1,7 1,9 SUMUT 5,0 5,4 SUMBAR 2,5 2,1 RIAU 2,5 2,1 JAMBI 0,8 0,6 BENGKULU 0,8 1,2 SUMSEL 2,5 3,1 BABEL 0,8 0,7 LAMPUNG 3,3 3,3 KEP. RIAU 0,8 0,5 DKI JAKARTA 4,2 4,1 JAWA BARAT 17,5 17,9 JAWA TENGAH 14,2 14,7 DI YOGYAKARTA 1,7 1,5 JAWA TIMUR 15,8 16,6 BANTEN 4,2 4,1 BALI 1,7 1,6 KATEGORI SAMPEL IB SUPAS BPS (JANUARI 2010) (2005) PROPINSI (%) NTB 1,7 1,9 NTT 1,7 2,0 KALBAR 1,7 1,9 KALTENG 0,8 0,9 KALSEL 1,7 1,5 KALTIM 1,7 1,3 SULUT 0,8 1,0 SULTENG 0,8 1,1 SULSEL 3,3 3,4 SULTRA 0,8 0,4 GORONTALO 0,8 0,9 SULBAR 0,8 0,4 MALUKU 0,8 0,6 MALUKU UTARA 0,8 0,4 PAPUA BARAT 0,8 0,8 PAPUA 0,8 0,3 8

9 II. PENGETAHUAN PUBLIK TENTANG KASUS BANK CENTURY 9

10 EKSPOSURE KASUS BANK CENTURY SANGAT TINGGI KASUS KASUS AKTUAL YA TINGKAT PENGETAHUAN / PERNAH MENDENGAR (%) TIDAK TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB KASUS PENAHAN BIBIT SAMAD RIYANTO CHANDRA M. HAMZAH OLEH KEPOLISIAN 69,1 22,5 8,4 KASUS PEMBUNUHAN NASRUDDIN ZULKARNAEN 78,9 13,3 7,8 PROGRAM 100 HARI KERJA PRESIDEN SBY - BOEDIONO 49,4 35,8 14,8 KASUS DANA TALANGAN (BAILOUT) BANK CENTURY 77,0 15,8 7,2 Tingkat pengetahuan publik terhadap kasus Bank Century sangat tinggi (77%). Mengalahkan pengetahuan tentang program 100 hari kerja SBY Boediono (49,4%) dan penahanan Bibit-Chandra (69,15). Kasus Bank Century hanya kalah dengan kasus pembunuhan Nasruddin Zulkanaen (78,9%). 10

11 SUMBER INFORMASI DAN FREKUENSI IKUTI KASUS BANK CENTURY (%) Jika tahu (pernah mendengar), dari mana pertama kali Ibu / bapak mendengar mengenai kasus penyelamatan Bank Century? Media televisi Media suratkabar Informasi dari teman, keluarga, kolega Media radio Media internet 1,6 1,4 0,4 0,2 96,3 TINGKAT KESERINGAN % SETIAP HARI ATAU HAMPIR TIAP HARI 23,8 1-2 HARI DALAM SEMINGGU 30,6 3-4 HARI DALAM SEMINGGU 21,9 5-6 HARI DALAM SEMINGGU 7,5 SEHARI DALAM SEMINGGU 12,4 LAINNYA 3,8 11

12 III. PENUTUPAN BANK CENTURY BERDAMPAK SISTEMIK? 12

13 BANK CENTURY BERDAMPAK SISTEMATIS ATAU TIDAK? (1) Pada November 2008 lalu, pemerintah dan Bank Indonesia (BI) memutuskan untuk menyelamatkan Bank Century dari kebangkrutan dengan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp. 6,7 trilyun. Ada dua pendapat yang berbeda mengenai tindakan pemerintah dan BI tersebut. Pendapat pertama: Kebangkrutan Bank Century harus dihindari agar masyarakat tetap percaya kepada bank, dan mau tetap menyimpan uangnya di Bank. Karena itu Bank Century harus diselamatkan dari kebangkrutan. Pendapat kedua: Kebangkrutan Bank Century tidak akan membuat kepercayaan masyarakat terhadap bank akan hilang. Masyarakat akan tetap percaya dan menyimpan uangnya di bank. Karena itu, Bank Century harusnya dibiarkan saja bangkrut. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? KATEGORI % KEBANGKRUTAN BANK CENTURY HARUS DIHINDARI AGAR AGAR MASYARAKAT TETAP PERCAYA KEPADA BANK, DAN MAU TETAP MENYIMPAN UANGNYA DI BANK. KARENA ITU BANK CENTURY HARUS DISELAMATKAN DARI KEBANGKRUTAN BANK CENTURY TIDAK AKAN MEMBUAT KEPERCAYAAN MASYARAKAT TERHADAP BANK AKAN HILANG. MASYARAKAT AKAN TETAP PERCAYA DAN MENYIMPAN UANGNYA DI BANK. KARENA ITU, BANK CENTURY HARUSNYA DIBIARKAN SAJA BANGKRUT. TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 37,6 26,2 36,3 13

14 BANK CENTURY BERDAMPAK SISTEMATIS ATAU TIDAK? (2) Pada November 2008 lalu, pemerintah dan Bank Indonesia (BI) memutuskan untuk menyelamatkan Bank Century dari kebangkrutan dengan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp. 6,7 trilyun. Ada dua pendapat yang berbeda mengenai tindakan pemerintah dan BI tersebut. Pendapat pertama: Kebangkrutan Bank Century harus dihindari supaya kebangkrutan ini tidak menular kepada bank-bank lain. Bank lain akan mengalami nasib sama seperti Bank Century, jika Century bangkrut. Karena itu Bank Century harus diselamatkan dari kebangkrutan. Pendapat kedua: Kebangkrutan Bank Century tidak akan menular kepada bank lain. Bank lain tetap hidup dan beroperasi meskipun Bank Century bangkrut. Karena itu, Bank Century harusnya dibiarkan saja bangkrut. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? KATEGORI % KEBANGKRUTAN BANK CENTURY HARUS DIHINDARI SUPAYA KEBANGKRUTAN INI TIDAK MENULAR KEPADA BANK-BANK LAIN. BANK LAIN AKAN MENGALAMI NASIB SAMA SEPERTI BANK CENTURY, JIKA CENTURY BANGKRUT. KARENA ITU BANK CENTURY HARUS DISELAMATKAN DARI KEBANGKRUTAN. 24,7 KEBANGKRUTAN BANK CENTURY TIDAK AKAN MENULAR KEPADA BANK LAIN. BANK LAIN TETAP HIDUP DAN BEROPERASI MESKIPUN BANK CENTURY BANGKRUT. KARENA ITU, BANK CENTURY HARUSNYA DIBIARKAN SAJA BANGKRUT. 38,7 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 36,7 14

15 BANK CENTURY BERDAMPAK SISTEMATIS ATAU TIDAK? (3) Pada November 2008 lalu, pemerintah dan Bank Indonesia (BI) memutuskan untuk menyelamatkan Bank Century dari kebangkrutan dengan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp. 6,7 trilyun. Ada dua pendapat yang berbeda mengenai tindakan pemerintah dan BI tersebut. Pendapat pertama: Kebangkrutan Bank Century harus dihindari supaya tidak mengganggu perokonomian nasional secara umum. Saat itu terjadi krisis ekonomi dunia yang bisa menyebabkan masalah dalam ekonomi nasional. Karena itu Bank Century harus diselamatkan dari kebangkrutan. Pendapat kedua: Kebangkrutan Bank Century akibat kesalahan dalam mengelola dan mengurus Bank Century sendiri. Karena itu, Bank Century harusnya dibiarkan saja bangkrut. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? KATEGORI % KEBANGKRUTAN BANK CENTURY HARUS DIHINDARI SUPAYA TIDAK MENGGANGGU PEROKONOMIAN NASIONAL SECARA UMUM. SAAT ITU TERJADI KRISIS EKONOMI DUNIA YANG BISA MENYEBABKAN MASALAH DALAM EKONOMI NASIONAL. KARENA ITU BANK CENTURY HARUS DISELAMATKAN DARI KEBANGKRUTAN. KEBANGKRUTAN BANK CENTURY AKIBAT KESALAHAN DALAM MENGELOLA DAN MENGURUS BANK CENTURY SENDIRI. KARENA ITU, BANK CENTURY HARUSNYA DIBIARKAN SAJA BANGKRUT. TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 35,8 21,9 42,3 15

16 BANK CENTURY BANGKRUT KARENA KRISIS GLOBAL ATAU KESALAHAN PENGURUS BANK? Pada November 2008 lalu, Bank Century mengalami kebangkrutan. Ada pendapat yang mengatakan kebangkrutan itu akibat krisis bank di dunia internasional. Sementara ada pendapat lain yang mengatakan kebangkrutan itu akibat kesalahan mengurus bank dan tindakan kriminal yang dilakukan oleh pengelola bank. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? KATEGORI % KEBANGKRUTAN BANK CENTURY AKIBAT KRISIS BANK DI DUNIA INTERNASIONAL KEBANGKRUTAN BANK CENTURY AKIBAT KESALAHAN MENGURUS BANK DAN TINDAKAN KRIMINAL YANG DILAKUKAN OLEH PENGELOLA BANK TIDAK TAHU / TIDAK TAHU/ TIDAK JAWAB 32,3 9,5 58,3 16

17 IV. SIAPA YANG TANGGUNG JAWAB UNTUK KASUS CENTURY? 17

18 SIAPA PENANGGUNGJAWAB KEPUTUSAN PENYELAMATAN BANK CENTURY? (%) Pada November 2008 lalu, pemerintah dan Bank Indonesia (BI) memutuskan untuk menyelamatkan Bank Century dari kebangkrutan dengan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp. 6,7 trilyun. Menurut Ibu/Bapak siapakah yang mengambil keputusan penyelamatan Bank Century itu? Menteri Keuangan Sri Mulyani bersama Gubernur Bank Indonesia saat itu Boediono 43,3 Presiden Susilo Bambang Yudhoyono 10,4 Tidak tahu / tidak jawab 46,3 18

19 APAKAH MENTERI KEUANGAN, GUBERNUR BI, DAN PRESIDEN SAAT ITU TELAH BERTINDAK BENAR? Ibu / Bapak menyatakan Menteri Keuangan Sri Mulyani bersama Gubernur Bank Indonesia saat itu adalah pihak yang mengambil keputusan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp 6.7 trilyun kepada Bank Century. Menurut Ibu / Bapak, apakah Menteri Keuangan Sri Mulyani saat itu telah bertindak benar atau salah dalam peristiwa penyelamatan Bank Century? Ibu / Bapak menyatakan Menteri Keuangan Sri Mulyani bersama Gubernur Bank Indonesia saat itu adalah pihak yang mengambil keputusan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp 6.7 trilyun kepada Bank Century. Menurut Ibu / Bapak, apakah Gubernur Bank Indonesia Boediono saat itu telah bertindak benar atau salah dalam peristiwa penyelamatan Bank Century? Ibu / Bapak menyatakan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono adalah pihak yang mengambil keputusan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp 6.7 trilyun kepada Bank Century. Menurut Ibu / Bapak, apakah Presiden Susilo Bambang Yudhoyono saat itu telah bertindak benar atau salah dalam peristiwa penyelamatan Bank Century? SRI MULYANI BOEDIONO SBY TELAH BERTINDAK BENAR 32,8 TELAH BERTINDAK BENAR 30,3 TELAH BERTINDAK BENAR 52,8 TELAH BERTINDAK SALAH 43,0 TELAH BERTINDAK SALAH 46,1 TELAH BERTINDAK SALAH 24,8 TIDAK TAHU/ TIDAK JAWAB 24,3 TIDAK TAHU/ TIDAK JAWAB 23,7 TIDAK TAHU/ TIDAK JAWAB 22,4 19

20 V. APAKAH SBY MENERIMA DANA CENTURY? 20

21 APAKAH PRESIDEN SBY MENERIMA DANA BANK CENTURY? Pada November 2008 lalu, pemerintah dan Bank Indonesia (BI) memutuskan untuk menyelamatkan Bank Century dari kebangkrutan dengan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp. 6,7 trilyun. Ada berbagai kabar mengenai pihak atau orang yang diduga mendapatkan dana dari uang penyelamatan Bank Century tersebut. Diantaranya Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Ada dua pendapat yang berbeda. Pendapat pertama: Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) MENERIMA sebagian uang dari dana penyelamatan Bank Century untuk kepentingan pribadi. Pendapat kedua: Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) SAMA SEKALI TIDAK MENERIMA sebagian uang dari dana penyelamatan Bank Century untuk kepentingan pribadi. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? KATEGORI % PRESIDEN SUSILO BAMBANG YUDHOYONO (SBY) MENERIMA SEBAGIAN UANG DARI DANA PENYELAMATAN BANK CENTURY UNTUK KEPENTINGAN PRIBADI. PRESIDEN SUSILO BAMBANG YUDHOYONO (SBY) SAMA SEKALI TIDAK MENERIMA SEBAGIAN UANG DARI DANA PENYELAMATAN BANK CENTURY UNTUK KEPENTINGAN PRIBADI. TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 57,9 5,6 36,5 21

22 APAKAH KELUARGA PRESIDEN SBY MENERIMA DANA BANK CENTURY? Pada November 2008 lalu, pemerintah dan Bank Indonesia (BI) memutuskan untuk menyelamatkan Bank Century dari kebangkrutan dengan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp. 6,7 trilyun. Ada berbagai kabar mengenai pihak atau orang yang diduga mendapatkan dana dari uang penyelamatan Bank Century tersebut. Diantaranya KELUARGA Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Ada dua pendapat yang berbeda. Pendapat pertama: KELUARGA Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) MENERIMA sebagian uang dari dana penyelamatan Bank Century untuk kepentingan pribadi. Pendapat kedua: KELUARGA Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) SAMA SEKALI TIDAK MENERIMA sebagian uang dari dana penyelamatan Bank Century untuk kepentingan pribadi. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? KATEGORI % KELUARGA PRESIDEN SUSILO BAMBANG YUDHOYONO (SBY) MENERIMA SEBAGIAN UANG DARI DANA PENYELAMATAN BANK CENTURY UNTUK KEPENTINGAN PRIBADI. KELUARGA PRESIDEN SUSILO BAMBANG YUDHOYONO (SBY) SAMA SEKALI TIDAK MENERIMA SEBAGIAN UANG DARI DANA PENYELAMATAN BANK CENTURY UNTUK KEPENTINGAN PRIBADI. TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 57,5 5,9 36,6 22

23 APAKAH PARTAI DEMOKRAT MENERIMA DANA BANK CENTURY? Pada November 2008 lalu, pemerintah dan Bank Indonesia (BI) memutuskan untuk menyelamatkan Bank Century dari kebangkrutan dengan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp. 6,7 trilyun. Ada berbagai kabar mengenai pihak atau orang yang diduga mendapatkan dana dari uang penyelamatan Bank Century tersebut. Diantaranya Partai Demokrat. Ada dua pendapat yang berbeda. Pendapat pertama: Partai Demokrat (PD) MENERIMA sebagian uang dari dana penyelamatan Bank Century untuk kepentingan kampanye Pemilu. Pendapat kedua: Partai Demokrat (PD) SAMA SEKALI TIDAK MENERIMA sebagian uang dari dana penyelamatan Bank Century untuk kepentingan kampanye Pemilu. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? KATEGORI % PARTAI DEMOKRAT (PD) MENERIMA SEBAGIAN UANG DARI DANA PENYELAMATAN BANK CENTURY UNTUK KEPENTINGAN KAMPANYE PEMILU. PARTAI DEMOKRAT (PD) SAMA SEKALI TIDAK MENERIMA SEBAGIAN UANG DARI DANA PENYELAMATAN BANK CENTURY UNTUK KEPENTINGAN KAMPANYE PEMILU. TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 60,3 14,9 24,8 23

24 APAKAH TIM SUKSES SBY MENERIMA DANA BANK CENTURY? Pada November 2008 lalu, pemerintah dan Bank Indonesia (BI) memutuskan untuk menyelamatkan Bank Century dari kebangkrutan dengan memberikan dana penyelamatan sebesar Rp. 6,7 trilyun. Ada berbagai kabar mengenai pihak atau orang yang diduga mendapatkan dana dari uang penyelamatan Bank Century tersebut. Diantaranya Tim Sukses Pasangan SBY-Boediono dalam Pemilu Presiden. Ada dua pendapat yang berbeda. Pendapat pertama: Tim Sukses Pasangan SBY-Boediono MENERIMA sebagian uang dari dana penyelamatan Bank Century untuk kepentingan kampanye Pemilu Presiden. Pendapat kedua: Tim Sukses Pasangan SBY-Boediono SAMA SEKALI TIDAK MENERIMA sebagian uang dari dana penyelamatan Bank Century untuk kepentingan kampanye Pemilu Presiden. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? KATEGORI % TIM SUKSES PASANGAN SBY-BOEDIONO MENERIMA SEBAGIAN UANG DARI DANA PENYELAMATAN BANK CENTURY UNTUK KEPENTINGAN KAMPANYE PEMILU PRESIDEN. TIM SUKSES PASANGAN SBY-BOEDIONO SAMA SEKALI TIDAK MENERIMA SEBAGIAN UANG DARI DANA PENYELAMATAN BANK CENTURY UNTUK KEPENTINGAN KAMPANYE PEMILU PRESIDEN. 16,4 23,3 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 60,3 24

25 VI. DAMPAK KASUS CENTURY 25

26 KEPUASAN TERHADAP KINERJA PRESIDEN SBY DAN WAPRES BOEDIONO (JAN 2010) Presiden Susilo Bambang Yudhoyono telah dilantik sebagai Presiden pada tanggal 20 Oktober 2009 yang lalu. Secara umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak puas sama sekali dengan kerja Presiden Susilo Bambang Yudhoyono? 74,5 Wakil Presiden Boediono telah dilantik sebagai Wakil Presiden pada tanggal 20 Oktober 2009 yang lalu. Secara umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak puas sama sekali dengan kerja Wakil Presiden Boediono? 39,9 44,0 22,5 3,0 16,1 SBY BOEDIONO PUAS TIDAK PUAS TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 26

27 DINAMIKA KEPUASAN TERHADAP KINERJA PRESIDEN SBY (%) 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0-82,0 83,8 90,4 74,5 68,9 50,3 55,6 36,5 MEI '07 DES '07 JUN '08 DES '08 MAR '09 JUN '09 AGT '09 JAN '10 Sumber: Survei Nasional Indo Barometer 27

28 PILIHAN CALON PRESIDEN JIKA PILPRES JAN 2010 (PERTANYAAN TERBUKA) Seandainya Pemilu Presiden dilakukan hari ini. Siapa nama calon Presiden yang akan B/I/S pilih sebagai Presiden? SEBUTKAN... SUSILO BAMBANG YUDHOYONO (SBY) 55,0 MEGAWATI SOEKARNOPUTRI 9,1 JUSUF KALLA PRABOWO SUBIANTO WIRANTO HIDAYAT NUR WAHID LAINNYA (22 NAMA) 3,3 3,3 1,3 1,0 4,5 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 22,5 28

29 PILIHAN CALON WAKIL PRESIDEN JIKA PILPRES JAN 2010 (PERTANYAAN TERBUKA) Seandainya Pemilu Presiden dilakukan hari ini. Siapa nama calon Wakil Presiden yang akan B/I/S pilih sebagai Presiden? SEBUTKAN... BOEDIONO 17,9 PRABOWO SUBIANTO JUSUF KALLA 9,3 10,9 WIRANTO SRI SULTAN HB X MEGAWATI SOEKARNOPUTRI HIDAYAT NUR WAHID LAINNYA (29 NAMA) 3,5 1,8 1,7 1,0 6,2 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 47,8 29

30 VII. SBY TIDAK BEBAS DARI DAMPAK CENTURY 30

31 APAKAH KASUS BANK CENTURY DAPAT MERUSAK CITRA PRESIDEN SBY? Ada yang berpendapat bahwa kasus Bank Century dapat merusak citra Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Dan ada juga yang berprendapat bahwa kasus Bank Century tidak merusak citra Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? Kasus Bank Century dapat merusak citra Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. 47,8 Kasus Bank Century tidak merusak citra Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. 18,4 Tidak tahu / tidak jawab 33,8 31

32 PEMAKZULAN (IMPEACHMENT) SBY DAN BOEDIONO KARENA KASUS BANK CENTURY Ada pendapat kasus Bank Century bisa menjadi alasan pemakzulan/ pemberhentian (impeachment) Presiden Susilo Bambang Yudhoyono di tengah masa jabatannya. Ada juga pendapat bahwa kasus Bank Century tidak bisa menjadi alasan pemakzulan/ pemberhentian (impeachment) Presiden Susilo Bambang Yudhoyono di tengah masa jabatannya. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? Ada pendapat kasus Bank Century bisa menjadi alasan pemakzulan/ pemberhentian (impeachment) Wakil Presiden Boediono di tengah masa jabatannya. Ada juga pendapat bahwa kasus Bank Century tidak bisa menjadi alasan pemakzulan/ pemberhentian (impeachment) Wakil Presiden Boediono di tengah masa jabatannya. Dari dua pendapat tersebut, mana yang lebih Ibu / Bapak setujui? SBY BOEDIONO KASUS BANK CENTURY BISA MENJADI ALASAN PEMAKZULAN/ PEMBERHENTIAN (IMPEACHMENT) PRESIDEN SUSILO BAMBANG YUDHOYONO DI TENGAH MASA JABATANNYA. 21,5 KASUS BANK CENTURY BISA MENUJU PEMAKZULAN/ PEMBERHENTIAN (IMPEACHMENT) WAKIL PRESIDEN BOEDIONO DI TENGAH MASA JABATANNYA 32,6 KASUS BANK CENTURY TIDAK BISA MENJADI ALASAN PEMAKZULAN/ PEMBERHENTIAN (IMPEACHMENT) PRESIDEN SUSILO BAMBANG YUDHOYONO DI TENGAH MASA JABATANNYA. 36,8 KASUS BANK CENTURY TIDAK BISA MENUJU PEMAKZULAN/ PEMBERHENTIAN (IMPEACHMENT) WAKIL PRESIDEN BOEDIONO DI TENGAH MASA JABATANNYA. 26,0 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 41,7 TIDAK TAHU/ TIDAK JAWAB 41,4 32

33 VIII. SIKAP PUBLIK TERHADAP PANSUS CENTURY 33

34 PENGETAHUAN TENTANG PANITIA KHUSUS (PANSUS) BANK CENTURY Apakah Ibu / Bapak tahu (pernah mendengar) mengenai adanya Panitia Khusus (Pansus) yang dibentuk oleh DPR untuk menyelediki kasus Bank Century? Tidak tahu / tidak jawab; 18,2 Tidak; 32,4 Ya; 49,4 Seberapa Ibu / Bapak yakin bahwa Panitia Khusus (Pansus) Bank Century bisa menyelesaikan tugas dengan baik untuk mengungkap kasus Bank Century? Apakah Ibu / Bapak sangat yakin, cukup yakin, kurang yakin atau tidak yakin sama sekali? 52,4 37,4 11,2 YAKIN TIDAK YAKIN TIDAK TAHU/ TIDAK JAWAB 34

35 APA PRIORITAS KERJA PANITIA KHUSUS (PANSUS) BANK CENTURY? Ada sejumlah tugas yang diharapkan bisa dijalankan oleh Panitia Khusus (Pansus) Bank Century. Menurut penilaian Ibu / Bapak, Panitia Khusus (Pansus) Bank Century sebaiknya LEBIH MEMPRIORITASKAN untuk mengungkap...? KATEGORI % KELALAIAN BANK INDONESIA (BI) DALAM MELAKUKAN PENGAWASAN TERHADAP BANK CENTURY 21,8 KESALAHAN MANAJEMEN DAN PENYALAHGUNAAN WEWENANG PENGURUS BANK 18,1 PENYELEWENGAN DANA TALANGAN UNTUK TUJUAN YANG BUKAN SEMESTINYA 37,8 PROSES PENETAPAN BANK CENTURY MENJADI BANK GAGAL SEHINGGA PERLU DISELAMATKAN LEWAT DANA TALANGAN. PENYELAHGUNAAN FASILITAS PENDANAAN JANGKA PENDEK (FPJP) DARI BANK INDONESIA PADA BANK CENTURY. 5,6 2,4 PEMBERANTASAN KORUPSI 0,3 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 14,0 35

36 TERIMA KASIH INDO BAROMETER Jl. Cikatomas I No. 29, Kebayoran Baru, Jakarta Telp: (Hunting) Fax: WEB: 36