P U T U S A N. Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Plg

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Plg ب سم هللا ال رحمن ال رح يم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Ru mah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarame Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan Tergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong RT.06 RW.03 Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Plg, 02 Januari 2015 telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di Kota Palembang, pada tanggal 18 Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami. Kota Palembang dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikah tersebut; Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 1 dari 5 halaman.

2 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah Kontrakan; 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak Laki-laki, umur 6 tahun; 4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis selama lebih kurang 4 tahun akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah : 4.1 Bahwa Tergugat bersifat tempramen sering marah-marah dengan Penggugat. 4.2 Bahwa Tergugat saat marah suka memukul kepala Penggugat; 4.3 Bahwa Tergugat sering mengeluarkan kata-kata kasar; 4.4 Bahwa Tergugat tidak memberikan nafka lahir dan batin; 5 Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi Sekitar tahun 2013 sering terjadi pertengkaran terus menerus sampai ahirnya tidak ada lagi hubungan komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat; 6 Bahwa berdasarkan hal-hal yang Penggugat ungkapan diatas,maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan. Bahwa berdasarkan hal-hal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang Kelas I A. Berdasarkan dalil-dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Kelas I A dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku; Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 5 halaman.

3 Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan disebabkan panggilan kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat disampaikan kepada yang bersangkutan karena alamat sebagaimana identitas yang tercantum dalam surat gugatan nama Penggugat dan Tergugat tidak terdaftar di RT setempat (yang telah Penggugat tunjuk dalam surat gugatan); Bahwa karena identitas Penggugat dan Tergugat tidak jelas, maka perkara ini akan dinyatakan tidak diterima; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan pada duduk perkaranya di atas; Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Jurusita Pengganti untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, dan Jurusita Pengganti telah melaksanakan perintah tersebut pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015, tetapi surat panggilan tersebut ternyata tidak dapat disampaikan kepada Penggugat dan Tergugat karena nama dan data kependudukan Penggugat dan Tergugat tidak ada pada RT setempat, yang hal tersebut telah dikuatkan oleh Lurah Sukodadi dengan membubuhkan cap dan tanda tangannya pada relaas tersebut; Menimbang, bahwa identitas yang demikian dinilai oleh Majelis Hakim adalah identitas yang tidak jelas dan mengakibatkan surat gugatan kabur sehingga surat gugatan dinyatakan cacat formil; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, maka surat gugatan Penggugat dinyatakan tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard); Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 5 halaman.

4 perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota, Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat. Ketua Majelis Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I Hakim Anggota Hakim Anggota Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Panitera Pengganti Drs. Darul Kutni Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 4 dari 5 halaman.

5 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Proses : Rp ,- 3. Panggilan Penggugat : Rp ,- 4. Panggilan Tergugat : Rp ,- 5. Redaksi : Rp ,- 6. Materai : Rp ,- Jumlah : Rp ,- Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 5 dari 5 halaman.