P U T U S A N. Nomor : 316/Pid.B/2015/PN.BnJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 316/Pid.B/2015/PN.BnJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa: 1. Nama Lengkap : SELAMET Tempat lahir : Tandam Hulu Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/08 Januari 1994 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki : Indonesia : Dusun IV Pondok Batu Desa Tandam Hulu I Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang : Islam : Buruh Bangunan 2. Nama Lengkap : RIFAN JUANDA GINTING Tempat lahir : Tanah Merah Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/05 Maret 1996 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki : Indonesia : Dusun IV Pondok Batu Desa Tandam Hulu I Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang : Islam : Buruh Bangunan Terdakwa-Terdakwa tersebut ditahan oleh : - Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2015 s/d tanggal 05 Juli 2015; 1

2 - Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2015 s/d 14 Agustus 2015; - Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d 31 Agustus 2015; - Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d 19 September 2015; - Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 20 September 2015 s/d 18 Nopember 2015; Terdakwa-Terdakwa tersebut dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut : - Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 316/Pen.Pid/2015/PN.BnJ, Tanggal 21 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; - Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Binjai Nomor :316/Pen.Pid/ 2014/PN.BnJ, tanggal 21 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; - Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; - Setelah mendengar keterangan saksi-saksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan; - Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; - Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. SELAMET dan Terdakwa II. RIFAN JUANDA GINTING telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian, 2

3 sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SELAMET dan Terdakwa II. RIFAN JUANDA GINTING dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap berada ditahan 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set kartu domino warna coklat dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp ,-(lima puluh tiga ribu rupiah); 4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah). Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan sendiri oleh Terdakwa-Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supaya terhadap Terdakwa-Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa-Terdakwa juga tetap pada pembelaannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut: Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan penuntut Umum tersebut Terdakwa-Terdakwa mengatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi kepersidangan yaitu: 1. Saksi INDRA S PURBA dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 3

4 - Bahwa pada hari senin, tanggal 15 Juni sekira pukul Wib, saksi bersama dengan teman saksi Brigadir BS.Tanjung dan Brigadir Kristian D.Hutagalung mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 3 (tiga) orang yang sedang bermain judi di lokasi Bilyar milik WARNO di Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; - Bahwa saksi dan rekan-rekan saksi ke lokasi dan melakukan pengintaian lalu saksi bersama-rekan-rekan saksi melakukan penyergapan terhadap Terdakwa-terdakwa; - Bahwa salah satu diantara tiga orang tersebut berhasil melarikan diri; - Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp ,- (lima puluh tiga ribu rupiah) yang diakui oleh Terdakwaterdakwa adalah alat untuk melakukan permainan judi; - Bahwa Terdakwa-terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi; 2. Saksi KRISTIAN D.HUTAGALUNG dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari senin, tanggal 15 Juni sekira pukul Wib, saksi bersama dengan teman saksi Brigadir BS.Tanjung dan Brigadir Kristian D.Hutagalung mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 3 (tiga) orang yang sedang bermain judi di lokasi Bilyar milik WARNO di Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; - Bahwa saksi dan rekan-rekan saksi ke lokasi dan melakukan pengintaian lalu saksi bersama-rekan-rekan saksi melakukan penyergapan terhadap Terdakwa-terdakwa; - Bahwa salah satu diantara tiga orang tersebut berhasil melarikan diri; - Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp ,- (lima puluh tiga ribu rupiah) yang diakui oleh Terdakwaterdakwa adalah alat untuk melakukan permainan judi; 4

5 - Bahwa Terdakwa-terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut Terdakwa-Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa-Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa terdakwa-terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 pada pukul Wib ditangkap oleh saksi-saksi (polisi) karena melakukan permainan judi di Warung Bilyar milik WARNO di Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; - Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa-terdakwa sedang bermain kartu domino; - Bahwa pada saat ditangkap saksi-saksi menyita 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp ,- (lima puluh tiga ribu rupiah)yang merupakan uang taruhan judi; - Bahwa Terdakwa-terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp ,- (lima puluh tiga ribu rupiah) dimana barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa-Terdakwa dan saksi-saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi satu sama lainnya dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan yang mengakui semua perbuatannya maka dapat dikemukakan Fakta-fakta hukum sebagai berikut: - Bahwa benar Terdakwa-terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 pada pukul Wib ditangkap oleh saksi-saksi (polisi) karena melakukan permainan judi di Warung Bilyar milik WARNO di Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; - Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa-terdakwa sedang bermain kartu domino dengan taruhan uang; 5

6 - Bahwa pada saat ditangkap saksi-saksi menyita 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp ,- (lima puluh tiga ribu rupiah)yang merupakan uang taruhan judi; - Bahwa Terdakwa-terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi Menimbang, bahwa agar Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yang disusun secara Alternatif maka berdasarkan fakta-fakta hukum dipersidangan Majelis memilih Dakwaan Alternatif KEDUA yaitu melanggar pasal 303 (bis)ayat (1) ke-2 KUHPidana maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsur-unsur dari pasal tersebut yakni : 1. Unsur Barang siapa; 2. Unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu. Ad.1. Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa disini adalah Setiap orang Subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dibebankan tanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukannya dan kepadanya bukan termasuk orang-orang yang dikecualikan oleh Undang-undang untuk dapat dituntut pidana; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah diperiksa Identitasnya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum dan terhadap Identitas tersebut Terdakwa membenarkannya dan terdakwa juga dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan dipersidangan sehingga Majelis berpendapat bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksudkan disini telah terbukti; Ad.2. Unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu; 6

7 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi (hazardspel)adalah tiap-tiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang bersifat untung-untungan dimana pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain (R.Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Komentar, halaman 222); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tidak berhak disini adalah tidak mempunyai kewenangan/izin untuk melakukan sesuatu perbuatan in casu permainan judi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Turut main judi disini adalah turut atau ikut serta mempergunakan kesempatan main judi bukan semata sebagai mata pencaharian akan tetapi lebih bersifat untung-untungan dimana sipemain judi tersebut mengharapkan menang in cassu angka-angka yang dibeli dari penjual judi togel diharapkan keluar sehingga sipemain (pembeli) judi togel tersebut mendapatkan hadiah berupa sejumlah uang; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi-saksi yang bersesuaian satu sama lainnya maupun pengakuan terdakwa selanjutnya dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini yakni Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 pada pukul Wib ditangkap oleh saksisaksi (polisi) karena melakukan permainan judi di Warung Bilyar milik WARNO di Dusun Pondok Batu Desa Tandem Hulu I Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang. Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa-terdakwa sedang bermain kartu domino dengan taruhan uang; Menimbang, bahwa Terdakwa-Terdakwa melakukan permainan judi tersebut di warung yang dapat didatangi atau dikunjungi oleh orang banyak dan Terdakwa-Terdakwa juga tidak memiliki izin untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas maka Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas telah memenuhi unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa 7

8 telah memberi izin untuk mengadakan judi itu sehingga unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur-unsur dari dakwaan Alternatif kedua telah terbukti maka terdakwa-terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa- Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara maka lamanya Terdakwa-Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan nantinya dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa-terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa masih lebih lama dari pidana yang akan dijatuhkan nantinya dalam amar putusan ini, maka berdasarkan pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa-terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini telah disita secara sah berupa 1 (satu) set kartu domino warna coklat dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunai sebesar Rp ,-(lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara; maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa karena Terdakwa-Terdakwa telah terbukti bersalah maka kepadanya akan dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan berikut ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa-Terdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan; Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa-Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantas perjudian; 8

9 Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa-Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit persidangan; - Terdakwa-Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya; - Terdakwa-Terdakwa belum pernah dihukum; Memperhatikan pasal 303 bis Ayat (1) ke-2 KUHPidana, Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan peraturan-peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini: M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa I. SELAMET dan Terdakwa II. RIFAN JUANDA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut serta mempergunakan kesempatan bermain judi dimuka umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: - 1 (satu) set kartu domino warna coklat dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp ,-(lima puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp ,-(Dua ribu rupiah). Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, Tanggal 08 Oktober 2015, oleh kami ZUFIDA HANUM, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, HENDRA UTAMA SOTARDODO, SH.MH dan CUT CARNELIA, SH.,MM. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan 9

10 yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh hakim-hakim anggota, dibantu oleh SUMARDY. S, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ABEN BM. SITUMORANG, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa. HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA, HENDRA UTAMA SOTARDODO, SH.MH. ZUFIDA HANUM, SH. CUT CARNELIA, SH.,MM. PANITERA PENGGANTI SUMARDY. S, SH. 10