KUESIONER PENELITIAN. Berilah tanda (X) pada satu pilihan yang sesuai dengan jawaban anda. 1. Jenis Kelamin: : a. Laki laki b.
|
|
|
- Doddy Hartono
- 7 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 96 A. Karakteristik Responden KUESIONER PENELITIAN Berilah tanda (X) pada satu pilihan yang sesuai dengan jawaban anda 1. Jenis Kelamin: : a. Laki laki b. Perempuan 2. Status : a. Menikah b. Belum Menikah 3. Status Kepegawaian : a. Karyawan Tetap b. Karyawan Kontrak 4. Usia Anda saat ini : a. < 20 d b e c f. > Pendidikan Anda : a. SMU Sederajat d.magister(s2) b. Akademi/Diploma e. Doktor (S3) c. Sarjana (S1) 6. Masa Kerja : a. < 2 Tahun d. 10 th 15 th b. 2 th 5 th e. 15 th 20 th c. 5 th 10 th f. > 20 th 7. Jabatan : a. Kepala Departemen / Analis b. Kepala Pelayanan / Asisten Analis c. Staf 8. Penghasilan perbulan : a. < 3 Juta d. 7 Juta 9 Juta b. 3 Juta 5 Juta e. > 9 Juta c. 5 Juta 7 Juta 9. Bagian : a. Medis b. Non Medis
2 97 B. Pernyataan : Pilihlah pernyataan yang saudara anggap tepat dengan memberikan tanda pada kolom SS= Sangat setuju, S= Setuju, N= Setuju & tidak setuju TS= Tidak setuju, STS= Sangat tidak setuju No PERNYATAAN 1 Saya memiliki kewenangan untuk memperbaiki masalah yang berhubungan dengan pekerjaan saya. SS S N TS STS Saya termotivasi untuk menyelesaikan masalah yang timbul dari pekerjaan saya. 3 Saya diizinkan untuk melakukan apa saja dalam menyelesaikan masalah yang berhubungan dengan pekerjaan saya. 4 Saya tidak perlu ijin atasan untuk menyelesaikan masalah yang timbul dari pekerjaan saya 5 Untuk bekerja efektif saya didukung oleh peralatan kantor yang memadai. 6 Ruang kerja saya mudah diakses dari ruang kerja rekan lainnya. 7 Ruang kerja saya nyaman sehingga saya dapat berkonsentrasi pada pekerjaan saya. 8 Suhu udara di ruang kerja saya membuat saya nyaman dalam bekerja. 9 Gaji yang saya terima sesuai dengan pekerjaan saya. 10 Dengan posisi yang sama saya mendapatkan gaji lebih baik dibandingkan perusahaan lain sejenis. 11 Gaji saya memotivasi saya untuk meningkatkan kualitas kerja saya. 12 Saya menerima reward apabila saya melakukan sesuatu yang dapat meningkatkan kualitas pekerjaan saya. 13 waktu liburan termasuk ijin dan cuti yang saya terima di sini lebih baik dari pada perusahaan lain.
3 98 No PERNYATAAN 14 Asuransi kesehatan yang saya terima di sini sesuai dengan posisi saya SS S N TS STS Lingkungan kerja Saya menyenangkan 16 Secara keseluruhan, saya puas dengan apa yang saya kerjakan saat ini. 17 Saya senang bekerja disini. 18 Saya sangat mungkin untuk tetap bekerja di perusahaan ini dalam jangka panjang. 19 Apapun keadaannya saya akan tetap bertahan di perusahaan ini. 20 Menurut saya perusahaan ini adalah yang terbaik dari semua perusahaan yang ada.
4 99 Pernyataan setelah uji measurement LISREL No PERNYATAAN 1 Saya memiliki kewenangan untuk memperbaiki masalah yang berhubungan dengan pekerjaan saya. SS S N TS STS Saya termotivasi untuk menyelesaikan masalah yang timbul dari pekerjaan saya. 3 Saya diizinkan untuk melakukan apa saja dalam menyelesaikan masalah yang berhubungan dengan pekerjaan saya. 4 Untuk bekerja efektif saya didukung oleh peralatan kantor yang memadai. 5 Ruang kerja saya mudah diakses dari ruang kerja rekan lainnya. 6 Ruang kerja saya nyaman sehingga saya dapat berkonsentrasi pada pekerjaan saya. 7 Gaji yang saya terima sesuai dengan pekerjaan saya. 8 Dengan posisi yang sama saya mendapatkan gaji lebih baik dibandingkan perusahaan lain sejenis. 9 Gaji saya memotivasi saya untuk meningkatkan kualitas kerja saya. 10 Saya menerima reward apabila saya melakukan sesuatu yang dapat meningkatkan kualitas pekerjaan saya. 11 waktu liburan termasuk ijin dan cuti yang saya terima di sini lebih baik dari pada perusahaan lain. 12 Asuransi kesehatan yang saya terima di sini sesuai dengan posisi saya 13 Lingkungan kerja Saya menyenangkan 14 Secara keseluruhan, saya puas dengan apa yang saya kerjakan saat ini. 15 Saya senang bekerja disini.
5 100 No PERNYATAAN 16 Saya sangat mungkin untuk tetap bekerja di perusahaan ini dalam jangka panjang. SS S N TS STS Apapun keadaannya saya akan tetap bertahan di perusahaan ini. 18 Menurut saya perusahaan ini adalah yang terbaik dari semua perusahaan yang ada.
6 101 UJI VALIDITAS PRETEST Matrix a PD1 PD2 PD3 PD4 PD PD PD PD Sig. (1-tailed) PD PD PD PD a. Determinant =.628 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..428 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 6 Sig..052 Anti-image Matrices PD1 PD2 PD3 PD4 Anti-image Covariance PD PD PD PD Anti-image PD1.425 a PD a PD a PD a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
7 102 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 2 PD PD PD PD Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 2 components extracted. Inverse of Matrix LK1 LK2 LK3 LK4 LK LK LK LK KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..612 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 6 Sig..019 Anti-image Matrices
8 103 LK1 LK2 LK3 LK4 Anti-image Covariance LK LK LK LK Anti-image LK1.576 a LK a LK a.036 LK a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 LK1.854 LK LK3.740 LK4.440 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted.
9 104 Inverse of Matrix KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP KP KP KP KP KP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..732 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 15 Sig..000 Anti-image Matrices KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 Anti-image Covariance KP KP KP KP KP KP Anti-image KP1.876 a KP a KP a KP a KP a KP a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
10 105 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 KP1.612 KP2.731 KP3.671 KP4.778 KP5.591 KP6.830 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Matrix a KK1 KK2 KK3 KK KK KK Sig. (1-tailed) KK KK KK a. Determinant =.578
11 106 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..540 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 3 Sig..002 Anti-image Matrices KK1 KK2 KK3 Anti-image Covariance KK KK KK Anti-image KK1.531 a KK a KK a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 KK1.830 KK2.881 KK3.533 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted.
12 107 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..646 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 3 Sig..000 Anti-image Matrices TI1 TI2 TI3 Anti-image Covariance TI TI TI Anti-image TI1.599 a TI a TI a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 TI1.903 TI2.848 TI3.770 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted.
13 108 UJI RELIABILITY PRETEST 1 Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted PD PD PD a PD a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items
14 109 Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Total Multiple Alpha if Item Deleted LK a LK LK a LK a a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted KP KP KP KP KP KP Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items
15 110 Alpha Reliability Statistics Alpha Based on Standardized Items N of Items Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted KK KK KK Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted TI TI TI Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items
16 111 Uji Validitas dan Reliabilitas pretest kedua Inverse of Matrix PD1 PD2 PD3 PD4 PD PD PD PD KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..681 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 6 Sig..000 Anti-image Matrices PD1 PD2 PD3 PD4 Anti-image Covariance PD PD PD PD Anti-image PD1.662 a PD a PD a PD a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Component Matrix a Component 1 PD1.874 PD2.823 PD3.811 PD4.367
17 112 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted PD PD PD PD Inverse of Matrix LK1 LK2 LK3 LK42 LK LK LK LK KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..629 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 6 Sig..000
18 113 Anti-image Matrices LK1 LK2 LK3 LK42 Anti-image Covariance LK LK LK LK Anti-image LK1.514 a LK a LK a LK a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Component Matrix a Component 1 LK1.561 LK2.845 LK3.902 LK Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items
19 114 Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted LK LK LK LK Inverse of Matrix KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP KP KP KP KP KP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..802 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 15 Sig..000
20 115 Anti-image Matrices KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 Anti-image Covariance KP KP KP KP KP KP Anti-image KP1.783 a KP a KP a KP a KP a.000 KP a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Component Matrix a Component 1 KP1.827 KP2.757 KP3.857 KP4.822 KP5.784 KP6.797 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items
21 116 Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted KP KP KP KP KP KP Inverse of Matrix KK1 KK2 KK3 KK KK KK KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..645 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 3 Sig..007 Anti-image Matrices KK1 KK2 KK3 Anti-image Covariance KK KK KK Anti-image KK1.645 a KK a KK a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
22 117 Component Matrix a Component 1 KK1.775 KK2.730 KK3.816 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted KK KK KK Inverse of Matrix TI1 TI2 TI3 TI TI TI
23 118 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..748 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df 3 Sig..000 Anti-image Matrices TI1 TI2 TI3 Anti-image Covariance TI TI TI Anti-image TI1.744 a TI a TI a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Component Matrix a Component 1 TI1.905 TI2.899 TI3.907 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items
24 119 Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Deleted TI TI TI Uji Anova Perbedaan Karakteristik - Jenis Kelamin Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD LK KP KK TI ANOVA Sum of Squares Df Mean Square F Sig. PD Between Groups Within Groups LK Between Groups Within Groups KP Between Groups Within Groups KK Between Groups Within Groups TI Between Groups Within Groups
25 120 - Status Pernikahan Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD LK KP KK TI ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. PD Between Groups Within Groups LK Between Groups Within Groups KP Between Groups Within Groups KK Between Groups Within Groups TI Between Groups Within Groups Status Kepegawaian Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD LK KP KK TI
26 121 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. PD Between Groups Within Groups LK Between Groups Within Groups KP Between Groups Within Groups KK Between Groups Within Groups TI Between Groups Within Groups Usia Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD LK KP KK TI
27 122 Sum of Squares df Mean Square F Sig. PD Between Groups Within Groups LK Between Groups Within Groups KP Between Groups Within Groups KK Between Groups Within Groups TI Between Groups Within Groups Pendidikan Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD a LK.052 b KP c KK d TI e a. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for PD. b. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for LK. c. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for KP. d. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for KK. e. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for TI.
28 123 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. PD Between Groups Within Groups LK Between Groups Within Groups KP Between Groups Within Groups KK Between Groups Within Groups TI Between Groups Within Groups Masa Kerja - Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD a LK.123 b KP c KK.954 d TI.877 e a. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for PD. b. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for LK. c. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for KP. d. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for KK. e. Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for TI.
29 124 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. PD Between Groups Within Groups LK Between Groups Within Groups KP Between Groups Within Groups KK Between Groups Within Groups TI Between Groups Within Groups Jabatan Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD LK KP KK TI
30 125 Sum of Squares df Mean Square F Sig. PD Between Groups Within Groups LK Between Groups Within Groups KP Between Groups Within Groups KK Between Groups Within Groups TI Between Groups Within Groups Penghasilan Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD LK KP KK TI Bagian Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. PD LK KP KK TI
31 126 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. PD Between Groups Within Groups LK Between Groups Within Groups KP Between Groups Within Groups KK Between Groups Within Groups TI Between Groups Within Groups
32 127 Output Lisrel Normalitas Data Goodness of Fit Statistics Degrees of Freedom = 125 Minimum Fit Function Chi-Square = (P = 0.00) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = (P = ) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = Percent Confidence Interval for NCP = (30.59 ; ) Minimum Fit Function Value = 1.80 Population Discrepancy Function Value (F0) = Percent Confidence Interval for F0 = (0.28 ; 0.96) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.047 ; 0.088) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = Expected Cross-Validation Index (ECVI) = Percent Confidence Interval for ECVI = (2.27 ; 2.95) ECVI for Saturated Model = 3.14 ECVI for Independence Model = 8.42 Chi-Square for Independence Model with 153 Degrees of Freedom = Independence AIC = Model AIC = Saturated AIC = Independence CAIC = Model CAIC = Saturated CAIC = Normed Fit Index (NFI) = 0.78 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.88 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.63 Comparative Fit Index (CFI) = 0.90 Incremental Fit Index (IFI) = 0.91 Relative Fit Index (RFI) = 0.73 Critical N (CN) = Root Mean Square Residual (RMR) = Standardized RMR = Goodness of Fit Index (GFI) = 0.84 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.78 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.61
33 128 PATH DIAGRAM STANDAR SOLUTION
34 129 PATH DIAGRAM T-VALUE
35 130 PATH DIAGRAM STANDAR SOLUTION SETELAH DILAKUKAN VALIDASI
36 131 PATH DIAGRAM T-VALUE SETELAH DILAKUKAN VALIDASI
37 132 OUTPUT LISREL MODEL STRUCTURAL Goodness of Fit Statistics Degrees of Freedom = 120 Minimum Fit Function Chi-Square = (P = 0.032) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = (P = 0.094) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = Percent Confidence Interval for NCP = (0.0 ; 54.55) Minimum Fit Function Value = 1.38 Population Discrepancy Function Value (F0) = Percent Confidence Interval for F0 = (0.0 ; 0.50) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0 ; 0.065) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.72 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = Percent Confidence Interval for ECVI = (2.04 ; 2.54) ECVI for Saturated Model = 3.14 ECVI for Independence Model = 8.42 Chi-Square for Independence Model with 153 Degrees of Freedom = Independence AIC = Model AIC = Saturated AIC = Independence CAIC = Model CAIC = Saturated CAIC = Normed Fit Index (NFI) = 0.83 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.95 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.65 Comparative Fit Index (CFI) = 0.96 Incremental Fit Index (IFI) = 0.96 Relative Fit Index (RFI) = 0.78 Critical N (CN) = Root Mean Square Residual (RMR) = Standardized RMR = Goodness of Fit Index (GFI) = 0.87 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.82 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.61
38 133
KUESIONER. 2. Berapa usia anda? a tahun c tahun b tahun d. > 26 tahun
72 KUESIONER Berilah tanda (X) pada salah satu pilihan anda : I. Karakteristik Responden 1. Jenis kelamin anda? a. Laki-laki b. Perempuan Nama Responden: Tujuan Kuesioner Penelitian Kuesioner ini bertujuan
IDENTITAS RESPONDEN. 2. Umur < 30 Tahun Tahun Tahun > 50 Tahun. 3. Masa Kerja 3-8 Tahun Tahun 9-14 Tahun >20 Tahun
89 IDENTITAS RESPONDEN 1. Jenis Kelamin Pria Wanita 2. Umur < 30 Tahun 41-50 Tahun 21-40 Tahun > 50 Tahun 3. Masa Kerja 3-8 Tahun 15-20 Tahun 9-14 Tahun >20 Tahun Petunjuk Pengisian : 1. Bacalah setiap
Mohon berikan tanda ( ) pada jawaban yang anda pilih :
Lampiran 1 Kuesioner :(Lanjutan) PETUNJUK : Mohon berikan tanda ( ) pada jawaban yang anda pilih : Jenis Kelamin Umur : ( ) Pria ( ) 17-24 ( ) Wanita ( ) 25-34 ( ) 35-49 ( ) 50-64 ( ) 65 tahun keatas Pendidikan
Lampiran 1 Variabel Konflik Kerja. A. Uji Analisi Faktor. Correlation Matrix a KK1 KK2 KK6 KK8. Correlation KK
99 Lampiran 1 Variabel Konflik Kerja A. Uji Analisi Faktor Correlation Matrix a KK1 KK2 KK6 KK8 Correlation KK1 1.000.753.526.490 KK2.753 1.000.563.613 KK6.526.563 1.000.699 KK8.490.613.699 1.000 Sig.
PENGARUH HARGA DISKON TERHADAP NIAT BELI MELALUI STORE IMAGE PADA MATAHARI DEPARTMENT STORE SURABAYA. I. Data Responden Usia :
PENGARUH HARGA DISKON TERHADAP NIAT BELI MELALUI STORE IMAGE PADA MATAHARI DEPARTMENT STORE SURABAYA Saya mohon kesediaan Anda untuk berkenan mengisi kuesioner berikut ini mengenai diskon harga, niat beli,
LAMPIRAN I. Hormat saya, Helmi Oki Wulandari
112 LAMPIRAN I Kuesioner : Analisa Pengaruh Identitas Merek (Brand Identity) terhadap Loyalitas Merek (Brand Loyalty) Melalui Citra Merek (Brand Image) dan Kepercayaan Merek (Brand Trust) Pada Konsumen
KUESIONER PENGARUH REPUTASI PERUSAHAAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DENGAN MEDIASI KEPUASAN KONSUMEN DALAM MENGKONSUMSI PIZZA HUT
114 Lampiran 1 Kuesioner Pretest KUESIONER PENGARUH REPUTASI PERUSAHAAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DENGAN MEDIASI KEPUASAN KONSUMEN DALAM MENGKONSUMSI PIZZA HUT (Studi Kasus : Pizza Hut Muara Karang )
3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Kuesioner ini berkenaan dengan penelitian saya yang berjudul Pengaruh Brand Image dan Harga Terhadap Intensi Membeli Sepatu Converse. Oleh karena itu, saya meminta kesediaan
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat. Dengan Hormat,
43 LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat Dengan Hormat, Sehubungan untuk menyelesaikan Tugas Akhir Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik, saya ingin meminta bantuan
4. ANALISIS DAN INTERPRETASI DATA
41 4. ANALISIS DAN INTERPRETASI DATA Pada bab ini akan dibahas hasil penelitian dan interpretasinya. Pembahasan dalam bab 4 ini meliputi gambaran umum yang menjadi subyek penelitian, analisis model SEM,
Universitas Esa Unggul
99 Sekaran, U. (2006). Metodologi Penelitian Bisnis. Erlangga, Jakarta. Soejadi. (1996). Pedoman Penilaian Kinerja Rumah Sakit. Kartika Bina, Jakarta Sugiarto, E. (1999). Psikologi Pelayanan dalam Industri
LAMPIRAN 1 No. Responden : KUESIONER
LAMPIRAN 1 No. Responden : KUESIONER Kepada : Yth. Responden Dengan hormat, Terima kasih atas partisipasi anda menjadi salah satu responden dan secara sukarela mengisi kuesioner ini. Saya mahasiswi Universitas
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Universitas Esa Unggul Program S-1 Fakultas Ekonomi Program Studi Ilmu Manajemen Jl. Arjuna Utara No. 9, Tol Tomang, Kebon Jeruk - Jakarta Barat 11510. No tlp. 0215674223,
LAMPIRAN I HASIL UJI PRE-TEST
99 LAMPIRAN I HASIL UJI PRE-TEST 100 KUESIONER Universitas Esa Unggul Program S-1 Fakultas Ekonomi Program Studi Ilmu Manajemen Kampus Universitas Esa Unggul Kebon Jeruk Telp/fax. (021) 568 2510 KUESIONER
Penelitian menggunakan alat ukur berupa kuesioner, dengan penilaian 6 tingkat dengan norma sebagai berikut:
Lampiran 1. Pengolahan data statistik Survei dilakukan kepada para karyawan di kantor pos pasar baru, dengan sampel sebanyak 50 karyawan. Kantor ini dipilih karena tidak hanya merupakan kantor cabang saja,
KUALITAS PELAYANAN KEPERCAYAAN KEPUASAN LOYALITAS PELANGGAN RES KP1.1 KP1.2 KP1.3 KP1.4 KP2.1 KP2.2 KP2.3 KP2.4 KP2.5 KP3.1 KP3.2 KP3.3 KP3.4 KP4.
RES KUALITAS PELAYANAN KEPERCAYAAN KEPUASAN LOYALITAS PELANGGAN KP1.1 KP1.2 KP1.3 KP1.4 KP2.1 KP2.2 KP2.3 KP2.4 KP2.5 KP3.1 KP3.2 KP3.3 KP3.4 KP4.1 KP4.2 KP4.3 KP4.4 KP5.1 KP5.2 KP5.3 KP5.4 KP5.5 KPR1
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN
63 BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan Dari hasil pengujian hipotesis dan pembahasan, maka kesimpulan yang dapat dijelaskan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Berdasarkan hasil penelitian
No. Responden:... (diisi peneliti)
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MUSIK DAN PENCAHAYAAN TERHADAP PERILAKU KONSUMEN YANG DIMODERASI EMOSI PADA CHARLES & KEITH GALAXY MALL SURABAYA No. Responden:... (diisi peneliti) Responden yang
c) Usia: 1. Usia tahun 3. Usia tahun 2. Usia tahun
Lampiran 1 Kuesioner Responden yang terhormat, Perkenankanlah saya, mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya, mohon bantuan Anda untuk meluangkan waktu mengisi/menjawab
LAMPIRAN 1: HASIL OLAHAN DATA EKONOMETRIKA
196 LAMPIRAN 1: HASIL OLAHAN DATA EKONOMETRIKA Pengaruh Konversi Lahan, PDRB Sektor Pertanian dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kebercukupan Beras Kawasan I. Uji Asumsi Klasik a) Uji Normalitas One-Sample
LAMPIRAN 1 Kuesioner Faktor-Faktor Pendorong Konsumen Melakukan Impulsive Buying pada Toko-Toko Ritel Fashion di Indonesia.
99 LAMPIRAN 1 Kuesioner Faktor-Faktor Pendorong Konsumen Melakukan Impulsive Buying pada Toko-Toko Ritel Fashion di Indonesia Nomor : Tanggal : Responden Yth, Saya adalah Emir Zakiar, mahasiswa program
PENGARUH STRES DAN KONDISI FISIK LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN CV. DAYA BUDAYA CORPORATION YOGYAKARTA SKRIPSI
PENGARUH STRES DAN KONDISI FISIK LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN CV. DAYA BUDAYA CORPORATION YOGYAKARTA SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta untuk Memenuhi
LAMPIRAN 1 SURAT IZIN PEMDA
LAMPIRAN 1 SURAT IZIN PEMDA LAMPIRAN 2 Kuesioner Penelitian No. Responden : Hari, tanggal : Kuisioner Penelitian Kuisioner penelitian ini digunakan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh lokasi, harga,
Lampiran 1 Kuesioner. Hormat saya, Selvia Indrawati. 1. Karakteristik responden. 1. Usia saya saat ini :
68 Lampiran 1 Kuesioner Kami mohon kesediaan bapak/ibu untuk berkenan mengisi kuesioner berikut ini dengan judul Pengaruh Brand Affect, Brand Quality, Brand Trust Terhadap Consumer s Brand extention Attitude
Hasil Model Awal Model Persamaan Struktural untuk Pengaruh Sertifikasi terhadap Kinerja dan Kompetensi
Lampiran 1: Hasil Model Awal Model Persamaan Struktural untuk Pengaruh Sertifikasi terhadap Kinerja dan Kompetensi Raw Data from file 'F:\pa_mughni\PRE.psf' Sample Size = 72 Latent Variables S KI KO Relationships
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PERILAKU SEKS PRANIKAH PADA REMAJA PUTRI DI KECAMATAN KUALUH LEIDONG KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA TAHUN 2013 I. Petunjuk Pengisian : a. Mohon dengan
A. PETUNJUK PENGISIAN KUISIONER
L 1 LAMPIRAN 1 KUESIONER Saya Riska Arkandini mahasiswi semester 8 (delapan) Jurusan Komunikasi dan Multimedia bidang Broadcasting, mohon kesediaan anda untuk mengisi kuesioner berikut. Dimana kuesioner
LAMPIRAN 1 Instrumen Penelitian
LAMPIRAN 1 Instrumen Penelitian Dengan Hormat, Saya mahasiswa Pasca Sarjana Fakultas Ekonomi Manajemen Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, bermaksud mengadakan penelitian guna memenuhi tugas akhir
ANALISIS PERILAKU KONSUMEN PRODUK ORGANIK DI SUMATERA UTARA
230 Lampiran : 1 Kuesioner Kuesioner ANALISIS PERILAKU KONSUMEN PRODUK ORGANIK DI SUMATERA UTARA 231 Kepada Bapak/Ibu Responden Penyelidikan di Tempat Kuesioner Penelitian Assalamualaikum., Bersama ini
: Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Intensi Pembelian Air Minum Dalam Kemasan Botol 600ml Merek Aqua di Jakarta Barat
80 1.LAMPIRAN KUESIONER PRETEST Kuesioner : Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Intensi Pembelian Air Minum Dalam Kemasan Botol 600ml Merek Aqua di Jakarta Barat Dengan hormat,
KUISIONER PENELITIAN. Berilah tanda Check List ( ) pada jawaban yang sesuai.
LAMPIRAN 1 KUISIONER PENELITIAN Nama : Alamat : Usia : Jenis Kelamin : Pendidikan : Jabatan : Berilah tanda Check List ( ) pada jawaban yang sesuai. Keterangan: a. STS : Sangat tidak siap b. TS : Tidak
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
84 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian No. Responden :.. KUESIONER PENELITIAN Selamat pagi/siang/sore, sebelumnya saya ucapkan terima kasih atas partisipasi saudara dalam membantu mengisi kuisioner ini dengan
LAMPIRAN 1 SURAT IZIN
LAMPIRAN LAMPIRAN SURAT IZIN LAMPIRAN 2 KUESIONER No. Responden : KUESIONER PENELITIAN Keusioner ini dilakukan untuk penelitian skripsi tentang Faktor Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Industri Kecil
LAMPIRAN 1. KUESIONER
120 LAMPIRAN 1. KUESIONER Saya mahasiswa Universitas Esa Unggul sedang meneliti pengaruh kualitaas produk dan kualitas pelayanan terhadap loyalitas melalui kepuasan pelanggan pada rumah makan Mie Abang
KUESIONER. Profil Responden Nama Responden: Jenis Kelamin: ( ) Laki-laki ( ) Wanita. Usia: ( ) 20 tahun ( ) tahun ( ) tahun ( ) 50 tahun
LAMPIRAN xiv KUESIONER Responden Yth, Saya adalah mahasiswa Magister Manajemen Binus Business School yang sedang menyelesaikan tugas akhir. Mohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/I untuk meluangkan waktu guna
KUESIONER. Hormat Saya. Peneliti
KUESIONER Responden Yth, Saya adalah mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala yang melakukan penelitian dengan judul Pengaruh Trend Discovery, Socializing, Adventure, Status and Otority Terhadap Motivasi
Kuesioner Penelitian PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP KEPUASAN DAN KESETIAAN PELANGGAN PADA PT. OVAL ENGINEERING INDONESIA
Kuesioner Penelitian PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP KEPUASAN DAN KESETIAAN PELANGGAN PADA PT. OVAL ENGINEERING INDONESIA Bapak/Ibu/Saudara/i yang terhormat, Saya adalah mahasiswa sarjana Ilmu Manajemen,
KUESIONER PENELITAN. Universitas Esa Unggul
LAMPIRAN 84 85 KUESIONER PENELITAN Universitas Esa Unggul Program S-1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi lmu Manajemen Kampus Universitas Esa Unggul Kebon Jeruk Telp/fax. (021) 5682510 Responden
STRUKTUR ORGANISASI CIREBON EYE CENTER
LAMPIRAN 1 STRUKTUR ORGANISASI CIREBON EYE CENTER L1-1 BAGAN STRUKTUR ORGANISASI CIREBON EYE CENTER NO : 01 TAHUN 2008 TANGGAL : 3 APRIL 2008 TENTANG : ORGANISASI DAN TATA KERJA CIREBON EYE CENTER KOTA
LAMPIRAN. Gilang Pratama Fakultas Magister Managemen Universitas Esa Unggul Jakarta
LAMPIRAN 1. KUESIONER Kepada YTh. Bapak / Ibu / Sdr Di tempat Dengan hormat, Sehubungan dengan penelitian tentang Pengaruh Viral marketing terhadap image B2B Exhibition di Indonesia yang sedang saya lakukan
Lampiran 1. Kuesioner
90 Lampiran 1. Kuesioner Kuesioner : Analisis Pengaruh Relationship Marketing terhadap Customer Loyalty yang dimediasi oleh Customer Satisfaction (studi kasus : Distributor Lenovo PT. Visiland Dharma Sarana)
PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KOMITMEN ORGANISASIONAL MELALUI STRES PERAN PT.COCA-COLA BOTTLING INDONESIA JAWA TIMUR DI RUNGKUT SURABAYA
78 LAMPIRAN A KUISIONER PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KOMITMEN ORGANISASIONAL MELALUI STRES PERAN PT.COCA-COLA BOTTLING INDONESIA JAWA TIMUR DI RUNGKUT SURABAYA Yth. Bapak/ Ibu / Saudara / Saudari
Kuisioner Strategi Bersaing dan Customer Relationship Management terhadap. Loyalitas Pelanggan
L1 Kuisioner Strategi Bersaing dan Customer Relationship Management terhadap Loyalitas Pelanggan Petunjuk Pengisisan: 1. Isilah identitas dengan benar pada kolom yang disediakan 2. Isilah semua nomor dalam
Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP
Hak cipta dan penggunaan kembali: Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis
LAMPIRAN 1. (Aniisah Humairoh) BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN. Jenis Kelamin : Umur :
125 LAMPIRAN 1 Kuesioner Saya mahasiwa Universitas Esa Unggul sedang meneliti Analis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap keputusan pembelian produk Citra hand and body lotion untuk menyusun skripsi
Lampiran 1. Lembar kuesioner penilaian prestasi kerja dan promosi jabatan karyawan
Lampiran 1. Lembar kuesioner penilaian prestasi kerja dan promosi jabatan karyawan KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Penilaian Prestasi Kerja terhadap Promosi Jabatan Karyawan PT X Bogor Terima kasih atas
DAFTAR PUSTAKA. Pemakai, Kompak, Jan-April, hal Imam Ghozali, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS,
56 DAFTAR PUSTAKA Astuti, Sri, 2003, Pengaruh Diversitas Kemanfaatan Dan Lingkup Pengenmbangan Kemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kepuasan Pemakai, Kompak, Jan-April, hal. 94-117. Imam Ghozali, 2001,
A. Profil Responden Berilah tanda silang (x) pada pilihan jawaban yang Anda anggap paling sesuai dengan pendapat Anda.
a LAMPIRAN 1 KUISIONER Responden terhormat, Dengan kuesioner ini, saya menerangkan data sebagai berikut: Nama : Ivan Nico Soesilo Jurusan : Manajemen Pemasaran Judul Skripsi : Analisa Pengaruh Citra Merek
2. Apa tingkat pendidikan tertinggi anda? A. Dibawah SMA B. Lulusan SMA C. Diatas SMA
Kepada Yth : Bapak / Ibu / Saudara di tempat Saya Mahasiswa Fakultas Bisnis Jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya bernama Febrian Goeyanto (3103008375) dalam rangka melakukan penelitian
KUESIONER PENELITIAN. Atas perhatian, bantuan dan dukungan Bapak/Ibu kami ucapkan terimakasih. Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Wanita
88 Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Lampiran : 1 (Kuesioner Penelitian) KUESIONER PENELITIAN Kuesioner ini hanya untuk kepentingan akademis dan dijamin kerahasiaannya, dimohon bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu
Kepada Yth, Bapak/Ibu Pegawai Panin Bank Cabang Utama Palmerah Di Jakarta
Jakarta, Mei 2008 Kepada Yth, Bapak/Ibu Pegawai Panin Bank Cabang Utama Palmerah Di Jakarta Dengan hormat, Berikut ini saya sampaikan kuesioner yang terdiri atas 3 (tiga) bagian, yaitu kepemimpinan, motivasi
Lampiran: 1 SURAT PERNYATAAN. Kepada Yth.: Bpk/Ibu/Sdr/I. Di Tempat. Dengan Hormat,
Lampiran: 1 SURAT PERNYATAAN Kepada Yth.: Bpk/Ibu/Sdr/I Di Tempat Dengan Hormat, Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Adcha. Yunafa ( B. 100. 100. 051 ) mahasiswa fakultas Ekonomi Manajemen, Universitas
Lampiran 1. Kuesioner
85 Lampiran 1. Kuesioner Yth. Saudara / i responden Saya Adhitya Buwono mahasiswa semester akhir Magister Manajemen (MMUI) sedang melaksanakan penelitian untuk thesis saya dengan judul Efek dari Switching
KUESIONER. Identitas Responden :.. (boleh tidak diisi)
KUESIONER DETERMINAN PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH (SIPKD) PADA SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH DENGAN PENDEKATAN TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL (TAM) Identitas Responden
Lampiram 1. Hasil Pengujian Normalitas Data Test of Univariate Normality for Continuous Variables. Skewness Kurtosis Skewness and Kurtosis
Lampiram 1. Hasil Pengujian Normalitas Data Test of Univariate Normality for Continuous Variables Skewness Kurtosis Skewness and Kurtosis Variable Z-Score P-Value Z-Score P-Value Chi- Square P-Value X11-5.284
Tutorial LISREL teorionline
CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS BY HENDRY Phone : 0856-9752-3260 Email : openstatistik@yahoo.co,id Blog : http://teorionline.wordpress.com/ Seperti dijelaskan sebelumnya, CFA ditujukan untuk menguji validitas
LAMPIRAN 1 Kuesioner
LAMPIRAN 1 Kuesioner 129 Yth. Saudara/I responden, Saya Catherine Augustin, mahasiswi program studi Manajemen di Universitas Multimedia Nusantara. Saat ini peneliti sedang melakukan penelitian mengenai
Lampiran 1. Hasil Uji Validitas Kepuasan dan Loyalitas Pengunjung Taman Rekreasi Kampoeng Wisata Cinangneng
LAMPIRAN 118 Lampiran 1. Hasil Uji Validitas Kepuasan dan Loyalitas Pengunjung Taman Rekreasi Kampoeng Wisata Cinangneng No Variabel Indikator Notasi Hasil Uji Validitas Ketarangan r hitung r tabel Valid
KUESIONER PENELITIAN
UNIVERSITAS INDONESIA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU ADIMINISTRASI PROGRAM PASCA SARJANA KUESIONER PENELITIAN Program Studi Ilmu Administrasi Kekhususan Administrasi dan Pengembangan
(Shindy Nathasya ) 1. Usia anda saat ini adalah? a c b d. >35
76 LAMPIRAN 1 Kuesioner Saya mahasiwa Universitas Esa Unggul sedang meneliti Word Of Mouth dan kualitas produk terhadap kepuasan pembelian yang dimediasi minat beli di restoran Endorphin Eatery & Brew.
II. Bagian ini menyatakan daftar pertanyaan kepada responden.
Lampiran KUISIONER PENELITIAN Responden yth, Bersama segala kesibukan Bapak/Ibu/Saudara(i), perkenankan saya memohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara(i) untuk mengisi kuesioner ini. Adapun penelitian ini dilakukan
Jenis Peralatan * Usia * Jenis Kelamin Crosstabulation
1 Crosstabs Jenis Peralatan * Usia * Jenis Kelamin Crosstabulation Jenis Kelamin laki-laki perempuan Jenis Peralatan Jenis Peralatan pakaian bela diri pelindung kepala pelindung gigi pelindung dada pelindung
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
1 BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 5.1 Analisis Deskriptif 1. Analisis secara deskriptif Bagian ini akan membahas hasil pengolahan data yang telah dikumpulkan dari lapangan berdasarkan karakteristik
UJIAN MID-SEMESTER SEM PATH-ANALYSIS. nonton TV, dan nilai merupakan variabel endogen. Penerapan analisis jalur. X dan belajar X
UJIAN MID-SEMESTER SEM PATH-ANALYSIS 1. Paradigma hubungan antara variabel : Pada penelitian ini menggunakan data set yang berisi empat variabel yaitu Sadar Ujian Nasional () sebagai variabel eksogen,
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN Bab ini akan menjelaskan mengenai pelaksanaan penelitian yang telah dijelaskan pada bab tiga sebelumnya, dimulai dari penjelasan mengenai responden, pengujian statistik
IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama: (boleh tidak diisi)
LAMPIRAN A: KUISIONER Dengan Hormat, Terima kasih atas kesediaan Saudara/i untuk berpartisipasi untuk mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini. Penelitian ini digunakan untuk
KUISIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 64 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN Kuisioner ini digunakan sebagai bahan untuk penyusunan skripsi dengan judul : Analisis Proses Pengambilan Keputusan Produk Kredit Cepat
TUGAS SEM CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS (CFA)
TUGAS SEM CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS (CFA) 1. Kuisioner ini diambil dari artikel The Brief Illness Perception Questionnaire, Journal of Psychosomatic Research, edisi ke-60 terbitan Elsevier Publisher,
Kata Pengantar. Contoh: Saya merasa jenuh bila bekerja sendirian
Kata Pengantar Selamat datang di Survei Opini Pekerja yang terkait dengan penilaian kinerja di PERUSAHAAN. survei ini dilakukan untuk mengumpulkan data opini pekerja sebagai bentuk partisipasi pekerja
Reliability. Case Processing Summary
Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100.0 Excluded a 0.0 Total 100 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.956
LAMPIRAN 1 KUESOIONER PENELITIAN
1 LAMPIRAN 1 KUESOIONER PENELITIAN Kuesioner Saya mohon kesediaan saudara/saudari untuk berkenan mengisi kuesioner berikut ini dengan judul Pengaruh Karakteristik Pekerjaan, Kepuasan Kerja terhadap Komitmen
KUESIONER PENELITIAN SURVEI MODEL PENERIMAAN USER TERHADAP TEKNOLOGI WiFi/HOTSPOT PUBLIK PADA CIVITAS AKADEMIKA UNIVERSITAS XYZ
L-1 Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN SURVEI MODEL PENERIMAAN USER TERHADAP TEKNOLOGI WiFi/HOTSPOT PUBLIK PADA CIVITAS AKADEMIKA UNIVERSITAS XYZ Dari hasil kuesioner ini, saya harapkan mendapat informasi
KUISIONER PENELITIAN. : Mahasiswa S1 Manajemen Fakultas Ekonomi UNY
LAMPIRAN 80 81 KUISIONER PENELITIAN Kepada Yth. Mahasiswa/i Universitas Negeri Yogyakarta di tempat Dengan ini saya : Nama : James Purnama NIM : 08408141045 Keterangan : Mahasiswa S1 Manajemen Fakultas
KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL
67 KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL (Studi Kasus : Pada Bank Capital Indonesia) Bersama ini, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu
Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER
L A M P I R A N 93 Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER Isilah pertanyaan kuesioner berikut ini yang sesuai dengan jawaban Anda dan beri tanda ( ) pada kolom yang telah tersedia. Petunjuk: Anda dapat
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH ENGAGEMENT TERHADAP KINERJA KARYAWAN KANTOR PUSAT PT XYZ JAKARTA
LAMPIRAN 63 64 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH ENGAGEMENT TERHADAP KINERJA KARYAWAN KANTOR PUSAT PT XYZ JAKARTA Dengan Hormat, Dalam rangka menyelesaikan studi akhir dari
Lampiran 1 KUESIONER. Hormat saya, Indahwati C. N.
Lampiran 1 KUESIONER Kuesioner ini dibuat dalam rangka melakukan penelitian untuk menyelesaikan tugas akhir saya, dengan judul, Pengaruh Relationship Quality terhadap Customer Loyalty melalui Customer
a. SD c. SMA b. SMP d. Perguruan Tinggi
83 LAMPIRAN 1 Kuesioner Saya mahasiswa Universitas Esa Unggul sedang meneliti faktorfaktor yang menentukan keputusan konsumen dalam pembelian produk minyak kayu putih Cap Lang untuk menyusun skripsi kepentingan
ANGKET PENELITIAN. 1. NAMA :. 2. ALAMAT :.. 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan. 1 Dibawah 20 tahun tahun tahun 5 >50 tahun
LAMPIRAN 1 ANGKET PENELITIAN PENGARUH IMPLEMENTASI TOTAL QUALITY MANAGEMENT ( TQM ) DAN BUDAYA KERJA ISLAMI TERHADAP KEPUTUSAN PASIEN MEMILIH PELAYANAN KESEHATAN DI RUMAH SAKIT ISLAM SUNAN KUDUS I. IDENTITAS
Lampiran 1. Table Frekuensi Responden. pendidikan. gender. Valid Percent. Cumulative. Cumulative. Percent. Frequency Percent.
90 Lampiran 1 Table Frekuensi Responden gender pendidikan Frequency Valid Frequency Valid Valid LAKI-LAKI 14 16.5 16.5 16.5 PEREMPUAN 71 83.5 83.5 100.0 Valid SMP 4 4.7 4.7 4.7 SMA 70 82.4 82.4 87.1 S-1
PENGARUH FAKTOR EMOTION, HEDONIC PLEASURE, COGNITIVE DAN AFFECTIVE TERHADAP PEMBELIAN IMPULSIF DI CHANDRA SUPERSTORE TANJUNG KARANG
Lampiran 1 Kuesioner penelitian PENGARUH FAKTOR EMOTION, HEDONIC PLEASURE, COGNITIVE DAN AFFECTIVE TERHADAP PEMBELIAN IMPULSIF DI CHANDRA SUPERSTORE TANJUNG KARANG Kepada Yth: Bapak / Ibu / Sdr / Sdri
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN UNIVERSITAS INDONESIA ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU ADMINISTRASI PROGRAM STUDI ADMINISTRASI NIAGA PENGARUH EXPERIENTIAL MARKETING YAMAHA MIO TERHADAP WORD
Lampiran 1 Kuesioner. Hormat saya, Ivan Tandywijaya
Lampiran 1 Kuesioner Saya adalah mahasiswa jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala yang sedang melakukan penelitian dengan judul PENGARUH BRAND IMAGE TERHADAP PURCHASE INTENTION MELALUI PERCEIVED
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan Berdasarkan pada hasil pembahasan, maka simpulan dalam penelitian ini sesuai dengan hipotesis penelitian yang diajukan adalah sebagai berikut: 1. WOM memiliki pengaruh
KUESIONER PENELITIAN. Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG Dengan hormat, Sehubungan dengan penyusunan
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HUBUNGAN DISKONFIRMASI, AFEKSI DAN MUTU PRODUK DENGAN KEPUASAN PELANGGAN SUSU BEAR BRAND
LAMPIRAN 52 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HUBUNGAN DISKONFIRMASI, AFEKSI DAN MUTU PRODUK DENGAN KEPUASAN PELANGGAN SUSU BEAR BRAND Tanggal Pengisian : No. Responden : Kuesioner
PENGANTAR. Yogyakarta, Penulis, Prof. Dr. H. Siswoyo Haryono, MM, MPd. NIDN : /NIRA :
PENGANTAR Puji dan syukur kehadirat Allah swt, bahwa akhirnya modul atau hand out yang sederhana ini dapat hadir di hadapan pembaca. Buku tersebut merupakan hasil kompilasi dari materi mengajar Metodologi
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN APLIKASI ANALISIS FAKTOR DENGAN METODE PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS DAN MAXIMUM LIKELIHOOD DALAM FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMBERIAN MAKANAN TAMBAHAN PADA BAYI USIA 0-6 BULAN
Pengaruh sikap..., Diadjeng Laraswati Hanindyani, FISIP UI, 2008
DATE: 5/25/2008 TIME: 14:48 L I S R E L 8.50 BY Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood,
c tahun d. > 32 tahun 4. Apa profesi anda saat ini? a. Mahasiswa b. Pegawai Swasta c. Ibu Rumah Tangga d. Lainnya
Lampiran 1 Kuesioner KUESIONER Yth. Responden Saya Gracia Abigail Salim, mahasiswa Jurusan Manajemen Ritel, Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya sedang melakukan penelitian untuk
KUESIONER. A. Data Responden. 1. Profesi anda sekarang : a. Mahasiswa b. Pegawai swasta c. Pegawai negeri d. Wiraswata e.
KUESIONER A. Data Responden 1. Profesi anda sekarang : a. Mahasiswa b. Pegawai swasta c. Pegawai negeri d. Wiraswata e. Lain-lain 2. Usia anda sekarang : a. 17-21 tahun b. 21-30 tahun c. 30-40 tahun d.
UJIAN FINAL MODEL PERSAMAAN STRUKTURAL Dosen Pengampu : Prof. Dr. Badrun Kartowagiran
UJIAN FINAL MODEL PERSAMAAN STRUKTURAL Dosen Pengampu : Prof. Dr. Badrun Kartowagiran Nama : Andi Ulfa Tenri Pada Nim : 11701261007 1. Paradigma hubungan antara variabel : Penelitian ini menggunakan data
Lampiran 1: Tabel Operasional Variabel Penelitian
97 Lampiran 1: Tabel Operasional Variabel Penelitian No. Variabel Deskripsi Variabel Jenis Pengukuran 1. Gaya Kepemimpinan a. Gaya Kepemimpinan Transformasional a. Gaya Kepemimpinan Transaksional 1. Atasan
94 LAMPIRAN - LAMPIRAN
94 LAMPIRAN - LAMPIRAN 1. Surat Ijin Penelitian 95 96 97 2. Kuesioner Penelitian Judul : Determinan Penggunaan Virtual Account dengan Pendekatan Integrasi Model TPB dan TAM di Universitas Katolik Soegijapranata
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian KUESIONER No. Kuesioner : E-mail : Hp : Responden Yth, Nama saya, Putri Nurdianty Nurdin, mahasiswa semester terakhir Program Studi Magister Manajemen Fakultas Ekonomi yang
Bagian I Berilah tanda silang (X) sesuai dengan pilihan anda. 2. Apakah anda menggunakan Smartfren Andromax? a. Iya b. Tidak
Lampiran 1 KUESIONER No:.. Sehubungan dengan pemenuhan persyaratan tugas akhir, saya selaku mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dengan ini mengharapkan kesediaan anda untuk mengisi kuesioner
KUESIONER. NILAI PENILAIAN 1 Sangat Tidak Setuju 2 Tidak Setuju 3 Netral 4 Setuju 5 Sangat Setuju
No. Responden : KUESIONER Saya, Aisyah Velany (0606017366) jurusan Ilmu Administrasi Bisnis Program Magister, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIP) Universitas Indonesia sedang menyusun tesis.
Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP
Hak cipta dan penggunaan kembali: Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis
KUESIONER. Fakultas/Jurusan : Ekonomi/International Program for Islamic Economics and Finance
KUESIONER Kepada Yth. Saudara/i di STIKES Muhammadiyah Samarinda Assalaamu alaikum Wr. Wb. Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir skripsi pada program studi International Program for Islamic Economics
Lampiran 1 Tabel frekuensi responden. Valid Percent. Frequenc y Percent
105 Lampiran 1 Tabel frekuensi responden Umur Gender Frequenc y 2.00 15 13.0 13.0 13.0 3.00 31 27.0 27.0 40.0 4.00 69 60.0 60.0 100.0 Frequenc y 1.00 63 54.8 54.8 54.8 2.00 52 45.2 45.2 100.0 Pekerjaan