HASIL SURVEI Evaluasi Kinerja Fauzi Bowo- Prijanto. Dukuh Patra V no 48 Patra Residensial Jakarta Selatan CP : Rico Marbun MSc ( )

Transkripsi

1 HASIL SURVEI Evaluasi Kinerja Fauzi Bowo- Prijanto Dukuh Patra V no 48 Patra Residensial Jakarta Selatan CP : Rico Marbun MSc ( )

2 Metodologi Survei terselenggara berkat kerjasama antara Lingkar Sejahtera Jakarta (LSJ) & Media Survei Nasional (MEDIAN) Survei Diadakan tanggal Juni di DKI Jakarta 2011 Multistage Random Sampling Jumlah Sampel 975 Tingkat Kepercayaan 95% dengan Margin of Error ±3.2% Face to Face Interview

3 Latar Belakang Pada bulan Juni ini Jakarta yang berusia 484 tahun telah genap empat (4) tahun di bawah kepemimpinan Fauzi Bowo-Prijanto Tahun depan (2012) momentum pemilukada untuk memilih Gubernur dan Wakil gubernur akan kembali datang. Di dalam pemilukada di mana incumbent akan kembali bertarung, tingkat kepuasan dan penilaian masyarakat atas kinerja (Job approval) menjadi variabel strategis dalam keberhasilan untuk kembali terpilih. Oleh karena itu, survei untuk memotret persepsi masyarakat Jakarta atas kepemimpinan Gubernur dan Wakil Gubernur menjadi kajian yang menarik

4 Target Survei Survei ini dilakukan untuk mengetahui persepsi dan penilaian masyarakat Jakarta atas kinerja Fauzi Bowo-Prijanto sebagai Gubernur dan Wakil Gubernur selama ini

5 Variabel kinerja Umumnya kinerja pemerintahan propinsi dapat dinilai minimal atas 3 (tiga) bagian 3 bagian itu adalah Pemerintahan, Kesejahteraan Rakyat dan Infrastruktur Survei ini membagi variabel penilaian kinerja kedalam 3 bagian di atas. Dalam Bidang Pemerintahan, kepuasan masyarakat akan dinilai atas kinerja Fauzi Bowo-prijanto dalam hal: 1. Membenahi Administrasi Kependudukan 2. Kepuasan atas Pelayanan Aparat Pemerintahan Daerah Di Jakarta 3. Menjaga Ketertiban Masyarakat Jakarta 4. Menjaga Keamanan Masyarakat Jakarta 5. Menjaga Kebersihan Kota Jakarta

6 Dalam Bidang Kesejahteraan Rakyat 1. Mengatasi Kemiskinan di perkotaan 2. Menyediakan perumahan yang murah dan layak huni 3. Menyediakan fasilitas kesehatan yang murah dan berkualitas 4. Menyediakan layanan pendidikan yang berkualitas dan terjangkau Dalam bidang infrastruktur & Ekonomi 1. Memperbaiki kualitas jalan di ibukota 2. Menyediakan transportasi publik yang nyaman 3. Mengatasi problem banjir 4. Mengatasi problem kemacetan 5. Menyediakan fasilitas umum yang memadai

7 Temuan 1: Evaluasi Kinerja Fauzi Bowo- Prijanto di Bidang Pemerintahan Pelayanan Aparat Pemda Menjaga Kebersihan Baik Menjaga Ketertiban Umum Buruk Tidak Tahu Membenahi Administrasi Kependudukan Menjaga Keamanan Masyrakat Ada 33.4% warga Jakarta yang menyatakan Pelayanan Publik Aparat Pemda cukup baik 7

8 Evaluasi Kinerja bidang Pemerintahan Fauzi Bowo- Prijanto dalam kategori Relatif Cukup Baik Berikut adalah evaluasi persepsi masyarakat Jakarta terhadap kinerja Gub-Wagub dalam bidang pemerintahan 33.4% Publik Jakarta menyatakan Pelayanan Publik Aparat PEMDA baik sementara 36.1% menyatakan buruk 41.4% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Menjaga kebersihan kota baik, sementara ada 46.9% menyatakan buruk 42.3% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Menjaga ketertiban umum Baik, sementara 42.1% menyatakan buruk 42.6% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Membenahi administrasi kependudukan baik, sementara 31.1% menyatakan buruk 46.1% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Menjaga keamanan masyarakat baik, sementara 38.1% menyatakan buruk Secara umum terlihat bahwa persepsi masyarakat Jakarta terhadap kinerja bidang pemerintahan relatif cukup, walau angkanya juga tidak begitu menggembirakan Terlihat bahwa dalam tiga variabel (Menjaga Ketertiban Umum, Membenahi Administrasi Kependudukan dan Menjaga Ketertiban Masyarakat), jumlah yang menyatakan baik lebih tinggi ketimbang yang menyatakan buruk, dan angkanya ada di kisaran 33-46%

9 Temuan 2: Evaluasi Kinerja Fauzi Bowo- Prijanto di Bidang Kesejahteraan Rakyat Mengatasi Kemiskinan Perumahan Murah & Layak Huni Baik Buruk Pendidikan Berkualitas & Terjangkau Tidak Tahu Fasilitas Kesehatan Murah dan Berkualitas Ada 72.7% warga Jakarta yang menyatakan Kinerja Fauzi Bowo- Prijanto dalam mengatasi kemisikinan di Perkotaan Buruk 9

10 Penilaian Buruk Kinerja dalam Bidang Kesejahteraan Rakyat menunjukkan Titik lemah Fauzi-Prijanto ada dalam domain ini Berikut adalah evaluasi persepsi masyarakat Jakarta terhadap kinerja Gub- Wagub dalam bidang Kesejahteraan Rakyat Hanya 15% Publik Jakarta menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Mengatasi kemisikinan di kota Baik sementara 72.7 % menyatakan buruk Hanya 25.4% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Menyediakan Perumahan Murah & Layak Huni baik, sementara ada 55.6% menyatakan Buruk Hanya 30.8% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Menyediakan PendidikanTerjangkau& Berkualitas Baik, sementara 50.7%% menyatakan buruk Hanya 24.6% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Menyediakan Fasilitas Kesehatan yang Berkualitas & Terjangkau Baik, sementara 57.4% menyatakan buruk Dalam bidang Kesejahteraan Rakyat, Kinerja Fauzi Bowo-Prijanto dianggap Buruk oleh sebagian besar publik Jakarta, dari seluruh variabel yang ada tidak ada satu-pun yang memiliki tingkat penilaian Baik di atas penilaian Buruk. Dan penilaian Baik pun secara rata-rata di bawah 30%

11 Temuan 3: Evaluasi Kinerja Fauzi Bowo- Prijanto di Bidang Infrastruktur & Ekonomi Mengatasi Kemacetan Mengatasi Banjir Baik Transportasi Publik yg Nyaman Buruk Tidak Tahu Memperbaiki Kualitas Jalan Fasilitas Umum Memadai

12 Mengatasi Kemacetan dan Banjir masih menjadi titik lemah Fauzi Bowo-Prijanto di Mata Publik Berikut adalah evaluasi persepsi masyarakat Jakarta terhadap kinerja Gub- Wagub dalam bidang pemerintahan Hanya 20.4% Publik Jakarta menyatakan Penanganan terhadap Kemacetan baik sementara 76.61% menyatakan buruk Hanya 20.7% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Mengatasi Banjir Baik sementara ada 73.2% menyatakan buruk 29.4 % Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Menyediakan Transportasi Publik yang nyaman baik, sementara 58.3% menyatakan buruk 38.7% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Memperbaiki Kualitas Jalan baik, sementara 37.3% menyatakan buruk 42.6% Publik Jakarta Menyatakan kinerja Gub-Wagub dalam Menyediakan Fasilitas Umum yang memadai Baik, sementara 40.9% menyatakan buruk Dalam bidang Infrastruktur dan Ekonomi Terlihat bahwa kemampuan Fauzi- Prijanto masih dianggap lemah terutama dalam hal Mengatasi Kemacetan dan Banjir. Bila dibiarkan berlarut-larut kerugian ekonomi yang ditimbulkan oleh kedua masalh tersebut akan sangat besar. Secara umum dalam bidang ini masih ada dua variabel kinerja yang dianggap cukup baik walau prosentasenya tidak terlalu besar yaitu Penyediaan Fasilitas Umum dan Perbaikan Kualitas Jalan

13 Kesimpulan 1. Dari 3 variabel (Pemerintahan, Kesejahteraan Rakyat serta Infrastruktur& Ekonomi) yang dinilai oleh publik, titik lemah Fauzi-Prijanto ada dalam bidang Kesejahteraan Rakyat. 2. Hal ini berarti, Fauzi Bowo-Prijanto hanya memiliki sisa waktu 1 tahun untuk memfokuskan diri pada bidang Kesejahteraan Rakyat 3. Namun demikian angka penilaian Baik di 2 variabel lainnya (Pemerintahan & Infrastruktur ) yang ada di kisaran angka di bawah 50% menunjukkan bahwa perbaikan kinerja di dua bidang lainnya harus tetap dilakukan

14 Kompilasi Evaluasi Kinerja Fauzi Bowo-Prijanto Mengatasi Kemacetan Mengatasi Banjir TransportasiPublik Nyaman Perbaikan Kualitas Jalan Bidang Infrastruktur Fasum Memadai Mengatasi Kemiskinan Perumahan Murah &Layak Pendidikan Berkualitas Terjangkau Bidang Kesra Fasilitas Kesehatan Pelayanan Aparat Kebersihan Ketertiban Admin Kependudukan Bidang Pemerintahan Keamanan Baik Buruk Tidak Tahu 14