PERBANDINGAN PEMBINGKAIAN BERITA PAPA MINTA SAHAM PADA MEDIA ONLINE (Kompas.com dan Viva.co.id)

Transkripsi

1 PERBANDINGAN PEMBINGKAIAN BERITA PAPA MINTA SAHAM PADA MEDIA ONLINE (Kompas.com dan Viva.co.id) Oleh : Asri Saraswati 1B Dosen Pembimbing : Dr. Edy Prihantoro

2 Kasus Papa Minta Saham Media Online Latar Belakang Masalah Framing

3 Rumusan Masalah 1 Bagaimana perbandingan pembingkaian yang dilakukan oleh media online Kompas.com dan Viva.co.id pada berita mengenai Kasus Papa Minta Saham? Apa bingkai yang digunakan oleh Kompas.com dan Viva.co.id pada berita mengenai Kasus Papa Minta Saham? 2 Batasan Masalah Pada pembingkaian berita terkait dengan Kasus Papa Minta Saham pada Kompas.com dan Viva.co.id yang terbit pada tanggal 16 November 19 Desember Tujuan Penelitian Untuk mengetahui bagaimana perbandingan pembingkaian dan apa bingkai yang digunakan oleh media online Kompas.com dan Viva.co.id terkait berita Kasus Papa Minta Saham.

4 Internalisasi Konstruksi Realitas Sosial Objektivasi Proses sosial melalui tindakan dan interaksinya, dimana individu menciptakan secara terus menerus suatu realitas yang dimiliki dan dialami bersama secara subyektif. Eksternalisasi

5 Pendekatan Penelitian Paradigma Penelitian Teknik Pengumpulan Data 1. Dokumentasi 2. Kepustakaan 3. Observasi Teknik Analisis Data Analisis Framing Pan Kosicki Subjek dan Objek Penelitian 4. Wawancara

6 Analisis & Pembahasan

7 Kompas.com dan Viva.co.id 21 November 2015 Elemen Kompas.com Viva.co.id Judul Fadli Zon Duga Ada Operasi Intelijen dalam Kasus Setya Novanto Fadli Zon: Tak Hanya Freeport, Sudirman Harus Dilaporkan Sintaksis Dari keseluruhan unsur sintaksis, terlihat bahwa pemberitaan Kompas.com Dari keseluruhan unsur sintaksis, terlihat bahwa pemberitaan Viva.co.id tidak netral. Hal ini terbukti pada contoh dibagian netral. Hal ini terbukti pada contoh bagian lead berita : penutup : Fadli Zon menduga Setya Novanto dijebak dalam kasus pencatutan Yang dilakukan Sudirman membuat heboh dan jelas-jelas salah. nama Presiden dan Wapres. Dan pada bagian lead berita : Menurut Heru Margianto selaku Wakil Redaktur Pelaksana Kompas.com, Tersebarnya rekaman percakapan antara Ketua DPR RI pemilihan lead dipilih dengan alasan Karena ini adalah informasi terbaru Setya Novanto dengan Direktur Utama PT Freeport yang diberikan narasumber dalam pemberitaan kasus ini. Indonesia Maroef Sjamsuddin, dan pengusaha Riza Chalid Dari pernyataan tersebut, terlihat bahwa Kompas.com menaruh berita diduga sengaja dilakukan dirut Freeport dan Menteri paling aktual yang dimiliki terkait pembahasan kasus tersebut. Energi Sumber Daya dan Mineral (ESDM) Sudirman Said untuk melancarkan kepentingan asing.. Skrip What : Novanto dijebak dalam pencatutan Presiden & Wapres Where : Jakarta When : 21 November 2015 Who : Fadli Zon Why : Transkrip percakapan tidak terdapat pernyataan Novanto meminta saham kepada Freeport untuk Presiden dan Wapres. How : laporan Sudirman Said ke MKD dan beredarnya transkrip percakapan Novanto sehingga Novanto terseret dalam kasus pencatutan nama Presiden dan Wapres What : Tersebarnya rekaman percakapan antara Novanto, Maroef dan Riza Where : Jakarta When : 21 November 2015 Who : Fadli Zon Why : - How : -

8 Tematik 1) Paragraf pertama dan kedua yang menjelasan bahwa Novanto 1) Penjelasan bahwa Novanto sebagai pihak yang dijebak dalam kasus pencatutan nama Presiden dan Wakil Presiden dengan tidak adanya pernyataan pada transkrip percakapan yang beredar bahwa Novanto meminta saham kepada Freeport untuk Presiden dan Wakil Presiden. dijebak oleh Sudirman dan Maroef. Kita dapat melihat dengan memperhatikan pada bagian paragraf awal hingga paragraf kelima dalam artikel berita 2) Paragraf keempat melalui penjelasan mengenai renegosiasi kontrak yang dapat dilakukan oleh Freeport. 2) Dirut Freeport yakni Maroef dan Menteri ESDM yakni Sudirman Said harus di laporkan ke polisi. 3) Paragraf kelima dan keenam melalui penjelasan mengenai pelaporan Novanto ke polisi jika laporan Sudirman Said ke Terlihat pada penjelasan paragraf keenam hingga paragraf ketujuh. Mahkamah Kehormatan Dewan tidak terbukti. 3) Paragraf kedelapan hingga paragraf akhir pada artikel berita yang menjelaskan bahwa tindakan Sudirman yang melanggar Undang-undang. Retoris 1) Penggunaan kata menduga terlihat bahwa Kompas.com tidak berpihak dan berupaya mengedepankan asas praduga tidak bersalah. 2) Gambar memperlihatkan Fadli Zon yang tengah diwawancarai oleh awak media. Frame Dilihat dari semua unsur diatas, Kompas.com menggunakan frame sosiologis dimana Kompas.com menggunakan sudut pandang kepada pembaca dengan menambahkan informasi yang sudah divalidasi dengan tidak terkesan berpihak pada yang memberi pernyataan, tetapi hanya bertujuan menjelaskan. 1) Pada paragraf ketiga, terdapat penggunaan tanda kurung buka dan tutup dengan didalamnya tertulis nama dirut Freeport dan Menteri ESDM (Sudirman dan Maroef) 2) Gambar memperlihatkan Fadli Zon yang tengah diwawancarai oleh awak media. Dilihat dari semua unsur diatas, Viva.co.id menggunakan frame psikologis. Dimana terlihat pada artikel berita yang menduga suatu hal tanpa diterangkan siapa yang mengatakan. sehingga terlihat seperti realitas padahal itu adalah ucapan dari narasumber. Namun terlihat seperti narasumber membenarkan atau menegaskan berita tersebut.

9 Kompas.com dan Viva.co.id 3 Desember 2015 Elemen Kompas.com Viva.co.id Judul Cerita Bos Freeport Soal Tiga Kali Pertemuannya dengan Setya Novanto Bos Freeport Indonesia: Pertemuan Inisiatif Setya Novanto Sintaksis Dari keseluruhan unsur sintaksis, terlihat bahwa pemberitaan Kompas.com netral. Hal ini terbukti pada contoh pada headline berita : Cerita Bos Freeport Soal Tiga Kali Pertemuannya dengan Setya Novanto, terlihat bahwa Kompas.com ingin memberikan gambaran kronologis pertemuan Maroef dengan Novanto yang terjadi sebanyak tiga kali. Hal tersebut juga perkuat oleh Heru Margianto selaku Wakil Redaktur Pelaksana Kompas.com : Orang kan pengen tahu ada apa cerita pertemuan dengan Setya Novanto, balik lagi untuk pembaruan informasi dari Maroef agar pembaca tahu bagaimana tiga kali pertemuan itu terjadi. Dari pernyataan tersebut, dapat disimpulkan bahwa Kompas.com hanya ingin memberikan informasi bagaimana kronologi pertemuan Maroef dengan Novanto, demi kepentingan publik dalam mendapatkan pembaharuan informasi terkait hal tersebut. Dari keseluruhan unsur sintaksis, terlihat bahwa pemberitaan Viva.co.id netral. Hal ini terbukti pada contoh dibabagian penutup : Latar informasi yang diberikan oleh Viva.co.id pada artikel berita ini, menunjukan bahwa Viva.co.id ingin menggiring pembaca pada pemahaman bahwa Maroef yang sedang memberikan keterangannya di hadapan MKD, agar pembaca melihat keterangan pertemuan antara Maroef, Novanto dan Riza dari sisi Maroef Sjamsoeddin. Hal senada juga disampaikan oleh Umi Kalsum selaku Redaktur Pelaksana Viva.co.id : Supaya pembaca tahu kronologisnya seperti ini dan dari kronologi yang disampaikan oleh Maroef Sjamsoeddin diketahui bahwa kasus papa minta saham yang banyak mencuri perhatian publik ternyata pertemuannya diinisiatif atas ide dari Setya Novanto. Supaya menjelaskan juga bahwa ternyata dibalik pertemuan tersebut ini loh yang terjadi. Skrip What : Maroef merekam pembicaraan dengan Setya Novanto dan Riza Chalid pada pertemuan ketiga. Where : Jakarta When : 3 Desember 2015 Who : Maroef Sjamsoeddin Why : dipertemuan ketiga Maroef curiga dengan Novanto dan Riza, akhirnya memutuskan untuk merekam How : dari permintaan Marzuki dimana Maroef diminta bertemu Novanto, Pertemuan kedua di Hotel namun Novanto membawa Riza, pada pertemuan ketiga di lokasi yang sama Maroef curiga dan merekam pembicaraan mereka, lalu menyerahkan rekaman ke Sudirman, lalu Sudirman melaporkan ke MKD What : Maroef merekam percakapan dirinya, Novanto dan Riza pada pertemuan ketiga Where : Jakarta When : 3 Desember 2015 Who : Maroef Sjamsoeddin Why : Maroef curiga terhadap Novanto dan Riza How : Berawal dari pertemuan pertama di gedung DPR, pertemuan kedua dihotel dimana Novanto mengajak Riza Chalid sehingga timbul kecurigaan Maroef dipertemuan kedua, lalu pertemuan ketiga di hotel yang sama Novanto kembali mengajak Riza dan atas dasar kecurigaan karena membicarakan kontrak perpanjangan Freeport, maka Maroef merekam percakapan mereka.

10 Tematik Dari keseluruhan paragraf dalam artikel ini secara berkesinambungan merupakan penyampaian penjelasan dari Maroef Sjamsoeddin mengenai bagaimana kronologis pertemuan tersebut. Dari keseluruhan paragraf yang terdapat pada artikel berita Viva.co.id ini, artikel secara berkesinambungan merupakan penjelasan dari penyampaian Maroef mengenai pertemuannya dengan Novanto dan Riza. Retoris 1. Penggunaan frasa empat mata pada paragraf kelima. 1. Penggunaan kata curiga pada paragraf 2. Gambar memperlihatkan Maroef yang tengah berada di sembilan dan paragraf sebelas. Redaksi Kompas 2. Gambar memperlihatkan Maroef yang tengah memberikan keterangan di hadapan Mahkamah Kehormatan Dewan Frame Dilihat dari semua unsur diatas, Kompas.com menggunakan frame Dilihat dari semua unsur diatas, Viva.co.id sosiologis. Kompas.com hanya memberikan penjelasan pada pernyataan-pernyataan narasumber tanpa cenderung membenarkan dengan selalu memberikan keterangan bahwa seluruhnya merupakan perkataan dari narasumber. menggunakan frame sosiologis. Viva.co.id hanya memberikan kronologis apa yang disampaikan langsung oleh narasumber dari awal pertemuan hingga perekaman perbincangan.

11 Kompas.com dan Viva.co.id 16 & 19 Desember 2015 Elemen Kompas.com Viva.co.id Judul Setya Novanto Mundur, MKD Anggap Sidang Etika Telah Happy Ending Sudah Mundur, MKD Pastikan Tutup Kasus Setya Sintaksis Novanto Dari keseluruhan unsur sintaksis, terlihat bahwa pemberitaan Kompas.com Dari keseluruhan unsur sintaksis, terlihat bahwa pemberitaan Viva.co.id tidak netral. Hal ini terbukti pada netral. Hal ini terbukti pada contoh pada lead berita : contoh dibagian penutup : 10 dari 17 orang anggota MKD meminta Novanto mundur dari jabatannya, maka Novanto mengundurkan diri. Dari pernyataan diatas, Kompas.com hanya mencoba menyajikan informasi terbaru mengenai kasus ini, dalam hal ini yang disajikan adalah alasan pengunduran diri Setya Novanto sebagai penguat lead berita. Viva.co.id menggunakan kutipan Arminsyah sebagai penutup. Terlihat jelas, bahwa Viva.co.id menyampaikan sesuatu yang tidak sesuai denga fakta karena jika berita ini dikeluarkan tanggal 19 Desember 2015, Kejagung belum memberikan respon apapun terkait kasus ini. Skrip What : Pengunduran diri Setya Novanto sebagai Ketua DPR RI Where : Jakarta When : 16 Desember 2015 Who : Surahman Hidayat Why : Sebanyak 10 dari 17 orang anggota MKD meminta Novanto mundur dari jabatannya. How : pada rapat pleno MKD mengenai kasus Novanto, anggota MKD sebanyak 10 dari 17 orang meminta Novanto mundur dari jabatannya, lalu Novanto mengundurkan diri melalui surat pengunduran dirinya. What : Kasus Setya Novanto di MKD telah selesai. Where : Jakarta When : 16 Desember 2015 Who : Sufmi Dasco dan Arminsyah Why : Karena Setya Novanto mengundurkan diri dari jabatannya How : Berawal dari mundurnya Novanto dari jabatannya, akhirnya sidang MKD ditutup dan Novanto bebas dari sanksi.

12 Tematik 1) Paragraf pertama hingga paragraf keempat yang menjelaskan pengunduran diri Setya Novanto dari jabatannya. 2) Paragraf kelima sampai dengan paragraf akhir yang menjelaskan ditutupnya sidang MKD mengenai dugaan pelanggaran etika oleh Setya Novanto dengan alasan adanya surat pengunduran diri dari teradu. 1) Paragraf pertama dan paragraf kedua, artikel berita membahas mengenai pengunduran diri Novanto dari jabatannya 2) Paragraf ketiga dan keempat membahas peristiwa sewaktu Novanto bersama Riza meminta saham kepada pihak Freeport dan akhirnya Novanto terjerat Kasus Papa Minta Saham yang mencatut nama Presiden dan Wapres 3) Paragraf kelima dan keenam menjelaskan bahwa atas selesainya masalah Novanto di MKD dan Novanto tidak dikenakan sanksi apapun 4) Paragraf ketujuh dan kedelapan membahas Novanto yang telah dipanggil oleh Kejaksaan Agung dan ia mangkir sehingga akan dipanggil sekali lagi. Retoris 1. Penggunaan istilah bahasa inggris happy ending pada headline 1. Penggunaan kata pucuk pada paragraf pertama atau pada lead berita. 2. Gambar memperlihatkan sejumlah anggota DPR yang menyematkan pita hitam bertuliskan #SaveDPR karena merasa citra DPR tercoreng akibat keterlibatan Novanto pada Kasus Papa Minta Saham. 2. Gambar memperlihatkan suasana saat sidang putusan MKD. Frame Dilihat dari semua unsur diatas, Kompas.com menggunakan frame Dilihat dari semua unsur diatas, Viva.co.id menggunakan frame psikologis. sosiologis. Kompas.com hanya menjelaskan kemunduran Setya Novanto dengan menekankan surat pengunduran diri dari yang bersangkutan, tetapi tidak menuding bahwa Setya Novanto bersalah. Karena terdapat manipulasi tanggal bahwa dikatakan berita itu dikeluarkan pada tanggal 19 Desember dengan alasan yang disampaikan oleh Umi Kalsum selaku Redaktur Pelaksana Viva.co.id karena tidak ada kepastian dari MKD apakah kasus tersebut ditutup atau tidak. Namun, Viva.co.id memiliki informasi berita pada tanggal 13 Januari 2016 yang dimuat dalam artikel tanggal 19 Desember Ini merupakan suatu keanehan dan kejanggalan yang terjadi

13 Kesimpulan Pada berita Kompas.com, frame yang digunakan terlihat lebih mendekati objektivitas dalam pemberitaannya. Terlihat pada tiga artikel berita yang diteliti menunjukan usaha untuk menyampaikan realitas yang terjadi pada Kasus Papa Minta Saham sesuai dengan fakta dan sumber yang dimiliki, hal ini sesuai dengan independensi yang melekat pada Kompas.com. Sedangkan pada berita Viva.co.id realitas kurang objektif dengan realitas sesungguhnya. Seperti pada opini berita dan penafsiran atas komentar-komentar sumber berita, serta kesalahan yang seperti disengaja. Hal ini semakin menegaskan bahwa pengaruh pemilik media dapat mempengaruhi berita yang disampaikan. Saran Pada media massa online memperhatikan kelengkapan berita 5W+1H agar terpenuhi pada setiap artikel berita supaya pembaca lebih dapat memahami apa yang disampaikan oleh berita. Dapat memperhatikan ruang publik atau kepentingan masyarakat terhadap suatu berita dengan berlandaskan asas kenetralan yang tidak condong kepada pihak tertentu.

14 Sekian Terima Kasih