KEPUTUSAN PANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN

Transkripsi

1 KEPUTUSAN PANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN Nomor : W2.U16/210/KP.01.10/I/2013 Tentang PENETAPAN INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN PANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN Menimbang : 1. Bahwa untuk melaksanakan ketentuan pasal 3 dan pasal 4 Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor: PER/9/M.PAN/5/2007 tentang Pedoman Penetapan Indikator Kinerja Utama (IKU) Instansi Pemerintah; 2. Bahwa dengan berakhirnya masa Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) Tahun , dan dimulainya Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) Tahun maka Mahkamah Agung perlu meninjau kembali atau mereview untuk penyempurnaan Indikator Kinerja Utama (IKU). Mengingat : 1. Undang-undang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. 2. Undang-undang Nomor: 3 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-undang Nomor:14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung. 3. Undang-undang Nomor: 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang- undang Nomor: 2 Tahun 1986 tentang Peradilan. 4. Peraturan Pemerintah Nomor: 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah. 5. Peraturan Presiden Nomor: 7 Tahun 2005 tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional Tahun Peraturan Presiden Nomor: 9 Tahun 2005 tentang Kedudukan, Fungsi, Struktur Organisasi, dan Tata Kerja. 7. Peraturan Presiden Nomor: 13 Tahun 2005 tentang Sekretariat Mahkamah Agung. 8. Peraturan Presiden Nomor: 14 Tahun 2005 tentang Mahkamah Agung. 9. Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor: PER/9/M.PAN/5/2007 tentang Pedoman Penetapan Indikator Kinerja. Memperhatikan : Rencana Strategis (Renstra) Pengadilan Negeri Simalungun Tahun MEMUTUSKAN Menetapkan : KEPUTUSAN PANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN TENTANG PENETAPAN INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN

2 PERTAMA : Indikator Kinerja Utama sebagaimana tercantum dalam lampiran peraturan ini merupakan acuan kinerja yang digunakan oleh Pengadilan Negeri Simalungun, untuk menetapkan rencana kinerja tahunan, menyampaikan rencana kinerja dan anggaran, menyusun dokumen penetapan kinerja, menyusun laporan akuntabilitas kinerja serta melakukan evaluasi pencapaian kinerja sesuai dengan dokumen Rencana Strategis Pengadilan Negeri Simalungun KEDUA : Keputusan ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan, dengan ketentuan apabila dikemudian hari terdapat kekeliruan akan diperbaiki sebagaimana mestinya. Ditetapkan di : Simalungun Pada tanggal : 29 Januari 2013 Pengadilan Negeri Simalungun DTO ABDIAMAN DAMANIK, SH. NIP Salinan Keputusan ini disampaikan kepada : 1. Sekretaris Mahkamah Agung RI. 2. Kepala Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung RI. 3. Ketua Pengadilan Tinggi Medan. 4. Arsip. 2

3 MATRIKS INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN 1. Meningkatnya Tertib Pelaksanaan Administrasi dan Kearsipan Perkara a. Prosentase berkas diajukan banding, kasasi dan PK yang disampaikan secara lengkap Perbandingan antara berkas banding, kasasi dan PK yang diajukan secara lengkap (terdiri dari Bundel A dan Bundel B) dengan jumlah berkas yang dikembalikan oleh Pengadilan Tingkat Banding dan Mahkamah Agung. Pidanadan Perdata Laporan Catur Wulan Perkara b. Prosentase file elektronik putusan perkara yang diarsipkan Perbandingan antara jumlah file elektronik putusan yang diarsipkan pada system arsip elektronik dengan jumlah perkara yang telah diputus Hakim/Majelis Hakim. Hukum Laporan Bulanan Perkara c. Prosentase perkara yang terdokumentasi dalam database kearsipan perkara Perbandingan antara jumlah perkara yang terdokumentasi dalam database kearsipan perkara dengan jumlah perkara yang diregister. Hukum Laporan Bulanan Kearsipan 2. Terwujudnya Percepatan Penanganan dan Penyelesaian Perkara a. Prosentase penyelesaian perkara yang lebih cepat dari standar waktu yang ditetapkan Perbandingan antara perkara yang selesai lebih cepat dari standar waktu yang ditetapkan dengan jumlah perkara yang diregister (kriteria mengacu pada pola Bindalmin tentang penanganan perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama). Hakim/Majelis Hakim Laporan BulananPerkara b. Prosentase penyelesaian minutasi perkara Perbandingan antara jumlah perkara yang diminutasi dengan jumlah perkara yang diputus Hakim/Majelis Hakim. Panitera Pengganti LaporanBulananPerka ra c. Persentase pemberitahuan/ penyampaian Salinan Putusan yang tepat waktu Perbandingan antara jumlah salinan/pemberitahuan putusan yang tepat waktu dengan jumlah salinan/pemberitahuan putusan yang harus disampaikan. Hakim/Majelis Hakim, Panitera Pengganti dan Jurusita/Jurusita Pengganti TugasJurusita/Jurusita Pengganti 3

4 d. Prosentase pemenuhan kebutuhan ATK Perkara Perbandingan antara jumlah perkara yang kebutuhan ATKnya terpenuhi dengan jumlah keseluruhan perkara yang membutuhan ATK perkara. Pidana, Urusan, Urusan Keuangan Laporan Persediaan 3. Meningkatnya Penyelesaian Perkara melalui Upaya Mediasi Prosentase perkara yang diselesaikan melalui upaya mediasi Perbandingan antara mediasi yang disekepakati dengan jumlah mediasi yang diterima dan menjadi perkara. Mediator Laporan Mediator 4. Meningkatnya Pelayanan terhadap Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan a. Prosentase perkara prodeo yang menggunakan dana bantuan hukum Perbandingan antara jumlah perkara prodeo yang diberikan danabantuan hokum dengan jumlah keseluruhan perkara prodeo yang dimohonkan masyarakat tidak mampu. Pidanadan Perdata, Urusan Keuangan Laporan Perdata dan Pidana b. Prosentase penyelesaian perkara yang menggunakan dana bantuan hukum secara tepat waktu Perbandingan antara perkara yang menggunakan dana bantuan hukum yang selesai lebih cepat dari standar waktu yang ditetapkan dengan jumlah perkara yang menggunakan dana bantuan hukum (kriteria mengacu pada pola Bindalmin tentang penanganan perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama). Hakim/Majelis Hakim Laporan Bulanan Perkara c. Jumlah Advokad Piket yang bertugas pada Posbakum Jumlah ketersediaan Advokad Piket (bekerjasama dengan lembaga penyedia bantuan hukum) pada Posbakum. Ketua Pengadilan, Daftar Advokat Piket 5. Meningkatnya Pelayanan Publik dan Aksesibilitas Masyarakat Terhadap Peradilan (Acces to Justice) a. Prosentase putusan perkara yang dipublikasikan b. Jumlah formulir yang disediakan untuk mempermudah masyarakat mengakses Perbandingan jumlah putusan perkara yang sudah dipublikasikan dan dapat didownload di website Pengadilan Tingkat Pertama dengan jumlah perkara yang diputus. Jumlah formulir yang disediakan untuk mempermudah masyarakat mengakses Pelayanan Peradilan (layanan Pengaduan, Informasi Publik, bantuan hukum, dsb). Hukum Hukum, Urusan Database Website LaporanPersediaan 4

5 Pelayanan Publik c. Jumlah dokumen kebijakan yang mendukung pelayanan publik Jumlah dokumen yang dihasilkan tentang standar layanan public dan penetapan biaya perkara untuk menciptakan transparansi dan kepastian layanan peradilan. Ketua Pengadilan, Surat Keputusan 6. Meningkatnya Kinerja dan Disiplin Kerja Pegawai a. Prosentase pemenuhan jam kerja pegawai ratarata Perbandingan jumlah jam kerja pegawai rata-rata dengan jumlah jam kerja yang harus dipenuhi pegawai dalam satu tahun. Urusan Printout Fingerscan, Rekapitulasi Absensi b. Prosentase kehadiran pegawai rata-rata Perbandingan jumlah hari kehadiran pegawai rata-rata dengan jumlah hari kerja dalam satu tahun. Urusan Printout Fingerscan, RekapitulasiAbsensi 7. Terpeliharanya Sarana dan Prasarana yang dimiliki a. Prosentase peralatan dan mesin yang layak pakai Perbandingan jumlah peralatan dan mesin yang layak pakai dengan jumlah peralatan dan mesin yang dimiliki. Urusan Laporan dankartuinventarisba rang b. Prosentase kondisi gedung dan bangunan Perbandingan prosentase kondisi gedung dan bangunan secara aktualdengan kondisi awal/baru (kondisi 100%). Urusan Laporan dankartuinventarisba rang 8. Meningkatnya Kualitas Hasil Pengawasan a. Prosentase pengaduan yang ditindaklanjuti Perbandingan jumlah pengaduan yang ditindaklanjuti mengenai penyelenggaraan peradilan termasuk layanan peradilan maupun perilaku aparat peradilan dengan jumlah pengaduan yang dilaporkan. KetuaPengadilan,, Hukum Laporan Hasil Pengaduan Masyarakat b. Prosentase temuan yg ditindaklanjuti Perbandingan jumlah temuanhasil pengawasan internal dan eksternalmengenai teknis yudisial maupun non teknis yudisial yang ditindaklanjuti dengan temuan yang dilaporkan. KetuaPengadilandan Laporan Hasil Kegiatan Pengawasan Melekat 5

6 9. Meningkatnya Kualitas Sumber Daya Manusia a. Prosentase SDM teknis yang mengikuti sertifikasi/diklat bidang teknis yudisial Perbandingan antara jumlah SDM teknis yang mengikuti sertifikasi/diklat bidang teknis yudisial dengan jumlah SDM teknis yang dimiliki. KetuaPengadilan,, Urusan Laporan b. Jumlah SDM non teknis yang bersertifikasi/lulus diklat non teknis yudisial., Urusan Laporan 10. Terpenuhinya Sarana dan Prasarana yang menunjang Tugas dan Fungsi Peradilan a. Luas lahan yang representative dan memenuhi persyaratan untuk gedung kantor pengadilan negeri b. Luas lahan yang representative dan memenuhi persyaratan untuk pembangunan rumah dinas c. Jumlah gedung kantor yang representatif dan sesuai prototype d. Jumlah bangunan rumah dinas 6

7 e. Jumlah sarana dan prasarana teknologi informasi f. Jumlah sarana dan prasarana telekomunikasi yang memadai g. Jumlah sarana dan prasarana listrik yang memadai h. Jumlah sarana dan prasarana yang menunjang pelaksanaan persidangan PPK danurusan i. Jumlah sarana dan prasarana penunjang lainnya PPK danurusan Ditetapkan di : Simalungun Padatanggal : 29 Januari 2013 Pengadilan Negeri Simalungun DTO ABDIAMAN DAMANIK, SH NIP