PUTUSAN. Nomor : 313/PID.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor : 313/PID.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : FERI SYAHPUTRA Tempat Lahir : B i n j a i Umur/tgl.lahir : 29 Tahun / 25 M e i 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komp. Perumahan Payaroba Blok VII no. 12 Kec. Binjai Timur - Kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : S T M Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan Penahanan: Penyidik : Sejak tgl s/d ; Perpanjangan JPU : Sejak tgl s/d ; Penuntut Umum : Sejak tgl s/d ; Majelis Hakim : Sejak tgl s/d ; Ketua PN. Binjai : Sejak tgl s/d ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Binjai Nomor : B-245/Biasa/N.2.11/10/2013 atas nama Terdakwa; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 313/Pid.B/2013/PN.BJ, tertanggal 17 Oktober 2013 tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;

2 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 313/Pid.B/2013/PN.BJ, tanggal 18 Oktober 2013 tentang Penetapan Hari sidang; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar keterangan saksi-saksi; Setelah mendengar keterangan Terdakwa; Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Als. Ipan Als. Dukun telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal tersebut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als. Ipan Als. Dukun dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Scorpio tanpa Nomor Polisi (Plat) warna hitam No. mesin 5BP No. Rangka/chasis MH35BP0047K086586; - 1 (Satu) buah kunci sepeda motor dengan ikat gelang karet warna hitam; dikembalikan kepada saksi korban a.n. Diki Aprianto bin Dedi Suriadi; - 1 (satu) buah obeng ganda dengan gagang warna hitam; dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp ,- (Dua Ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : - Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; - Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa karena desakan ekonomi; Hal. 2 dari 13 halaman

3 Hal. 3 dari 13 halaman

4 Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa FERI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kecamatan Binjai Timur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah kalung emas, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban sedang bersama kakaknya yaitu saksi SURIANA mengendarai sepeda motor honda supra, dimana pada saat itu saksi korban dibonceng saksi SURIANA dengan posisi menggendong anaknya. Sesampainya di jalan Poso Kelurahan sm. karya Kecamatan Binjai Timur tiba-tiba sepeda motor saksi korban dipepet oleh terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motor merek Honda Beat berwarna merah BK 4313 RAK dan terdakwa langsung menarik kalung emas yang dipakai saksi korban dilehernya, mengetahui hal tersebut saksi korban melakukan perlawanan dan mempertahankan kalung emas miliknya tersebut dengan memegang tangan terdakwa sehingga setang sepeda motor saksi korban dengan setang sepeda motor terdakwa berlaga sehingga mengakibatkan saksi korban bersama dengan anaknya dan kakaknya juga terdakwa terjatuh dan menjadi perhatian warga. Tak lama kemudian warga sekitar yang mengetahui kejadian tersebut langsung mendatangi saksi korban dan menangkap terdakwa lalu membawa terdakwa beserta barang bukti satu buah kalung emas dan satu unit sepeda motor honda beat warna merah di bawa ke Mapolsek Binjai Timur guna mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa sesuai dengan hukum yang berlaku; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban WINDA IRIANI mengalami kerugian sebesar Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP Hal. 4 dari 13 halaman

5 Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Saksi WINDA IRIANI, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul Wib saksi dan kakak saksi berniat untuk pulang ke rumah dan mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi sedang dibonceng oleh kakak saksi; Bahwa Sesampainya di jalan Poso Kelurahan sm. karya Kecamatan Binjai Timur tiba-tiba sepeda motor saksi korban dipepet oleh terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang menaiki sepeda motor Honda beat warna merah; Bahwa setelah memepet sepeda motor, terdakwa langsung menarik kalung emas yang dipakai saksi korban dilehernya; Bahwa karena tindakan terdakwa tersebut, saksi korban langsung melakukan perlawanan dan mempertahankan kalung tersebut dengan cara memegang tangan terdakwa sehingga setang sepeda motor saksi korban dengan setang sepeda motor terdakwa berlaga dan mengakibatkan saksi korban bersama dengan anaknya dan kakaknya juga terdakwa terjatuh; Bahwa kerugian yang dialami terdakwa adalah sebesar Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dalam kejadian ini yang turut diamankan adalah 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan; 2. Saksi SURIANA, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Hal. 5 dari 13 halaman

6 Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul Wib saksi dan adik saksi berniat untuk pulang ke rumah dan mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi sedang membonceng anak dan adik saksi; Bahwa Sesampainya di jalan Poso Kelurahan sm. karya Kecamatan Binjai Timur tiba-tiba sepeda motor saksi dipepet oleh terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang menaiki sepeda motor Honda beat warna merah; Bahwa setelah memepet sepeda motor, terdakwa langsung menarik kalung emas yang dipakai saksi korban dilehernya; Bahwa karena tindakan terdakwa tersebut, saksi korban langsung melakukan perlawanan dan mempertahankan kalung tersebut dengan cara memegang tangan terdakwa sehingga stang sepeda motor saksi korban dengan stang sepeda motor terdakwa berlaga dan mengakibatkan saksi, saksi korban bersama dengan anaknya juga terdakwa terjatuh; Bahwa kerugian yang dialami terdakwa adalah sebesar Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dalam kejadian ini yang turut diamankan adalah 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul Wib, terdakwa melihat saksi korban sedang berboncengan mengendarai sepeda motor; Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi korban memakai kalung emas; Bahwa selanjutnya terdakwa memepet sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor korban, dan menarik kalung korban; Bahwa karena tindakan terdakwa tersebut, saksi korban langsung melakukan perlawanan dan mempertahankan kalung tersebut dengan cara memegang tangan terdakwa sehingga stang sepeda motor saksi korban dengan stang sepeda motor terdakwa berlaga dan mengakibatkan kami semua terjatuh; Hal. 6 dari 13 halaman

7 Bahwa dalam kejadian ini yang turut diamankan adalah 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa; Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperlihatkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kalung emas; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat berwarna merah BK 4313 RAK; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka seluruh isi Berita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan, dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alat alat bukti berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan bukti bukti surat; Menimbang, bahwa setelah ditemukan alat alat bukti tersebut diatas, apakah sudah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, dan surat bukti, maupun segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum yang menggambarkan kejadian yang didakwakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul Wib, terdakwa melihat saksi korban sedang berboncengan mengendarai sepeda motor; Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi korban memakai kalung emas dan timbul niat untuk mengambil kalung emas saksi korban; Bahwa selanjutnya terdakwa memepet sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor korban, dan menarik kalung korban; Bahwa setelah kalung saksi korban ditarik, saksi korban melawan dengan cara memegang tangan terdakwa, sehingga baik korban maupun terdakwa terjatuh; Hal. 7 dari 13 halaman

8 Bahwa dalam kejadian ini yang turut diamankan adalah 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalam keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti tersebut diatas, apakah hal tersebut sudah cukup untuk dijadikan dasar hukum yang telah diambil oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam tuntutan pidananya tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan dengan cara menghubungkan satu dengan yang lainnya dari keseluruhan fakta fakta hukum tersebut guna mendapatkan kebenaran Materil (Material Waarheid) dalam perkara ini; Menimbang, bahwa pada prinsipnya tidak ada seorangpun dapat dijatuhi pidana, kecuali apabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undang undang mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan dan didalilkan kepada dirinya (Vide Pasal 6, ayat (2) Undang undang No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut mengenai fakta fakta hukum diatas yang akan dihubungkan dengan unsur unsur tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa sampai sejauh mana terdakwa dapat dipersalahkan atas dakwaan tersebut serta dapatkah kesalahan tersebut dipertanggung jawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal, yaitu: Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUH Pidana; Menimbang, bahwa dengan demikian majelis akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 365 ayat (1) KUH Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Barangsiapa; 2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang Hal. 8 dari 13 halaman

9 dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri; Ad. 1. Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah ditujukan kepada setiap orang yang merupakan subjek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelaku perbuatan pidana; Menimbang, bahwa barangsiapa dapat berarti sebagai siapa saja yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yang bernama FERI SYAHPUTRA, yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan di tingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya; Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MVT), bahwa setiap orang sebagai elemen barang siapa secara Historis Kronologis merupakan subjek hukum yang dengan sendirinya telah melekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas Undang- undang menentukan lain; Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapa yang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiil benar benar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung dari pembuktian terhadap unsur unsur tindak pidana yang selanjutnya; Hal. 9 dari 13 halaman

10 Ad. 2. Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Didahului, Disertai Atau diikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya, Atau Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri; Menimbang, bahwa kata Mengambil berasal dari kata dasar ambil, yang berarti pegang, lalu dibawa. Mengambil berarti memegang sesuatu lalu dibawa. Sesuatu yang dimaksud disini adalah berupa barang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda umum (segala sesuatu yang berwujud atau berjasad); Menimbang, bahwa mengambil barang yang dimaksudkan dalam pasal ini adalah barang milik orang lain dengan cara melawan hukum; Menimbang, bahwa mengambil barang secara melawan hukum maksudnya adalah barang tersebut telah diambil dengan cara yang bertentangan dengan hukum berkaitan dengan cara-cara perolehan hak sebagaimana yang diakui oleh undang-undang, seperti dengan cara membeli, meminjam, menyewa dan lain-lain. Adapun contoh cara mengambil hak sesuatu barang dengan cara melawan hukum adalah dengan mengambil sesuatu barang tanpa ijin dari pemiliknya yang sah, dengan tujuan akhir untuk memiliki barang tersebut; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan didahului, berarti adanya suatu tindakan awal, sebelum tindakan utama. Disertai berarti adanya suatu perbuatan yang dilakukan bersamaan dengan perbuatan atau tindakan utama. Sedangkan diikuti berarti adanya tindakan atau perbuatan lain setelah tindakan atau perbuatan utama selesai dilakukan. Maksudnya adalah untuk penyelesaian maksud pelaksanaan tindakan utama si pelaku; Menimbang, bahwa tindakan didahului, disertai atau diikuti, dalam pasal ini maksudnya adalah perbuatan yang dilakukan sebagai penyerta dalam perbuatan lainnya, yaitu kekerasan, ancaman kekerasan terhadap orang. Yang maksudnya Hal. 10 dari 13 halaman

11 adalah adanya suatu perbuatan yang bersifat keras atau memiliki daya paksa agar suatu tindak pidana dapat dilakukan; Menimbang, bahwa tindakan yang dimaksud tersebut dilakukan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan berarti bahwa dilakukannya sesuatu perbuatan yang dilakukan dapat mengancam fisik atau nyawa. Perbuatan tersebut dapat dilakukan dengan atau tanpa menggunakan alat bantu lain, seperti misalnya, kayu, batu, pisau, golok dan lain-lain. Ancaman Kekerasan berarti adanya tindakan permulaan dari satu orang kepada orang lain untuk melakukan kekerasan. Tindakan tersebut dapat berupa tarikan, menunjukkan benda tajam dan lain-lain, yang tujuannya adalah membuat orang tersebut menjadi takut, dan si pengancam akan mendapat apa yang diinginkannya; Menimbang, bahwa sub unsur dalam pasal ini bersifat alternatif, berarti cukup hanya salah satu satu sub unsur telah terpenuhi, tidak perlu membuktikan keseluruhan sub unsur lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul Wib di jalan Poso Kelurahan sm. karya Kecamatan Binjai Timur, saksi korban telah dijambret terdakwa Adapun cara menjambret tersebut adalah dengan menarik kalung yang sedang dipakai oleh saksi korban pada saat saksi korban sedang dibonceng oleh kakak saksi korban; Menimbang, bahwa adapun maksud terdakwa menarik kalung emas dari leher saksi korban pada saat sepeda motor sedang berjalan adalah agar terdakwa mudah melarikan diri pada saat kalung telah selesai ditarik; Menimbang, bahwa dengan mempergunakan cara tersebut, berarti telah terpenuhilah unsur dalam pasal ini, bahwa dalam melakukan tindakan tersebut terdakwa telah mempergunakan sesuatu cara untuk mempermudah pencurian atau melarikan diri; Menimbang, bahwa sub unsur dalam pasal ini ini telah terbukti dan terpenuhi; Hal. 11 dari 13 halaman

12 Menimbang, bahwa karena unsur Pasal 365 ayat (1) KUH Pidana telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa terhadap barang-barang bukti : - 1 (satu) buah kalung emas; Yang merupakan milik dari saksi korban Winda Iriani, haruslah dikembalikan kepada pemiliknya; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat berwarna merah BK 4313 RAK; Yang merupakan milik dari terdakwa, fungsi awalnya adalah untuk mencari nafkah dan masih diperlukan untuk menghidupi keluarga terdakwa, akan dikembalikan kepada pemiliknya; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, majelis hakim akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan terhadap diri terdakwa : a. Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; b. Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa merasa menyesal akan perbuatannya. - Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Mengingat ketentuan Pasal 365 ayat (1) KUH Pidana dan peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini : MENGADILI : - Menyatakan terdakwa FERI SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengaan Kekerasan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI SYAHPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Hal. 12 dari 13 halaman

13 oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat berwarna merah BK 4313 RAK dikembalikan kepada saksi korban a.n. Winda; 2. 1 (satu) buah kalung emas; dikembalikan kepada terdakwa Feri Syahputra; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp ,-. (Dua Ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 02 Desember 2013 dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, oleh kami: ZUFIDA HANUM, S.H., selaku Ketua Majelis, TIRA TIRTONA, S.H., M.Hum., dan LENNY LASMINAR, S.H., masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim-hakim Anggota dengan dibantu oleh OSDIN SIDAURUK, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, dihadiri oleh LINDA M. SEMBIRING, S.H., M.Kn Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadiri oleh terdakwa. HAKIM-HAKIM ANGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS 1. TIRA TIRTONA, S.H., M.Hum. ZUFIDA HANUM, S.H. 2. LENNY LASMINAR, S.H. PANITERA PENGGANTI OSDIN SIDAURUK, S.H. Hal. 13 dari 13 halaman