BAB V PENUTUP. berbeda dari penelitian sebelumnya. Berdasarkan hasil penelitian, dapat ditarik

Transkripsi

1 BAB V PENUTUP 5.1. Kesimpulan Tujuan penelitian ini adalah untuk adalah untuk menguji kembali apakah terdapat pengaruh antara variabel-variabel independen (jumlah SPPT, NJOP, dan tunggakan pajak) terhadap variabel dependen (penerimaan PBB) baik pengujian secara parsial maupun simultan, tetapi dengan objek dan rentang waktu yang berbeda dari penelitian sebelumnya. Berdasarkan hasil penelitian, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut. 1. Hasil pengujian parsial untuk variabel jumlah SPPT menunjukkan bahwa variabel jumlah SPPT tidak berpengaruh terhadap penerimaan PBB sehingga Ha 1 ditolak. Jadi semakin banyak jumlah SPPT yang diedarkan, maka tidak akan menambah jumlah penerimaan PBB. Hal ini dikarenakan banyak wajib pajak yang tidak memenuhi kewajiban perpajakannya. 2. Hasil pengujian parsial untuk variabel NJOP menunjukkan bahwa variabel NJOP berpengaruh terhadap penerimaan PBB sehingga Ha 2 diterima. Semakin meningkatnya NJOP, maka penerimaan PBB akan ikut meningkat. 3. Hasil pengujian parsial untuk variabel tunggakan pajak menunjukkan bahwa variabel tunggakan pajak berpengaruh positif terhadap penerimaan PBB sehingga Ha 3 diterima. 54

2 55 4. Dari pengujian secara simultan diperoleh bahwa jumlah SPPT, NJOP, dan tunggakan pajak secara simultan berpengaruh positif terhadap penerimaan PBB. Berdasarkan hasil tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa Ha 4 diterima. Hal ini menunjukkan bahwa semakin banyak SPPT yang diedarkan, meningkatnya NJOP, dan jumlah tunggakan pajak, secara bersama-sama akan meningkatkan penerimaan PBB Keterbatasan Penelitian Terdapat keterbatasan dalam penelitian penulis yang mungkin dapat mempengaruhi hasil akhir penelitian, yaitu :data observasi penelitian yang digunakan untuk uji statistik masih sedikit, yaitu data per kecamatan dari tahun 2008 sampai dengan Selain itu, jumlah variabel independen yang digunakan hanya variabel jumlah SPPT, NJOP dan tunggakan pajak. Selain itu, data untuk variabel tunggakan pajak tidak mudah untuk didapatkan. Hal ini disebabkan karena tunggakan pajak yang tidak dapat ditelusuri, dan juga penerimaan PBB yang berasal dari pembayaran atas tunggakan tidak dipisahkan dengan penerimaan PBB Saran Berdasarkan keterbatasan penelitian, peneliti memberikan saran kepada penelitian selanjutnya untuk menambahkan rentang waktu data penelitian dan juga beberapa variabel independen. Hasil uji statistik akan menjadi tidak bias apabila jumlah data observasi yang digunakan semakin banyak.

3 56 Selain itu, peneliti juga memberikan saran kepada pemerintah untuk memperbaiki kebiijakan dalam menyikapi tunggakan pajak khususnya tunggakan PBB. Peneliti menyarankan kepada pemerintah untuk dapat membuat kebijakan yang memisahkan antara penerimaan tunggakan pajak dengan penerimaan PBB itu sendiri. Diharapkan hal ini dapat membantu pemerintah untuk mengetahui seberapa besar penerimaan PBB tanpa penerimaan tunggakan pajak.

4 DAFTAR PUSTAKA Damanik., (2009), Pengaruh Kenaikan NJOP terhadap Penerimaan PBB pada KP PBB Medan Belawan, Skripsi, Program S-1 Ekstensi Universitas Sumatera Utara, Medan. Imbing, Ovelia., (2013), Analisis Penetapan NJOP dan Implikasinya terhadap Penerimaan PBB di Kota Manado, Jurnal EMBA vol 1/no 3/Juni Jogiyanto, (2010), Metodologi Penelitian Bisnis, BPFE, Yogyakarta. Peraturan Bersama Menteri Keuangan dan Menteri Dalam Negeri nomor: 213/pmk.07/2010, nomor: 58 tahun 2010 tentang Tahapan Persiapan Pengalihan Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan sebagai Pajak Daerah. Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2011 Tentang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan. Peraturan Pemerintah No. 16 tahun 2000 tentang Pembagian Hasil Penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan, antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. Sasana, Hadi., (2005), Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan PBB di Kabupaten Banyumas,Dinamika Pembangunan vol 2/no 1/Juli 2005, Semarang. Septiany, Citra Wulan., (2011), Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama di Sleman, Yogyakarta), Skripsi, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Indonesia Yogyakarta. Suandy, Erly., (2011), Hukum Pajak Edisi 5, Salemba Empat, Jakarta. Sumitro, Rochmat., (1990), Asas dan Dasar Perpajakan I, PT. Eresco, Bandung. Sekaran, Uma., (2006), Research Methods For Business, Edisi 4, Buku 1, Salemba Empat, Jakarta. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan (KUP). Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 Tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. lvii

5 Wahyudi, Edi., (2012), Memahami Pengelolaan PBB P2 dan Menyiapkan Peraturan Pendukungnya. dan-menyiapkan-peraturan-pendukungnya/. Diunduh 26 Juni lviii

6 LAMPIRAN 1 lix

7 LAMPIRAN 2 lx

8 DAFTAR PERMOHONAN DATA Permohonan data yang diajukan, meliputi: 1. Data jumlah Surat Pemberitahuan Pajak Terutang per kecamatan dari tahun 2008 hingga Data Nilai Jual Objek Pajak tiap jalan per kecamatan per kecamatan dari tahun 2008 hingga Data jumlah tunggakan pajak bumi dan bangunan per kecamatan dari tahun 2008 hingga Data jumlah penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan per kecamatan dari tahun 2008 hingga 2013 lxi

9 LAMPIRAN 3 lxii

10 Jumlah SPPT per Kecamatan Periode Kota Yogyakarta jumlah SPPT kecamatan mantrijeron kraton umbulharjo gondokusuman pakualaman ngampilan jetis tegalrejo mergangsan kotagede danurejan wirobrajan gondomanan gedongtengen lxiii

11 LAMPIRAN 4 lxiv

12 Nilai Jual Objek Pajak per Kecamatan Periode Kota Yogyakarta NJOP KECAMATAN MANTRIJERON KRATON UMBULHARJO GONDOKUSUMAN PAKUALAMAN NGAMPILAN JETIS TEGAL REJO MERGANGSAN KOTA GEDE DANUREJAN WIROBRAJAN GEDONG TENGEN GONDOMANAN lxv

13 LAMPIRAN 5 lxvi

14 Tunggakan Pajak Bumi dan Bangunan per Kecamatan Periode Kota Yogyakarta Tunggakan KECAMATAN MANTRIJERON KRATON UMBULHARJO GONDOKUSUMAN PAKUALAMAN NGAMPILAN JETIS TEGAL REJO MERGANGSAN KOTA GEDE DANUREJAN WIROBRAJAN GEDONG TENGEN GONDOMANAN lxvii

15 LAMPIRAN 6 lxviii

16 Penerimaan PBB per Kecamatan Periode Kota Yogyakarta Penerimaan KECAMATAN MANTRIJERON KRATON UMBULHARJO GONDOKUSUMAN PAKUALAMAN NGAMPILAN JETIS TEGAL REJO MERGANGSAN KOTA GEDE DANUREJAN WIROBRAJAN GEDONG TENGEN GONDOMANAN penerimaan lxix

17 LAMPIRAN 7 lxx

18 Statistik deskriptif Statistics SPPT NJOP Tunggakan Penerimaan PBB N Valid Missing Mean Std. Deviation Minimum Maximum lxxi

19 LAMPIRAN 8 lxxii

20 1. Uji Normalitas Hasil Uji Asumsi Klasik Unstandardized Residual N 84 Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation E3 Most Extreme Differences Absolute.104 Positive.104 Negative Kolmogorov-Smirnov Z.953 Asymp. Sig. (2-tailed).323 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 2. Uji Multikolinearitas Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) Tunggakan SPPT NJOP a. Dependent Variable: PenerimaanPBB lxxiii

21 3. Uji Heteroskedastisitas (Uji Glejser) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant) SPPT NJOP Tunggakan a. Dependent Variable: ABSres_1 4. Uji Autokorelasi Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson a a. Predictors: (Constant), NJOP, SPPT, Tunggakan b. Dependent Variable: PenerimaanPBB lxxiv

22 LAMPIRAN 9 lxxv

23 Uji Hipotesis Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) Tunggakan SPPT NJOP a. Dependent Variable: PenerimaanPBB ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 3.268E E a Residual 1.600E Total 1.927E8 83 a. Predictors: (Constant), NJOP, SPPT, Tunggakan b. Dependent Variable: PenerimaanPBB Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson a a. Predictors: (Constant), NJOP, SPPT, Tunggakan b. Dependent Variable: PenerimaanPBB lxxvi

24 lxxvii