Berdasarkan hasil penilitian yang dilakukan penulis pada Inspektorat. Kabupaten Sukabumi dengan menggunakan dasar-dasar teori yang ada serta

Transkripsi

1 5.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil penilitian yang dilakukan penulis pada Inspektorat Kabupaten Sukabumi dengan menggunakan dasar-dasar teori yang ada serta pembahasan yang dilakukan, penulis menarik kesimpulan bahwa Badan Pengawasan dapat dalam: 1) Pelaksanaan Pengawasan (1) Pemeriksaan Kegiatan pemeriksaan yang rutin, terencana dan berkelanjutan menunjukan Inspektorat telah melakukan kegiatan pemeriksaan dengan baik terhadap program penilaian kinerja penyuluhan pada BP4K. Walaupun Inspektorat telah melakukan kegiatan pemeriksaan yang baik namun dalam kegiatan pemeriksaan Inspektorat membutuhkan waktu yang relatif lama sehingga mengakibatkan terlambatnya kegiatan oprasional pada BP4K. Karena Inspektorat memerlukan bukti-bukti yang berkaitan dengan pelaksanaan program untuk meyakinkan bahwa program penyuluhan tersebut dilaksanakan dengan baik. (2) Pengujian Pada kegiatan pengujian, laporan hasil pemeriksaan bersifat positif, yaitu dengan dilengkapi bukti-bukti yang cukup dan relevan. Hal itu menunjukan bahwa Inspektorat telah melaksanakan kegiatan pengujian dengan baik. (3) Penilaian

2 Kegiatan penilaian dilakukan dalam menilai kinerja program pada BP4K yang terlihat dari terciptanya tujuan dan sasaran yang telah direncanakan, hal ini meninjukan kegiatan penilaian yang dilakukan Inspektorat telah dilaksanakan dengan baik. Namun dalam kegiatan penilaian Inspektorat belum mempunyai standar angka yang mutlak untuk menilai tingkat kinerja dari program. (4) Monitoring Kegiatan monitoring yang dilakukan Inspektorat dilaksanakan dengan baik. Hal ini terlihat dari setiap tahunnya secara teratur dan terencana Inspektorat melakukan kegiatan monitoring. (5) Evaluasi Kegiatan evaluasi dilaksanakan dengan melakukan tindakan koreksi berupa rekomendasi bila terdapat kesalahan, yaitu ketidak sesuaian dengan rencana program, hal ini meninjukan bahwa evaluasi yang dilakukan Inspektorat terlaksana dengan baik. 2) Proses Penilaian (1) Indikator Masukan Indikator masukan dari program kegiatan pada BP4K yaitu berupa SDM (penyuluh) yang terlatih dan informasi yang akurat dan dapat dipertanggungjawabkan. (2) Indikator Proses Kecepatan, ketepatan dan tingkat akurasi kegiatan yang merupakan elemen dalam indikator proses telah berhasil diterapkan dalam

3 pelaksanaan program oleh BP4K yang berarti pelaksanaan kegiatan di BP4K telah terlaksana secara efektif dan efisien. (3) Indikator Keluaran Skill/ kemampuan pelaku usaha pertanian telah dapat dihasilkan oleh BP4K pada pelaksanaan penyuluhan dan merupakan keluaran yang langsung dapat diterapkan kepada pelaku usaha pertanian. (4) Indikator Hasil Penyuluhan yang diberikan oleh BP4K telah memberikan efek langsung. Efek langsung tersebut berupa peningkatan hasil pertanian baik kualitas dan kuantitas. (5) Indikator Manfaat Manfaat dari hasil penyuluhan yang dilaksanakan oleh BP4K telah dapat mensejahteraan pelaku usaha dengan meningkatnya hasil pertanian. (6) Indikator Dampak Kegiatan penyuluhan yang dilaksanakan oleh BP4K telah menimbulkan dampak positif bagi pelaku usaha, yaitu meningkatnya penghasilan/ pendapatan pelaku usaha yang mendapat penyuluhan dari BP4K. 3) Kinerja Program Pelaksanaan program penyuluhan oleh BP4K Kabupaten Sukabumi telah terlaksana dengan baik. Artinya bahwa realisasi program yang terlaksana telah sesuai dengan rencana program yang ditentukan. Secara keseluruhan kinerja program pada BP4K telah tepat sasaran dan sesuai dengan rencana

4 program, akan tetapi masih terdapat kekurangan yang terjadi yaitu kurangnya kesadaran pimpinan BP4K dalam menanggapi saran dan rekomendasi hasil pemeriksaan yang disampaikan oleh aparat pengawasan. Dari hasil kesimpulan di atas dapat di katakan bahwa terdapat pengaruh antara Badan Pengawasan terhadap peningkatan kinerja program yaitu sebesar 67,4%, sedangkan sisanya 32,6% merupakan peranan nyata dari faktor-faktor lain terhadap peningkatan kinerja program. 5.2 Saran Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan di Inspektorat Kabupaten Sukabumi, penulis mencoba memberikan saran dan masukan bagi Inspektorat dan Badan Pelaksana Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan (BP4K) Kabupaten Sukabumi serta bagi peneliti selanjutnya, sebagai berikut: 1) Saran bagi Inspektorat (1) Agar kegiatan pemeriksaan dan pengujian tidak mengganggu kegiatan oprasional Badan Pelaksana Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan (BP4K), diharapkan dalam kegiatan ini Inspektorat dapat melaksanakannya dengan waktu yang tidak terlalu lama. (2) Untuk mempermudah kegiatan penilaian, sebaiknya dibuat standar angka yang mutlak dalam menilai tingkat kinerja dari program.

5 (3) Disarankan kepada pihak-pihak yang terkait dengan pelaksanaan pengawasan di Kabupaten Sukabumi agar memperhatikan dan meningkatkan kinerjanya, sehingga pelaksanaan pengawasan yang telah terlaksana dapat lebih baik lagi di masa yang akan datang. 2) Saran bagi Badan Pelaksana Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan (BP4K) (1) Kesadaran Kepala BP4K terhadap saran dan rekomendasi hasil pemeriksaan yang disampaikan oleh aparat pengawas di Inspektorat perlu ditingkatkan. (2) Untuk lebih meningkatkan kinerja program, BP4K seyogyanya menempatkan karyawan yang kompeten, ahli di bidangnya, dapat dipercaya untuk menyelesaikan tugas/ pekerjaan yang diberikan. 3) Saran bagi peneliti selanjutnya (1) Peneliti selanjutnya yang akan meneliti masalah pengawasan yang dilakukan Inspektorat terhadap peningkatan kinerja program, penulis menyarankan agar memperbanyak indikator penelitian dimana pengawasan yang dilakukan Inspektorat dan penilaian kinerja program tidak terbatas pada indikator yang penulis lakukan terhadap penelitian yang dibuat.

6 (2) Selain itu, penulis menyarankan untuk menyertakan faktorfaktor lain yang ikut berperan dalam peningkatan kinerja program selain faktor pengawasan yang dilakukan Inspektorat.