P U T U S A N. Nomor : 235/PID.B/2015/PN.Bnj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 235/PID.B/2015/PN.Bnj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : EDY MISWAR Tempat Lahir : Binjai Umur/Tgl.lahir : 47 Tahun / 10 September 1967 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai Agama : I s l a m Pekerjaan : Tukang Becak Pendidikan : S M P (Tidak Tamat) Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Oleh : Penyidik : s/d Perpanjangan JPU : s/d Jaksa Penuntut Umum : s/d Majelis Hakim : s/d Perpanjangan Ketua PN : s/d Pengadilan Negeri tersebut; 1. Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Binjai Nomor: B-102/N.2.11/Ep.2/04/2014 atas nama terdakwa; 2. Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 235/Pid.B/2015/PN.Bnj, tertanggal 29 Juni 2015 tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; 3. Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 235/Pid.B/2015/PN.Bnj, tanggal 29 Juni 2015 tentang Penetapan Hari sidang;

2 4. Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; 5. Setelah mendengar keterangan saksi-saksi; 6. Setelah mendengar keterangan terdakwa; Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa EDY MISWAR telah terbukti secara sah dan Menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal 303 ayat (1) ke -1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY MISWAR dengan Pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3. Menetapkan agar barang bukti : - Uang tunai sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) Uang taruhan pasangan judi togel; Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angka - angka tebakan judi togel; - 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka - angka tebakan judi togel; - 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). - Setelah mendengar pembelaan / pledoi / permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Mohon untuk memberikan hukuman yang seringan-ringannya terhadap terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut : Hal. 2 dari 16 Halaman

3 KESATU: Bahwa ia terdakwa EDY MISWAR pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei tahun 2015 yang bertempat di Jl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul Wib, dijl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, terdakwa ditangkap oleh saksi IMANUEL GINTING, saksi TP MARBUN, dan saksi JOHAN LESMANA yang merupakan petugas kepolisian dari Polsek Binjai Selatan yang sedang membuka/mengadakan dan menunggu para pemasang/ pemesan/ pemain angka-angka tebakan judi togel. Adapun dengan cara terdakwa bermain judi togel tersebut adalah dimana terdakwa menunggu para pemasang angka judi togel kemudian para pemasang menyebutkan angka pasangannya selanjutnya angka pasangan judi togel tersebut terdakwa antar kepada OMA (DPO) selaku bandar, lalu OMA akan memberitahu nomor/ angka pasangan yang keluar melalui sms ke nomor handphone milik terdakwa. Adapun ketentuan dari judi togel yaitu apabila pemasang membayar senilai Rp.1000,- (seribu rupiah), untuk memasang dua angka maka memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (enam puluh lima ribu rupiah), jika memasang tiga angka mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (lima ratus ribu rupiah), jika memasang empat angka maka mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (tiga juta rupiah) yang dibuka setiap hari Senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu. Adapun upah yang diterima terdakwa sebagai tukang tulis sebesar 10 % dari setiap putarannya dan terdakwa menjadi tukang tulis sudah 2 (dua) bulan lamanya. Bahwa Hal. 3 dari 16 Halaman

4 barang bukti yang di sita oleh Petugas Kepolisian Polres Binjai yaitu uang tunai sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) uang taruhan pasangan judi togel, 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angkaangka tebakan judi togel, 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka-angka tebakan judi togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam. Selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polsek Binjai Selatan untuk di proses lebih lanjut. - Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis Togel tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP Kedua : ATAU Bahwa ia terdakwa EDY MISWAR pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei tahun 2015 yang bertempat di Jl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul Wib, di Jl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, terdakwa ditangkap oleh saksi IMANUEL GINTING, saksi TP MARBUN, dan saksi JOHAN LESMANA yang merupakan petugas kepolisian dari Polsek Binjai Selatan yang sedang membuka/mengadakan dan menunggu para pemasang/ pemesan/ pemain angka-angka tebakan judi togel. Adapun dengan cara terdakwa bermain judi togel tersebut adalah dimana terdakwa menunggu para pemasang angka judi togel kemudian para pemasang menyebutkan angka pasangannya selanjutnya angka Hal. 4 dari 16 Halaman

5 pasangan judi togel tersebut terdakwa antar kepada OMA (DPO) selaku bandar, lalu OMA akan memberitahu nomor/ angka pasangan yang keluar melalui sms ke nomor handphone milik terdakwa. Adapun ketentuan dari judi togel yaitu apabila pemasang membayar senilai Rp.1000,- (seribu rupiah), untuk memasang dua angka maka memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (enam puluh lima ribu rupiah), jika memasang tiga angka mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (lima ratus ribu rupiah), jika memasang empat angka maka mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (tiga juta rupiah) yang dibuka setiap hari Senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu. Adapun upah yang diterima terdakwa sebagai tukang tulis sebesar 10 % dari setiap putarannya dan terdakwa menjadi tukang tulis sudah 2 (dua) bulan lamanya.bahwa barang bukti yang di sita oleh Petugas Kepolisian Polres Binjai yaitu uang tunai sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) uang taruhan pasangan judi togel, 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angkaangka tebakan judi togel, 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka-angka tebakan judi togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam. Selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polsek Binjai Selatan untuk di proses lebih lanjut. - Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis Togel tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat bis (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Hal. 5 dari 16 Halaman

6 1. Saksi IMANUEL GINTING, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai; - Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul Wib, saksi dan saksi TP MARBUN, dan saksi JOHAN LESMANA melakukan penangkapan terhadap terdakwa di teras rumahnya di Jl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai; - Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel; - Bahwa menurut informasi dari masyarakat, sudah 2 (dua) bulan terdakwa melakukan penulisan judi togel; - Bahwa omset yang di dapat terdakwa dari hasil penjualan judi togel adalah sekitar 10% dari omset per harinya; - Bahwa selanjutnya terdakwa menyetorkan hasil penjualan togas tersebut kepada OMA sebagai pengambil rekap; - Bahwa bandar togel terdakwa adalah seorang laki-laki yang bernama AJO; - Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angka - angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka - angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam; - Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan usaha judi togas; Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya; Saksi JOHAN LESMANA, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai; - Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul Wib, saksi dan saksi TP MARBUN, dan saksi Imanuel Ginting melakukan penangkapan terhadap terdakwa di teras rumahnya di Jl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai; - Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel; - Bahwa menurut informasi dari masyarakat, sudah 2 (dua) bulan terdakwa melakukan penulisan judi togel; Hal. 6 dari 16 Halaman

7 - Bahwa omset yang di dapat terdakwa dari hasil penjualan judi togel adalah sekitar 10% dari omset per harinya; - Bahwa selanjutnya terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel tersebut kepada OMA sebagai pengambil rekap; - Bahwa bandar togel terdakwa adalah seorang laki-laki yang bernama AJO; - Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angka - angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka - angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam; - Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan usaha judi togas; Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannya dihadapan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Binjai, pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul Wib di di teras rumahnya di Jl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai; - Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel; - Bahwa omset yang di dapat terdakwa dari hasil penjualan judi togel adalah sekitar 10% dari omset per harinya; - Bahwa penghasilan terdakwa perharinya sekitar Rp ,- (tiga puluh ribu rupiah); - Bahwa selanjutnya terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel tersebut kepada OMA sebagai pengambil rekap; - Bahwa bandar togel terdakwa adalah seorang laki-laki yang bernama AJO; - Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angka - angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah buku tulis Hal. 7 dari 16 Halaman

8 yang terdapat angka - angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam; - Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan usaha judi togas; Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperlihatkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp ,-(lima belas ribu rupiah) Uang taruhan pasangan judi togel; - 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angka - angka tebakan judi togel; - 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka - angka tebakan judi togel; - 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka seluruh isi Berita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan, dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alat alat bukti berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan bukti bukti surat; Menimbang, bahwa setelah ditemukan alat alat bukti tersebut diatas, apakah sudah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, dan surat bukti, maupun segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum yang menggambarkan kejadian yang didakwakan sebagai berikut : - Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Binjai, pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul Wib di teras rumahnya di Jl. Padang Lk. III Kel. Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai; - Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel; Hal. 8 dari 16 Halaman

9 - Bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa mengaku sebagai agen penjual judi togel; - Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angka - angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka - angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam; - Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan usaha judi togas; - Bahwa dalam melakukan pekerjaan sebagai penulis judi togas, terdakwa memperoleh upah dari bandar AJO; - Bahwa upah untuk terdakwa adalah sebesar 10% dari omzet perharinya; - Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan penjualan judi togel; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalam keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti tersebut diatas, apakah hal tersebut sudah cukup untuk dijadikan dasar hukum yang telah diambil oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam tuntutan pidananya tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan dengan cara menghubungkan satu dengan yang lainnya dari keseluruhan fakta fakta hukum tersebut guna mendapatkan kebenaran Materil (Material Waarheid) dalam perkara ini; Menimbang, bahwa pada prinsipnya tidak ada seorangpun dapat dijatuhi pidana, kecuali apabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undang undang mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan dan didalilkan kepada dirinya (Vide Pasal 6, ayat (2) Undang undang No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut mengenai fakta fakta hukum diatas yang akan dihubungkan dengan unsur unsur tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa sampai sejauh mana terdakwa dapat dipersalahkan atas dakwaan tersebut serta dapatkah kesalahan tersebut dipertanggung jawabkan kepadanya; Hal. 9 dari 16 Halaman

10 Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif, yaitu : - Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP; ATAU - Kedua : Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif KESATU sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Barangsiapa; 2. Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya suatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata cara mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan; Ad. 1. Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah ditujukan kepada setiap orang yang merupakan subjek hukum yang dikontruksikan sebagai pelaku perbuatan pidana; Menimbang, bahwa Barangsiapa dapat berarti sebagai siapa saja yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yang bernama EDY MISWAR, yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan di tingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta Hal. 10 dari 16 Halaman

11 mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya; Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MVT), bahwa setiap orang sebagai elemen barang siapa secara Historis Kronologis merupakan subjek hukum yang dengan sendirinya telah melekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas Undang- undang menentukan lain; Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapa yang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiil benar benar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung dari pembuktian terhadap unsur unsur tindak pidana yang selanjutnya; Ad. 2. Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya suatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata cara mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan Menimbang, bahwa unsur kedua dalam pasal ini bersifat alternatif yaitu dengan sengaja menawarkan/memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa oleh karena sub unsur pasal dalam perkara ini bersifat alternatif, maka majelis akan memilih sub unsur pasal yang paling sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, berarti pelaku benar-benar berniat danberkehendak untuk melakukan perbuatan pidana itu, dan sudah pula memahami akibat dari perbuatannya; Hal. 11 dari 16 Halaman

12 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Tanpa Hak berarti suatu kegiatan/perbuatan dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang memberikan ijin; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberikan kesempatan artinya memberikan waktu dan hak serta kewajiban yang sama bagi siapa saja. Memberi kesempatan dalam hal ini berarti memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah suatu permainan yang bersifat untung-untungan, misalnya seseorang yang memasang tebakan dengan membayar sejumlah uang, berhak memperoleh uang hadiah dengan jumlah yang jauh lebih banyak, jika tebakannya benar/tepat; Menimbang, bahwa pada dasarnya semua permainan yang bersifat untung-untungan haruslah memenuhi prasyarat adanya ijin dalam pelaksanaannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata permainan judi yang bersifat untung-untungan yang dilaksanakan oleh terdakwa tidak memiliki ijin sama sekali untuk diselenggarakan. Dengan tiadanya ijin tersebut, penyelenggaraan permainan judi ini telah dilakukan dengan tanpa hak; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ternyata terdakwa sebagai penulis/penjual togel, yang secara hierarki termasuk dalam usaha perjudian togel. Kemudian, hasil penjualan togel tersebut, diambil oleh OMA, dan selanjutnya diserahkan kepada AJO (DPO) sebagai bandar; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum juga terungkap, dalam melakukan kegiatan tersebut, terdakwa telah menerima upah sebesar 10% dari omset penjualan. Keseluruhan kegiatan terdakwa dalam melakukan penjualan judi tersebut bermuara pada seorang bandar judi, yang melakukan kelangsungan kegiatan judi tersebut secara sistematis. Kegiatan secara sistematis dan terstruktur ini membuat kegiatan penjualan judi togel ini memiliki suatu struktur yang mirip dengan kinerja suatu perusahaan, yang dilakukan oleh beberapa orang yang berbeda dalam melaksanakan tugas dan fungsinya yang berbeda; Hal. 12 dari 16 Halaman

13 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyata terdakwa telah melakukan penjualan judi jenis togel kepada masyarakat/ khalayak umum di rumah terdakwa sendiri, tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang mengeluarkan ijin. Dalam melakukan penjualan togel tersebut, terdakwa menerima upah sebesar 10% dari omzet perharinya. Upah tersebut diperoleh terdakwa dari Bandar, kepada terdakwa sebagai hasil dari pekerjaan terdakwa sebagai penjual judi togel. Dengan demikian kegiatan terdakwa yang rutin melakukan penulisan togel dan menyetornya kepada Bandar (AJO) melalui penjemput (OMA), dan mendapat upah karenanya dapatlah disebut sebagai suatu pekerjaan yang mirip dengan suatu perusahaan terstruktur. Kegiatan terdakwa yang rutin melakukan penulisan rekapan togel dan menyetornya kepada Bandar dan mendapat upah karenanya dapatlah disebut telah turut serta dalam suatu perusahaan permainan judi. PErbuatan tersebut juga telah dilakukan terdakwa dengan sengaja untuk melakukan penjualan judi togel. Dengan demikian sub unsur dalam pasal ini telah terbukti dan terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengaja tanpa hak turut serta dalam suatu perusahaan permainan judi, maka keseluruhan unsur-unsur pasal ini telah terbukti dan terpenuhi; Menimbang, bahwa karena unsur Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUH Pidana telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) Uang taruhan pasangan judi togel, yang merupakan hasil kejahatan, haruslah dirampas untuk negara. Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angka - angka tebakan judi togel, 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka - angka tebakan judi togel dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam, yang sudah rusak dan tidak bernilai ekonomis lagi haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan Hal. 13 dari 16 Halaman

14 dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, majelis hakim akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan terhadap diri terdakwa : Hal hal yang memberatkan: - Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana perjudian; - Perjudian adalah penyakit masyarakat yang harus diberantas sampai ke akar-akarnya karena menyengsarakan masyarakat; Hal hal yang meringankan: - Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan; - Terdakwa mengakui perbuatannya; - Terdakwa sangat menyesali perbuatannya; - Terdakwa belum pernah dihukum; Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP dan dan ketentuan-ketentuan lain dalam KUHAP dan peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa EDY MISWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Turut serta dalam perusahaan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; - Menetapkan, lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa : Hal. 14 dari 16 Halaman

15 1. Uang tunai sebesar Rp ,-(lima belas ribu rupiah) Uang taruhan pasangan judi togel; Dirampas untuk Negara; 2. 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angka - angka tebakan judi togel; 3. 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat angka - angka tebakan judi togel; 4. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 5. 1 (satu) buah pulpen warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; - Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari : Kamis, tanggal 30 Juli 2015 oleh kami: TIRA TIRTONA, S.H., M.Hum., selaku Ketua Majelis, MONALISA ANITA THERESIA SIAGIAN, S.H., dan RINTO LEONY MANULLANG, S.H., masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 12 Agustus 2015, oleh TIRA TIRTONA, S.H., M.Hum., selaku Ketua Majelis, RINTO LEONY MANULLANG, S.H., dan NURMALA SINURAT, S.H., dengan dibantu oleh JUMINI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, dihadiri oleh RATNA E. SIBARANI, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan terdakwa. HAKIM-HAKIM ANGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS 1. RINTO LEONY MANULLANG, S.H., TIRA TIRTONA, SH, M.HUM 2. NURMALA SINURAT, S.H PANITERA PENGGANTI J U M I N I Hal. 15 dari 16 Halaman

16 Hal. 16 dari 16 Halaman