- 1 - P U T U S A N NOMOR : 324 / PID / 2014 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 - 1 - P U T U S A N NOMOR : 324 / PID / 2014 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ZULKARNAEN RITONGA Tempat lahir : Rantau Prapat Umur / Tgl lahir : 44 tahun / 15 Pebruari 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jalan Sisingamaraja No.126 Kelurahan Bakaran Batu, Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP Terdakwa tidak ditahan oleh ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan batu Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini : I. Surat Dakwaan Penyidik atas kuasa Jaksa Penuntut Umum, No.Pol. BP/73/III/2014/Reskrim tanggal 25 Maret 2013, yang mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut: - Pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu, tepat bersebelahan dengan Universitas Labuhan Batu Zulkarnaen Ritonga, melakukan penggarapan dan atau menguasai tanah milik H. Muhammad

2 - 2 - Sufyan Nasution berdasarkan Sertifikat Hak Milik No HJ.S.Hanim Nasution BA dengan Sertifikat Hak Milik No.1346 Ahmad Supran Nasution dengan Sertifikat Hak Milik No Arahmani Nasution SH dengan Sertifikat Hak Milik 1348.Drs H. Ahmad Hafni Nasution.Mm dengan Sertifikat Hak Milik No. 1349,dengan cara menanaminya dengan pohon pisang dan mendirikan gubuk yang terbuat dari kayu bulat beratapkan plastik biru serta mendirikan pamplet yang terbuat dari plastik baleho yang bertuliskan TANAH INI MILIK HJ.MARIANA NASUTION ( ahli waris tunggal dari Alm. H. Nukman Nasution ) dengan pemegang kuasa Zulkarnaen Ritonga, bukan milik H.Supran Bin Alm. H. Nukman Nasution /Hj. Siti Aisyah Hasibuan KUHP 551 dilarang masuk tanpa izin dan tersangka Zulkarnaen Ritonga mengusahai lahan tanah tersebut tanpa ada meminta ijin dan atau mendapat ijin dari H.Muhammad Sufy an Nasution, Hj. S.Hanim Nasutin BA, Ahmad Supran Naution, Arahmani Nasution, SH dan Drs. H. Ahmad Hafni Naution.MM., sehingga mengalami kerugian materil sebesar Rp ,- ( lima puluh juta ) rupiah dan membuat laporan pengaduan ke Polres Labuhan Batu untuk diperoses sesuai dengan Hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia ; Atas perbuatan yang dilakukan oleh tersangka Zulkarnaen Ritonga tersebut dapat diduga dan dipersangkakan telah melakukan tindak pidana menguasai dan mengusahai sebidang tanah tanpa hak, sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal 2 jo pasal 6 UU R.I No. 5l Prp Tahun 1960,tentang larangan pemakaian tanah tanpa seizin yang berhak atau kuasanya yang syah ; II. Tuntutan Pidana yang dibacakan oleh Kuasa Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2014 yang menuntut terdakwa sebagai berikut :

3 Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN RITONGA, telah terbukti secara dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Penguasaan tanah tanpa hak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAEN RITONGA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan; 3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; 4. Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Maret 2014 No. 42/Pid.C/2014/PN.Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN RITONGA, telah terbukti secara dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Penguasaan tanah tanpa hak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAEN RITONGA dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Hari; 3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; 4. Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah); IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Rabu tanggal 02 April 2014, Nomor : 11 /Akta /Pid./2014 /PN.RAP, yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 April 2014 terdakwa melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Maret 2014 No. 42/Pid.C/2014/PN.Rap tersebut,

4 - 4 - permintaan banding mana telah sempurna diberitahukan kepada Penyidik kuasa Jaksa Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 07 April 2014 ; V. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 09 Mei 2014 Nomor : W2.U.13/1748/HN.01.10/V/2014, yang ditujukan kepada Penyidik kuasa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 12 Mei 2014 s/d 21 Mei 2014, para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 42 /Pid. C/ 2014/PN.RAP sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Maret 2014 No. 42/Pid.C/2014/PN.Rap, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama telah menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar putusannya sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai lamanya tindak pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Pengadilan Tingkat Pertama, yang menjatuhkan putusan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari terlalu ringan dengan alasan :

5 tidak memberikan efek jera pada terdakwa ; 2. tidak memberikan tindakan preventif kepada anggota- anggota masyarakat supaya tidak berbuat yang sama dengan terdakwa dikemudian hari ; 3. tidak memberikan perlindungan hukum kepada saksi korban dengan baik ; Menimbang, bahwa selain daripada itu pidana yang dijatuhkan bukanlah semata-mata untuk membuat jera bagi terdakwa, tetapi juga sebagai tindakan preventif guna mencegah perbuatan anggota masyarakat lain tidak berbuat yang sama dengan terdakwa, sehingga Pengadilan Tinggi berpendapat pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama kepada terdakwa belum setimpal dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Maret /Pid.C/2014/PN.Rap, haruslah diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 6 jo Pasal 2 UU No. 51 Prp Tahun 1960, Undang Undang No. 8 Tahun 1981,tentang KUHAP dan Peraturan perundang undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; No.

6 - 6 - M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari terdakwa ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Maret 2014 No. 42 /Pid.C/2014 /PN.RAP, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menghukum terdakwa ZULKARNAEN RITONGA, dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )bulan penjara ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tersebut untuk selebihnya ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- ( dua ribu lima ratus ) rupiah ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 13 JUNI 2014, oleh Kami : SAUT H PASARIBU, SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH. dan JANNES ARITONANG,SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Juni 2014, No. 324 /PID/2014/PT-MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 27 JUNI 2014 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh M.SIMARMATA,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;----

7 - 7 - Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, - TTD - - TTD - SAMA RAJA MARPAUNG, SH. SAUT H PASARIBU, SH - TTD - JANNES ARITONANG, SH.MH Panitera Pengganti : - TTD - M.SIMARMATA,SH.