P E N G U M U M A N P E M E N A N G (LELANG ULANG) Nomor : 027/282/ /2015

Transkripsi

1 PEMERINTAH KOTA KEDIRI UNIT LAYANAN PENGADAAN Jl. Jend. Basuki Rakhmad No. 15 Kode Pos No. Telp./Fax. (0354) Ext. 222 Website : ulpkotakediri@gmail.com K E D I R I P E N G U M U M A N P E M E N A N G (LELANG ULANG) Nomor : 027/282/ /2015 Berdasarkan : 1. Berita Acara Hasil Pelelangan kegiatan pekerjaan Pengadaan Perlengkapan dan Peralatan Gedung Kantor Lelang Ulang, Nomor : 027/280/ULP/2014, tanggal 22 Mei 2015; 2. Surat Penetapan Pemenang kegiatan pekerjaan Pengadaan Perlengkapan dan Peralatan Gedung Kantor Lelang Ulang, Nomor : 027/281/ULP/2014, tanggal 22 Mei Dengan ini diberitahukan bahwa Pemenang Pelelangan Sederhana (Lelang Ulang) Paket Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan dan Peralatan Gedung Kantor Lelang Ulang(Kode Lelang : ) dengan Nilai Total HPS :Rp ,- (dua ratus tujuh belas juta empat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) adalah : Pemenang I : a. Nama Perusahaan : CV. JAYA MANDIRI PERKASA b. Alamat : d.a. Citra Harmoni Blok A6/25 RT.31 RW.07 Desa Sidodadi Kec. Taman Kab. Sidoarjo c. NPWP Perusahaan : d. Nama Direktur : Ir. ARIEF BUDIMAN e. Harga Penawaran (terkoreksi) : Rp ,- Pemenang II : a. Nama Perusahaan : CV. EKA INDAH UTAMA b. Alamat : Jl. Urip Sumoharjo 300 A Madiun c. NPWP Perusahaan : d. Nama Direktur : Ir. EKA HARTONO e. Harga Penawaran (terkoreksi) : Rp ,- Adapun hasil evaluasi adalah sebagai berikut : A. METODE EVALUASI PELELANGAN SEDERHANA PASCA KUALIFIKASI 1. Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua file penawaran yang masuk, meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga serta evaluasi kualifikasi berdasarkan kriteria, metode dan tata cara evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan, dengan SISTEM GUGUR; 2. Pada tahap awal, panitia pengadaan barang dan jasa melakukan koreksi arimatik terhadap file penawaran yang masuk dan didapat susunan urutan penawaran sebagai berikut :

2 NILAI PENAWARAN (Rp.) URUTAN PENAWARAN PROSENTASE (%) NO NAMA PENYEDIA SEBELUM SETELAH SEBELUM SETELAH PENAWARAN KOREKSI ARITMATIK KOREKSI ARITMATIK TERHADAP HPS CV.ALVA IVAN PRIMA , ,00 IV IV 96, CV.JAYA MANDIRI PERSADA , ,00 II II 95,14 CV.EKA INDAH UTAMA , ,00 VII VII 98,63 4. CV.DHOHO , ,00 VIII VIII 99,83 5. CV.TERA TROPICA , ,00 VI VI 98,40 6. CV.KARYA MANDIRI SEJAHTERA , ,00 I I 92,59 7. CV.ELW MANDIRI , ,00 V V 98,30 8. CV.LADANG HIJAU , III III 95,50 3. Penawaran setelah koreksi aritmatik dibandingkan dengan nilai HPS: a. Penawaran di bawah nilai HPS, dilanjutkan evaluasi administrasi dan teknis, b. Penawaran di atas nilai HPS, dinyatakan gugur, tidak dillanjutkan ke tahapan evaluasi selanjutnya. Sesuai dalam view harga penawaran peserta pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

3 B. EVALUASI ADMINISTRASI 1. Mengadakan penelitian dan penilaian terhadap syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan; 2. a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu :

4 No Nama Penyedia Alamat 1. CV.ALVA IVAN PRIMA Jl. Jatisari Besar I No. 8 RT.005 RW.005 Sidoarjo 2. CV.JAYA MANDIRI PERSADA d.a. Citra Harmoni Blok A6/25 Sidoarjo 3. CV.EKA INDAH UTAMA Jl. Urip Sumoharjo 300 A Madiun 4. CV.DHOHO d.a. Bandar Kidul Gg.I Blok D No.04 Kota Kediri 5. CV.TERA TROPICA Jl. Mayjen Sungkono No. 84 Kec. Tulungagung 6. CV.KARYA MANDIRI SEJAHTERA 7. CV.ELW MANDIRI Jl. Solo-Purwodadi Km.30 RT.09 Mojopuro, Sumberlawang, Sragen d.a. Dsn. Bakalan RT.004 RW.001 Kec. Gondang, Tulungagung 8. CV.LADANG HIJAU Jl. Medokan Asri Barat 1H/20 Surabaya b. Penyedia jasa yang tidak memenuhi persyaratan administrasi dan dinyatakan gugur, tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu : No 1. - Nama Penyedia Alamat - - Keterangan/Alasan Sesuai dalam form evaluasi administrasi pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

5 C. EVALUASI TEKNIS 1. Dari peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, dilanjutkan dengan evaluasi teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan. 2. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut: a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan teknis dan dilanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, yaitu : No Nama Penyedia Alamat 1. CV.JAYA MANDIRI PERSADA d.a. Citra Harmoni Blok A6/25 Sidoarjo 2. CV.EKA INDAH UTAMA Jl. Urip Sumoharjo 300 A Madiun 3. CV.TERA TROPICA Jl. Mayjen Sungkono No. 84 Kec. Tulungagung 4. CV.ELW MANDIRI d.a. Dsn. Bakalan RT.004 RW.001 Kec. Gondang, Tulungagung b. Penyedia jasa yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan gugur, tidak dilanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, yaitu : No 1. Nama Penyedia CV.ALVA IVAN PRIMA Alamat Jl. Jatisari Besar I No. 8 RT.005 RW.005 Sidoarjo Keterangan/Alasan untuk televisi barang yang ditawarkan SHARP Type LC 32LE471i Brosurnya SHARP LC 32LE347i

6 2. CV.DHOHO 3. CV.KARYA MANDIRI SEJAHTERA 4. CV.LADANG HIJAU d.a. Bandar Kidul Gg.I Blok D No.04 Kota Kediri Jl. Solo-Purwodadi Km.30 RT.09 Mojopuro, Sumberlawang, Sragen Jl. Medokan Asri Barat 1H/20 Surabaya untuk Komputer Spesifikasi dalam brosur tidak tertulis secara lengkap/detail sebagaimana spesifikasi barang yang ditawarkan 1. untuk Mesin Hitung : barang yang ditawarkan SHARP XE A307 dan brosur penawarannya SHARP LC 32LE155M; 2. Televisi Tidak ada VGA Input For PC Connection 3. Almari besi dan Almari Besi Kaca Dimensi lebar 880 mm Untuk item barang : 1. Mesin Hitung : a. Printer Type 1 Station yang diminta 2 Station b. Keyboard No of keys 53 yang diminta Televisi Tidak ada VGA Input For PC Connection Sesuai dalam form evaluasi teknis pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

7 D. EVALUASI KEWAJARAN HARGA 1. Dari peserta yang dinyatakan Lulus Evaluasi Harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan. 2. Hasil Evaluasi Harga adalah sebagai berikut: a. Penyedia barang dan jasa yang dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutukan dengan evaluasi kualifikasi (persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi), yaitu : No. Nama Penyedia Besarnya Penawaran Terkoreksi % Terhadap HPS Keterangan 1. CV.JAYA MANDIRI PERSADA ,00 95,14 Di bawah Nilai Total HPS 2. CV.EKA INDAH UTAMA ,00 98,63 Di bawah Nilai Total HPS b. Penyedia jasa yang dinyatakan tidak lulus evaluasi harga tidak dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi, yaitu : No Nama Penyedia Alamat Penyedia Keterangan 1. CV.TERA TROPICA Jl. Mayjen Sungkono No. 84 Kec. Tulungagung Dalam Daftar Kuantitas dan Harga : Harga Penawaran untuk item barang Camera a dan Komputer melebihi dari Pagu Anggaran

8 2. CV.ELW MANDIRI d.a. Dsn. Bakalan RT.004 RW.001 Kec. Gondang, Tulungagung Dalam Daftar Kuantitas dan Harga : Harga Penawaran untuk item barang Camera a dan Komputer melebihi dari Pagu Anggaran Sesuai dalam form evaluasi harga pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini : E. EVALUASI KUALIFIKASI Dari peserta yang telah lulus evaluasi harga dan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dinyatakan memenuhi syarat evaluasi kualifikasi, diusulkan sebagai calon pemenang yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan, Evaluasi Kualifikasi dilakukan terhadap 3 (tiga) urutan penawaran terkoreksi terendah setelah dinyatakan Lulus evaluasi administrasi, teknis dan harga I. PERSYARATAN KUALIFIKASI : 1. Dari peserta yang memenuhi syarat evaluasi harga dan dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi yang dimulai dari evaluasi persyaratan kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi;

9 2. Hasil Evaluasi Persyaratan Kualifikasi adalah sebagai berikut: a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi syarat evaluasi harga dan dinyatakan lulus evaluasi harga dan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dinyatakan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi, dimulai dari hasil Negosiasai harga terendah, yaitu : No Nama Penyedia dan NPWP Alamat CV.JAYA MANDIRI PERSADA CV.EKA INDAH UTAMA d.a. Citra Harmoni Blok A6/25 Sidoarjo Jl. Urip Sumoharjo 300 A Madiun b. Dari penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat evaluasi harga, dinyatakan lulus evaluasi harga dan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dinyatakan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi tidak dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi, yaitu : No 1. Nama Penyedia Barang/ Jasa - - Alamat - Keterangan Alasan II. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI : 1. Dari peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan telah memenuhi pembuktian kualifikasi dinyatakan memenuhi syarat evaluasi kualifikasi, diusulkan sebagai calon pemenang; 2. Hasil Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut: a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan terendah penawaran terkoreksi, dinyatakan memenuhi syarat kualifikasi diusulkan sebagai calon pemenang, yaitu : No Nama Penyedia Barang/NPWP Alamat 1. CV.JAYA MANDIRI PERSADA d.a. Citra Harmoni Blok A6/25 Sidoarjo 2. CV.EKA INDAH UTAMA Jl. Urip Sumoharjo 300 A Madiun c. Dari penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan tidak memenuhi pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan terendah penawaran terkoreksi, dinyatakan tidak memenuhi syarat kualifikasi tidak diusulkan sebagai calon pemenang, yaitu :

10 No 1. - Nama Penyedia Barang/ Jasa Alamat - - Keterangan Alasan dan dalam form checklist evaluasi kualifikasi pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

11 dan dalam view Evaluasi Kualifikasi pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini : F.Dari Hasil Evaluasi ini ditetapkan Calon Pemenang Paket Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan dan Peralatan Gedung Kantor Lelang Ulang (Kode Lelang : ) yaitu : No Nama dan NPWP Penyedia Barang/Jasa Alamat Harga Penawaran (Rp.) Keterangan 1. CV.JAYA MANDIRI PERSADA d.a. Citra Harmoni Blok A6/25 Sidoarjo ,- Calon Pemenang I 2. CV.EKA INDAH UTAMA Jl. Urip Sumoharjo 300 A Madiun ,- Calon Pemenang II hasil evaluasi akhir sesuai dengan form aplikasi pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini

12 Demikian Pengumuman Pemenang Pelelangan Sederhana (Lelang Ulang) ini dibuat dengan sebenarnya sesuaifile dokumen penawaran yang masuk pada aplikasi layanan pengadaan secara elektronik LPSE Kediri Kota pada website : lpse.kedirikota.go.id, untuk diketahui dan digunakan sebagaimana mestinya. Dengan catatan : 1. Kepada peserta pelelangan yang berkeberatan atas penetapan pemenang pelelangan ini, diberikan kesempatan untuk mengajukan sanggahan tertulis (sistem aplikasi LPSE); 2. Sanggahan tersebut hanya dapat diajukan terhadap kekeliruan panitia pengadaan dalam melaksaksanakan prosedur pelelangan. Diumumkan di : KEDIRI Pada Tanggal : 22 Mei 2015 Pokja Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Kediri Ketua, TTD BINTI SA ADAH, S.Si. NIP Tembusan Disampaikan Kepada Yth. 1. Sdr. Kepala Dinas Pendapatan Kota Kediri 2. Sdr. Pejabat Pembuat Komitmen untuk kegiatan pekerjaanpengadaan Perlengkapan dan Peralatan Gedung Kantor Dinas Pendapatan Kota Kediri 3. Arsip.