Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 14 Mei 1958

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 406/PID/2013/PTBdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : DENNY MACHFUD SUPRIATNA Alias DEDEN BIN H. TATANG SUPRIATNA. Tempat lahir : Bandung Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 14 Mei 1958 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal : Laki-laki : Indonesia : Kp.Tenggek Rt.01/04 Desa Wangunjaya Kec. Cikalong Wetan Kabupaten Bandung; Agama Pekerjaan : Islam : Wiraswasta Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 21 November 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding ; 2. Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Maret 2013 No.Reg.Perk:PDM-76/KRWANG/03/2013 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut ; PERTAMA Halaman 1 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

2 Bahwa ia Denny Machfud Supriatna Als. Deden bin H. Tatang Supriatna pada hari Juma at tanggal 08 Oktober 2012 sekitar jam Wib. Atau pada suatu waktu pada bulan Oktober 2010 bertempat di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Karawang jalan Interchane tol Karawang Barat Kab. Karawang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Karawang membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa telah diminta untuk bertemu dengan seseorang dari pintu tol Karawang Timur melalui Hand Phone, setelah terdakwa berada di tempat yang disebutkan kemudian terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang yang naik kijang kapsul warna biru dengan menyerahkan berkas permohonan pengajuan SPPT-PBB atas nama wajib pajak Jongki Kusuma lie, Rusli Wahyudi, dan Nani Irawati, namun setelah diperiksa ternyata berkasnya kurang lengkap, kemudian oleh terdakwa dikembalikan lagi, selanjutnya pada hari Jum at, yang tanggalnya tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa, pada bulan Oktober 2012 sekitar jam Wib, terdakwa diminta kembali untuk bertemu di pintu Tol Karawang Barat dan setelah bertemu, orang tersebut kembali menyerahkan berkas permohonan pengajuan SPPT-PBB atas nama Wajib Pajak Jongki Kusuma Lie, Rusli Wahyudi dan Nani Irawati, kemudian setelah Terdakwa periksa dan dianggap cukup, selanjutnya terdakwa menandatangani beberapa lembar surat kuasa Khusus yang telah ada dalam berkas untuk mengurus permohonan dan ketika dilihat identitasnya diantaranya gelar Drs, yang sebenarnya terdakwa tidak memiliki gelar tersebut, pekerjaan PNS, sebenarnya pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta dan alamat jalan Cijaura Girang No. 37 Soekarta Hatta Kota Bandung seharusnya adalah Kp. Tengek Rt.01/04 Ds. Wangunjaya Cikalong Wetan Kab. Bandung, namun hal tersebut tidak dihiraukan oleh terdakwa karena saat itu terdakwa disodori uang untuk mengurus permohonan sebesar Rp ,- (dua juta rupiah) sehingga tanpa pikir panjang terdakwa langsung menandatangani 3 (tiga) lembar surat kuasa Khusus atas nama terdakwa dan dalam berkas usulan yang dibawa oleh terdakwa untuk selanjutnya didaftarkan ke KPP Pratama Karawang jalan Halaman 2 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

3 Interchenge Tol Karawang Barat Kab. Karawang, dengan lampiran sebagai berikut : (tiga belas) lembar foto copy Sertifikat ; (tiga belas) lembar Surat Keterangan Desa ; 3. 3 (tiga) lembar surat Kuasa ; 4. 3 (tiga) lembar foto copy KTP Pemohon ; 5. 1(satu) lembar peta lokasi tanah yang terletak di Desa Gintungkolot Kecamatan Klari Kab. Karawang ; (tiga belas) lembar Foto copy surat pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) yang sudah diisi dan ditandatangani ; Bahwa perbuatan terdakwa telah menandatangani dan kemudian menggunakan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret 2010 yang seolah-olah Sdr. Jongki Kusuma Lie, telah membuat serta menandatangani dalam surat kuasa khusus tersebut selaku pemberi kuasa kepada terdakwa Drs. Denny Machfud pekerjaan Pegawi Negeri Sipil (PNS) Selaku penerima kuasa, bahwa surat kuasa tertanggal 04 Maret 2010 sebagai salah satu persyaratan untuk mengajukan permohonan penerbitan SPPT-PBB baru untuk lokasi tanah di Desa Gintungkolot Kecamatan Klari Kab. Karawang sehingga dengan mengajukan permohonan penerbitan SPPT-PBB baru tersebut yang diajukan oleh terdakwa Denny Machfud als Denny Supriatna als. Deden bin H. Tatang Supriatna (alm) telah terbit SPPT-PBB baru padahal saksi Jongki Kusuma Lie tidak pernah membuat serta menandatangani Surat Kuasa khusus tertanggal 04 Maret 2010 ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengajukan permohonan SPPT- PBB objek pajak baru sebanyak 13 objek pajak telah terbit 11 SPPT-PBB objek pajak baru dan 1 SPPT-PBB pajak pembetulan yaitu : a. NOP atas nama Nanai Irawati Surya ; b. NOP atas nama Nanai Irawati Surya ; c. NOP atas nama Nanai Irawati Surya ; d. NOP atas nama Nanai Irawati Surya ; e. NOP atas nama Rusli Wahyudi ; f. NOP atas nama Jongki Kusuma ; g. NOP atas nama Jongki Kusuma ; h. NOP atas nama Jongki Kusuma ; i. NOP atas nama Jongki Kusuma ; Halaman 3 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

4 j. NOP atas nama Jongki Kusuma ; k. NOP atas nama Jongki Kusuma ; l. NOP atas nama Jongki Kusuma ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. LAB 242/DTF/2012 pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 menyimpulkan bahwa tandatangan Jongkie Kusuma Lie bukti (QT) yang terdapat pada lembar 1 lembar Surat Kuasa Khusus bermateri tempel Rp ,- atas nama Jongkie Kusuma Lie yang memberi kuasa kepada Drs. Deny Machfud tertanggal 4 Maret 2010 adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan Jongki Kusuma Lie pembanding (KT) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Jongki Kusuma Lie menjadi memiliki kewajiban/beban atau tanggungan untuk membayar pajak baru sesuai dengan SPPT-PBB walaupun telah beberapa kali mengajukan somasi kepada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Karawang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP. ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Denny Machfud Supriatna als. Deden bin H. Tatang Supriatna pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Oktober 2010, atau pada suatu waktu pada bulan Oktober 2010, bertempat di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Karawang jalan Interchange Tol Karawang Barat Kab. Karawang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karawang dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa telah diminta untuk bertemu dengan seseorang dari pintu tol Karawang Timur melalui Hand Phone, setelah terdakwa berada ditempat yang disebutkan kemudian terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang yang naik kijang kapsul warna biru dengan menyerahkan berkas permohonan pengajuan SPPT-PBB atas nama wajib pajak Jongki Kusuma lie, Rusli Wahyudi, dan Nani Irawati, namun setelah diperiksa ternyata berkasnya Halaman 4 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

5 kurang lengkap, Kemudian oleh terdakwa dikembalikan lagi, selanjutnya pada hari Jum at yang tanggalnya tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pada bulan Oktober 2012 sekitar jam Wib terdakwa diminta kembali untuk bertemu di pintu Tol Karawang Barat dan setelah bertemu orang tersebut kembali menyerahkan berkas permohonan pengajuan SPPT-PBB atas nama Wajib Pajak Jongki Kusuma Lie, Rusli Wahyudi dan Nani Irawati, kemudian setelah Terdakwa periksa dan dianggap cukup, selanjutnya terdakwa mendatangani beberapa lembar surat kuasa Khusus yang telah ada dalam berkas untuk mengurus permohonan dan ketika dilihat identitasnya diantaranya gelar Drs. Yang sebenarnya terdakwa tidak memiliki gelar tersebut, Pekerjaan PNS, sebenarnya pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta dan alamat jalan Cijaura Girang No. 37 Soekarta Hatta Kota Bandung seharusnya adalah Kp. Tengek Rt.01/04 Ds. Wangunjaya Cikalong Wetan Kab. Bandung, namun hal tersebut tidak dihiraukan oleh terdakwa karena saat itu terdakwa disodori uang untuk mengurus permohonan sebesar Rp ,- (dua juta rupiah) sehingga tanpa pikir panjang terdakwa langsung menandatangani 3 (tiga) lembar surat kuasa Khusus atas nama terdakwa dan dalam berkas usulan yang dibawa oleh terdakwa untuk selanjutnya didaftarkan ke KPP Pratama Karawang jalan Interchenge Tol Karawang Barat Kab. Karawang, dengan lampiran sebagai berikut : (tiga belas) lembar foto copy Sertifikat ; (tiga belas) lembar Surat Keterangan Desa ; 3. 3 (tiga) lembar surat Kuasa ; 4. 3 (tiga) lembar foto copy KTP Pemohon ; 5. 1(satu) lembar peta lokasi tanah yang terletak di Desa Gintungkolot Kecamatan Klari Kab. Karawang ; (tiga belas) lembar Foto copy surat pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) yang sudah diisi dan ditandatangani ; Bahwa perbuatan terdakwa telah menandatangani dan kemudian menggunakan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret 2010 yang seolah-olah Sdr. Jongkie Kusuma Lie membuat serta menandatangani dalam surat kuasa khusus tersebut selaku pemberi kuasa kepada terdakwa Drs. Denny Machfud pekerjaan Pegawi Negeri Sipil (PNS) Selaku penerima kuasa, bahwa surat kuasa tertanggal 04 Maret 2010 sebagai salah satu persyaratan untuk Halaman 5 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

6 mengajukan permohonan penerbitan SPPT-PBB baru untuk lokasi tanah di Desa Gintung Kolot Kecamatan Klari Kab. Karawang, sehingga dengan mengajukan permohonan penerbitan SPPT-PBB baru tersebut yang diajukan oleh terdakwa Denny Machfud als. Denny Supriatna als. Deden bin H. Tatang Supriatna (alm) telah terbit SPPT-PBB baru, padahal saksi Jongkie Kusuma Lie tidak pernah membuat serta menandatangani Surat Kuasa khusus tertanggal 04 Maret 2010 ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengajukana permohonan SPPT-PBB objek pajak baru sebaanyak 13 objek pajak telah terbit 11 SPPT- PBB objek pajak baru dan 1 SPPT-PBB pajak pembetulan yaitu : NOP atas nama Nani Irawati Surya ; NOP atas nama Nani Irawati Surya ; NOP atas nama Nani Irawati Surya ; NOP atas nama Nani Irawati Surya ; NOP atas nama Rusli Wahyudi ; NOP atas nama Jongki Kusuma ; NOP atas nama Jongki Kusuma ; NOP atas nama Jongki Kusuma ; NOP atas nama Jongki Kusuma ; NOP atas nama Jongki Kusuma ; NOP atas nama Jongki Kusuma ; NOP atas nama Jongki Kusuma ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. LAB 242/DTF/2012 pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 menyimpulkan bahwa tandatangan Jongkie Kusuma Lie bukti (QT) yang terdapat pada 1 lembar Surat Kuasa Khusus bermaterai tempel Rp ,- atas nama Jongkie Kusuma Lie yang memberi kuasa kepada Drs. Deny Machfud tertanggal 4 Maret 2010 adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan Jongki Kusuma Lie pembanding (KT) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Jongki Kusuma Lie menjadi memiliki kewajiban/beban atau tanggungan untuk membayar pajak baru sesuai dengan SPPT-PBB walupun telah beberapa kali mengajukan somasi kepada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Karawang ; Halaman 6 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

7 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP. 3. Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM 11-76/KRWNG/07/2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa DENNY MACHFUD SUPRIATNA ALIAS DEDEN BIN H. TATANG SUPRIATNA, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY MACHFUD SUPRIATNA ALIAS DEDEN BIN H. TATANG SUPRIATNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah segera ditahan 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat kuasa khusus tanggal 04 Maret 2010 ; - 1(satu) lembar Surat Setoran Pajak (SPP) NPWP : an. Jongkie Kusuma Lie; - 1(satu) lembar Surat Setortan Pajak (SPP) NPWP : an. Jongkie Kusuma Lie, Tetap terlampir dalam berkas perkara ; - 1 (satu) lembar Kartu Keluarga nomor : an. Jongkie Kusuma Lie ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jongkie Kusuma Lie ; 4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) 4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut surat-surat lainnya yang terkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Karawang No.84/PID./B/2013/PN.Krw. tanggal 11 Maret 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DENNY MACHFUD SUPRIYATNA Alias DEDEN Bin H. TATANG SUPRIYATNA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan surat ; Halaman 7 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

8 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY MACHFUD SUPRIYATNA Alias DEDEN Bin H. TATANG SUPRIYATNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 3. Memerintahkan agar pidada tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat kuasa khusus tanggal 04 Maret (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP : an. Jongkie Kusuma Lie ; - 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP : an. Jongkie Kusuma Lie ; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. - 1 (satu) lembar kartu keluarga Nomor : an. Jongkie Kusuma Lie ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jongkie Kusuma Lie. 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah). 5. Akta permintaan banding No.06/Akta.Pid/2013/PN.Krw. yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Karawang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 September 2013 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawang No.84/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 11 Maret 2013, yang mana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 18 September 2013 ; 6. Akta permintaan banding No.06/Akta.Pid/2011/PN.Krw. yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Karawang yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 September 2013 Terdakwa, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawang No.84/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 11 Maret 2013, Halaman 8 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

9 yang mana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Penuntut Umum pada tanggal 23 September 2013 ; 7. Memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 08 Oktober 2013, yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 9 Oktober 2013, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara patut kepadaterdakwa pada tanggal 10 Oktober 2013 ; 8. Memori banding dari Terdakwa tertanggal 14 Oktober 2013, yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 17 Oktober 2013 dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan secara patut kepada Penuntut Umum pada tanggal 21 Oktober 2013 ; 9. Surat Panitera Pengadilan Negeri Karawang kepada Terdakwa maupun Penuntut Umum masing-masing tertanggal 30 Oktober 2013 No.W11.U /HN01.10/X/2013. tentang pemberian kesempatan untuk memeriksa/mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara yang bersangkutan dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh Undang- Undang, maka pengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya telah menyampaikan keberatan atas putusan yang telah dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Karawang baik mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan yang belum memenuhi rasa keadilan dan saksi Jongkie Kesuma Lie merasa dirugikan akibat perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap memori banding Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dalam hal lamanya pemidanaan telah sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum hanya saja didalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Terdakwa dihukum dengan hukuman percobaan sedangkan mengenai kerugian saksi Jongkie Kusuma Lie sesai Halaman 9 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

10 dengan keterangannya didalam pemeriksaan menyatakan dirinya belum pernah membayar dua kali dan belum pernah dirugikan secara materiil, oleh karena itu memori banding dari Penuntut Umum tersebut dikesampingkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya berpendapat bahwa Terdakwa tidak bersalah oleh karena itu Terdakwa haruslah dibebaskan, dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat tentang telah terbuktinya tindak pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, memori banding Terdakwa hanya bersifat mengulang saja, karenanya memori banding Terdakwa haruslah dikesampingkan ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan memori banding Penuntut Umum dan Terdakwa serta mempelajari dengan seksama berkas perkara Terdakwa maupun turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 84/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 11 Maret 2013, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan seluruh pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menjadi dasar putusan tersebut, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dianggap sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 84/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 11 Maret 2013 dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan harus dipidana, maka kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat selain pada pasal 263 KUHP dan pasal-pasal lainnya yang terkait dalam UU No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor : 84/PID/B/2013/PN.Krw. tanggal 11 Maret 2013 yang dimintakan banding tersebut; Halaman 10 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg

11 -- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 6 Januari 2014, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan H.SUKARMAN SITEPU,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, Djernih Sitanggang Bc.Ip. SH. MH, dan Hi. A. Sanwari SH. MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Deni Setiani SH. Panitera-pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua Ttd. Djernih Sitanggang Bc.Ip. SH. MH, Ttd. H.Sukarman Sitepu SH.Mhum Ttd. Hi Sanwari SH MH Panitera Pengganti Ttd. Ny. Deni Setiani, S.H Halaman 11 dari 11 putusan No406/Pid/2013/PT Bdg