HEALTH SEEKING BEHAVIOR DI KALANGAN MASYARAKAT URBAN DI KOTA YOGYAKARTA ARIS WIDAYATI Fakultas Farmasi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta

Transkripsi

1 JURNAL FARMASI SAINS DAN KOMUNITAS, November 2012, hm Vo. 9 No. 2 ISSN : HEALTH SEEKING BEHAVIOR DI KALANGAN MASYARAKAT URBAN DI KOTA YOGYAKARTA ARIS WIDAYATI Fakutas Farmasi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta Abstract : Research presented in this artice investigated heath seeking behavior among peope in an urban area of Yogyakarta City Indonesia. The research was a cross-sectiona survey invoved aduts in Yogyakarta City who were seected using a custer random samping technique. Sampe size was 640 respondents. Data were coected using a pre-tested questionnaire during March to May Data were anayzed using descriptive statistics, Chisquare tests, and Logistic regression. A tota of 559 questionnaires were competed, resuted in 90% of response rate. Mosty respondents stated that they had one to three medica compaints within a month (51% of 559). The most popuar heath seeking behavioris a combination between sef-care and consutation to heath care providers (41%). Other options are sef-care (36%), consutation to pubic heath care centre (16%), and consutation to private heath care (5%). Among the socio-demographic and economic characteristics, marita status is the ony factor that significanty correated with heath seeking behavior. Based on the resuts it can be recommended that programs for improving heath behavior shoud consider sef-care, incuding no medication and sef medication with modern and herba/traditiona medicines. The roe of famiy members (e.g. spouse) shoud aso be considered as an important factor of heath reated behavior. Keywords : Heath seeking behavior 1. Pendahuuan Ketika seseorang merasakan gejaa yang mengganggu kesehatannya, maka beberapa kemungkinan tanggapan atau upaya yang diakukan oeh individu tersebut adaah: 1) tidak meakukan upaya apapun, 2) meakukan upaya penyembuhan sendiri tanpa menggunakan obat-obatan, 3) meakukan upaya pengobatan sendiri dengan menggunakan obat-obatan baik modern m a u p u n t r a d i s i o n a / h e r b a, 4 ) mengupayakan penyembuhan dengan meakukan rujukan atau berkonsutasi dengan pihak ain(dean, 1986). Tanggapan pertama yang berupa tidak meakukan upaya apapun dapat berupa pembiaran terhadap gejaa yang diaami atau penundaan terhadap konsekuensi pencarian pertoongan pengobatan.tanggapan kedua dan ketiga termasuk daam komponen konsep sef-care, yaitu upaya penyembuhan berdasarkan inisiatif sendiri dan untuk diri mereka sendiri tanpa mencari rujukan atau berkonsutasi dengan pihak ain. Tanggapan yang ke-4 merupakan upaya pencarian rujukan kepada pihak ain baik kepada tenaga kesehatan profesionamaupun non-profesiona, baik diakukan di pusat-pusat peayanan kesehatan forma atau di uar pusat peayanan kesehatan(who, 1998 & Dean, 1986). Periaku kesehatan seperti digambarkan di atas dipengaruhi oeh faktor interna dan ekterna individu. Faktor interna individu misanya faktor sosio-demografi ekonomi, dan faktor sosio-kognitif seperti pengetahuan, sikap, motivasi, persepsi terhadap ingkungan, dan persepsi tentang konsep sehat dan sakit. Sedangkan faktor ekterna dapat disebutkan dua yang utama yaitu sistem kesehatan yang diterapkan di tingkat institutiona maupun nasiona dan budaya oka (Hardon, Hodgin,

2 ARIS WIDAYATI Jurna Farmasi Sains dan Komunitas 60 and Frese, 2004; Rimer and Ganz, 2005; Liu a n d L i u, , S a t o, 2012).Mempertimbangkan faktor-faktor tersebut maka poa periaku pencarian pengobatan dapat dipandang sebagai saah satu cerminan impementasi sistem kesehatan nasiona dan akses terhadap peayanan kesehatan. Pada konteks periaku pencarian pengobatan di Indonesia, daam naskah Sistem Kesehatan Nasiona (SKN) dinyatakan adanya peningkatan daam pemanfaatan fasiitas peayanan kesehatan masyarakat(depkes, 2009).Ha tersebut merupakan saah satu indikasi yang positif d a r i p e n y e e n g g a r a a n u p a y a kesehatan.namun demikian, seperti teah diuraikan di atas periaku pencarian pengobatan mencakup juga upaya pengobatan di uar pusat peayanan kesehatan forma. Bahkan, daam konteks sebuah negara yang kaya akan budaya dan kearifan oka seperti Indonesia, periaku pencarian pengobatan dapat meibatkan sumber sumber daya di uar atau bahkan y a n g b e u m t e r a k o m o d a s i d a a m penyeenggaraan upaya kesehatan di daam sistem kesehatan nasiona. Ha ini harus mendapatkan perhatian yang memadai di d a a m k e r a n g k a p e m b a n g u n a n kesehatan.oeh karena itu diakukan peneitian untuk mengeksporasi ebih jauh a g i p o a t i n d a k a n p e n c a r i a n pengobatan.pada peneitian ini eksporasi berfokus pada kaangan masyarakat urban/perkotaan.hasi peneitian yang secara ringkas dipaparkan daam artike ini dapat menambah informasi mengenai poa tindakan pencarian pengobatan terutama di kaangan masyarakat urban.hasi peneitian diharapkan pua dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan daam pengembangan program program peningkatan periaku kesehatan dan akses terhadap upaya kesehatan. 2. Bahan dan Metode Peneitian ini merupakan studi popuasi dengan desain potong intang menggunakan pendekatan kuantitatif. Popuasi peneitian adaah masyarakat dewasa (berumur ebih dari 18 tahun) di Kota Yogyakarta. Hasi peneitian yang disajikan daam artike ini merupakan saah satu bagian dari sebuah peneitian payung sehingga metode metode yang diterapkan terutama pada metode pengambian sampe seperti yang diuraikan di bawah ini teah dipubikasikan di tempat ain (Widayati, Suryawati, de Crespigny, and Hier, 2011). Pengambian sampe peneitian diakukan dengan metode custer-random samping.hasi perhitunganbesar sampe adaah 640 (proporsi=50%; margin of error (d) = 0,05; Confidence Interva (CI) = 95%; efek desain kaster= 1,5; dan penambahan 1 0 % u n t u k a n t i s i p a s i t i n g k a t partisipasi).proses pengambian sampe meibatkan seuruh kecamatan (14 kecamatan) dan semua keurahan(45 keurahan)di Kota Yogyakarta. Pada setiap keurahan ditetapkan sebanyak 15 sampai 16 rumah tangga yang dipiih secara acak menggunakan tabe biangan random, sehingga memenuhi jumah sebesar 640 rumah tangga. Di setiap rumah tangga yang terpiih secara acak tersebut, satu orang/individu dewasa dipiih secara acak sistematis sebagai caon responden(de Vaus, 2002). Aat peneitian berupa kuisioner yang teah diuji coba. Pertanyaan daam kuisioner berupa kombinasi pertanyaan tertutup dan terbuka, yang meiputi: frekuensi mengaami keuhan gangguan kesehatan seama satu buan terakhir, poa tindakan pencarian pengobatan, dan karakteristik sosiodemografi ekonomi. Poa tindakan pencarian pengobatan meiputi: 1) tidak periksa; 2) periksa ke pusat peayanan kesehatan (rumah sakit dan puskesmas); 3) periksa ke praktek dokter mandiri dan praktek tenaga keperawatan (bidan, perawat), 4) kombinasi antara periksa dan tidak periksa; 5) kombinasi antara periksa ke pusat peayanan kesehatan dan ke praktek mandiri. Karakteristik sosio-demografi ekonomi yang ditanyakan yaitu: 1) gender; 2) umur; 3) status perkawinan; 4) pendidikan terakhir; 5) jumah penghasian keuarga; 6) pekerjaan

3 61 ARIS WIDAYATI Jurna Farmasi Sains dan Komunitas sekarang; 7) peran di masyarakat, misanya kader PKK, kader Posyandu, d; 8) kepemiikan asuransi kesehatan; 9) jarak antara rumah tingga dengan tempat peayanan kesehatan (rumah sakit, puskesmas, praktek dokter mandiri/swasta, praktek tenaga keperawatan (bidan, perawat), dan apotek). Proses samping dianjutkan dengan pengumpuan data diakukan seteah mendapatkan ijin peneitian dari Pemerintah Kota Yogyakarta Dinas Perijinan dengan nomor surat: 070/1970/5328/34. Data dikumpukan dengan cara menyebarkan kuisioner kepada responden pada Buan M a r e t s a m p a i M e i P r o s e s pengumpuan data diakukan oeh penuis dengan dibantu oeh 6 orang mahasiswa S1 yang teah diatih terebih dahuu untuk menjamin kuaitas dan keseragaman proses pengambian data. Sebeumnya, caon responden diberi penjeasan mengenai tujuan dan ha-ha terkait peneitian, hak dan kewajiban responden dan peneiti, serta jaminan kerahasiaan identitas responden baik pada aporan peneitian ataupun jika peneitian dipubikasikan.caon responden yang bersedia berpartisipasi daam peneitian ini diminta mengisi embar kesediaan berpartisipasi (consent form). Data dioah dan dianaisis dengan bantuan SPSS versi 16.Anaisis diakukan secara deskriptif (frekuensi, persentase, median), koreasi, dan regresi.anaisis statistik deskriptif diakukan untuk menggambarkan karakteristik sosiodemografi dan ekonomi responden, frekuensi keuhan gangguan kesehatan, dan poa periaku pencarian pengobatan.anaisis koreasi dan regresi diakukan untuk membuktikan adanya koreasi antara variabe bebas, yaitu karakteristik sosiodemografi ekonomi; dan variabe terikat, y a i t u t i n d a k a n p e n c a r i a n pengobatan.hubungan antar variabe dinyatakan signifikan secara statistik jika niai p kurang dari 0,05 (Paant, 2011). 3. Hasi dan Pembahasan Sebanyak 559 kuisioner diisi engkap oeh responden (tingkat partisipasi: 90%).Tabe I berikut menggambarkan karakteristik sosio-demografi dan ekonomi responden peneitian. Tabe I. Karakteristik sosio-demografi dan ekonomi responden peneitian periaku pencarian pengobatan di kaangan masyarakat urban di Kota Yogyakarta Karakteristik sosio-demografi dan ekonomi responden Persentase (%) N: 559 Gender/jenis keamin: Perempuan Laki aki Seperti terihat pada Tabe I ebih dari setengah responden peneitian adaah wanita (55%) dan menikah (69%). Median usia responden 43 tahun (range: tahun). Sebagian besar responden uusan SMA (37%), bekerja (46%), dan dengan pendapatan keuarga kurang dari atau samadengan Rp , 00 per-buan (47%). Setengah dari responden tidak mempunyai asuransi kesehatan (50%). Sebesar 22% dari tota responden menyandang peran tertentu di masyarakat, misanya kader Posyandu, kader PKK, pengurus RT, d, sedangkan sebagian besar (68%) adaah warga biasa Gambaran poa periaku pencarian pengobatan Tabe II menggambarkan frekuensi keuhan terkait gangguan kesehatan yang diaami responden seama satu buan terakhir Seperti terihat pada Tabe II setengah dari responden (51%) menyatakan Umur (tahun): Median (range) 43 (18-88) Status perkawinan: Menikah 69 Tidak menikah/janda/duda 31 Pendidikan tertinggi yang dicapai: Universitas 29 SMA 37 SMP 12 SD 9 Tidak menyebutkan 13 Pekerjaan saat ini: Tidak bekerja 29 Bekerja 46 Tidak menyebutkan 25 Pendapatan keuarga per buan: = Rp Rp sampai Rp Rp sampai Rp = Rp Tidak menyebutkan 9 Kepemiikan asuransi kesehatan: Mempunyai Tidak mempunyai Tidak menyebutkan Peran di masyarakat Warga Menyandang peran tertentu (misanya: kader PKK, kader posyandu, d) Tidak menyebutkan

4 ARIS WIDAYATI Jurna Farmasi Sains dan Komunitas 62 mengaami keuhan terkait kesehatan sebanyak satu sampai tiga kai daam satu buan terakhir. Tabe III menggambarkan poa periaku pencarian pengobatan yang terdiri dari sefcare dan mencari rujukan/konsutasi dengan pihak ain. Dari Tabe III tersebut terihat bahwa upaya pencarian pengobatan yang terbanyak adaah kombinasi antara upaya sef-care dan konsutasi (41%). Berikutnya adaah upaya sef-care yaitu sebesar 36% yang meiputi swamedikasi dengan obat modern dan tradisiona/herba, istirahat, upaya tanpa menggunakan obat, dan kombinasinya. Upaya konsutasi ke pusat peayanan kesehatan dan ke praktek mandiri reatif kurang popuer (16% dan 5%) di kaangan responden peneitian ini. Tabe II. Frekuensi keuhan gangguan kesehatan yang diaami responden daam satu buan terakhir pada peneitian periaku pencarian pengobatan di kaangan masyarakat urban di Kota Yogyakarta Frekuensi keuhan gangguan kesehatan yang diaami responden daam satu buan terakhir Tidak pernah ada keuhan kesehatan kai kai kai 1 10 kai atau ebih 2 Tota 100 Tindakan yang diakukan saat mengaami keuhan gangguan kesehatan 1. Meakukan sef-care: a. Istirahat saja (misanya: tiduran) b. Meakukan penyembuhan tanpa obat (misa: pijat, kerok) c. Membei sendiri / swamedikasi dengan obat herba / tradisiona d. Membei obat sendiri / swamedikasi dengan obat modern e. Kombinasi a sampai d 1. Meakukan konsutasi ke pusat peayanan kesehatan a. Rumah sakit b. Puskesmas c. Kombinasi a dan b 1. Meakukan konsutasi ke praktek mandiri a. Praktek dokter swasta/mandiri b. Praktek tenaga keperawatan (perawat, bidan) c. Praktek pengobatan tradisiona Persentase N=559 Tabe III. Poa periaku pencarian pengobatan di kaangan masyarakat urban di Kota Yogyakarta Persentase N= % 7% 4% 2% 6% 17% 16 % 5% 9% 2% 5% 5% 0% 0% 1. Kombinasi no. 2 dan 3 1% 1. Kombinasi no. 1, 2, dan 3 41% Tota 100% 3.2. Koreasi antara karakteristik sosiodemografi dan ekonomi responden dengan periaku pencarian pengobatan Hasi tes Chi-square antara variabe karakteristik sosio-demografi dan ekonomi responden (gender, umur, status perkawinan, pendidikan, pekerjaan, pendapatan keuarga, kepemiikan asuransi kesehatan, peran daam masyarakat, dan jarak rumah dengan tempat peayanan kesehatan) dan variabe tindakan pencarian pengobatan menunjukkan terdapat satu variabe yaitu status perkawinan yang berasosiasi signifikan secara statistik dengan tindakan pencarian pengobatan, X2 (2, n=555) =6,5; p=0, 039; Cramer's V=0,108.Sebanyak 46% pada kategori tidak menikah/cerai dan34% pada kategori menikah menyatakan meakukan sefcare.sebanyak 16% pada kategori tidak menikah/ceraidan 24 % pada pada kategori m e n i k a h m e n y a t a k a n m e a k u k a n rujukan/konsutasi.sebanyak 38% pada kategori tidak menikah/ceraidan 42% pada kategori menikah meakukan keduanya. Hasi anaisis ebih anjut dengan regresi ogistik menunjukkan niai Hosmer- Lemeshow Goodness of Fit Test sebesar 11,3 (p = 0,18) yang berarti mendukung mode yang diuji, yaitu faktor sosio-demografi ekonomi mempengaruhi tindakan pencarian pengobatan pada responden daam peneitian ini.namun demikian tidak ada diantara variabe variabe pengaruh tersebut yang secara statistik berkontribusi signifikan terhadap tindakan pencarian pengobatan. Seperti dipaparkan di bagian hasi peneitian di atas, peneitian ini mengungkapkan poa tindakan pencarian pengobatan di kaangan masyarakat urban di Kota Yogyakarta pada tahun 2010.Hasi peneitian menunjukkan bahwa keuhan terkait kesehatan paing banyak diaami masyarakat dewasa sebanyak satu sampai tiga kai daam sebuan.secara umum, upaya pencarian pengobatan yang dominandi kaangan masyarakat urban pada peneitian ini adaah sef-care(istirahat, penyembuhan tanpa obat, dan swamedikasi) dan kombinasi antara sef-care, periksa ke pusat peayanan kesehatan, dan periksa ke praktek mandiri tenaga kesehatan. Lebih anjut, diantara faktor faktor sosio-demografi dan ekonomi yang diteiti,hanya faktor status perkawinan (tidak menikah/ berceraidan menikah)yang berhubungan signifikan secara statistik dengan periaku pencarian pengobatan (hasi

5 63 ARIS WIDAYATI Jurna Farmasi Sains dan Komunitas dari uji Chi-square) dan tidak ada faktor yang secara statistik mempunyai pengaruh signifikanterhadap periaku pencarian pengobatan (hasi dari anaisis regresi ogistik). Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) menunjukkan adanya peningkatan penggunaan pusat peayanan kesehatan masyarakat sebagai rujukan ketika sakit (Depkes, 2009).Namun demikian, hasi peneitian yang disajikan daam artike ini menunjukkan bahwa sef-caredan kombinasi berbagai piihan tindakan (sef-care, konsutasi ke pusat peayanan kesehatan, dan konsutasi ke praktek mandiri) merupakan piihan utama masyarakat urban daam upaya pencarian pengobatan.tindakan sef-care, terutama meakukan penyembuhan tanpa obat, istirahat, dan swamedikasi dengan produk herba/tradisiona, menjadi temuan menarik yang kemungkinan merupakan efek positif dariaktivitas promosi kesehatan yang mengedepankan perbaikan gaya hidup. Lebih dari itu, sef-care dengan cara berswamedikasi menggunakan obat herba/tradisiona menjadi temuan berharga daam kerangka pengembangan sistem pengobatan tradisiona di Indonesia.Sefcaredengan berswamedikasi menggunakan obat modern adaah saah satu upaya pencarian pengobatan yang juga semakin popuer dan berkembang dewasa ini.periaku sef-care ini beraasan ketika dihubungkan dengan faktor keterjangkauan harga dan akses terhadap peayanan kesehatan (Sato, 2012 & Liu dan Liu, 2010), waaupun daam peneitian ini pendapatan per-buan tidak b e r k o r e a s i s i g n i f i k a n s e c a r a statistik.periaku memiih kombinasi beberapa upaya pencarian pengobatan juga merupakan ha yang wajar di Indonesia. Ha ini dikarenakan keanekaragaman sistemsistem pengobatan dan juga provider (penyedia ayanan) kesehatan, misanya sistem pengobatan tradisiona, pengobatan modern, dan apa yang disebut dengan pengobatan kompementer dan aternatif. Hasi peneitian ini berbeda dengan yang teah diungkapkanoeh sebuah peneitian yang diakukan beberapa tahun yang au di kaangan masyarakat rura/pedesaan.pada peneitian tersebut diungkapkan bahwa masyarakat pedesaan cenderung memiih berobat ke sarana pengobatan atau ke mantri kesehatan (Setyawan, 2004).Peneitian ain yangjuga meibatkankaangan masyarakat pedesaanjuga mengungkapkan ha serupa yaitu adanya sikap dan periaku yang positif terhadap upaya pencarian pengobatan di p u s a t p e a y a n a n k e s e h a t a n masyarakat(purnamaningrum, 2010). Perbedaan - perbedaan ini sangat memungkinkan mengingat perbedaan karakteristik demografi dan sosio-ekonomi antara masyarakat urban dan rura. Faktor demografi dan status sosia ekonomi sudah sering diungkapkan sebagai faktor yang berhubungan dan mempengaruhi periaku pencarian pengobatan waaupun hasi hasi yang terungkap tidak seau konsisten.sebagai contoh, sebuah peneitian di Taiwan mengungkapkan bahwa wanita dengan usia yang ebih tua dan yang mempunyai tingkat pendidikan ebih tinggi cenderung memiih upaya pencarian pengobatan kombinasi, antara sef-care dan non-sef-care, sedangkan masyarakat goongan menengah ke bawah cenderung berswamedikasi (Liu dan Liu, 2010). Daam konteks masyarakat Indonesiaterutama di kaangan masyarakat pedesaan kepemiikan asuransi kesehatan berhubungan signifikan dengan periaku pencarian kesehatan (Purnamaningrum, 2010).Daam peneitian ini faktor sosio-demografi ekonomi responden yang secara statistik berhubungan dengan tindakan pencarian kesehatan adaah status perkawinan (tidak menikah/cerai dan menikah). Ha yang sama juga terungkap meaui wawancara pada sebuah peneitian kuaitatif yang diakukan sebeumnya di Kota Yogyakarta bahwa suami atau istri menjadi faktor pendukung tindakan swamedikasi dengan antibiotika(widayati, Suryawati, de Crespigny, and Hier, 2012).Ha ini dapat sebagai dasar pertimbangan bahwa sangat penting untuk meibatkan anggota keuarga daam program program peningkatan periaku kesehatan masyarakat.

6 ARIS WIDAYATI Jurna Farmasi Sains dan Komunitas 64 Pengaruh dari faktor faktor tersebut di atas terhadap periaku pencarian pengobatan dapat dijeaskan dengan konsep teori - teori periaku, seperti Precede ModedanTheory Panned Behaviour(Rimer dan Ganz, 2005).Misanya, daam konsep Precede Mode dijeaskan bahwa faktor demografi dan status sosio-ekonomi merupakan faktor pre-disposisi terjadinya suatu tindakan atau periaku. Teori periaku juga membantu menjeaskan bahwa anjuran dari orang yang penting atau berpengaruh daam kehidupan seseorang akan mempengaruhi seseorang untuk meakukan suatu tindakan, yang disebut norma subyektif pada konsep Theory Panned Behaviour dan enabing factor pada konsep Precede Mode. Pada temuan daam peneitian ini, konsep-konsep tersebut dapat digunakan untuk membantu menjeaskan mengapa status pernikahan berhubungan dengan periaku pencarian pengobatan, yaitu bahwa anjuran dari suami atau istri bisa merupakan pendorong yang kuat bagi seseorang untuk memutuskan memiih upaya pencarian pengobatan, misanya apakah akan berupa upaya sef-care atau upaya rujukan/konsutasi ke pihak ain. Pada peneitian ini terdapat beberapa keterbatasan terutama terkait dengan metodoogi. Survei ini bersifat sef-reported sehingga respon yang diperoeh dari responden berpotensi untuk bersifat subyektif. Ha yang bisa terjadi adaah jika diakukan pengamatan secara prospektif terhadap periaku tersebut mungkin saja terjadi ketikdaksesuaian hasi dengan apa yang diaporkan meaui survei ini. Terkait dengan hasi anaisis statistika,tingkat signifikansi hubungan dan pengaruh antar berbagai variabe yang di uji sangat mungkin meningkat jika jumah sampe ditingkatkan. Oeh karena itu, hasi dari peneitian ini hendaknya diinterpretasikan dengan hati hati terutama dengan mempertimbangkan adanya keterbatasan keterbatasan tersebut. 4. Kesimpuan dan Rekomendasi Dari hasi peneitian yang teah dipaparkan di atas, dapat disimpukan beberapa ha sebagai berikut: Poa periaku pencarian pengobatan di kaangan masyarakat urban di Kota Yogyakarta cenderung didominasi oeh tindakan sef-care termasuk swamedikasi dengan obat moderen dan obat tradisiona/herba; dan kombinasi tindakan antara sef-care dan mencari rujukan/konsutasi. Faktor demografi dan sosio-ekonomi yang berhubungan signifikan secara statistik dengan periaku pencarian pengobatan adaah status perkawinan (tidak menikah/bercerai dan menikah). Berdasarkan kesimpuan di atas maka dapat direkomendasikan beberapa ha penting sebagai berikut: Peru adanya perhatian yang ebih dari pihak yang berwenang terkait posisi sefcare di daam sistem kesehatan nasiona daam rangka menyikapi periaku sefc a re, t e r u t a m a p a d a t i n d a k a n swamedikasi. Mempertimbangkan peran norma subyektif terutama dari anggota keuarga terdekat (suami/istri), maka peru ditingkatkan program program promosi kesehatan terutama yang terkait periaku pencarian pengobatan dengan berbasis keuarga. Peru digai ebih daam agi, misanya menggunakan pendekatan kuaitatif, untuk mengetahui aasan aasan mendasar yang terkait dengan periaku pencarian pengobatan. Peru diakukan peneitian ebih anjut dengan menerapkan teori teori periaku untuk mendapatkan pemahaman yang ebih baik agi mengenai bagaimana f aktor faktor tersebut b ekerja mempengaruhi periaku pencarian pengobatan. Peru diakukan studi komparatif untuk membandingkan poa periaku dan faktor-faktor pencarian pengobatan di kaangan masyarakat urban dan rura. Ucapan Terima Kasih Penuis mengucapkan terimakasih kepada semua responden yang bersedia

7 65 ARIS WIDAYATI Jurna Farmasi Sains dan Komunitas berpartisipasi daam peneitian ini dan kepada anggota team pengumpu data peneitian: Anna S. Yuiasari, Andrian Liem, Wahyu Satyawan, Anna Maria Lisa Angea, Hiasinta Primastuti, Yohanes Dedy Setiawan. Daftar Pustaka Dean, K., 1986, Lay Care in Iness. Soc.Sci.Med, 22, Depkes Sistem Kesehatan Nasiona [Onine] J a k a r t a : D e p K e s R I. na.pdf [ diakses pada 15 Desember 2012]. de Vaus, D. A., 2002, Surveys in Socia Research, Aen & Unwin, New South Waes. Hardon, A., Hodgkin, C., and Frese, D., 2004, How to investigate the use of medicines by consumers, Word Heath Organisation, Switzerand. Liu, C. Y. & Liu, J. S Socioeconomic and demographic factors associated with heath care choices in Taiwan. Asia Pac J Pubic Heath, 22, Paant, J., 2011, SPSS Surviva Manua, Aen & Unwin, New South Waes. Purnamaningrum, A., 2010, Faktor-faktor yang berhubungan dengan periaku masyarakat untuk mendapatkan peayanan kesehatan mata, Laporan Peneitian, UNDIP. Rimer, B. K. & Ganz, K., 2005, Theory at a gance a guide for heath promotion practice, U.S.Departement of Heath and Human Services Nationa Institutes of Heath. Sato, A, 2012, Does socio-economic status expain use of modern and traditiona heath care services? Soc Sci Med, 75, Setyawan, E. F., 2004, Periaku Pencarian Pengobatan Pada Keompok Ibu Rumah Tangga di Desa Tirtomarto Kecamatan Cawas Kabupaten Katen, Skripsi, UNDIP. WHO, 1998, The roe of the pharmacist in sef-care and sef medication,word Heath Organisation, Geneva. Widayati, A., Suryawati, S., de Crespigny, C., and Hier, J.E., 2011, Sef medication with antibiotics in Yogyakarta City Indonesia: a cross sectiona popuation-based survey, BMC Res Notes, 4, 491. Widayati, A., Suryawati, S., de Crespigny, C., and Hier, J.E., 2012, Beiefs About the Use of Nonprescribed Antibiotics Among Peope in Yogyakarta City, Indonesia: A Quaitative Study Based on the Theory of Panned Behavior, Asia Pac J Pubic Heath, doi: / [artice in press], 2/04/24/ fu.pdf+htm [diakses pada 10 Desember 2012].