P U T U S A N Nomor : 230/Pid.B/2013/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 230/Pid.B/2013/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Tempat Lahir : EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO : Kampung Panjang Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Mei 1969 Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal : Laki-Laki : Indonesia : Dusun Naga Beralih Rt.01 Rw.01 Desa Kampung Panjang Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar A g a m a P e k e r j a a n : Islam : Petani Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahan sebagai berikut : 1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 03 Juni 2013; 2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang sejak tanggal 04 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli 2013; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 25 Juli 2013; 4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 26 Juli 2013 s/d tanggal 24 Agustus 2013; 5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 25 Agustus 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013; Pengadilan Negeri tersebut;

2 2 - Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; - Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama; - Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya yang berkaitan; - Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; - Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutus: 1. Menyatakan Terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-l KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas karton warna putih yang bergambar mata dadu; - 1 (satu) lembar tikar dari palstik; - 1 (satu) buah mangkok kaca; - 6 (enam) buah mata dadu; - 2 (dua) buah senter: dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : - Pecahan Rp ,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar; - Pecahan Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar;

3 3 - Pecahan Rp ,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 lembar; - Pecahan Rp ,- (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar; - Pecahan Rp ,- (seribu rupiah) sebanyak 7 lembar : dirampas untuk Negara ; - Uang sebesar Rp ,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : - Pecahan Rp ,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 lembar; - Pecahan Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar; - Pecahan Rp ,- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 lembar; dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DIKI NANDRA Als DIKI Bin H. DAMANHURI; 4. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah); Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi; Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Primair : Bahwa terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Mei 2013, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab. Kampar atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesemptan untuk permainan judi dan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

4 4 Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO datang ke kebun di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab.Kampar untuk bermain judi jenis dadu guncang dengan peralatan yakni berupa karton warna putih yang bergambarkan mata dadu l sampai 6, tikar plastik, mangkok kaca, mata dadu dan senter. Selanjutnya sesampainya ditempat permainan judi tersebut terdakwa mendapati para Pemain judi jenis dadu guncang telah berada ditempat tersebut yang salah satunya sdr. Diki Nandra Als Diki Bin H. Damanhuri (dilakukan penuntutan secara terpisah). Permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan cara yakni terdakwa menyiapkan tikar dadu yang terbuat dari kertas karton untuk menuliskan gambar mata dadu yang akan dipilih oleh pemasang kemudian terdakwa mengguncang mangkok yang berisikan 3 (tiga) mata dadu lalu pemasang akan menentukan pilihan angka mata dadu kemudian terdakwa sebagai Bandar membuka mangkok tersebut dan apabila mata dadu yang telah diguncang keluar angka sesuai dengan yang dipasang oleh pemain maka pemain dinyatakan sebagai pemenang; Permainan judi jenis dadu guncang tidak ada batasan bagi pemasang dan besar pasangan angkanya diserahkan kepada pemain atau pemasang serta besar kemenangan yang didapat pemenang tidak bisa ditentukan secara pasti karena permainan judi jenis dadu guncang bersipat untung-untungan bagi pemain atau pemasang angka mata dadu guncang tersebut. Apabila ada pasangan angka mata dadu yang dipasang oleh pemain yang tepat maka terdakwa sebagai Bandar akan membayarkan sebanyak mata dadu yang tepat dengan pasangan pemain namun jika angka mata dadu yang dipasang oleh pemain tidak tepat maka uang taruhan akan menjadi milik terdakwa sebagai Bandar. Sedangkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul wib tersebut, omset yang terdakwa peroleh sebagai bandar dari permainan jenis judi dadu guncang tersebut yakni sebesar Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa perbuatan terdakwa dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut tidak mendapat izin dari pejabat yang berweneng, kemudian terdakwa beserta barang bukti uang

5 5 sebesar Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah) yang ditemukan pada terdakwa dibawa ke Polres Kampar untuk dilakukan proses lebih lanjut; Perbuatan terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-l KUHPidana; Subsidair : Bahwa terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Mei 2013, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab. Kampar atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO datang ke kebun di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab.Kampar untuk bermain judi jenis dadu guncang dengan peralatan yakni berupa karton warna putih yang bergambarkan mata dadu l sampai 6, tikar plastik, mangkok kaca, mata dadu dan senter. Selanjutnya sesampainya ditempat permainan judi tersebut terdakwa mendapati para Pemain judi jenis dadu guncang telah berada ditempat tersebut yang salah satunya sdr. Diki Nandra Als Diki Bin H. Damanhuri (dilakukan penuntutan secara terpisah). Permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan cara yakni terdakwa menyiapkan tikar dadu yang terbuat dari kertas karton untuk menuliskan gambar mata dadu yang akan dipilih oleh pemasang kemudian terdakwa mengguncang mangkok yang berisikan 3 (tiga) mata dadu lalu pemasang akan menentukan pilihan angka mata dadu kemudian terdakwa sebagai Bandar membuka mangkok tersebut dan apabila mata dadu

6 6 yang telah diguncang keluar angka sesuai dengan yang dipasang oleh pemain maka pemain dinyatakan sebagai pemenang; Permainan judi jenis dadu guncang tidak ada batasan bagi pemasang dan besar pasangan angkanya diserahkan kepada pemain atau pemasang serta besar kemenangan yang didapat pemenang tidak bisa ditentukan secara pasti karena permainan judi jenis dadu guncang bersipat untung-untungan bagi pemain atau pemasang angka mata dadu guncang tersebut. Apabila ada pasangan angka mata dadu yang dipasang oleh pemain yang tepat maka terdakwa sebagai Bandar akan membayarkan sebanyak mata dadu yang tepat dengan pasangan pemain namun jika angka mata dadu yang dipasang oleh pemain tidak tepat maka uang taruhan akan menjadi milik terdakwa sebagai Bandar. Sedangkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul wib tersebut, omset yang terdakwa peroleh sebagai bandar dari permainan jenis judi dadu guncang tersebut yakni sebesar Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa perbuatan terdakwa dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut tidak mendapat izin dari pejabat yang berweneng, kemudian terdakwa beserta barang bukti uang sebesar Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah) yang ditemukan pada terdakwa dibawa ke Polres Kampar untuk dilakukan proses lebih lanjut; Perbuatan terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi-saksi yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: 1. Deddy Yan Saputra : - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar;

7 7 - Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul wib bertempat di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab.Kampar, saksi telah menangkap terdakwa yang telah melakukan permainan judi jenis dadu guncang ; - Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi terlebih dahulu telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah dekat pinggir Sungai Kampar sering dilakukan permainan judi jenis dadu guncang yang mana setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengakui bahwa itu adalah miliknya; - Bahwa dari hasil pemeriksaan, terdakwa mangakui permainan judi jenis dadu guncang tersebut hanya merupakan kegiatan untuk mengisi kekosongan terdakwa karena terdakwa belum mempunyai pekerjaan ; - Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersabut bersipat untung-untungan; 2. Andi Azhari : - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar - Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul wib bertempat di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab.Kampar, saksi telah menangkap terdakwa yang telah melakukan permainan judi jenis dadu guncang ; - Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi terlebih dahulu telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah dekat pinggir Sungai Kampar sering dilakukan permainan judi jenis dadu guncang yang mana setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengakui bahwa itu adalah miliknya; - Bahwa dari hasil pemeriksaan, terdakwa mangakui permainan judi jenis dadu guncang tersebut hanya merupakan kegiatan untuk mengisi kekosongan terdakwa karena terdakwa belum mempunyai pekerjaan ; - Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersabut bersipat untung-untungan;

8 8 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut : - Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar; - Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul wib bertempat di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab. Kampar, terjadi permainan judi jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwa; - Bahwa ditemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengakui bahwa itu adalah miliknya; - Bahwa dari hasil pemeriksaan, terdakwa mengakui permainan judi jenis dadu guncang tersebut hanya marupakan kegiatan untuk mengisi kekosongan terdakwa karena terdakwa belum mempunyai pekerjaan; - Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut bersifat untung-untungan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas karton warna putih yang bergambar mata dadu 1 sampai 6; - 1 (satu) lembar tikar dari plastik; - 1 (satu) buah mangkok kaca; - 6 (enam) buah mata dadu; - 2 (dua) buah senter; dirampas untuk dimusnahkan; - Uang sebesar Rp , (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : - Pecahan Rp , (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar; - Pecahan Rp , (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar; - Pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 lembar;

9 9 - Pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar; - Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 7 lembar; barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barang bukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksi-saksi maupun Terdakwa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: - Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul Wib Terdakwa ditangkap di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab. Kampar sehubungan melakukan permainan judi jenis dadu guncang; - Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu guncang dengan peralatan yakni berupa karton warna putih yang bergambarkan mata dadu l sampai 6, tikar plastik, mangkok kaca, mata dadu dan senter; - Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan cara yakni terdakwa menyiapkan tikar dadu yang terbuat dari kertas karton untuk menuliskan gambar mata dadu yang akan dipilih oleh pemasang kemudian terdakwa mengguncang mangkok yang berisikan 3 (tiga) mata dadu lalu pemasang akan menentukan pilihan angka mata dadu kemudian terdakwa sebagai Bandar membuka mangkok tersebut dan apabila mata dadu yang telah diguncang keluar angka sesuai dengan yang dipasang oleh pemain maka pemain dinyatakan sebagai pemenang; - Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tidak ada batasan bagi pemasang dan besar pasangan angkanya diserahkan kepada pemain atau pemasang serta besar kemenangan yang didapat pemenang tidak bisa ditentukan secara pasti karena permainan judi jenis dadu guncang bersipat untung-untungan bagi pemain atau pemasang angka mata dadu guncang tersebut. Apabila ada pasangan angka mata dadu yang dipasang oleh pemain yang tepat maka terdakwa sebagai Bandar akan membayarkan sebanyak mata dadu yang

10 10 tepat dengan pasangan pemain namun jika angka mata dadu yang dipasang oleh pemain tidak tepat maka uang taruhan akan menjadi milik terdakwa sebagai Bandar; - Bahwa dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut Terdakwa memperoleh omset sebagai bandar dari permainan jenis judi dadu guncang tersebut yakni sebesar Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah); - Bahwa perbuatan terdakwa dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut tidak mendapat izin dari pejabat yang berweneng; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan; Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidiaritas, dengan arti kata, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primair. Apabila dakwaan Primair terbukti, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi. Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbukti, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair Terdakwa didakwa melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 1. Barang siapa; 2. Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu perusahaan untuk itu; Ad.1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebut adalah Terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemuka persidangan dan

11 11 Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur ad.1 telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yaitu merujuk pada ketentuan Pasal 303 Ayat (3) KUHP, yang menjelaskan bahwa yang dikatakan main judi yaitu tiap-tiap permainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untung-untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain. Yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain; Menimbang, bahwa yang dimaksud menuntut pencaharaian adalah sebagai sutau bentuk pekerjaan dimana dari pekerjaan tersebut mendapatkan keuntungan sehari-hari untuk memenuhi kebutuhan hidupnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan fakta-fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul Wib Terdakwa ditangkap di Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Utara Kab. Kampar sehubungan melakukan permainan judi jenis dadu guncang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan fakta-fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu guncang dengan peralatan yakni berupa karton warna putih yang bergambarkan mata dadu l sampai 6, tikar plastik, mangkok kaca, mata dadu dan senter dan permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan cara yakni terdakwa menyiapkan tikar dadu yang terbuat dari kertas karton untuk menuliskan

12 12 gambar mata dadu yang akan dipilih oleh pemasang kemudian terdakwa mengguncang mangkok yang berisikan 3 (tiga) mata dadu lalu pemasang akan menentukan pilihan angka mata dadu kemudian terdakwa sebagai Bandar membuka mangkok tersebut dan apabila mata dadu yang telah diguncang keluar angka sesuai dengan yang dipasang oleh pemain maka pemain dinyatakan sebagai pemenang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan fakta-fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa permainan judi jenis dadu guncang tidak ada batasan bagi pemasang dan besar pasangan angkanya diserahkan kepada pemain atau pemasang serta besar kemenangan yang didapat pemenang tidak bisa ditentukan secara pasti karena permainan judi jenis dadu guncang bersipat untung-untungan bagi pemain atau pemasang angka mata dadu guncang tersebut. Apabila ada pasangan angka mata dadu yang dipasang oleh pemain yang tepat maka terdakwa sebagai Bandar akan membayarkan sebanyak mata dadu yang tepat dengan pasangan pemain namun jika angka mata dadu yang dipasang oleh pemain tidak tepat maka uang taruhan akan menjadi milik terdakwa sebagai Bandar dan dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut Terdakwa memperoleh omset sebagai bandar dari permainan jenis judi dadu guncang tersebut yakni sebesar Rp ,- (seratus empat puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan fakta-fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa perbuatan terdakwa dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut tidak mendapat izin dari pejabat yang berwenang, maka demikian unsur Ad.2 telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dakwaan Primair yang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

13 13 Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan adanya alasan yang dapat menghapuskan kesalahan dan pemidanaan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dipidana; Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan Terdakwa ditahan, maka Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas karton warna putih yang bergambar mata dadu 1 sampai 6; - 1 (satu) lembar tikar dari plastik; - 1 (satu) buah mangkok kaca; - 6 (enam) buah mata dadu; - 2 (dua) buah senter; - Uang sebesar Rp , (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : - Pecahan Rp , (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar; - Pecahan Rp , (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar; - Pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 lembar; - Pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar; - Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 7 lembar; akan ditentukan pada amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana, maka harus dibebani membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan; Hal-hal yang memberatkan:

14 14 - Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giat-giatnya memberantas penyakit masyarakat; Hal-hal yang meringankan: - Terdakwa menyesali perbuatannya; - Terdakwa belum pernah dihukum; Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP Jo. Undang-undang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa EFRIZON Als UCOK Bin EDI SUSANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - 1 (satu) lembar kertas karton warna putih yang bergambar mata dadu 1 sampai 6; - 1 (satu) lembar tikar dari plastik; - 1 (satu) buah mangkok kaca; - 6 (enam) buah mata dadu; - 2 (dua) buah senter; dirampas untuk dimusnahkan; - Uang sebesar Rp , (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : - Pecahan Rp , (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar; - Pecahan Rp , (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar;

15 15 - Pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 lembar; - Pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar; - Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 7 lembar; dirampas untuk Negara; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadiian Negeri Bangkinang, pada hari : KAMIS tanggal 03 OKTOBER 2013 oleh kami : YUNTO SAFARILLO. H.T,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUNG BUDI SETIAWAN,SH MH dan ENRO WALESA,SH MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampiagi Hakirn-Hakim Anggota dibantu oleh HASRUL Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri oleh AGUNG IRAWAN,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan Terdakwa Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua, AGUNG BUDI SETIAWAN,SH,MH YUNTO SAFARILLO,HT,SH ENRO WALESA,SH,MH Panitera Pengganti, H A S R U L