P U T U S A N NOMOR : 117 /PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 117 /PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : TAI TJIONG, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl. Husni Thamrin No. 97, Kel. Pekan Binjai, Kota Binjai, semula PENGGUGAT I, sekarang disebut sebagai PEMBANDING I ; DUSMAN ZEBUA, pekerjaan, Wiraswasta, tempat tinggal di Jl. Jambore Raya No. 94, Kel. Berngam, Kec. Binjai Kota, semula PENGGUGAT II, sekarang disebut sebagai PEMBANDING II ; Dalam hal telah memilih tempat kediaman hukum di Jl. Gatot Subroto No. 39 Binjai, Kantor Advokat Penasehat Hukum Lukmanul Hakim, SH & Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 November 2010 ; L A W A N : TUAN HENDRA LEONO, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta, dahulu beralamat di Jl. M. J Sutoyo Lingkungan III, Kel. Suka Maju, Kec. Binjai Barat, Kota Binjai, dan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya, semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ; TUAN RUDIMAN, Warga Negara Indonesia,Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pinus No. 50 Lingkungan IV, Kel. Jati Utomo, Kec. Binjai Utara, Kota Binjai, semula TERGUGAT II, sekarang disebut sebagai..

2 2 sebagai TERBANDING II ; NYONYA DENNY, Warga Negara Indonesia,Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pinus No. 50 Lingkungan IV, Kel. Jati Utomo, Kec. Binjai Utara Kota Binjai, semula TERGUGAT III, sekarang disebut sebagai TERBANDING III ; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III telah memberikan Kuasa dan memilih domisili hukum pada 1. Rusmanuddin, 2. Parulian V. Marbun, 3. Erfan Effendi, Advokat / Penasihat Hukum dari Kantor Hukum, Rusmanuddin & Rekan berkantor di Jl. Asrama, Komp. Perumahan Bumi Asri Blok C No. 02, Kel. Cinta Damai, Kec. Medan Helvetia, Kota Medan Telp Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2010 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 27 Juli 2011 No. 36/Pdt.G/2010/PN-Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---- I. DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;---- II. DAlAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan syah dan berkekuatan hukum Akta Perikatan Penggugat I (Tuan Tai Tjiong) dengan Tergugat I (Tuan Hendro Leono) tentang Surat Pernyataan Bersama yang dibuat dihadapan Notaris Irdhanila Hasibuan,SH di Binjai pada tanggal 17 Maret 2010 Np 44/Leo/D/2010 sepanjang pemenuhannya tidak didasarkan pada akta Perjanjian Pembangunan Rumah No. 15 tertanggal 15 Maret 2010 antara Tergugat I dengan Tergugat II dan III ; Menyatakan...

3 3 3. Menyatakan syah dan berkekuatan hukum Akta Perikatan Penggugat II (Tuan Rudiman Zebua) dengan Tergugat I (Tuan Hendro Leono) tentang Perjanjian Kerjasama No. 08 bertanggal 04 Mei 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Irdhanila Hasibuan,SH di Binjai pada tanggal 17 Maret 2010 Np 44/Leo/D/2010 sepanjang pemenuhannya tidak didasarkan pada Akta Perjanjian Pembangunan Rumah No. 15 tertanggal 15 Maret 2010 yang dibuat antara Tergugat I dengan Tergugat II dan III ; Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (satu juta seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat I dan II selain dan selebihnya ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Rahmad Parulian, SH, M. Hum Wakil Panitera Pengadilan Negeri Binjai No. 12/Pdt.Bdg/2011/PN-Bj yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 12 Agustus 2011, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Tergugat I / Terbanding I melalui Kepala Bagian Umum Kantor Walikota Binjai pada tanggal 13 Oktober 2011 serta kepada Kuasa Hukum Tergugat II dan III / Terbanding II dan III pada tanggal 13 September 2011 ; Membaca Akte Terlambat Menyatakan Banding yang dibuat oleh : Jalinson Damanik, SH, Panitera Pengadilan Negeri Binjai No. 36/Pdt.G/2010/ PN-Bj tanggal 09 April 2012 yang menerangkan bahwa hingga tanggal 10 Agustus 2011 Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II, Tergugat I / Terbanding I serta Kuasa Hukum Tergugat II dan III / Terbanding II dan III tidak ada menggunakan haknya untuk mengajukan upaya banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai, maka pada tanggal 11 Agustus 2011 putusan tersebut telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) terhadap Penggugat I dan II serta Tergugat II dan III ; Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding masing-masing kepada Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II pada tanggal 13 Oktober 2011, kepada Tergugat I / Terbanding I melalui Kepala Bagian..

4 4 Bagian Umum Kantor Walikota Binjai pada tanggal 13 Oktober 2011 dan kepada Kuasa Hukum Tergugat II dan III / Terbanding II dan III pada tanggal 21 Oktober 2011, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 36/Pdt.G/2010/PN-Bj, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 27 Juli 2011 No. 36/Pdt.G/2010/PN-Bj, pertimbangan Majelis Hakim adalah sebagai berikut : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II dinyatakan dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Binjai pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2011 sebagaimana tertuang dalam Akta Permohonan Banding tanggal 12 Agustus 2011 No. 12/Pdt.Bdg/2011/PN-Bj, sedang putusan dalam perkara a quo diucapkan tanggal 27 Juli 2011 ; Menimbang, bahwa tenggang waktu untuk menyatakan banding dalam perkara Perdata sesuai Pasal 199 ayat (1) Rbg adalah 14 (empat belas) hari ; Menimbang, bahwa dengan pernyataan banding Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II yang dinyatakan pada tanggal 12 Agustus 2011 sedang putusan dalam perkara a quo diucapkan pada tanggal 27 Juli 2011, maka pernyataan banding dari Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II telah melampaui tenggang waktu yang ditetapkan dalam Undang-Undang (sebagaimana Akta Terlambat Menyatakan Banding tanggal 09 April 2012 No. 36/Pdt.G/2010/PN-Bj) ; Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan Pasal 199 ayat (1) Rbg permohonan banding yang dinyatakan dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Binjai, oleh Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II telah bertentangan...

5 5 bertentangan dengan Undang-Undang, karena tidak memenuhi syarat formal ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II tidak memenuhi syarat formal sebagaimana telah ditentukan Undang-Undang, maka materi pokok perkara tidak perlu diperiksa lebih lanjut dan permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II harus dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat I dan II / Pembanding I dan II berada dipihak yang kalah, maka harus pula dihukum membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Ketentuan-Ketentuan dalam Rbg dan memperhatikan Pasal- Pasal dari Undang - Undang serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ; Menghukum Penggugat I dan II / Pembanding I dan II untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : K A M I S, tanggal 03 M E I 2012 oleh Kami : H. DJUMALI, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAUT. H. PASARIBU, SH, dan SYAFARUDDIN, SH, masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30 April 2012 Nomor : 117/PDT/2011/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari S E N I N, tanggal 07 M E I 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh MUTIARA SIMAMORA, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan..

6 6 Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, SAUT. H. PASARIBU, SH. H. DJUMALI, SH. SYAFARUDDIN, SH. Panitera Pengganti, MUTIARA SIMAMORA, SH. Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i Rp 6.000,- 2. R e d a k s i...rp 5.000,- 3. L e g e s.rp Pemberkasan.Rp ,- J u m l a h. Rp ,-

7 7 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP