MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PUU-IX/2011

Ukuran: px
Mulai penontonan dengan halaman:

Download "MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PUU-IX/2011"

Transkripsi

1 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945 ACARA MENDENGARKAN KETERANGAN PEMERINTAH, DPR, DAN SAKSI/AHLI DARI PEMOHON DAN PEMERINTAH (III) J A K A R T A RABU, 6 JULI 2011

2 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PUU-IX/2011 PERIHAL Pengujian UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan [Pasal 59 ayat (1) dan ayat (8)] terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 PEMOHON Didik Suprijadi ACARA Mendengarkan Keterangan Pemerintah, DPR, dan Saksi/Ahli dari Pemohon dan Pemerintah (III) Rabu, 6 Juli 2011 Pukul WIB Ruang Sidang Gedung Mahkamah Konstitusi RI, Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat SUSUNAN PERSIDANGAN 1) Moh. Mahfud MD 2) Achmad Sodiki 3) Harjono 4) M. Akil Mochtar 5) Muhammad Alim 6) Maria Farida Indrati 7) Hamdan Zoelva 8) Ahmad Fadlil Sumadi 9) Anwar Usman Eddy Purwanto (Ketua) (Anggota) (Anggota) (Anggota) (Anggota) (Anggota) (Anggota) (Anggota) (Anggota) Panitera Pengganti i

3 Pihak yang Hadir A. Pemohon: Didik Suprijadi B. Kuasa Hukum Pemohon: Dwi Haryanti C. Pemerintah: 1) Mualimin Abdi 2) Sunarno 3) Hutri Yuti Annisa 4) Eric 5) Aji (Direktur Litigasi Kementerian Hukum dan HAM) (Kepala Biro Hukum Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi) (Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi) (Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia) (Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia) D. Saksi dari Pemohon: 1) Moh. Fadli Alwi 2) Moh. Yunus Budi Santoso ii

4 SIDANG DIBUKA PUKUL WIB 1. KETUA: MOH. MAHFUD MD Sidang Mahkamah Konstitusi untuk mendengar keterangan Pemerintah, mendengar keterangan saksi, dan keterangan ahli dalam perkara judicial review bernomor 27/PUU-IX/2011, dinyatakan dibuka dan terbuka untuk umum. KETUK PALU 3X Pemohon silakan perkenalkan diri dulu. 2. PEMOHON: DIDIK SUPRIJADI Assalamualaikum wr.wb. Selamat siang. Yang terhormat Bapak Ketua Hakim beserta Yang Mulia Hakim, perkenalkan nama saya Didik Suprijadi, Pak. 3. KETUA: MOH. MAHFUD MD Pemohon? 4. PEMOHON: DIDIK SUPRIJADI Dan saya sebagai Pemohon. 5. KETUA: MOH. MAHFUD MD Ibu? 6. KUASA HUKUM PEMOHON: DWI HARYANTI Assalamualaikum wr.wb. Perkenalkan nama saya Dwi Haryanti, S.H. advokat kuasa hukum dari Saudara Pemohon. 7. KETUA: MOH. MAHFUD MD Oke. Pemerintah? 1

5 8. PEMERINTAH: MUALIMIN ABDI Terima kasih, Yang Mulia. Assalamualaikum wr.wb. Selamat pagi, salam sejahtera untuk kita semua. Pemerintah hadir. Saya, Mualimin Abdi dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia. Sebelah kiri saya Pak Sunarno, Kepala Biro Hukum Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi. Di belakang ada Hutri Yuti Anissa dari Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi. Kemudian ada Saudara Eric, ada Saudara Aji, dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia. Yang Mulia, nanti keterangan atau (suara tidak terdengar jelas) Pemerintah akan dibacakan oleh kepala biro hukum yang secara lengkap, Yang Mulia. Karena ini masih sangat singkat sekali, secara lengkap akan segera disusulkan seperti biasa, Yang Mulia. Terima kasih, Yang Mulia. 9. KETUA: MOH. MAHFUD MD Baik. Sebelum Pemerintah memberikan keterangan, dimohon maju untuk mengambil sumpah. Mohammad Fadli Alwi, Mohammad Yunus Budi Santoso, maju ke sini, Pak. Saksi, ya? Ini Saksi, ya? Silakan, Pak Alim! 10. HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Tirukan lafal sumpah yang akan saya tuntunkan! Bismillaahirrahmaanirrahiim. Demi Allah saya bersumpah sebagai saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya, tidak lain dari yang sebenarnya. Terima kasih. 11. SAKSI DISUMPAH OLEH HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Bismillaahirrahmaanirrahiim. Demi Allah saya bersumpah sebagai saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya, tidak lain dari yang sebenarnya. Terima kasih. 12. HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Terima kasih. 13. KETUA: MOH. MAHFUD MD Silakan duduk. 2

6 Baik, berikutnya kami undang Pemerintah untuk menyampaikan opening statement atau pokok-pokok keterangan terkait dengan perkara yang sedang disidangkan. Silakan Bapak, maju ke podium. 14. PEMERINTAH: SUNARNO Bismillaahirrahmaanirrahiim. Assalamualaikum wr.wb. Opening statement Pemerintah atas Permohonan Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi, sehubungan dengan permohonan pengujian atau constitutional review ketentuan Pasal 59, Pasal 64, Pasal 65, dan Pasal 66 Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, selanjutnya disebut Undang-Undang Ketenagakerjaan, terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 yang dimohonkan oleh Saudara Didik Suprijadi, Ketua Umum Aliansi Petugas Pembaca Meter Listrik Indonesia atau AP2ML Provinsi Jawa Timur yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Haryanti, S.H. dan rekan, untuk selanjutnya disebut Pemohon. Sesuai registrasi di kemadit..., kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Nomor 27/PUU-IX/2011 pada tanggal 4 April 2011 dengan perbaikan tanggal 3 Mei 2011 dan 11 Mei 2011, perkenankanlah Pemerintah menyampaikan penjelasan singkat opening statement sebagai berikut. Pokok permohonan para Pemohon, kami tidak akan bacakan karena selengkapnya ada pada permohonan dari Pemohon. Tentang kedudukan hukum atau legal standing Pemohon. Berkaitan dengan kedudukan hukum legal standing Pemohon dan dengan memperhatikan uraian penjelasan tentang kedudukan hukum Pemohon dalam Permohonan Pengujian Undang-Undang yang bersifat tentatif dan diputus bersamaan dengan pokok permohonan Pemohon, maka terkait dengan kedudukan hukum Pemohon, Pemerintah menyerahkan sepenuhnya kepada Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi untuk mempertimbangkan dan menilainya, apakah Pemohon memiliki kedudukan hukum atau legal standing, atau tidak, atas berlakunya Pasal 59, dan Pasal 64, serta Pasal 65, dan Pasal 66 Undang-Undang Ketenagakerjaan tersebut, sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 51 ayat (1) Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi maupun berdasarkan putusan-putusan Mahkamah Konstitusi terdahulu, dalam hal ini Putusan Nomor 006/PUU- III/2005 dan Putusan Nomor 11/PUU-V/2007. Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi. Bahwa Peraturan Perundang-Undangan Ketenagakerjaan, sebagaimana tertuang dalam Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 adalah mengatur 3

7 dan mempunyai banyak dimensi serta keterkaitan, dimana keterkaitan itu tidak hanya dengan kepentingan tenaga kerja sebelum, selama, dan sesudah bekerja, tetapi juga keterkaitan dengan kepentingan pengusaha, pemerintah, dan masyarakat. Hubungan kerja berdasarkan kerja, Perjanjian Kerja Waktu Tertentu disingkat PKWT dan penyerahan sebagian pekerjaan kepada perusahaan lain, yang umum dikenal dengan outsourcing, sebagaimana diatur dalam Pasal 59 serta Pasal 64 Undang-Undang Ketenagakerjaan adalah dalam rangka memberikan kesempatan bagi seluruh warga negara Indonesia untuk mendapatkan pekerjaan yang layak, sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 27 ayat (2) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, juga dalam rangka memberikan perlakuan yang adil dan layak bagi semua warga negara dalam hubungan kerja guna mendapatkan imbalan yang setimpal dengan pekerjaan yang dilaksanakannya. Sehingga dengan diterapkannya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT), dan penyerahan sebagian pekerjaan kepada perusahaan lain atau outsourcing adalah bagi pekerja outsourcing akan menggunakan seluruh kemampuannya dalam bekerja. Dengan adanya outsourcing, maka mereka akan mendapatkan suatu keterampilan yang belum mereka miliki sebelumnya. Dan jika telah memiliki kemampuan tersebut, maka pekerja akan menambah kemampuan mereka dengan bekerja di outsourcing. Pekerjaan tersebut akan menjadi lebih bermanfaat, jika pekerjaannya mampu menangkap ilmu yang mereka dapat dari perusahaan penerima. Kemudian, mereka mengembangkan keterampilan tersebut untuk menambah daya saing dalam meraih lapangan pekerjaan. Sebelum mendapatkan pekerjaan tetap, dengan adanya outsourcing akan membantu tenaga kerja yang belum bekerja untuk disalurkan kepada perusahaan-perusahaan yang membutuhkan tenaga kerja dari perusahaan outsourcing tersebut. Selain hal tersebut, Peraturan Perundang-Undangan Ketenagakerjaan yang sudah mengatur jenis dan sifat pekerjaan yang akan selesai dalam waktu tertentu, serta segala aturan-aturan dalam menerapkan sebuah pekerjaan untuk waktu tertentu, dan penyerahan sebagian pekerjaan kepada perusahaan lain. Terhadap anggapan Pemohon yang menyatakan Pasal 59, Pasal 64, Pasal 65, dan Pasal 66 Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan telah menimbulkan kerugian hak dan/atau kewenangan konstitusional Pemohon menurut Pemerintah adalah tidak benar. Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi. Berdasarkan penjelasan tersebut di atas, Pemerintah memohon kepada Yang Mulia Ketua Majelis Mahkamah Konstitusi yang memeriksa, memutus, dan mengadili permohonan Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, kiranya dapat memberikan putusan sebagai berikut. 4

8 1. Menolak permohonan pengujian Pemohon seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan permohonan pengujian Pemohon tidak dapat diterima. 2. Menerima keterangan Pemerintah secara keseluruhan. 3. Menyatakan ketentuan Pasal 59, Pasal 64, Pasal 65, dan Pasal 66 Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 27 ayat (2), Pasal 28D ayat (2), dan Pasal 33 ayat (1) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun Atas perhatian Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, diucapkan terima kasih. Jakarta, 6 Juli tahun Kuasa Presiden Republik Indonesia. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi, H. A. Muhaimin Iskandar. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Patrialis Akbar. Demikian, terima kasih. Wassalamualaikum wr. wb. 15. KETUA: MOH. MAHFUD MD Baik, nanti petugas persidangan supaya naskah kalau, anu, sudah bisa diambil ya, di, kalau ada yang sudah lengkap juga supaya diserahkan ke Mahkamah, kalau masih bentuk opening statement juga tidak apa-apa. Baik, sekarang terhadap kedua saksi yang sudah disumpah. Sekarang silakan maju Pak, Pak Fadli Alwi, ya. Pemohon, silakan diberitahu harus menerangkan apa beliau ini, ataukah sudah langsung saja suruh menyampaikan atau mau dipandu dengan pertanyaanpertanyaan, silakan. Di situ saja, di situ saja. 16. PEMOHON: DIDIK SUPRIJADI Mungkin bisa disikapi dari masa kerja Pak, yang selama ini terabaikan. Sekian, terima kasih. 17. KETUA: MOH. MAHFUD MD Silakan, Pak. 18. SAKSI DARI PEMOHON: MOH FADLI ALWI Terima, Hakim, Bapak Hakim kita yang kami hormati, Majelis Hakim yang kami hormati. Perlu kami di sini sampaikan bahwa masalah pekerjaan untuk membaca meter. Ini kegiatan pekerjaan itu akan dilakukan secara terus-menerus, artinya tidak dalam waktu tertentu. Jadi kalau ini masih dalam kategori waktu tertentu, ini kelihatannya (suara tidak terdengar jelas) karena apa? Meter selalu berkesinambungan, 5

9 selalu dikerjakan. Ya, kalau ini dimasukkan dalam kategori waktu tertentu, ini kemungkinan masih perlu, anu, juga Pak, jadi saya di situ. Yang jadi maksud kami dari baca meter ini, apakah pekerjaan itu yang menjadi tertentu? Itu sepertinya bukan pekerjaan yang tertentu karena itu pekerjaan yang terus-menerus. Selama itu meter masih ada, itu pekerjaan masih harus dilaksanakan terus-menerus. Lha, ini masalah ini Pak, jadi ya mohon maaf, Pak. Dalam pekerjaan yang sifatnya tertentu, itu kalau menurut kami itu kan ada tertentu, ada selesai, dan ada kelanjutan. Tapi kalau meter, namanya baca meter, ini pekerjaan ini selalu terus-menerus selama meter masih ada di pelanggan itu pasti terus-menerus. Lha, kalau ini masuk ke dalam hal yang sedemikian, itu kerjaan (suara tidak terdengar jelas) dan lagi untuk pekerjaan baca meter itu tidak semudah seperti apa yang kita bayangkan ( ) 19. KETUA: MOH. MAHFUD MD Ya, sebentar, sebentar ya. 20. SAKSI DARI PEMOHON: MOH FADLI ALWI 21. KETUA: MOH. MAHFUD MD Saya, para Hakim, ini keterangannya bukan keterangan saksi, tapi seperti ahli gitu ya, tapi tidak apa-apa kita dengarkan saja ya? 22. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya, tanya ( ) 23. KETUA: MOH. MAHFUD MD 24. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Berapa lama dia kerja, Pak? 25. KETUA: MOH. MAHFUD MD Sebentar dulu, Bapak masih ada yang mau diterangkan sebelum ditanya? 6

10 26. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Mungkin sementara itu Pak, mungkin lebih baik ( ) 27. KETUA: MOH. MAHFUD MD Oke, baik, Pak Akil. 28. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Kita dengan bertanya saja dulu. 29. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Saudara, Saudara Saksi kerja di mana? 30. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Saya sudah purna, Pak. 31. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ndak, dulunya kerja di mana? 32. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Dulu kerjanya saya di PLN. 33. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya kan tadinya petugas meteran katanya, bukan? 34. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Ya, dibaca meter. Di ( ) 35. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Membaca meteran? 36. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Bukan, di pengelola baca meter, Pak. 7

11 37. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Nah, pembaca meteran ini kan persoalannya dengan Pasal 59 ayat (1)? 38. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 39. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Pasal 59 itu kan ada jenis pekerjaan? 40. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 41. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Yang bisa di outsourcing itu? 42. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 43. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Nah, Saudara ingin mengatakan bahwa membaca meteran itu bukan pekerjaan waktu tertentu, kan begitu contohnya? 44. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Betul, Pak. 45. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Oleh sebab itu karena Saudara Saksi saya tanya, Saudara bekerja sebagai petugas meteran atau tidak? 46. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Tidak, Pak, tapi sebagai ( ) 47. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Tidak pernah? 8

12 48. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Sebagai mengelola pembaca meter. 49. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Oh, pengelola penjaga, anu ( ) 50. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 51. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Meteran? 52. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 53. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Nah, biasanya pekerja yang bertugas membaca meteran itu mereka kontrak? 54. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Dulu pakainya itu dari kontrak dengan koperasi. 55. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR He em. 56. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Setelah itu diganti dengan PT lain, Pak. 57. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya, jadi dikelola oleh unit usaha yang lain? 58. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Usaha yang lain. 9

13 59. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya, maksudnya tenaga kerjanya itu kontrak ( ) 60. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Tetap itu saja, orang-orangnya tetap itu. 61. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Apa kontrak harian, bulanan, tahunan, atau bagaimana? 62. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Sepengetahuan saya dulu sepertinya bulanan itu, Pak. 63. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Jangan sepengetahuan, Saudara harus jelas gitu. Apakah pekerja seperti itu yang menurut Saudara terus-menerus selama meteran masih ada, itu, dia itu kan ada, ada, ad, ada batas juga, misalnya kalau yang tiga tahun gitu ( ) 64. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 65. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Itu kan ada batasannya. 66. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Ya, jadi mohon maaf, Bapak Hakim. Jadi kita waktu itu mengelola pekerjaannya Pak, masalah kontraknya sudah di bidang yang lain. Jadi saya mohon maaf, saya pada itu mengelola dalam pelaksanaan pekerjaan meternya. Jadi kita mengelola aset-aset, artinya tenaga kerjanya, masalah kontrak ( ) 67. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya, mereka itu bekerjanya ( ) 68. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 10

14 69. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Statusnya pekerja apa? Harian, lepas? 70. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Sebagai kontrak, Pak, tenaga kontrak. 71. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Kontrak? 72. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Ya, tenaga kontrak. 73. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Kontrak dengan batas waktu tertentu? 74. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Batas waktu tertentu. 75. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Berapa lama? 76. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Cuma saya mohon maaf ya Pak, nanti jelasnya mungkin waktu perjanjian kelihatannya ada yang enam bulan atau satu tahun seingat saya itu Pak, untuk kontraknya itu. 77. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Kan begini, boleh dikontrak itu kalau pekerjaan dengan batas waktu tertentu? 78. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 79. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ada juga yang dengan batas maksimum tiga tahun kan begitu? 11

15 80. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Ya, Pak. 81. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Lalu, apa namanya, pekerjaan musiman, kan begitu? 82. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 83. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Itu yang boleh dikontrak, kan gitu? 84. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 85. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Nah, kalau ini sifatnya terus-menerus, ya kan? 86. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 87. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Tapi itu di, diborongkan kepada perusahaan, bukan PLN-nya langsung mengelola kan? 88. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 89. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Okelah. 90. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Jadi pekerjaan itu memang terus-menerus, tapi diborongkan kepada, pertama, koperasi, setelah itu dioperkan ke pemborong yang lain. 12

16 91. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya, oke. 92. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI saja. Tapi pekerjaannya tetap itu saja Pak, pekerjaannya terus-terus itu 93. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Yalah. 94. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI 95. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Oke. 96. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Ya terima kasih, Pak Hakim. Terima kasih, Pak Hakim. 97. KETUA: MOH. MAHFUD MD Pak Harjono dulu. 98. HAKIM ANGGOTA: HARJONO Saya tanya kepada Pemerintah ini ya, kepada Pemerintah. Ini kan Pasal 59 itu ada syarat-syarat ya, ada syarat-syarat. Kapan itu boleh dilakukan outsourcing? Oke, terima kasih. 99. KETUA: MOH. MAHFUD MD Pemerintah ditunda dulu, Saksi dulu. Berdiri lagi, Pak. Silakan Pak Hamdan HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Saudara pernah menjadi karyawan outsourcing, Saksi? 13

17 101. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Saya belum pernah, Pak HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Ya? 103. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Belum HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Belum pernah? 105. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Belum HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Oh, ya sudah, cukup SAKSI DARI PEMOHON: MOH. FADLI ALWI Terima kasih SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Yang Terhormat Bapak Ketua Hakim Mahkamah Konstitusi dan para Hakim. Di sini saya menceritakan saya sebagai karyawan outsourcing. Jadi, sebelum jadi karyawan outsourcing, saya pada, pada tahun 2000, tahun 2000 itu, saya, saat itu pekerjaan di baca meter dipegang oleh koperasi PLN, Pak. setelah itu muncul Undang-Undang Outsourcing Tahun 2004, di situ baru pelimpahan sebagian pekerjaan. Pada saat itu timbulah aturan-aturan yang seolah-olah kita sebagai karyawan perusahaan yang baru, itu merasa, merasa kurang apa ya Pak, kurang ada jaminan. Jadi karena di sini juga proses baca meter sendiri itu di tiap-tiap daerah itu baik dari sisi penggajian atau pun yang lain-lain itu bedabeda. Padahal kalau menurut saya itu pekerjaan baca meter di mana pun tekniknya sama. Jadi di sini malah timbul suatu dari PT-PT yang baru itu mel, mela, apa ya, semacam kompetisi untuk masalah, apa ya.., untuk masalah apa, semacam kesejahteraan karyawan, Pak. Jadi 14

18 dibikin beda, jadi di sini kita para pembaca merasa tidak, merasa dirugikan. Jadi mungkin cukup demikian Pak, penjelasan dari saya KETUA: MOH. MAHFUD MD Hamdan HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Sebagai pembaca meter, Saudara dikontrak berapa lama? 111. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Saya mulai tahun 2004, Pak HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Tahun 2004? 113. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 114. HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Itu satu kali kontrak untuk berapa lama jangka waktunya? 115. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ini saya mulai tahun 2004 sudah ganti tiga PT, Pak. Tiga perusahaan HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Oh, tiga perusahaan? 117. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, betul HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Jadi periode pertama di perusahaan A ( ) 15

19 119. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 120. HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Periode kedua Saudara direkrut lagi di perusahaan B? 121. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Betul HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Habis itu direkrut lagi di perusahaan C? 123. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 124. HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Di tiga perusahaan itu Saudara mendapatkan gaji yang tetap, menurun, atau terus meningkat? 125. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Untuk yang tiga ini Pak, jadi selama ini kita justru penggajian malah turun. Karena ( ) 126. HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Turun SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Karena itu juga mengacu, pernah itu pada tahun 2008 karena ini proses baca meter itu menganut sistem lelang, Pak. Jadi di situ saya tanya saat itu perusahaan itu, Kenapa gaji kita itu tiap tahun harus turun? Padahal mestinya harus naik HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Ya, bisa disebutkan yang pertama gajinya berapa? Ingat, masih ingat enggak? 16

20 129. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Saya gaji pertama itu ( ) 130. HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Di kontrak yang pertama ya. Enggak ingat? 131. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tidak ingat HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Tidak apa-apa kalau tidak ingat. Sampai sekarang masih di pembaca meteran? 133. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Untuk saat ini, Pak karena ini ada konflik, saya dinonaktifkan dengan tidak jelas HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Jadi kalau sudah habis masa kontrak, enggak ada jaminan Saudara untuk bekerja lagi setelah itu? Karena habis masa kontrak yang pertama? 135. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tidak ada, Pak HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Tidak ada SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Jadi setelah kontrak habis, ya sudah. Jadi kita itu ( ) 138. HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Selain gaji, selain gaji, apalagi yang Saudara dapatkan dari situ? 17

21 139. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, gaji itu seolah-olah memang saya tanya ke tiap perusahaan, para manajemennya itu tidak pernah saya mendapat penjelasan itu yang akurat HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Ndak, ndak, yang Saudara peroleh selain gaji, apa ada pendapatan lain? Apa tunjangan apa, kesehatan atau apa ( ) 141. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Kalau Jamsostek ada, Pak HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Jamsostek ada? 143. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ada. Terus insentif lebih baca itu juga ada, cuma di sini insentif itu ada yang dapat, ada yang tidak HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Baik, cukup HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Saya, Pak KETUA: MOH. MAHFUD MD Ada lagi Hakim? Pak Hakim Akil HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Sebelum tahun 2004 Saudara bekerja dengan sistem outsourcing itu, tahun 2000 kan Saudara sudah bekerja? 148. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, betul. 18

22 149. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Itu pada saat itu dikelola oleh siapa? 150. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Pengelolaan itu, Pak, kalau menurut saya itu kurang jelas. Karena kita juga enggak ada semacam, dipegang koperasi pun itu juga kita tidak dapat surat HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Jadi, tahun 2000 Saudara pertama kali bekerja itu pakai SK apa? 152. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tidak ada SK, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Gajinya? 154. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Gajinya menurut tiap namanya di baca meter itu, rute baca meter, Pak, RBM HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Apa RBM-nya itu? 156. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO RBM itu isinya dari satu RBM itu ada yang jumlah pelanggannya ada yang 100, ada yang 50, itu tergantung harian HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Enggak, enggak. Pada saat Saudara bekerja tahun 2000 itu yang mengelola Saudara siapa? Koperasi PLN atau langsung ke unit PLN-nya atau bagaimana? 158. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Langsung saat itu unit PLN, Pak. 19

23 159. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Di bagian apa? 160. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Di bagian pengelolaan baca meter HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Pengelolaan baca meter? 162. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 163. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Jadi itu memang unit PLN, bukan koperasinya? Bukan? 164. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Bukan, Pak. Unit PLN itu, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Saudara enggak dapat SK? 166. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Setahu saya itu unit PLN HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Yalah SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 169. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Setahu Saudara. Tidak pakai surat keputusan? 20

24 170. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tidak ada, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Sampai tahun 2004? 172. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Tahun 2004 baru diserahkan kepada perusahaan? 174. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Baru Saudara dapat kontrak? 176. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 177. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Berapa tahun ini untuk yang tahun pertama? Tahun 2004 yang pertama itu? 178. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tahun 2004 sampai dengan 2007, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR ? 180. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 21

25 181. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Tiga tahun? 182. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tiga tahun HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Setelah itu? 184. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Setelah itu ganti PT HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ganti perusahaan? 186. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ganti perusahaan HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Kontrak baru lagi? 188. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, kontrak baru HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Gajinya? 190. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Gajinya ( ) 191. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Pada saat Saudara kontrak baru, gaji baru lagi atau menyesuaikan ada kenaikan? Tahun 2007? 22

26 192. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Saat itu tetap, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Gaji tetap? 194. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tetap HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Sama dengan perusahaan yang mengontrak pada tahun ( ) 196. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 197. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Sampai tahun 2007? 198. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya betul, mengikut HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR 2007 sampai tahun berapa? 200. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Pada saat 2007, sampai HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Tiga tahun lagi? 202. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 23

27 203. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR 2009 ganti lagi perusahaan? 204. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ganti yang terakhir, Pak, sampai yang sekarang. Itu mengalami penurunan HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Penurunan apa? 206. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Penurunan gaji, Pak. Karena gaji itu disesuaikan dengan jumlah pelanggan, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Disesuaikan dengan jumlah pelanggan PLN? 208. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR baca? Atau disesuaikan dengan berapa banyak meteran yang Saudara 210. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, seperti itu HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Jadi, gajinya berdasarkan meteran yang dibaca? 212. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 213. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Begitu ya? Tapi berarti menurun, begitu? 24

28 214. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Menurun, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Karena dibagi? 216. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Dibagi HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Itu tiap bulan sama berarti? 218. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Kenapa, Pak? 219. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Gajinya kan misalnya Saudara disuruh membaca 100 meteran, kan gitu per bulan, berarti kan gaji setiap bulan sama 100, 100, 100 terus. Apa bulan berikutnya Saudara 150, bulan berikutnya 50 baca meteran. Begitu? 220. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Begini, Pak. Di situ kalau dikatakan penggajian itu sifatnya borongan dengan hitungan per jumlah, per satu pelanggan, itu karena di kita itu gajinya juga langsung global. Jadi gaji pokok itu ada yang juga di bawah UMR HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Saudara kerja di mana? Di daerah mana? 222. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Saya di Madura, Pak, Bangkalan HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Oh, Bangkalan. Di sana UMR Jawa Timur berapa? 25

29 224. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Rp , HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Rp ,00 per bulan? 226. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, ya, ya HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Saudara terima per bulan berapa? 228. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Saya, Pak, karena saya itu memba ( ) 229. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ambil rata-ratalah SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, ya. Karena saya itu di baca meter koordinator Cater, Pak, membawahi 10 pembaca meter HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya, saudara ada anak buahlah, gitu? 232. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ada, ada job-lah sedikit, gitu ya? 234. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Saya mendapat gaji Rp ,00, Pak. 26

30 235. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR He eh, itu plus tunjangan? Belum? 236. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, sama, total HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Artinya kan, ha? 238. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Total, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Itulah tiap bulan diterima? 240. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, he eh HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Rp ,00? 242. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Rp , HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Itu upah minimumnya Rp ,00? 244. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Jadi, sedikit di atas minimum ya? 27

31 246. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 247. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya kan, harusnya ya harus di tengah, gitu. Kan karena minimum itu Rp ,00, Saudara terima Rp ,00 kan gitu? 248. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 249. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Jadi, sedikit saja di atasnya. Harusnya di atas setengah, gitu. Jadi, sampai sekarang Saudara tidak jelas statusnya? 250. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tidak jelas, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Setelah sekian, berapa tahun masa kerja Saudara? 252. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Berarti kalau dari tahun 2000, saya 10 tahun, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR 10 tahun. Tapi kontrak tiga tahun-tiga tahun, ya? 254. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 255. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Yang kontrak terakhir dari 2000 berapa? 256. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Yang terakhir dari 2009 ini ( ) 28

32 257. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Sampai? 258. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Yang terakhir saya belum ada kontrak, Pak. Karena saya permasalahkan saat itu dengan pihak manajemen perusahaan yang baru, saya tanya kejelasan. Ternyata sampai saya masuk ke pihak Disnaker, sampai tingkat kabupaten, sampai saat ini pun kita men, bel, pihak Disnaker daerah, itu belum bisa memutuskan HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya, enggak. Begini, Saudara kan terakhir kontraknya 2009? 260. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 261. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Terus perusahaan baru, kan gitu? 262. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Saudara sudah ada kontrak dengan perusahaan yang baru? 264. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, Pak. Dari 2009, setahun HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Setahun? 266. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 29

33 267. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Sampai 2010? 268. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Nah, setelah itu tidak diperpanjang lagi? 270. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tidak, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Sampai hari ini? 272. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Sampai hari ini HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Masih terima gaji enggak? 274. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Enggak terima, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Enggak terima. Saudara mengajukan sengketa ke Depnaker? 276. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Dengan perusahaannya? 30

34 278. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 279. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Berapa banyak pekerja di sana? Pembaca meteran itu untuk Bangkalan ya? 280. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Bangkalan itu 36, Pak. Dengan staf, dengan stafnya, Pak HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Yalah, artinya yang bekerja dengan seperti Saudara itu sekitar 36 orang? 282. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya betul HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Oke, cukup KETUA: MOH. MAHFUD MD Mungkin ada lagi Bu Hakim Maria? 285. HAKIM ANGGOTA: MARIA FARIDA INDRATI Ya, saya akan sedikit saja. Jadi kalau Bapak mulai bekerja tahun 2000, itu pada PLN yang sama di Bangkalan? 286. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, Bu HAKIM ANGGOTA: MARIA FARIDA INDRATI Tapi PT yang Saudara ikuti itu berbeda? 288. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Untuk yang sekarang, Bu ya? 31

35 289. HAKIM ANGGOTA: MARIA FARIDA INDRATI Ya, jadi dari 2000 sampai sekarang itu tiga PT itu? 290. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tiga PT HAKIM ANGGOTA: MARIA FARIDA INDRATI baru? Jadi, jumlah jam kerja Anda di PLN, itu tetap sekarang dianggap 292. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Baru HAKIM ANGGOTA: MARIA FARIDA INDRATI Tidak dianggap sepuluh tahun? 294. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Tidak dianggap, Bu HAKIM ANGGOTA: MARIA FARIDA INDRATI Ya, jadi, oh, setiap kali kontrak Anda dianggap sebagai buruh yang baru atau pekerja yang baru? 296. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya betul HAKIM ANGGOTA: MARIA FARIDA INDRATI Oke, terima kasih, Pak HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Saudara Saksi bisa, bisa menyebutkan tahap pertama itu , PT apa yang membawahi Saudara? Yang Saudara kontrak dengan PT mana? 32

36 299. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Saya tahun itu PT Data Energi Infomedia, Pak HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Kemudian yang tahap kedua ? 301. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO itu PT Bukit Alam Barisani HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Yang terakhir itu? 303. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Untuk yang terakhir PT Mustika Berkah Abadi HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Apa Saudara Saksi pernah menanyakan kepada PT Berkah yang terakhir itu bahwa kenapa kok upahnya malah turun, begitu lho? 305. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Pernah, Pak, itu ( ) 306. HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Apa jawabannya? 307. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO itu. Jawabannya yaitu karena kita punya manajemen sendiri. Seperti 308. HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Cukup, Pak Ketua HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Pak Saksi ya? 33

37 310. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, Pak HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Anda sebagai pimpinan dari, apa, leader dari grupnya itu ya? 312. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya betul, Pak HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Grup pembaca itu, gaji Anda RP ,00. Kemudian kalau anggota, berapa gajinya? 314. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Anggota itu variasi, Pak HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Variasi? 316. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 317. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Variasinya berdasarkan apa? 318. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Dasarnya sendiri itu tidak jelas, Pak. Saya pernah menanyakan, jadi tidak pernah mendapatkan jawaban yang pasti HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI He em, terus? Oke. Karena enggak pasti, yang jelas itu anggota itu paling rendah berapa? Paling tinggi berapa? 320. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ada yang paling rendah itu, Pak ( ) 34

38 321. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Terendah? 322. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Terendah itu Rp , HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Rp ,00. Kemudian yang tertinggi? 324. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Yang tertinggi itu Rp ,00, Pak HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Rp ,00. Karena Anda tanya tidak jelas, Anda mungkin mengira-ngira ketika itu karena pimpinan itu. Kalau menurut perkiraan Anda, perbedaan ini didasarkan pada apa? Masa kerja apa prestasi atau mungkin ada evaluasi begitu? 326. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Kalau menurut saya pribadi, itu tidak ada perbedaan, Pak. Karena di sini pernah saya tanya masalah penggajian. Karena penggajian itu sendiri tergantung juga masalah bobot pekerjaan itu sendiri, Pak. Jadi dari bobot dan volume pekerjaan itu sendiri standarisasinya tidak sama, tidak jelas juga HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Oh, gitu? 328. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 329. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Ya beruntung kalau begitu yang dapat Rp ,00 ini ya? 330. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, ya benar, Pak. 35

39 331. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Terus saya tanya sekali lagi, pergantian PT yang menaungi Anda, itu menurut Anda disebabkan karena apa? Kok bisa berganti-ganti itu? 332. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ini kalau menurut saya, Pak Hakim, ya ( ) 333. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Yang, yang Anda tahu. Yang Anda tahu SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, ya. Kalau saya melihat seperti ini karena kontrak itu sendiri, itu kan maksimal tiga tahun. Kalau melebihi tiga tahun, itu jadi karyawan tetap HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Oh, begitu? Jadi itu kan dari perspektif PLN-nya? 336. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 337. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Sekarang dari perspektif perusahaan yang menjadi mitra PLN yang mengerahkan tenaga kerja itu. Itu apa karena lelang, misalnya? Kan bisa saja SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Ya, ya betul, Pak HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Apa karena penunjukkan langsung, misalnya? 340. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO 36

40 341. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Karena apa? 342. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Kalau itu, itu hak perusahaan, Pak, saya enggak bisa HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Oh, enggak tahu ya? Oke, apa karena lelang atau penunjukkan langsung engga tahu ya? Oke kalau begitu. Itu bagaimana perusahaan yang berikutnya merekrut Anda? Apa tawar-menawar dengan Anda dulu, Anda ikut saya, saya gaji sekian? Atau Anda melamar kepada perusahaan yang baru, yang katakan saja, Yang kemudian bekerja dengan menjadi mitra PLN, itu? 344. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Kalau selama ini, Pak, dari katakan suatu perusahaan itu menang lelang, Pak, ya HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI 346. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Itu kita disodori kontrak baru HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Oh, yang menyodori perusahaan yang menang ini tadi? 348. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Yang menang, benar HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Oke, cukup, cukup, cukup. Terima kasih, Pak. Terima kasih KETUA: MOH. MAHFUD MD Cukup? Saksi silakan duduk. 37

41 351. SAKSI DARI PEMOHON: MOH. YUNUS BUDI SANTOSO Terima kasih, Pak KETUA: MOH. MAHFUD MD Sekarang pertanyaan kepada Pemerintah dari Hakim Harjono HAKIM ANGGOTA: HARJONO Terima kasih, Pak Ketua. Saya ingin menanyakan kepada Pemerintah persoalan pelaksanaan dari Pasal 59 tadi dalam praktiknya ya? Karena Pasal 59 ayat (1) ini sebetulnya memberi syarat-syarat tertentu, syarat tertentunya disebut itu ada empat syarat sampai d. Yang ingin saya tanyakan adalah apakah sesuatu jenis pekerjaan itu memenuhi syarat itu atau tidak, itu sebenarnya siapa yang menentukan? Yang menentukan siapa? Apakah itu perusahaannya sendiri ataukah dari Pemerintah? Kalau toh itu kemudian ada ketentuannya, kalau kemudian ada ketidak, apa, samaan dalam menilai jenis pekerjaan itu, sementara ada yang menilai bahwa menurut pegawai ini tidak memenuhi persyaratan itu, tapi oleh perusahaan dikatakan memenuhi persyaratan itu, apakah itu ada mekanisme yang harus ditempuh? Pegawai ini kemana, mengatakan bahwa ini perusahaan kok menetapkan bahwa ini sebagai, telah memenuhi Pasal 59, padahal menurut saya tidak. Ke mana itu sengketa itu diselesaikan? Ini pertanyaan yang mengenai Pasal 59, Pasal 59 saya tujukan kepada Pemerintah. Terima kasih KETUA: MOH. MAHFUD MD Oke, Pak Hamdan HAKIM ANGGOTA: HAMDAN ZOELVA Saya menyambung pertanyaan dari Hakim Harjono, apakah perusahaan yang mau outsourcing minta persetujuan Depnaker, apa enggak? Atau terserah kepada perusahaan yang bersangkutan berdasarkan penilaian sendiri, berdasarkan pasal ini? Terima kasih HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Tambah sedikit KETUA: MOH. MAHFUD MD Hakim Akil. 38

42 358. HAKIM ANGGOTA: M. AKIL MOCTAR Ya, untuk Pemerintah ya? Untuk operasionalisasi Pasal 59 ini ayat (1) dan ayat (2), ayat (3), dan seterusnya, itu apa ada Peraturan Pemerintah, Peraturan Menteri, atau Keputusan Menteri Tenaga Kerja kalau ada. Nanti tolong dilampirkan juga dari jawaban Pemerintah, kita mau lihat apa operasionalisasinya itu dari pe, derivasi langsung dari pasal ini bertentangan atau ndak, nanti juga kita, karena ini kan harus ada regulasinya ya? Oke, itu saja, Pak KETUA: MOH. MAHFUD MD Hakim Achmad Sodiki HAKIM ANGGOTA: ACHMAD SODIKI Bagaimana Pemerintah bisa melakukan kontrol atau tindakan terhadap suatu pekerjaan yang sebetulnya bisa berlanjut lama, tetapi dilakukan outsourcing begini. Apa yang bisa dilakukan oleh Pemerintah? Dan apa harus yang bisa dilakukan, melakukan tindakan-tindakan apa? Terima kasih KETUA: MOH. MAHFUD MD Pemerintah, saya tanya, apakah jaminan yang diberikan oleh Pemerintah, misalnya sebuah perusahaan outsourcing itu tidak mengeksploitasi pegawainya. Misalnya begini, saya beri suatu perusahaan outsourcing, Kamu kerjakan ini dengan nilai kontrak Rp ,00. Lalu tiba-tiba perusahaan ini mengeksploitasi pegawai, Kalau kamu mau digaji sekian, kalau ndak diganti tahun depan, dan seterusnya, sehingga gajinya ditekan, ditekan, ditekan terus, dia tidak berdaya, tapi standar kontraknya itu sudah diambil oleh perusahaan. Apakah Pemerintah juga mengatur agar tidak ada eksploitasi seperti yang dialami, misalnya antara lain saya tangkap dari saksi itu, diberhentikan karena ada pegawai lain yang lebih murah mau dibayar dan itu bisa ekspolitasi terus-menerus. Silakan, Pemerintah dijawab secara sistematis saja dari penanya pertama sampai terakhir PEMERINTAH: SUNARNO Baik, Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim Konstitusi. Perkenankan kami menyampaikan satu penjelasan, merangkum dari beberapa pertanyaan, Yang Mulia Majelis Hakim. Jadi, izinkan kami sampaikan bahwa Undang-Undang Ketenagakerjaan ini, seperti yang dalam opening statement tadi kami sampaikan. Tidak saja hanya 39

43 memikirkan bagaimana, selama, sebelum, dan sesudah bekerja, tetapi berada pada koridor untuk kepentingan, kelangsungan usaha, baik dari sisi pengusaha, pekerja, maupun juga Pemerintah. Oleh karena itu, terkait dengan kasus ini tentunya ada dua hal yang utama. Kami mengurai dulu dari ketentuan menyangkut sisi hubungan kerja, lalu Undang-Undang Ketenagakerjaan itu mengatur bagaimana hubungan kerja. Ini ada pada Bab 9, Pasal 50 sampai dengan Pasal 63. Di dalamnya ada Pasal 59, sebagaimana yang tadi, Yang Mulia para Hakim telah pertanyakan. Di dalam Undang-Undang Ketenagakerjaan ini, yang dimaksud hubungan kerja adalah hubungan antara pengusaha dengan pekerja buruh berdasarkan perjanjian kerja yang mempunyai unsur upah, perintah, dan pekerjaan. Nah, perjanjian kerja itu, perjanjian antara pekerja buruh dengan pengusaha itu memuat syarat-syarat kerja, hak dan kewajiban para pihak. Di dalamnya itu diatur bagaimana syarat perjanjian sebagaimana yang ada dalam ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata dan segala konsekuensinya apabila tidak terpenuhi syarat. Nah, di dalam perjanjian kerja waktu tertentu juga diatur di dalam undang-undang di sini. Secara jelas dikatakan, hanya untuk pekerjaan yang sekali selesai atau sementara sifatnya. Kemudian penyelesaian pekerjaan dalam waktu yang tidak terlalu lama dan paling lama 3 tahun, kemudian bersifat musiman. Yang ke-4 berhubungan dengan produk baru, atau kegiatan baru, atau produk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan. Nah, diatur juga di situ bagaimana syarat perjanjian kerja untuk waktu tertentu. Undang-undang telah mensyaratkan harus dibuat, baik secara tertulis, kemudian bahasanya pun dengan Bahasa Indonesia dan dicetak dalam huruf latin, dan tidak boleh mensyaratkan adanya masa percobaan karena memang temponya hanya waktu yang tertentu. Kemudian, tentang objeknya adalah jenis sifat kegiatan pekerjaan yang hanya selesai dalam waktu yang tertentu dan jangka waktunya pun juga terbatas. Di dalam PKBT ini ditentukan jangka waktu hanya 2 tahun, tetapi dapat diperpanjang untuk waktu 1 tahun. Setelah perpanjangan ini dimungkinkan adanya pembaruhan, pembaharuan untuk paling lama 2 tahun. Nah kemudian dengan kondisi-kondisi seperti ini, proses bagaimana langkah-langkah yang ditempuh, tentunya membedakan mana untuk yang pekerjaan-pekerjaan yang sekali selesai atau sementara sifatnya, kemudian waktunya yang tidak boleh berlama-lama, dan pekerjaan sifat musiman, ini adalah dengan asumsi, dalam undang-undang ini semua pihak, semua kalangan bisa memahami apa hal-hal yang terkait dengan persyaratan-persyaratan dimaksud. Yang kedua, Yang Mulia ( ) 40

44 363. HAKIM ANGGOTA: HARJONO Saya justru, saya tanyakan adalah itu siapa yang menentukan? Satu jenis itu masuk jenis ini dan itu, kalau mengenai undangundangnya kita bisa baca PEMERINTAH: SUNARNO Baik, mohon izin ( ) 365. HAKIM ANGGOTA: HARJONO Tapi tidak, ini yang perlu di situ sebenarnya PEMERINTAH: SUNARNO Mohon izin, Pak. Sedikit saya, karena tadi baru pertama mengenai hubungan kerja. Yang kedua, yang sering dikatakan sebagai outsourcing. Sebenarnya undang-undang ini kan tidak ada kata outsourcing satu kata pun. Itu bahasa populer yang sering dikenal oleh masyarakat. Yang ada di dalam undang-undang ini Pasal 64 memang memberikan ketentuan begini, Perusahaan dapat menyerahkan sebagian pekerjaan, pelaksanaan pekerjaan kepada perusahaan lainnya melalui perjanjian pemborongan pekerjaan atau penyedia jasa buruh yang dibuat secara tertulis. Ketentuan ini yang sering secara umum disebut outsourcing. Ini pun juga persyaratan-persyaratan dalam undang-undang telah mengatur secara jelas bahwa perusahaan outsourcing itu harus berbadan hukum dan memiliki izin operasional sebagai penyedia jasa tenaga kerja HAKIM ANGGOTA: HARJONO Nanti kita bisa baca. Yang saya ingin tanyakan adalah saksi ini kena Pasal 59 atau pasal yang Bapak sebut terakhir itu? 368. PEMERINTAH: SUNARNO 369. HAKIM ANGGOTA: HARJONO Kalau kena Pasal 59, itu siapa yang menentukan jenis-jenis pekerjaan, terus sebagai pekerjaan yang memenuhi ketentuan Pasal 59. Itu pertanyaannya. 41

45 370. PEMERINTAH: SUNARNO Baik. Atas dasar ketentuan ini yang sesungguhnya outsourcing, masih perlu kami lanjutkan, tapi intinya menjawab pertanyaan Yang Mulia Hakim Harjono. Bahwa yang menentukan itu siapa? Itu demikian. Diberikan kewenangan kepada perusahaan, untuk menetukan mana pekerjaan core dan non-core karena pemerintah sangat sulit untuk menetukan ketentuan-ketentuan mana pekerjaan yang core dan noncore. Tetapi undang-undang telah memberikan persyaratan-persyaratan yang bisa di-outsourcing-kan, yang bisa di-pkbt-kan itu adalah ketentuan ini. Ini semua sudah kita, pemerintah memberi regulasi di dalam Permen, nanti kami lampirkan bersama dengan jawabannya. Dan diwajibkan kepada pengusaha itu selain menentukan mana core dan non-core adalah membuat alur kegiatan. Artinya melalui alur kegiatan ini nanti akan bisa dinilai, ini yang layak sebagai core dan ini yang non-core. Sehingga mana yang boleh untuk di-outsourcing-kan, mana yang tidak, tentunya demikian. Kemudian kalau menjawab Yang Mulia Hakim Hamdan bahwa yang meminta dalam hal penentuan outsourcing ini, apakah dia meminta persetujuan atau tidak, tentunya dalam undang-undang seperti yang tadi kami jelaskan bahwa penentuan itu adanya adalah di pihak perusahaan. Kemudian peraturan pelaksanaan menjawab pertanyaan Yang Mulia Hakim Mochtar, Akil Mochtar, itu peraturan pelaksanaannya ada. Jadi, dalam aturan pelaksanaan itu seperti yang tadi kami singgung, perusahaan wajib membuat alur kegiatan untuk menentukan core dan non-core. Tetapi di dalam undang-undang ini sekaligus dalam konteks memberikan perlindungan kepada pekerja, itu jelas bahwa pelanggaran terhadap ketentuan PKWT yang mengenai alur waktu saja misalnya, demi hukum harus menjadi PKWTT. Sehingga seperti apa keterangan saksi tadi, saya, kami berpendapat bahwa kemungkinan ini implementasi dari undang-undang yang tidak, impelementasi yang tidak sejalan dengan semangat undang-undang. Tetapi jiwa dan aspirasi Undang-Undang Nomor 13 itu sendiri sangat memahami bahwa di dunia bisnis tidak mungkin seperti istilah di outsourcing itu akan dihapus secara total. Tetapi bagaimana undang-undang ini memberikan proteksi minimal dengan persyaratanpersyaratan yang ditentukan, sehingga hak warga negara atas pekerjaan bisa diperoleh, bisa didapat. Kemudian dari fungsi kontrol, ada lembaga memang. Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi mempunyai lembaga kontrol, termasuk di dalamnya namanya adalah Direktorat Jenderal Pengawasan, Pembinaan Pengawasan Ketenaga Kerjaan yang mengemban fungsi untuk mengawasi dilaksanakannya ketentuan peraturan perundangundangan di bidang ketenagakerjaan. Artinya, manakala terjadi perusahaan-perusahaan yang menyimpang dari ketentuan, bisa dilakukan tindakan sampai dengan pengenaan sanksi, baik administratif 42

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 70/PUU-IX/2011

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 70/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 70/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 3 TAHUN 1992 TENTANG JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA DAN UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 53/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2011 tentang Anggaran

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 100/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 100/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 100/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan [Pasal 96] terhadap Undang-Undang

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 37/PUU-IX/2011

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 37/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 37/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 62/PUU-VIII/2010

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 62/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 62/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 37 TAHUN 2008 TENTANG OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 96/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 96/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 96/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan [Pasal 59 ayat (7), Pasal 65

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2011 TENTANG ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi [Pasal 55] terhadap Undang-Undang

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 51/PUU-IX/2011

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 51/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 51/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 40 TAHUN 2004 TENTANG SISTEM JAMINAN SOSIAL TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 53/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2011 tentang Anggaran

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 12/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 12/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 12/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 17 TAHUN 2006 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden [Pasal

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-X/2012 PERKARA NOMOR 48/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-X/2012 PERKARA NOMOR 48/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-X/2012 PERKARA NOMOR 48/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 54 Tahun 1999 tentang Pembentukan Kabupaten

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 21/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 21/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 21/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana [Pasal 1 angka 2, angka

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan sosial terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 1969 TENTANG PENSIUN PEGAWAI DAN PENSIUN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2011 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 24

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 14 TAHUN 2008 TENTANG KETERBUKAAN INFORMASI PUBLIK TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014 PERKARA NOMOR 36/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014 PERKARA NOMOR 36/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014 PERKARA NOMOR 36/PUU-XIII/2015 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat [Pasal

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-VIII/2010

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 12 TAHUN 1985 TENTANG PAJAK BUMI BANGUNAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XI/2013 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2009 TENTANG KETENAGALISTRIKAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan [Pasal 170 ayat (3), Pasal 171 ayat

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 35/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 35/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 35/PUU-XII/2014 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2012 TENTANG PEMILIHAN UMUM ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN

Lebih terperinci

PERKARA NOMOR 68/PUU-VIII/2010

PERKARA NOMOR 68/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA MAHKAMAH --------------------- KONSTITUSI RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-VIII/2010 REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH PERIHAL SIDANG PERKARA NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 55/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 55/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 55/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan [Pasal 8 ayat (5)] terhadap Undang-Undang

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2002 TENTANG KEPOLISIAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 67/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 67/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 67/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana [Pasal 77 huruf a] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 26 TAHUN 2000 TENTANG PENGADILAN HAK ASASI MANUSIA TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 29 Tahun 2007 tentang Pemerintahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta sebagai

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2011 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 24

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 20 TAHUN 2003 TENTANG SISTEM PENDIDIKAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2004 TENTANG KOMISI YUDISIAL, UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM TERHADAP UNDANG-

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 116/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 116/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 116/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik [Pasal 29 ayat

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 81/PUU-IX/2011

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 81/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 81/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2011 TENTANG PENYELENGGARAAN PEMILIHAN UMUM TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 41 TAHUN 1999 TENTANG KEHUTANAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN LAMPIRAN UNDANG-UNDANG NOMOR 17 TAHUN 2007 TENTANG RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika [Pasal 111 ayat ( 2), Pasal 112 ayat

Lebih terperinci

PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945

PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah [Pasal 124,

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-VIII/2010

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 37 TAHUN 2004 TENTANG KEPAILITAN DAN PENUNDAAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2011 TENTANG BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 58/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan [Pasal 44 ayat (4) dan Pasal

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011 10. MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 6 TAHUN 2011 TENTANG KEIMIGRASIAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 64/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 64/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 64/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris [Pasal 66 ayat ( 1)] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 65/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 70/PUU-IX/2011

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 70/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 70/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 3 TAHUN 1992 TENTANG JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA DAN UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana [Pasal 195, Pasal 197 ayat

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika [Pasal 111 ayat ( 2), Pasal 112 ayat

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 84/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 84/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 84/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas [Pasal 86 ayat (1)] Terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah [Pasal 33 ayat 1]

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-IX/2011 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 34 TAHUN 2004 TENTANG TENTARA NASIONAL INDONESIA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 79/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 79/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 79/PUU-XI/2013 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 39 TAHUN 2009 TENTANG KAWASAN EKONOMI KHUSUS TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 1996 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG- UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 51/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 51/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 51/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 40 TAHUN 2004 TENTANG SISTEM JAMINAN NASIONAL TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan [Pasal 59 ayat (7), Pasal 65

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan [Pasal

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi [Pasal 41

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XI/2013 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 30/PUU-XI/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 30/PUU-XI/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 30/PUU-XI/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan [Pasal 7 ayat (1)] terhadap Undang-Undang

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 56/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 56/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 56/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan [Pasal 10 ayat (3) dan ayat

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 90/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 90/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 90/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2004 tentang Sistem Jaminan Sosial Nasional [Pasal 27 ayat

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 53/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 53/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 53/PUU-XIII/2015 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2004 tentang Lembaga Penjamin Simpanan [Pasal 30 ayat

Lebih terperinci

ACARA PEMERIKSAAN PERBAIKAN PERMOHONAN (II)

ACARA PEMERIKSAAN PERBAIKAN PERMOHONAN (II) MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 10/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 4 TAHUN 2004 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN, UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2014 TENTANG TENAGA KESEHATAN TERHADAP UNDANG-

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 66/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 66/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 66/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan [Pasal 113 ayat (1), ayat (2), dan

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 130/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 130/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 10/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 105/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 105/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 105/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003 TENTANG MAKAMAH KONSTITUSI SEBAGAIMANA DIUBAH

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 6 TAHUN 2011 TENTANG KEIMIGRASIAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2012 TENTANG PEMILIHAN UMUM ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 45/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 45/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 45/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 41 TAHUN 1999 TENTANG KEHUTANAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan [Pasal 163 (1)] terhadap Undang-Undang

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah [Pasal 58 huruf c] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 79/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 79/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 79/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan [Pasal 3 beserta Penjelasannya]

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 6/SKLN-IX/2011 PERIHAL

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 6/SKLN-IX/2011 PERIHAL MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 6/SKLN-IX/2011 PERIHAL SENGKETA KEWENANGAN LEMBAGA NEGARA ANTARA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DENGAN KOMISI INDEPENDEN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 23/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 23/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 23/PUU-XI/2013 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2002 TENTANG KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 14 Tahun

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2017 TENTANG PENETAPAN PERATURAN

Lebih terperinci