ALUR PENELITIAN. MASALAH Banjir / Genangan di Kecamatan Tenggilis Mejoyo IDENTIFIKASI MASALAH

Transkripsi

1 METODOLOGI PENELITIAN Tahap Persiapan Pengumpulan Data Proses Analisis Data Penyusunan Strategi Kesimpulan

2 ALUR PENELITIAN MASALAH Banjir / Genangan di Kecamatan Tenggilis Mejoyo IDENTIFIKASI MASALAH TINJAUAN PUSATAKA * Analisis Hidrologi dan Hidrolika * Aspek Kelem bagaan * Aspek Finansial. * Studi yang Pernah Dilakukan PENGUM PULAN DATA * Data Prim er Kondisi, Arah Aliran dan w awacara dengan pengelola drainase. * Data Sekunder Peta Topografi dan Lokasi, curah hujan, RTRW, kependudukan, daerah genangan, existing saluran, kelem bagaan, alokasi dana, harga satuan pekerjaan. ANALISA DATA * Aspek Teknis - Analisis H idrologi : Intensitas hujan (5 tahunan) - Analisis H idrolika : Dim ensi (Debit) * Aspek Finansial - Analisis Biaya O & M, Biaya investasi dan Sum ber Alo kasi dana. * Aspek Kelem bagaan - Analisis Instansi pengelolaan drainase. PERUMUSAN STRATEGI PENGEDALIAN BANJIR ASPEK TEKNIS ASPEK FINANSIAL ASPEK KELEMBAGAAN KESIMPULAN

3 Aspek Teknis PERHITUNGAN DEBIT RENCANA PERHITUNGAN DEBIT EKSISTING Q-renc > Q-eks Ya Tidak Pemeliharaan, Rehab, Pemb., Pompa, dll. Perhitungan kembali Q-renc & Q-eks RENCANA STRATEGI

4 Aspek Finansial PERHITUNGAN RAB PERHITUNGAN BENEFIT Perhitungan NPV dan dan BCR Perhitungan Kelayakan Proyek Proyek RENCANA STRATEGI

5 Aspek Kelembagaan SDM STRUKTUR ORGANISASI TUPOKSI ANALISIS SWOT RENCANA STRATEGI

6 HASIL DAN PEMBAHASAN Evaluasi Kondisi Existing No Lokasi Nama Ruas Panjang L (m) Slope saluran S Lebar saluran Bawah (m) Atas (m) Kedalaman (m) Faktor Panampang (z) Koef Manning (n) A (m2) P (m) Hidrolika R V (m/dt) Q (m 3 /dt) Sal. Primer 1 Ruas I P Sal. Sekunder 1 Margorejo s Kalirejo Hulu s Kendangsari s Kalirejo Hilir s Tenggilis Kauman s Darsimo s Panjang Jiwo s Rungkut s Rungkut Waru s Rungkut Waru Cab Hulu s Rungkut Waru Cab Hilir s Rungkut Utara s Nirwana s Penjaringan Timur s

7 ANALISIS TEKNIS No Nama Ruas Debit Rencana (m 3 /dt) Q hujan Q limbah Q Total Q Eksisting (m 3 /dt) Kondisi Sal. Primer 1 Ruas I P luber Sal. Sekunder 1 Margorejo S luber 2 Kalirejo Hulu S luber 3 Kendangsari S luber 4 Kalirejo Hilir S aman 5 Tenggilis Kauman S luber 6 Darsimo S aman 7 Panjang Jiwo S aman 8 Rungkut S aman 9 Rungkut Waru S aman 10 Rungkut Waru Cab Hulu S aman 11 Rungkut Waru Cab Hilir S luber 12 Rungkut Utara S luber 13 Nirwana S aman 14 Penjaringan Timur S luber Sumber : Hasil Perhitungan

8 DIMENSI SALURAN (Q rencana) NO. Nama saluran Node Panjang L (m) Q rencana (PUH 5 Th) B dasar Dimensi Existing B atas H tanggul Qs Dimensi Rencana Kesim H air (m 3 /dt) pulan B dasar B atas H tanggul H air (m 3 /dt) m 3 /det (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) Qr Kesimp ulan Primer 1 Ruas 1 p luber aman Sekunder 1 Margorejo s luber aman 2 Kalirejo Hulu s luber aman 3 Kendangsari s luber aman 4 Kalirejo Hilir s aman aman 5 Tenggilis Kauman s luber aman 6 Darsimo s aman aman 7 Panjang Jiwo s aman aman 8 Rungkut s aman aman 9 Rungkut Waru s aman aman 10 Rungkut Waru Cab Hulu s aman aman 11 Rungkut Waru Cab Hilir s luber aman 12 Rungkut Utara s luber aman 13 Nirwana s aman aman 14 Penjaringan Timur s luber aman

9 MENGHITUNG BEBAN MUTU LIMPASAN AIR HUJAN NO. Nama saluran Node Panjang L (m) Total Padatan Tersuspensi (TSS) mg L -1 Debit Campuran Sungai dan Drainase (Qc*Cc)/(11*Qd) Total Fosfor (TP) mg L -1 Total Nitrogen (TN) mg L -1 Koli Tinja ( F, Coli), 1000 Koloni ml Cu µgl -1 Pb µgl -1 Zn, µgl -1 Kesimpulan Sub Sistem Wonorejo Sekunder 1 Margorejo s Kalirejo Hulu s Kendangsari s Kalirejo Hilir s Tenggilis Kauman s Darsimo s Panjang Jiwo s Rungkut s Rungkut Waru s Rungkut Waru Cab Hulu s Rungkut Waru Cab Hilir s Rungkut Utara s Nirwana s Penjaringan Timur s J U M L A H

10 DEBIT CAMPURAN SUNGAI DAN DRAINASE TSS Fosfor TN F,coli Cu Pb Zn

11 ANALISIS FINANSIAL Pekerjaan di katakan layak secara ekonomis jika biaya (cost) yang diperlukan masih relatif lebih kecil dibandingkan manfaat (benefit) yang diperoleh. Parameter yang digunakan sebagai berikut : a. Benefit Cost Rasio (BCR) b. Net Present Value (NPV) atau Net Benefit (B-C). Hasil Evaluasi menghasilkan nilai BCR 2,38 (>1) dan nilai Net Present Value sebesar Rp ,- (positif), hal ini berarti secara finansial upaya penanggulangan banjir di Kecamatan Tenggilis Mejoyo adalah Layak.