SKRIPSI PRINSIP ITIKAD BAIK DALAM PROSES PENYELENGGARAAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM (STUDI KASUS PT.BALI BIAS PUTIH)

Transkripsi

1 1 SKRIPSI PRINSIP ITIKAD BAIK DALAM PROSES PENYELENGGARAAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM (STUDI KASUS PT.BALI BIAS PUTIH) Diajukan oleh: Adele Vidya Dwi Lestari NPM : Program Studi Program Kekhususan : Ilmu Hukum : Hukum Ekonomi dan Bisnis UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA FAKULTAS HUKUM 2015

2

3

4 4 KATA PENGANTAR I want to dedicate this thesis to every person who has been there for me from the beginning-every step all the way. Pada awalnya, tidak terlintas dalam pikiran saya untuk memilih hukum perseroan sebagai tema sentral dalam pembuatan skripsi. Seiring berjalannya waktu dalam masa-masa perkuliahan, saya menemukan ketertarikan dalam ilmu hukum bisnis terutama mengenai Hukum Perseroan sehingga memutuskan untuk mengambil konsen dalam bidang ilmu ini. Bisa dikatakan bahwa tidak mudah dalam memahami materi-materi ilmu Hukum Perseroan, tapi dengan dukungan orang-orang terkasih maka saya bisa menjalaninya step by step. Skripsi ini membahas mengenai sebuah kasus PT di Bali yang menurut saya kasus ini sangatlah menarik untuk dibahas sehingga saya memutuskan untuk membahasnya dalam skripsi ini. Dimana saya melihat adanya ketidak adilan dalam putusan pengadilan perkara ini. Seorang Direksi yang tidak melaksanakan itikad baik tetapi justru dimenangnkan oleh Pengadilan, hal ini membuat saya bertanya-tanya, kenapa bisa? Saya menyadari skripsi ini bukan semata-mata hasil jerih payah saya sendiri, karena begitu banyak pihak yang memberikan bantuannya sejak permulaan sampai akhirnya skripsi ini dapat diselesaikan, dan pihak-pihak tersebut adalah: 1. Tuhan Yesus Kristus, Bunda Maria, terima kasih atas penyertaan-mu, atas kekuatan dan kesabaran yang telah kau berikan kepada hambamu

5 5 ini, tanpa tangannya,saya mungkin sudah putus asa, dan skripsi ini tidak terselesaikan. 2. Orang Tua dan kakak laki-laki saya satu-satunya, yang selalu mendoakan, menyemangati, dan memberikan dukungan. Terutama Papa yang sudah membimbing saya, memberikan bahan-bahan skripsi ini, menemani saya dalam pembuatan skripsi ini, I Love You. 3. Bapak Dr.St. Mahendra Soni Indriyo,S.H.,M.Hum,selaku dosen pembimbing saya, yang ditengah kesibukan beliau bersedia meluangkan waktu untuk membimbing saya dengan sabar dan tekun, mohon maaf yang sebesar-besarnya apabila saya ada salah baik perkataan maupun perbuatan selama proses bimbingan. 4. Bapak Dr.C.Kastowo S.H.,M.H. selaku Ketua Tim Penguji Skripsi, atas waktu dan segala bentuk masukan yang telah diberikan selama proses ujian skripsi, saya mengucapkan terima kasih. 5. Bappak Dr.Ign.Sumarsono Raharjo,S.H.,M.Hum.selaku Sekretaris Tim Penguji Skripsi, atas waktu dan segala bentuk masukan yang telah diberikan selama proses ujian skripsi, saya mengucapkan terima kasih. 6. Teman-teman terbaikku dari SMP, Ayu Taragita Putri, Nadia Daniel, Petra Agastya Lintang Sarasati, yang mungkin sudah lelah mendengarkan keluhan-keluhan penulis dalam penyusunan skripsi ini, terima kasih atas segala nasihat dan semangatnya, without you guys, I m nothing.

6 6 7. Erlisa Yuriska, Patresia Pivitha, Dedew Ginting, Atno, Edi Saputra, dan Agung de Angga kalian memberikan bantuan yang luar biasa walaupun berupa hal-hal kecil tapi sangat berarti, thank you so much guys. 8. Dahye Hur, teman kos terbaik, dimana kita sama-sama berjuang menyelesaikan skripsi di kosan, terima kasih. Yogyakarta, Agustus 2015 Adele Vidya

7 7 Abstract Good Corporate Governance is a topic that is often to be discussed concerning to managing an institution, either by state institution or private institution, either those who involve in social affairs or in business because GCG is a mandatory rule that is compulsory to be conducted by management to prevent the responsibility due the loss suffered by the institution. In a limited corporation director is compulsory to conduct in good faith principles in managing the company especially in calling a Shareholders General Meeting.The method used in this research is legal normative. This method is called as doctrinal research as well. It is a research that analyse law as it is written in the book and also law as it should decided by the judge through judicial process. Normative legal research is based on secondary data and emphasises theoritical speculative steps and qualitative normative analysis. Keywords : Good Corporate Governance, RUPS, mandatory rule

8 8 DAFTAR ISI KATA PENGANTAR... iv ABSTRAK... vii DAFTAR ISI... viii LAMPIRAN... x PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN... xi BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 6 C. Tujuan Penelitian... 7 D. Manfaat Penelitian... 7 E. Keaslian Penelitian... 8 F. Batasan Konsep... 8 G. Metode Penelitian H. Sistematika Penulisan BAB II PRINSIP ITIKAD BAIK DALAM PENYELENGGARAAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM (STUDI KASUS PT.BALI BIAS PUTIH) A. Tinjauan Umum Tentang Good Corporate Governance Definisi Good Corporate Governance Good Corporate Governance dalam Kaitannya dengan Etika Bisnis... 19

9 9 3. Prinsip-Prinsip Good Corporate Governance B. Tinjauan Umum Mengenai Tanggung Jawab Direksi PT dan Prinsip Itikad Baik Wajib dan Bertanggung Jawab Mengurus Perseroan Prinsip Itikad Baik dalam Penyelenggaraan RUPS Wajib Menjalankan Pengurusan Dengan Itikad Baik dan Penuh Tanggung Jawab C. Tinjauan Umum Mengenai RUPS 1. Bentuk RUPS Penyelenggara RUPS Pemanggilan RUPS Kuorum D. Pembahasan Studi Kasus PT. Bali Bias Putih 1. Profil Perusahaan Permasalahan dalam Pemanggilan RUPS PT. Bali Bias Putih Ketentuan Perundang-Undangan dan Filosofinya yang Mengatur Mengenai Pemanggilan RUPS Direktur Melakukan Pemanggilan RUPS kepada Pemegang Saham 50% (Bali Bias Putih Korea Co.Ltd) melalui pengumuman Surat Kabar Harian Terbit Hilangnya Hak Pemegang Saham 50% Untuk Mengeluarkan Suara dalam RUPSLB dan Keputusan untuk Memberikan Suara dalam RUPSLB Pertama dan RUPSLB Kedua... 56

10 10 3. Kuk Bong Yi Selaku Direktur Tidak Melakukan Itikad Baik dalam Melakukan Pemanggilan RUPS Analisis Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 75/Pdt.G/2011/PN.Amp BAB III KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA... 68

11 11 SURAT PERNYATAAN KEASLIAN Dengan ini penulis menyatakan bahwa skripsi ini merupakan hasiil karya asli penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain. Jika skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku. Yogyakarta, Agustus 2015 Yang menyatakan Adele Vidya Dwi Lestari