DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 Pengangkatan Anak P E N E T A P A N Nomor : 0070/Pdt.P/2010/PA.Slw. BISMILLAHIRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengangkatan anak yang diajukan oleh : W BIN M.T, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ; SR BINTI S, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal Tegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor : 00XX/Pdt.P/2010/PA.Slw. tanggal 09 Desember 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak-pihak dan saksi-saksi di dalam persidangan TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 08 Desember 2010 dengan register perkara nomor: 00XX/Pdt.P/2010/PA.Slw., telah mengajukan hal-hal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Januari 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, surat nikah tertanggal 31 Januari 2000 Nomor : XXX/187/I/2000; Bahwa didalam pernikahan tersebut hingga sekarang, para pemohon belum dikaruniai anak, padahal sangat mendambakan anak ; Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2010, Para Pemohon telah menerima penyerahan seorang anak laki-laki bernama : RSS BIN C yang lahir di Tegal 1

2 pada hari Minggu Pon tanggal 08 Agustus 2010 dari orang tua kandungnya bernama : C BIN W dan ST BINTI S untuk dijadikan anak angkat oleh Para Pemohon dengan surat pernyataan penyerahan hak asuh anak ; Bahwa sejak penyerahan anak tersebut, Para Pemohon telah mengasuh, merawat layaknya orang tua kepada anak kandungnya sendiri ; Bahwa untuk kepentingan anak tersebut dikemudian hari serta kemantapan hati Para Pemohon, maka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Agama Slawi ; Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka Para Pemohon kepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Slawi berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan anak Laki-laki bernama RSS BIN C yang lahir di Tegal pada hari Minggu Pon tanggal 08 Agustus 2010 sebagai anak angkat dari pasangan suami isteri W BIN MT dan SR BINTI S ; Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama : W BIN M.T dan SR BINTI S, bertempat tinggal di Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal terhadap anak Laki-laki bernama : R SS BIN C yang lahir di Tegal pada hari Minggu Pon tanggal 08 Agustus Biaya perkara menurut hukum ; Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan, dan Majelis hakim telah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk mempertimbangkan masakmasak permohonannya, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan yang isinya dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ; Menimbang bahwa atas pertanayaan Majelis Hakim, Pemohon I mengemukakan bahwasannya ia mampu untuk membiayai dan merawat kebutuhan anak angkatnya mengingat saat ini Pemohon I bekerja sebagai pedagang dan mempunyai penghasilan yang tetap ; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon II menyatakan dirinya menyetujui dan ikhlas untuk mengangkat anak tersebut dikarenakan dengan adanya anak angkat tersebut kehidupan rumah tangga Pemohon tambah bergairah dan bersemangat lagi, selain itu Pemohon II juga 2

3 menyatakan dengan pengangkatan anak tersebut diharapkan akan membawa maslahat bagi anak tersebut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari orang tua kandung anak angkat Pemohon I dan Pemohon II yang bernama C BIN W dan ST BINTI S yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar RSS adalah anak kandungnya ; Bahwa, pada dasarnya yang bersangkutan tidak keberatan apabila anak kandungnya tersebut dijadikan anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II ; - Bahwa, yang bersangkutan sudah yakin bahwa anak kandungnya tersebut akan lebih baik apabila dirawat dan diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II karena mereka lebih mapan ekonominya, dimana keduanya bekerja sebagai Pedagang dan termasuk keluarga yang harmonis ; Bahwa, yang bersangkutan sudah menyerahkan anak kandungnya tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II pada saat 1 (satu) minggu setelah dilahirkan pada tanggal 08 Agustus 2010 ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah menyatakan kesanggupannya kepada yang bersangkutan untuk merawat anak tersebut layaknya anak kandungnya sendiri ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil-dalil permohonannya tersebut para Pemohon mengajukan alat-alat bukti sebagai berikut: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon I nomor; XXX tanggal 22 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Bupati Tegal; Selanjutnya alat bukti tersebut telah dicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor; XXX tanggal 22 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Bupati Tegal; Selanjutnya alat bukti tersebut telah dicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.2; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II nomor: XXX/187/I/2000 tanggal 31 Januari 2000, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal; Selanjutnya dicocokan ternyata telaah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.3 ; Foto Copy Surat Kelahiran atas nama RSS nomor: XX/L/HK/XI/2010 tanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa H Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, Selanjutnya dicocokan ternyata telaah sesuai 3

4 dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.4 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah orang tua kandung RSS nomor: XXX/81/VI/94 tanggal 08 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal; Selanjutnya tersebut telah dicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.5 ; Surat Keterangan Penghasilan Pemohon I tanggal 03 Desember 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon I dan diketahui oleh Kepala desa H dan Camat Adiwerna, bermeterai cukup, diberi tanda P.6 ; Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Asuh Anak tanggal 03 Desember 2010 yang ditandatangani oleh kedua orang tua kandung RSS, Pemohon I dan Pemohon II yang diketahui oleh Kepala Desa H, Selanjutnya tersebut telah dicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.7 ; Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Asuh Anak tanggal 03 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Pemohon I dan Pemohon II, kedua orang tua kandung RSS, yang diketahui oleh Kepala Desa H bermeterai cukup, diberi tanda P.8 ; Foto copy Kartu Keluarga Pemohon I nomor XXX tanggal 30 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, Selanjutnya tersebut telah dicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.9 ;--- Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : T BIN T, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi bertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan C BIN W dan ST BINTI S sebagai orang tua kandung dari RSS ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II saat ini keduanya bekerja sebagai pedagang ; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II mengangkat anak yang 4

5 bernama RSS dari pasangan suami isteri yang bernama C BIN W dan ST BINTI S ; Bahwa, selama di dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II anak tersebut terlihat bahagia dan terawat dengan baik ; Bahwa, pengangkatan anak tersebut dilakukan dengan cara kekeluargaan dan tidak ada paksaan dari pihak manapun, dimana orang tua anak kandung tersebut menyerahkan dengan tulus ihlas karena anaknya tersebut akan lebih baik hidupnya apabila diasuh oleh Pemohon I dan Pemhon II sejak anak tersebut berusia 1 (satu) minggu ; S BIN W, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal C BIN W dan ST BINTI S sebagai orang tua kandung dari RSS ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2000 ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II saat ini keduanya bekerja sebagai pedagang ; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernama RSS dari pasangan suami isteri yang bernama C BIN W dan ST BINTI S, setelah anak tersebut dilahirkan secara cesar ; Bahwa, selama di dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II anak tersebut terlihat bahagia dan terawat dengan baik ; Bahwa, pengangkatan anak tersebut dilakukan dengan cara kekeluargaan dan tidak ada paksaan dari pihak manapun, dimana orang tua anak kandung tersebut menyerahkan dengan tulus ihlas karena anaknya tersebut akan lebih baik hidupnya apabila diasuh oleh Pemohon I dan Pemhon II sejak anak tersebut berusia 1 (satu) minggu ; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak akan menyampaikan bukti dan keterangan lain, selanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa hal-hal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara 5

6 pemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana di uraikan diatas; Menimbang bahwa di dalam dalil-dalil permohonannya, pada pokoknya Pemohon I dan Pemohon II memohon untuk dapat diberikan penetapan untuk mendapatkan kepastian hukum sahnya pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan hukum Islam terhadap seorang anak yang bernama RSS BIN C dari orang tua kandungnya yang bernama C BIN W dengan ST BINTI S ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alat-alat bukti berupa bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah tersebut di atas ; Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7,.8 dan P.9 telah dicocokkan dengan aselinya dan telah diberi meterai secukupnya serta diperuntukkan sebagai alat bukti, maka dengan demikian bukti-bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 maka terbukti Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, sehingga perkara ini adalah kewenangan relative Pengadilan Agama Slawi; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkan dengan bukti surat P.3, maka terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yang sah yang telah menikah pada tanggal 30 Januari 2000 dengan mengikuti tata cara Agama Islam dengan demikian berdasarkan pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Slawi ; Menimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa Foto kopi Akte Kelahiran atas nama RSS maka ternyata anak tersebut adalah anak dari pasangan C BIN W dengan ST BINTI S ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka ternyata C BIN W dengan ST BINTI S adalah sebagai suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 08 Juni 1994 ;

7 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, maka ternyata Pemohon I dan Pemohon II sebagai seorang pedagang telah mempunyai penghasilan setiap bulannya sekitar Rp ,- (Sepuluh juta rupiah), sehingga keduanya sudah dikategorikan mampu untuk menjadi orang tua angkat dari RSS ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8, maka ternyata C BIN W dengan ST BINTI S telah dengan suka rela menyerahkan anaknya yang bernama RSS kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diasuh dan dijadikan anak angkat ;- Menimbang, bahwa dari bukti P.9 berupa Foto kopi Kartu Keluarga Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kabupaten Tegal, maka ternyata di dalamnya telah mencantumkan nama RSS sebagai anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan perkara permohonan Pengangkatan Anak tersebut berdasarkan Hukum Islam yang berlaku di dalam Negara Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa pasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwa anak angkat ialah anak yang dalam perawatan pemeliharaan untuk hidupnya sehari-hari biaya pendidikan dan sebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkan putusan Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka untuk mendapatkan kepastian hukum pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam diperlukan putusan Pengadilan Agama incassu Pengadilan Agama sebagai peradilan bagi orang-orang yang beragama Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti surat maupun alat bukti saksi-saksi serta keterangan pihak-pihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta-fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 30 Januari 2000 dan selama menikah belum dikaruniai anak, meskipun usia pernikahan mereka sudah cukup lama ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat seorang anak bernama RSS BIN C sejak satu minggu setelah anak tersebut dilahirkan ; Bahwa, sejak sekitar pertengahan bulan Agustus 2010, anak tersebut telah dipelihara oleh Pemohon I dan Pemohon II layaknya anak kandung sendiri ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II saat ini keduanya bekerja sebagai pedagang dan memiliki penghasilan setiap bulannya sekitar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) sehingga yang bersangkutan mampu secara finansial 7

8 untuk memelihara dan merawat anak tersebut ; Bahwa, orang tua anak tersebut sudah menyerahkan anaknya tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II secara ihklas tanpa ada paksaan dari pihak manapun dan bermaksud agar anaknnya tersebut lebih baik masa depannya ; -- Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan prinsip-prinsip Hukum Islam yang berkenaan dengan masalah pengangkatan anak tersebut sebagai berikut : Bahwa, Islam membolehkan perbuatan hukum pengangkatan anak (Tabani) dengan mengutamakan kepentingan kesejahteraan anak, lahir dan batin, dunia dan akherat ; Bahwa, dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan, biaya hidup, pendidikan, bimbingan ajaran Agama dan lain-lainnya beralih dari orang tua asal kepada orang tua angkat tanpa harus memutus hubungan hukum/nashab dengan orang tua asalnya, sehingga kalau anak angkat itu perempuan, maka wali nikahnya tetap orang tua asalnya ; Bahwa, antara orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubungan hukum wasiat wajibah, sehingga terhadap orangtua angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyak-banyaknya sepertiga dari harta warisan anak angkatnya. Demikian pula terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyak sepertiga dari harta warisan orang tua angkatnya, sesuai dengan ketentuan pasal 209 Kompilasi Hukum Islam ; Bahwa, pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua, wali, atau badan hukum yang menguasai anak yang akan diangkat dengan calon orang tua angkatnya ; Bahwa, terhadap anak yang orang tuanya beragama Islam hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam, sebagaimana Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor: U-335/MUI/VI/82, tanggal 18 Sya ban 1402 H. atau tanggal 10 Juni 1982 M. ; Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada fakta yang ditemukan di persidangan dihubungkan dengan prinsip-prinsip Hukum Islam tentang pengangkatan anak tersebut maka permohonan pengesahan pengangkatan anak yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi maksud dan unsurunsur pasal 49 ayat (2) beserta penjelasannya pada butir 18 Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 yanag merupakan perubahan dari Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 jis pasal 171 huruf (h) dan pasal 209 Kompilasi Hukum Islam, pasal 7 8

9 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 serta Fatwa Majelis Ulama Indoensia Nomor U-335/MUI/VI/82 tanggal 18 Sya ban 1402 H. atau tanggal 10 Juni 1982 M. ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka demi kepentingan semua pihak, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang bermohon agar perbuatan hukumnya dalam pengangkatan anak yang bernama RSS BIN C dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 jo Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ; Memperhatikan segala ketentuan Hukum Syar i dan peraturan Perundang-undangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan anak laki-laki bernama RSS BIN C yang lahir di Tegal pada hari Ahad Pon, tanggal 08 Agustus 2010 sebagai anak angkat dari Pemohon I (W BIN M) dan Pemohon II (SR BINTI S) ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYAMSUDDIN AHMAD, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. ARIF MUSTAQIM, MH. dan Drs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. MACHYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ; Hakim Anggota, Ketua Majelis, Drs.ARIF MUSTAQIM,MH. Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.,,MH. Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. 9

10 Panitera Pengganti, H. MACHYAT, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pencatatan Rp ,- 2.Biaya Proses Rp ,- 3.Biaya Panggilan Rp ,- 4.Biaya Redaksi Rp ,- 5.Biaya Meterai Rp ,- Jumlah Rp ,- 10