Kata Kunci : Contingent Valuation Method (CVM), Fuzzy MCDM, kualitas air sungai, kesanggupan membayar masyarakat/ willingness to pay (WTP).

Transkripsi

1 VALUASI EKONOMI PENCEMARAN KALI SURABAYA DENGAN PENDEKATAN WILLINGNESS TO PAY DAN FUZZY MCDM WILLINGNESS TO PAY AND MCDM APPROARCH FOR ECONOMIC EVOLUTION OF SURABAYA WATER RIVER POLLUTION PROBLEM Lita Mandasari, Udisubakti Ciptomulyono Jurusan Tknik Industri Institut Tknologi Spuluh Nopmbr (ITS Surabaya Kampus ITS, Sukolilo Surabaya Abstrak Air Kali Surabaya saat ini brada dalam kondisi trcmar. Bbrapa paramtr yang mnunjukkan pnurunan kualitas air Kali Surabaya adalah kandungan DO, Cr, Cd, Pb dan fnol yang brada di atas ambang batas. Shingga diprlukan upaya pngndalian pncmaran air Kali Surabaya, mngingat kualitas air yang smakin buruk dan krugian konomi yang ditimbulkan. Pnlitian ini brtujuan untuk mlakukan pngkajian trhadap bsarnya manfaat yang dapat diklola dari dana masyarakat dngan mngtahui tingkat ksanggupan masyarakat untuk mmbayar (Willingnss To Pay dngan mtod langsung Contingnt Valuation Mthod (CVM yang biasa juga disbut dngan mtod survy dan Fuzzy MCDM. Analisis ksanggupan mmbayar masyarakat (Willingnss To Pay,WTP bagi pningkatan kualitas air Kali Surabaya dngan mtod langsung (Contingnt Valuation Mthod, CVM mnunjukkan bahwa tingkat ksdiaan mmbayar masyarakat snilai Rp. 27/bulan. Bsarnya WTP dari masyarakat ini dipngaruhi olh tingkat pndidikan, pndapatan dan kualitas air. Bsaran nilai manfaat untuk pningkatan kualitas air Kali Surabaya adalah sbsar Rp ,- /bulan. Kata Kunci : Contingnt Valuation Mthod (CVM, Fuzzy MCDM, kualitas air sungai, ksanggupan mmbayar masyarakat/ willingnss to pay (WTP. Abstract Currntly, Rivr watr of Surabaya is in pollutd condition. Som of th paramtrs that show dgradation of rivr watr quality of Surabaya ar DO, Cr, Cd, Pb and phnol contnts, which is abov th thrshold. So that th ffort rquird to control th rivr watr pollution in Surabaya, considring that th watr quality gts wors and causd conomic losss. This study aims at assssing th amount of bnfits that can b managd from conomic public point of viws with knowing th capability lvl of socity to pay (Willingnss To Pay with a dirct mthod contingnt Valuation Mthod (CVM, which is oftn calld th survy mthod and Fuzzy MCDM. Analysis of th capability of th community to pay (Willingnss To Pay, WTP for improvmnt of rivr watr quality with dirct mthods (contingnt Valuation Mthod, CVM shows that th lvl of willingnss of socity to pay is Rp. 31/month. Th magnitud of th WTP from socity is influncd by lvl of ducation, incom and quality of watr. Scal valu of bnfits for rivr watr quality improvmnt is Rp , - / month. Kywords: Contingnt Valuation Mthod (CVM, Fuzzy MCDM, rivr watr quality, th capability of public to pay/ willingnss to pay (WTP. PENDAHULUAN Kali surabaya mrupakan bagian dari Darah Aliran Sungai Brantas yang mngalir 42 km dari DAM Mlirip Mojokrto, mlwati Grsik, Sidoarjo dan brakhir di DAM Jagir Surabaya. Pruntukan utama pada bagian hulu sbagai sumbr air irigasi, kprluan domstik pnduduk kota dan pmbudidayaan ikan kurang lbih sluas 4. hktar aral prikanan. Scara intnsif, Kali Surabaya juga diprgunakan sbagai air pross bagi industri yang brlokasi di spanjang sungai dan bbrapa industri di Grsik. Konflik kpntingan antara brbagai

2 aktivitas muncul akibat ktidakjlasan pruntukan Kali Surabaya. Pranannya sbagai tmpat pnampungan limbah domstik mnybabkan kualitas air dibagian hilir Kali Surabaya, yang mrupakan watr in tak PDAM (Prusahaan Darah Air Minum Gunungsari, trcmar. Kualitas air baku trsbut tidak mmnuhi batas prsyaratan minimal yang disarankan WHO untuk air brsih. Pncmaran organik yang trjadi tlah sampai pada titik kritis yang dapat mnimbulkan dampak ngatif trhadap utilitas air sbagai pnunjang kprluan domstik, aktivitas konomi, dan kshatan lingkungan. Brdasar hasil pmantauan kualitas air yang dilakukan Prum Jasa Tirta diktahui, kualitas air Kali Surabaya masuk dalam klas II brdasar PP 82/21. Ironisnya, dalam bbrapa paramtr sprti BOD dan DO tidak masuk dalam klas II. Brdasar PP 82/21, kualitas air klas II hanya layak digunakan untuk saranaprasarana rkrasi air, pmbudidayaan ikan tawar, ptrnakan, dan mngairi prtamanan. Dngan kata lain, air Kali Surabaya sbnarnya tidak layak digunakan sbagai bahan baku air minum Dngan mningkatknya pncmaran dari Kali Surabaya saat ini tlah sampai pada kondisi yang mngkhawatirkan, shingga mulai mnyadarkan banyak pihak akan prlunya mngubah orintasi dan paradigma pmbangunan yang slama ini mngandalkan pada sumbr daya alam dan lingkungan hidup, srta lbih brtumpu pada prtumbuhan konomi tanpa mmprhatikan aspk klstarian dan pningkatan ksjahtraan. Dalam hal prubahan ini prtimbangan konomis sringkali mnjadi dasar utama. Dan mngingat kajian konomi untuk mngukur tingkat ksjahtraan didasarkan pada pasar yang brlaku, smntara faktor dari pncmaran Kali Surabaya tidak mmiliki harga pasar, maka prlu ditntukan pndkatan prhitungan yang ssuai guna mngkuantifikasi dampak dari pncmaran trsbut. Salah satu tori Ilmu Ekonomi Lingkungan yang diknal adalah tknik langsung, sprti Contingnt Valuation Mthod (CVM, yang mngandalkan prilaku yang dapat diobsrvasi untuk mnarik ksimpulan tntang sbrapa brharganya ssuatu pada individu walaupun tidak diprdagangkan di pasar, mmpunyai manfaat mudah-digunakan. Dalam tknik CVM ini publik atau masyarakat mnyatakan kinginannya baik untuk mmbayar atau mnrima komoditas lingkungan yang

3 smuanya trgantung pnjlasan tntang playanan lingkungan. Nilai-nilai trsbut pada umumnya diukur brdasarkan kinginan masyaraat untuk mmbayar prbaikan lingkungan atau mnrima kompnsasi trhadap lingkungan. Untuk mngtahui kinginan dari masyarakat trsbut maka digunakan pnilaian brdasarkan survy kuisionr dngan pndkatan Willingnss To Pay (WTP. WTP mrupakan suatu pndkatan untuk mngtahui jumlah harga yang mampu dibayar olh masyarakat untuk mmprtahakan suatu kualitas lingkungan. TINJAUAN PUSTAKA Valuasi Ekonomi Valuasi konomi dampak lingkungan adalah pross kuantifikasi dan pmbrian nilai (valuasi konomi trhadap dampak lingkungan dalam bntuk montr, stlah dilakukan idntifiaksi dan pnapisan dampak. Dampak bsar dan pnting adalah prubahan lingkungan hidup yang sangat mndasar yang diakibatkan olh suatu usaha dan / atau kgiatan. 1. Dampak lingkungan yang divaluasi harus tridntifikasi dan trkuantifkasi scara jlas. 2. Dampak lingkungan yang divaluasi harus dikuantifikasi ssuai pnggunaannya dalam analisis konomi maupun prhitungan 3. Dampak lingkungan yang divaluasi harus mmiliki hubungan yang langsung dan jlas sbagai dampak dari rncana usaha dan/atau kgiatan yang brsangkutan. 4. Dampak lingkungan yang divaluasi harus trprcaya (rliabl Contingnt Valuation Mthod (CVM Mnurut Trsnadi (1999 di dalam Eman (23 Contingnt Valuation adalah suatu mtod prkiran untuk atribut nilai lingkungan yang tidak ada di pasar atau bntuk-bntuk ksnangan lainnya sprti nilai sni dari grand canyon, spsis yang brbahaya, rkrasi atau sumbr daya alam. Disbut mtod prkiraan karna mminta publik untuk mnyatakan kinginannya baik untuk mmbayar atau mnrima barang dan komoditas lingkungan yang smuanya trgantung pnjlasan tntang playanan lingkungan. Nilai-nilai trsbut pada umumnya diukur brdasarkan kinginan masayarakat untuk mnrima kompnsasi akibat dari krusakan lingkungan. Trdapat 3 komponn dari atribut nilainilai lingkungan yang tidak ada di pasar yaitu nilai kbradaan, nilai pilihan dan nilai warisan. Frykblom (1997;3 mnyatakan bahwa : a. Nilai kbradaan Adalah nilai dimana public brsdia mmbayar bbrapa ksnangan lingkungan atau sumbr daya alam untuk mmprtahankannya dari kpunahan atau krusakan. Publik tidak mncmaskan apakah mrka akan mnggunakan di masa dpan atau tidak. Tapi publik hanya ingin agar kbradaannya ttap dijaga. b. Nilai pilihan Adalah nilai dimana publik ingin mmbayar pmliharaan lingkungan dngan tujuan untuk pmakaian masa dpan walaupun publik tidak yakin kapan mrka akan mnggunakannya. Yang ditkankan dalam nilai pilihan bukannya sbraa bsar mmbayarna ttapi adalah nilai pilihan yang publik ingin untuk mmbayar dmi plstarian lingkungan. c. Nilai warisan Adalah nilai yang publik brikan untuk mmlihara kualitas lingkungan agar anak cucu atau gnrasi brikutnya dapat mnikmatinya srti saat kualitas lingkungan masih baik. Nilai warisan akan mngajak publik mmbayar plstarian lingkungan dari kpunahan yang bsarnya sangat trgantung pad bagaimana prhatian publik trhadap lingkungan, sbrapa banyak prjumpaannya dngan lingkungan trbut dan brapa kuat kinginan publik agar gnrasi brikutnya dapat mnikmati.

4 Id yang mndasari mtod ini adalah bahwa ssungguhnya publik mmiliki prfrnsi yang trsmbunyi untuk smua komoditas lingkungan. Di sini diasumsikan bahwa orang-orang mmiliki kmampuan mntransformasikan prfrnsiprfrnsi ini k dalam suatu montr (Eman, 23. Brdasarkan asumsi ini, CVM mnilai barang lingkungan dngan mnanyakan pada rspondn : brapa jumlah maksimum uang yang akan diblanjakan olh rspondn (WTP stiap bulan atau tahun untuk mndapatkan dan mnikmati barang lingkungan trsbut. Willingnss To Pay Willingnss To Pay mrupakan suatu mtod untuk mngukur brapa nilai harga krugian yang timbul krna polusi ttapi kita tidak dapat scara langsung mngtahui harga pasar (Suparmoko, 28 Mtod yang trdapat dalam Wilingnss To Pay (Eman, 23, adalah : a. Mtod dngan mnggunakan batasan kinginan (Haab dan Knnth,1997:1 Pada mtod ini kinginan untuk mmbayar mmpunyai batas bawah dan batas atas adalah pndapatan. Tujuannya adalah untuk mnntukan batasan atas dan batasan bawah pada kinginan untuk mmbayar. Kuntungan modl ini adalah mmfokuskan pada pndistribusian kinginan untuk mmbayar dan pada informasi prspon. b. Mtod Validitas (Loomis,t al,1997:45 Trdapat 2 bntuk uji validitas yaitu ksprimn lapangan dan ksprimn laboraturium. c. Eksprimn lapangan digunakan untuk mngukur pmbayaran aktual. d. Eksprimn laboraturium mmbandigkan cash scara aktual dngan hipotsa WTP yang mmbri kuntungan dalam mngkontrol prosdur lbih hati-hati. Mtod Willingnss To Pay yang pnulis gunakan adalah mtod dngan mnggunakan batasan kinginan. Dngan mtod ini dapat diktahui kinginan konsumn untuk mmbayar dngan batas bawah yang maksudnya uang yang dibayarkan konsumn tidak mungkin brnilai ngatif, sdangkan batas atas pndapatan maksudnya uang yang dibayarkan konsumn sbsar pndapatan yang dimiliki olh konsumn trsbut. Rgrsi Logistik Ada brbagai pndkatan analisis statistik yang digunakan untuk mnunjukkan pola hubungan antara variabl rspon (dpndnt variabl dngan sbuah atau lbih variabl prdiktor (indpndnt variabl. Rgrsi linir brganda adalah mtod statistik yang digunakan untuk mnunjukkan pola hubungan antara variabl dpndn dngan satu atau lbih variabl indpndn dimana variabl dpndnnya mmiliki pngukuran intrval atau rasio. E[Yx] = (x (2.1 ( x ( x (2.2 ( x 1 Dimana E[Yx] adalah nilai harapan Y pada nilai x trtntu = ( 1, 2,, p dan X = (x 1, x 2,, x p bntuk hubungan trsbut dibri nama Mtod Rgrsi Logistik. Mlalui transformasi logit trhadap modl rgrsi logistik diprolh: ( x ( x ( x 1 ( X ( X ( x(1 ( x ( x dimana: ( X ( x ( x ( X ( X ( X ( x ( ' X ln ln 1 ( x g( x ' X ( x (1 ( x ( X (2.3

5 ( x g( x ln 1x1... x 1 ( x p i ixj (2.4 Logika Fuzzy Kusumadwi t. al. (24, mnyatakan bahwa logika fuzzy adalah suatu cara untuk mmtakan suatu input k dalam suatu ruang output. Sbagai contoh: 1. Manajr prgudangan mngatakan pada manajr produksi sbrapa banyak prsdiaan barang pada akhir minggu ini. Kmudian manajr produksi akan mntapkan jumlah barang yang harus diproduksi sok hari. 2. Playanan rstoran mmbrikan playanan trhadap tamu kmudian tamu itu akan mmbrikan tip yang ssuai atas baik tidaknya yang dibrikan. Rprsntasi Kurva Sgitiga Kurva sgitiga pada dasarnya mrupakan antara 2 garis (linar sprti pada gambar Drajat kanggotaan Fungsi kanggotaan: ; x c atau x b [X] = (x c / (a c; c x a (b x / (b a; a x b Kmudian Mnghitung nilai tunggal dari hasil langkah dari hasil fuzzifikasi dngan mnggunakan modl dfuzzifikasi cntr of gravity ara dngan prumusan sbagai brikut : z z dz z* = c domain Gambar 2.1 Fuzzy Triangular z a z b z dz METODOLOGI PENELITIAN Ssuai dngan kbutuhan pnlitian dalam makalah ini, maka langkah-langkah yang dilakukan adalah : Mlakukan Studi Pustaka Studi pndahuluan dilakukan dngan mlakukan wawancara, tinjauan lapangan dan studi pustaka. Wawancara dilakukan kpada masyarakat yang tinggal di skitar sungai. Studi pustaka yang dilakukan dalam pnlitian ini adalah : 1 Valuasi Ekonomi, 2 Uji Validitas dan Uji Rliabilitas, 3 Analisa Rgrsi Logistik, dan 4 Logika Fuzzy. Mlakukan Idntifikasi Kbutuhan Data Dari hasil studi pndahuluan dari landasan tori dapat diidntifikasikan data-data yang akan diprgunakan untuk langkah pnlitian slanjutnya. Data yang dibutuhkan trbagi mnjadi dua macam, yaitu data primr dan skundr. Data primr mrupakan data-data yang diprolh scara langsung dari sumbr yaitu mlalui pnybaran kuisionr kpada masyarakat skitar Kali Surabaya. Sdangkan data skundr adalah data-data mngnai kondisi kualitas air Kali Surabaya pada saat ini dan data kpndudukan di wilayah studi yang diprolh dari Badan Pusat Statistika (BPS dan Lmbaga Sosial Masyarakat (LSM Ecoton. Pnyusunan Kuisionr Brdasarkan kbutuhan data pnlitian maka ada macam bntuk kuisionr trhadap pnduduk dan tim ahli guna mngtahui faktorfaktor yang mmpngaruhi masyarakat mmbrikan nilai WTPnya. Prhitungan WTP Stlah pngumpulan data dilakukan, maka langkah slanjutnya adalah pngolahan data. Langkah pngolahan data yang paling awal adalah prhitungan nilai WTP, yaitu mnggunakan mtod CVM dan Fuzzy MCDM. Pada prhitungan ini Fuzzy yang digunakan adalah Fuzzy Logic Triangular.

6 Pnntuan Variabl Prdiktor Dan Analisis Rgrsi Pada tahap ini dilakukan uji validitas, uji rabilitas dan tabulasi silang trhadap variablvariabl prdiktor yang ada. Untuk variabl prdiktor yang tidak valid, maka tidak akan diikutkan pada pngolahan slanjutnya. Brdasarkan hasil uji validasi dan rabilitas pada pngolahan sblumnya akan diprolh variabl-variabl yang scara signifikan mmpngaruhi bsarnya nilai WTP, slanjutnya variabl trsbut akan diolah dngan logistik ordinal untuk diktahui modl rgrsinya. Mrancang Informasi Pnilaian Eonomis Prancangan informasi pnilaian konomis yang dapat digunakan sbagai saran dan masukan bagi pihak trkait dalam mngambil kbijakan. Pihak yang trkait trsbut yaitu PDAM dan Badan Lingkungan Hidup (BLH. Adapun pngolahan yang dilakukan pada tahap prancangan ini adalah mtod pmbobotan variabl prdiktor olh bbrapa tim ahli yang nantinya akan dibandingkan dngan hasil pnilain pnduduk trhadap variabl prdiktor trsbut. HASIL DAN PEMBAHASAN Tabl 4.1 Jumlah Pnduduk Wilayah Driyorjo Wilayah Laki-laki Prmpuan Jumlah Dsa Sambn Dsa Cangkir Dsa Driyorjo Dsa Mulung Dsa Tnaru Dsa Bamb Total Tabl 4.2 Skala Linguistik WTP WTP Rang Bilangan Fuzzy c a b Rndah < Sdang Tinggi > (Triangular Fuzzy Numbr dari tiap intrval nilai yang tlah dibrikan olh rspondn. a ( x c b ( x b x dx x dx c ( a c a ( a b N a ( x c b ( x b dx c dx ( a c a ( a b Dimana: c : nilai batas bawah rata-rata dari WTP a : nilai tngah rata-rata dari WTP b : nilai batas atas rata-rata dari WTP Maka didapatkan nilai dfuzzifikasi untuk intrval atau skala linguistik dari WTP adalah : Tabl 4.3 Bilangan Fuzzy WTP Bilangan Fuzzy Variabl c a b WTP Dari hasil prhitungan dfuzzifikasi pada tiap intrval diatas maka diprolh nilai batas yang dapat dihitung nilai tpat yang mampu dibayarkan olh masyarakat wilayah Driyorjo, Grsik untuk pningkatan kualitas air Kali Surabaya dngan cara mnghitung dfuzzifikasi kmbali. Dan dari prhitungan dfuzzifikasi trsbut didapatkan hasil prhitungan WTP adalah Rp atau bisa dibulatkan mnjadi Rp. 31 untuk tiap rumah tangga stiap bulannya. Dalam mlakukan valuasi bsaran scara konomi nilai pningkatan kualitas air Kali Surabaya diprlukan data jumlah rumah tangga di wilayah Driyorjo. Hal ini disbabkan karna nilai manfaat atau WTP sosial mrupakan agrgasi dari WTP individu atau tiap-tiap rumah tangga. Dngan mnganggap sampl yang diambil dapat mwakii populasi maka nilai manfaat yang dapat diprolh dari pningkatan kualitas air Kali Surabaya yang mmiliki 8626 rumah tangga adalah : Didalam tabl 3.1, untuk masingmasing nilai skala linguistik dicari nilai TFN

7 Tabl 4.4 Jumlah Rumah Tangga Wilayah Jumlah Rumah Tangga Dsa Sambn 1356 Dsa Cangkir 1344 Dsa Driyorjo 1779 Dsa Mulung 169 Dsa Tnaru 121 Dsa Bamb 257 Total 8626 Nilai manfaat = 8626 rumah tangga x Rp. 31 = Rp /bulan Tabl 4.5 Kofisin WTP Variabl kof W 2 Odds ratio WTP < WTP Tingkat Pndidikan(TP SD SMP SMA Pndapatan (PD < 1 juta juta Chi-squar =.48, DF = 31, P-valu = 1. G = 5.46, DF = 31, P-valu =.764 Fungsi logit yang mnggambarkan hubungan antara variabl prdiktor dngan tingkat WTP dapat dituliskan sbagai brikut. Logit 1 untuk tingkat WTP < 2, dan Logit 2 untuk tingkat WTP 2-3. Logit 1 : g 1 = TP SD TP SMP TP SMA 1.24 PD <1 juta.464 PD 1 3 juta Logit 2 : g 2 = TP SD TP SMP TP SMA 1.24 PD <1 juta.464 PD 1 3 juta Sdangkan untuk modl probabilitas kumulatifnya adalah TP SD TP SMP TP SMA 1.24 PD <1 juta.464 PD 1 3 j π x = TP SD TP SMP TP SMA 1.24 PD <1 juta.464 PD TP SD TP SMP TP SMA 1.24 PD <1 juta.464 PD 1 3 π 1 x = TP SD TP SMP TP SMA 1.24 PD <1 juta.464 PD π 2 x = 1 π x π 1 x Dalam pnilaian konomis yang dilakukan ini trdapat 5 tim ahli yang mmbrikan pnilaian trhadap varial-variabl prdiktor yang tlah disbutkan sblumnya. Tabl 4.6 Bobot Rata-rata Rspondn Rata-rata Bobot c a b Dari rata-rata pnilaian bobot kritria pada tabl 5.4, kmudian dicari nilai tunggal (crisp dngan cara dfuzzifikasi dngan mtod cntr of gravity. Brdasarkan hasil dfuzzifikasi ini dapat dibntuk fungsi kanggotaan tiap rspondn µ[x]1 dan µ[x]2 ssuai dngan aturan triangular mmbrship function. Hasil dari pmbntukan fungsi kanggotaan dapat dilihat pada tabl 5.5. Tabl 4.7 Nilai Kangotaan Tiap Rspondn Rspondn Dfuzzifikasi Lvl Lvl µ[x]1 Linguistik Linguistik µ[x] Brpngaruh.765 Brpngaruh Brpngaruh.58 Brpngaruh Brpngaruh.623 Brpngaruh.377 Kurang Brpngaruh.64 Brpngaruh Brpngaruh.632 Brpngaruh.367 Dari prhitungan pada tabl 5.5 dapat diktahui bahwa rspondn 1, rspondn 2, rspondn 3, dan rspondn 5 mnyatakan cukup brpngaruh dan brbda dngan rspondn 4 yang mnyatakan kurang brpngaruh. Shingga dapat dikatakan bahwa variabl-variabl prdiktor yang ada adalah cukup brpngaruh. Variabl yang mnduduki posisi 4 bsar baik dari sudut pandang ahli maupun darisudut pandang pnduduk mmiliki kmiripan adalah variabl tingkat pndidikan, tingkat pndapatan, pkrjaan

8 dan kualitas air. Dngan dmikian pihak yang trkait lbih mmprtimbangkan variabl trsbut dalam mlakukan stiap kbijakan yang akan dibuat. KESIMPULAN DAN SARAN Ksimpulan yang dapat diprolh, yaitu : 1. Diktahui bahwa ksdiaan masyarakat mmbayar ssuai dngan tingkat ksanggupan mmbayar (WTP masyarakat di skitar Kali Surabaya brdasarkan Fuzzy MCDM dan Contingnt Valuation Mthod (CVM adalah snilai Rp. 31/bulan untuk stiap rumah tangga. Dan untuk nilai manfaat dari Kali Surabaya, maka didapatkan hasi snilai Rp /bulan. 2. Dihasilkan bahwa variabl tingkat pndidikan, kualitas air PDAM, pkrjaan dan tingkat pndapatan, yang paling bsar mmpngaruhi pmbrian nilai WTP. Hal trsbut dapat ditunjukkan dngan adanya hasil dari tabulasi silang yang brturut-turut.755,.793,.59 dan.85, dan pnilaian tim ahli yaitu 7.17, 4.18, 7.17, dan 7.55 prsn. Dan pada modl rgrsi variabl tingkat pndidikan SD, SMP, SMA, dan pndapatan < 1 Juta dan 1-3 Juta mmiliki nilai pngaruh sbsar.318,.686,.86 dan.37, Prspsi dan prilaku masyarakat trhadap usaha konsrvasi Kali Surabaya adalah sangat stuju, hal itu dapat dilihat dari ksimpulan dari kuisionr D Willingnss To Pay yang mnyatakan bahwa 1% masyarakat stuju dngan adanya program untuk mmprbaiki atau mningkatkan kualitas air Kali Surabaya. 4. Dari prhitungan data WTP yang diprolh, pihak yang trkait dalam pnglolaan Kali Surabaya dapat mngadakan program pningkatan kualitas Kali Surabaya dngan biaya yang kurang lbih snilai Rp /bulan. Shingga prhitungan nilai WTP trsbut mnjadi dasar pmbuat kbijakan dalam usaha mningkatkan kualitas air Kali Surabaya. Saran yang dapat dibrikan, yaitu : 1. Mlakukan pnlitian srupa dngan mtod pndkatan valuasi konomi yang brbda sbagai pmbanding valuasi konomi mnggunakan pndkatan Wilingnss To Pay. 2. Mlakukan pnlitian dngan objk pnlitian pnduduk aliran Kali Surabaya slain wilayah Driyorjo Grsik. DAFTAR ISI Altaf, Anjum. t al. Willingnss To Pay for Watr In Rural Punjab, Pakistan. UNDP-World Bank Watr and Sanitation Program. Arisandi, Prigi. 24. Kali Surabaya Sudah Mati. Lmbaga Kajian Ekologi dan Konsrvasi Lahan Basah. Surabaya Arisandi, Prigi. Mnjlajahi Sungai Trakhir. Lmbaga Kajian Ekologi dan Konsrvasi Lahan Basah. Surabaya. Bahan Ajar Platihan Pnilaian AMDAL.(29. Ekonomi Lingkungan. Pusat Pndidikan dan Platihan Kmntrian Ngara Lingkungan Hidup. Chn, H.W. t al. 25. Valuation of In-Stram Watr Quality Improvmnt via Fuzzy Contingnt Valuation Mthod. Stock Environt Rs Risk Accs 19: Eman, Sumaryo. 23. Estimasi Willingnss To Pay mnggunakan Travl Cost Masyarakat Surabaya Yang Brkunjung k Taman Safari II Jatiarjo Prign Jawa Timur. Firdaus, Muhammad. 28. Ekonomtrika Suatu Pndkatan Aplikatif. Bumi Aksara.Yogyakarta Kusumadwi, Sri dan Guswaludin, Idham. (25. Fuzzy Multi-Critria Dcision Making. Mufliha, Faridatul. 25. Valuasi Ekonomi Dampak Lingkungan Proyk Pmbangunan Trminal Transit Utama (TTU dan Singl Point Mooring (SPM Prtamina di Dsa Rmn, Tuban: Pndkatan Willingnss To Accpt (WTA dan Fuzzy MCDM. Tugas Akhir. Jurusan

9 Tknik Industri. Institut Tknologi Spuluh Nopmbr. Priyatno, Duwi. 29. SPSS untuk Analisis Korlasi, Rgrsi dan Multivariat. Gava Mdia. Yogyakarta. Ridho, Yuan. 29. Pnntuan Lintasan Kritis Pngrjaan Ovrhaul Engin dngan Fuzzy PERT dan Idntifikasi Faktor Potnsial Pnybab Kgagalan Engin dngan Gry FMEA (Studi Kasus : Engin CFM56-3 di Unit Engin Maintnanc PT.GMFA ERO ASIA. Tugas Akhir. Jurusan Tknik Industri. Institut Tknologi Spuluh Nopmbr. Sinaga, D.P.S. 22. Analisa Prilaku Masyarakat Konsumn Listrik Sgmn RI di Surabaya Dngan Mnggunakan Mtod Fuzzy, Willingnss To Pay (WTP, dan Analisa Dskriptif. Tugas Akhir. Jurusan Tknik Industri. Institut Tknologi Spuluh Nopmbr. Suparoko, M. 28. Ekonomi Sumbr Daya Alam dan Lingkungan disi 4. Bpf: Yogyakarta.