P U T U S A N Nomor :209/Pid.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor :209/Pid.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa : 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD DICKY AKBAR Tempat lahir : Medan Umur : 22 Tahun/ 21 Juni 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Sukabeno Kec.Stabat Kab.Langkat Agama : Islam Pekerjaan : Buruh bangunan 2. Nama Lengkap : DANI ARDIANSYAH Tempat lahir : Langkat Umur : 20 Tahun/ 27 Februari 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V Selipit Kel. Mangga Kab.Langkat Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Terdakwa tersebut ditahan dalam perkara ini oleh: - Penyidik sejak tanggal 22 April 2013 s/d 11 Mei 2013; - Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d 31 Mei 2013; - Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2013 s/d 20 Juni 2013; - Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d 09 Juli 2013; 1

2 - Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 08 Juli 2013 s/d 06 Agustus 2013; - Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 07 Agustus 2013 s/d 05 Oktober 2013; Pengadilan Negeri tersebut : -Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 209/Pen.Pid/2013/PN.BJ, tanggal 08 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim; -Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 209/Pen.Pid/2013/PN.BJ, tanggal 08 Juli 2013 tentang Penetapan Hari Sidang; -Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; -Setelah mendengar keterangan saksi-saksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan; -Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; -Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DICKY AKBAR dan Terdakwa DANI ARDIANSYAH telah terbukti bersalah melakukan Tindak pidana melakukan Pencurian sesuai dengan Dakwaan; - Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD DICKY AKBAR dan Terdakwa DANI ARDIANSYAH tersebut dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; - Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor RX King No.Pol BK 2437 UZ dikembalikan kepada Paiman, 1 (satu) buah tas sandang warna coklat, uang kertas Rp ,- Dikembalikan kepada saksi korban Nilawati; - Menetapkan agar masing-masing Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Duaribu Rupiah). 2

3 Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa-Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supaya terhadap Terdakwa-terdakwa tersebut dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan bahwa terdakwaterdakwa merasa bersalah dan mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa Terdakwa-terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan: DAKWAAN -----Bahwa terdakwa I.MUHAMMAD DICKY AKBAR dan Terdakwa II.DANI ARDIANSYAH pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dibulan April 2013, bertempat di Jalan Baru Megawati, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memerika dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: -----Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul Wib, terdakwa I mengajak terdakwa II jala-jalan ke Binjai, ketika didalam perjalanan terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II jambret kita yok lalu terdakwa II menjawab ya uda ayok, selanjutnya terdakwa-terdakwa jalan mencari korban, dan setibanya di dimpang mbak Nur di Jl.Tandam Pasar IV Kec.Binjai Utara dengan mengatakan itu korban kita, kemudian terdakwa-terdakwa mengikuti korban hingga menuju Jl.Baru Megawati, setelah itu Terdakwa I menyuruh terdakwa II mendekati korban dari sebelah kiri dan terdakwa I pun mengambil tas milik korban dengan cara menarik, setelah tas milik korban berhasil diambil oleh Terdakwa I, terdakwa II membawa kenderaannya dengan kencang dengan tujuan untuk menghilangkan jejak, namun korban mengejar terdakwa-terdakwa sambil berteriak jambret warga disekitar SPBU Pertamina Jl. Baru mengajar terdakwa-terdakwa hingga menuju Jl.Danau Tondano 3

4 Kec.Binjai Timur,namun sepeda motor keluar, mengetahui hal tersebut terdakwa I mencampakkan tas hasil jambretan ke jalan, lalu melarikan diri kepersawahan, akan tetapi karena terdakwa I dan Terdakwa II telah dikepung oleh warga akhirnya terdakwa I dan terdakwa II menyerahkan diri, dan terdakwa-terdakwa dibawa ke rumah warga selanjutnya dibawa ke Polsek Binjai Timur beserta barang bukti hasil jambretan yakni 1 (satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) bush Handphone, uang tunai Rp ,-beserta sepeda motor RX King Nopol BK 2437 UZ yang dipakai oleh terdakwa-terdakwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP; Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwaterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi kepersidangan dimana saksi-saksi tersebut telah disumpah terlebih dahulu dipersidangan untuk didengar keterangannya yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : 1. Saksi NILAWATI : - Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa,kenal setelah tertangkap; - Bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai saat saksi sedang mengendarai sepeda Supra X menuju ke Medan sampai di Jalan Baru Megawati tiba-tiba saksi dipepet dua orang laki-laki mengendarai sepeda motor RX King selanjutnya mengambil tas sandang yang pada waktu itu saksi letakkan dipangkuan saksi; - Bahwa yang dijambret oleh para Terdakwa saat itu adalah tas sandang saksi yang berwarna coklat yang didalamnya ada satu buah Handphone MITO, dompet dua buah dan kacamata satu buah; - Bahwa saat itu saksi berboncengan mengendarai sepeda motor supra X menuju ke Medan sampai di jalan Baru Megawati tiba-tiba saksi dipepet dua orang laki-laki 4

5 mengendarai sepeda motor RX King selanjutnya mengambil tas sandang yang pada waktu itu saksi letakkan dipangkuan saksi, saksi sempat tarik tarikan tas dengan Terdakwa namun tas tersebut berhasil diambil oleh terdakwa dan terdakwa-terdakwa melarikan diri ke arah medan sedangkan saksi berusaha mengejarnya sambil berteriak-teriak Jambret jambret jambret dan didengar oleh masyarakat yang sedang duduk-duduk di Gallon SPBU Pertamina dijalan baru Megawati dan menanyakan kepada saksi ada apa dan saksi menceritakan bahwa saksi telah dirampok sama terdakwa-terdakwa; - Bahwa kemudian masyarakat melakukan pengejaran dan terdakwa-terdakwa tertangkap dijalan danau tondano kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur dan selanjutnya saksi membuat laporan ke polsek Binjai Timur; 2.Saksi RUMIJA : - Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa,kenal setelah tertangkap; - Bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai saksi bersama Saksi Nilawati sedang mengendarai sepeda motor dimana saksi yang membawa sepeda motor sementara saksi Nilawati duduk dibelakang pergi menuju ke Medan sampai di Jalan Baru Megawati tiba-tiba sepeda motor saksi dipepet dua orang laki-laki mengendarai sepeda motor RX King selanjutnya mengambil tas sandang yang pada waktu itu diletakkan saksi Nila dipangkuannya; - Bahwa saat itu saksi Nilawati sempat tarik tarikan tas dengan penjambret (para Terdakwa) namun tas tersebut berhasil diambil oleh terdakwa dan terdakwa-terdakwa melarikan diri ke arah medan sedangkan saksi berusaha mengejarnya sambil berteriak-teriak Jambret jambret jambret dan didengar oleh masyarakat yang sedang dudukduduk di Gallon SPBU Pertamina dijalan baru Megawati dan menanyakan kepada saksi ada apa dan saksi menceritakan bahwa saksi telah dirampok sama terdakwa-terdakwa; 5

6 - Bahwa kemudian masyarakat melakukan pengejaran dan terdakwa-terdakwa tertangkap dijalan danau tondano kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur dan selanjutnya saksi dan saksi Nilawati membuat laporan ke polsek Binjai Timur; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut terdakwa-terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa-terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai awalnya para terdakwa sedang berjalan-jalan dengan mengendarai sepeda motornya RX King lalu Terdakwa M.Dicky Akbar diajak oleh Terdakwa Dani Ardiansyah untuk menjambret lalu lewatlah korban Nilawati yang dibonceng oleh saksi Rumija dimana saksi Nilawati sedang memangku tas, selanjutnya saksi Terdakwa DanimArdianyah yang mengendarai sepeda motor memepet sepeda motor korban sedangkan Terdakwa M.Dicky Akbar yang menarik tas milik saksi Nilawati tersebut sehingga terjadilah tarik menarik tas namun terdakwa M.Dicky Akbar berhasil mengambilnya dan terdakwaterdakwa melarikan diri menuju ke arah medan; - Bahwa selanjutnya terdakwa-terdakwa dikejar oleh masyarakat dan berhasil ditangkap oleh masyarakat dijalan Danau Tondano Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur dan dibawa ke polsek Binjai Timur; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu)unit sepeda motor RX King No.Pol BK 2437 UZ,1 (satu) buah tas sandang warna coklat dan uang kertas Rp ,- dimana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa-terdakwa dan saksi-saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa-terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti maka ditemukan fakta-fakta hukum dipersidangan sebagai berikut: 6

7 - Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai saksi Rumija bersama Saksi Nilawati sedang mengendarai sepeda motor dimana saksi Rumija yang membawa sepeda motor sementara saksi Nilawati duduk dibelakang pergi menuju ke Medan sampai di Jalan Baru Megawati tiba-tiba sepeda motor saksi dipepet dua orang laki-laki mengendarai sepeda motor RX King selanjutnya mengambil tas sandang yang pada waktu itu diletakkan saksi Nilawati (saksi korban) dipangkuannya; - Bahwa saat itu saksi Nilawati sempat tarik tarikan tas dengan penjambret (para Terdakwa) namun tas tersebut berhasil diambil oleh terdakwa M.Dicky Akbar sedangkan terdakwa Dani Ardiansyah yang membawa sepeda motor dan terdakwa-terdakwa melarikan diri ke arah medan sedangkan saksi-saksi berusaha mengejarnya sambil berteriak-teriak Jambret jambret jambret dan kemudian didengar oleh masyarakat yang sedang duduk-duduk di Gallon SPBU Pertamina dijalan baru Megawati; - Bahwa kemudian masyarakat melakukan pengejaran dan terdakwa-terdakwa tertangkap dijalan danau tondano kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur dan selanjutnya saksi Rumija dan saksi Nilawati membuat laporan ke polsek Binjai Timur; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum kepersidangan dengan Dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 363 Ayat (1)ke-4 KUHPidana, agar dapat dipersalahkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut maka perbuatan Terdakwa-terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari pasal 363 Ayat (1)ke-4 KUHPidana tersebut yaitu; - Unsur Barangsiapa; - Unsur mengambil sesuatu barang; - Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain; - Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak; - Unsur dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih 7

8 Ad.1. Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa saja subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dibebankan tanggung jawab suatu perbuatan hukum dan kepadanya bukan termasuk orang-orang yang dikecualikan oleh Undang-undang untuk dapat dituntut pidana; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa-terdakwa telah diperiksa Identitasnya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum dan terhadap Identitas tersebut Terdakwaterdakwa membenarkannya dan juga dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan dipersidangan sehingga Majelis berpendapat bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksudkan disini telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil disini adalah mengambil untuk dikuasai dimana yang diambil itu sudah berpindah tempat dari tempat semula sedangkan yang dimaksud dengan sesutu barang adalah segala sesuatu yang berwujud (R.Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya,halaman , POLITEIA-BOGOR); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yaitu saksi Nilawati dan saksi Rumija dan pengakuan terdakwaterdakwa sendiri bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul Wib bertempat di Jalan Baru Megawati Binjai saksi Rumija bersama Saksi Nilawati sedang mengendarai sepeda motor dimana saksi Rumija yang membawa sepeda motor sementara saksi Nilawati duduk dibelakang pergi menuju ke Medan sampai di Jalan Baru Megawati tiba-tiba sepeda motor saksi dipepet dua orang laki-laki (para terdakwa) mengendarai sepeda motor RX King selanjutnya mengambil tas sandang yang pada waktu itu diletakkan saksi Nilawati (saksi korban) dipangkuannya, selanjutnya terjadilah tarik menarik tas antara saksi Nilawati dengan Terdakwa M.Dicky Akbar namun terdakwa M.Dicky Akbar berhasil membawa tas milik Nilawati,sedangkan terdakwa Dani 8

9 Ardiansyah mengendarai sepeda motor membonceng terdakwa M.Dicky Akbar dan lari pergi menuju ke arah medan; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terbukti oleh perbuatan terdakwa-terdakwa sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad. 3. Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain disini adalah barang yang diambil tersebut haruslah milik orang lain baik jumlah seluruhnya ataupun hanya sebagiannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa Terdakwa-terdakwa telah mengambil tas sandang milik saksi Nilawati diletakkan saksi Nilawati (saksi korban) dipangkuannya saat mengendarai sepeda motor melewati jalan Baru Megawati Binjai dengan cara memepet saksi korban Nilawati yang sedang mengendarai sepeda motor; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa-terdakwa, maka oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.4. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud adalah berkaitan dengan keinginan sehingga pengambilan sesuatu (barang) itu haruslah dengan maksud atau keinginan untuk dimiliki oleh sipembuat/pengambil barang itu; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa perbuatan para terdakwa M.Dicky Akbar dan Dani Ardiansyah mengikuti korban Nilawati dan kemudian memepetkan (mendekatkan)sepeda motornya selanjutnya menarik tas milik korban Nilawati kemudian para terdakwa melarikan diri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas ternyata maksud dari para terdakwa adalah ingin memiliki 9

10 barang berupa tas milik saksi Nilawati tersebut dibawah penguasaan terdakwa-terdakwa tanpa seizin dari saksi korban Nilawati; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa-terdakwa, maka oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.5. Unsur dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan para terdakwa bahwa Terdakwa Dani Ardiansyah yang membawa sepeda motor dan Terdakwa M.Dicky Akbar yang melakukan pengambilan tas milik korban Nilawati dengan cara mendekatkan sepeda motor milik terdakwa-terdakwa dengan sepeda motor milik korban selanjutnya menarik tas milik korban yang diletakkan korban diatas pangkuannya kemudia para terdakwa melarikan diri dengan mengendari sepeda motor ke arah medan sedangkan saksisaksi berusaha mengejarnya sambil berteriak-teriak Jambret jambret jambret selanjutnya para terdakwa tertangkap oleh masyarakat yang ikut mengejar para terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan ternyata antara terdakwa Dani Ardiansyah dan terdakwa M.Dicky Akbar telah terbukti adanya kerja sama yang baik dimana yang satu berperan membawa sepeda motor (terdakwa Dani Ardiansyah) sedangkan terdakwa M.Dicky Akbar bertugas menarik tas milik korban Nilawati sehingga perbuatan tersebut telah nyata dilakukan oleh dua orang secara bersama-sama; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka Majelis berpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur-unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa-terdakwa maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 10

11 melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa-terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan nantinya dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan nantinya masih lebih lama dari pidana yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa maka perlu kiranya agar memerintahkan kepada Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini telah disita secara sah sesuai dengan pasal 38 KUHAP maka terhadap barang bukti tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor RX King No.Pol BK 2437 UZ setelah diteliti dan diperiksa dipersidangan bahwa sepeda motor tersebut milik Paiman maka perlu kiranya Majelis Hakim perintahkan agar terhadap barang bukti sepeda motor tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PAIMAN sedangkan 1 (satu) buah tas sandang warna coklat dan uang kertas sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) berdasarkan fakta persidangan adalah benar milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa-terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban Nilawati; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-terdakwa telah terbukti bersalah maka kepadanya akan dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa-terdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan; Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa-terdakwa sangat meresahkan masyarakat umumnya dan khususnya korban Nilawati; Hal-hal yang meringankan : 11

12 - Terdakwa-terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit persidangan; - Terdakwa-terdakwa belum pernah dihukum ; - Terdakwa-terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya; Memperhatikan pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan-peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini: M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa 1.MUHAMMAD DICKY AKBAR dan Terdakwa 2. DANI ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.MUHAMMAD DICKY AKBAR dan Terdakwa 2. DANI ARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor RX King No.Pol BK 2437 UZ dikembalikan kepada pemiliknya PAIMAN; - 1 (satu) buah tas sandang warna coklat dan uang kertas sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Nilawati; 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp ,-(Tigaribu Rupiah). Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, Tanggal 22 Agustus 12

13 2013, oleh kami ZUFIDA HANUM,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, TIRA TIRTONA, SH.MHum.dan LENNY LASMINAR,SH. sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-hakim Anggota dan dibantu oleh ADE YULIANTI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh BINTANG M.E. NAIBAHO,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa-Terdakwa. HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA, TIRA TIRTONA, SH.MHum. ZUFIDA HANUM,SH. LENNY LASMINAR, SH. PANITERA PENGGANTI ADE YULIANTI, SH. 13