P U T U S A N Nomor : 142/Pid.B/2012/PN.Dgl.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : N a m a : LATONG Alias ANTON ; Tempat lahir : Sidrap ; Umur/Tgl lahir : 42 Tahun / 25 Desember 1960 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Lero Kec, Sindue Kab. Donggala ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SD (tidak tamat) ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat/penetapan penahanan masing-masing : 1. Penyidik di Rutan Polsek sejak tanggal 04 Juli 2012 s/d 24 Juli 2012; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2012 s/d 02 September 2012 ; 3. Penuntut Umum di Rutan Donggala sejak tanggal 10 September 2012 s/d 29 September 2012 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Donggala di Rutan Donggala sejak tanggal 19 September 2012 s/d 18 Oktober 2012 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Donggala di Rutan Donggala sejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d 17 Desember 2012 ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 1 dari 12 halaman.

2 - Setelah membaca berkas pemeriksaan perkara beserta dengan surat-surat lainnya yang berkenan dengan perkara ini ; - Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa di persidangan; - Setelah mendengar tuntutan hukum penuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Latong Alias Anton telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muhammad Untung Alias Untung dan Rifai Alias Toni secara berlanjut sebagimana diatur dan diancaam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Latong Alias Anton dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah) ; - Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan sendiri secara lisan dipersidangan pada pokoknya mohon agar majelis hakim memberikan putusan dengan seringan-ringannya dimana Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan anak yang harus dinafkahi, dan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh penuntut umum dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KHUP dengan uraian sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Latong Alias Anton, pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sekitar jam Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempat di depan rumah Terdakwa Latong Alias Anton jalan trans Palu-Sabang Desa Lero Kec. Sindue Kab. Donggala, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang mengadili dan memeriksa, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muhammad Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 2 dari 12 halaman.

3 Untung Alias Untung dan Rifai alias Toni, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika warga Desa Toaya Vunta yang dipimpin oleh saksi korban Untung dan saksi korban Toni yang melakukan penyerangan ke Desa Lero sehingga warga Desa Lero terdesak mundur ke belakang sampai melewati perbatasan desa, dan kemudian saksi korban Toni berusaha membakar rumah Terdakwa Latong dengan menggunakan bom molotof, sehingga pada saat itu Terdakwa yang emosi dan marah kemudian pada saat saksi korban Untung dan saksi korban Toni hendak mundur kembali ke arah Desa Toaya Vunta, dari arah belakang Terdakwa Latong mengejar saksi korban Untung dan Toni sambil memegang parang berukuran panjang 50 cm dengan menggunakan tangan kanannya dan langsung mengayukan parang tersebut kearah saksi korban Untung dan mengenai lengan kiri saksi korban dan kemudian saksi korban dengan menggunakan parang yang dipegangnya mengayunkan ke arah Terdakwa Latong namun tidak mengenainnya dan kemudian Terdakwa Latong langsung membalas dengan menggunakan parang terhunus yang masih dipegang dengan tangan kanan dan mengayunkan ke arah belakang saksi korban Toni mengenai bagian punggung belakang dan mengakibatkan luka, dan kemudian saksi korban Untung dan saksi korban Toni langsung lari menyelamatkan diri dari kejaran Terdakwa Latong ; - Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Latong Alias Anton terhadap saksi korban Muhammad Untung Alias Untung berdasarkan surat keterangan Visum Et Repertum No. 440/812-06/SK-VER/PKM TYA/VII/2012 tanggal 7 Juli 2012 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh dr. Sasmita Kusumastuti Nr.PTT selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Toaya Kec. Sindue Desa Toaya Kec. Sindue dengan kesimpulan Tn. Untung mengalami luka robek pada lengan bagian atas sebelah kiri dengan luka berkisar kurang lebih 10 cm X 5 cm yang disebabkan oleh persentuhan benda tajam ; - Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Latong Alias Anton terhadap saksi korban Rifai Alias Toni berdasarkan surat keterangan Visum Et Repertum No. 440/ SK- Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 3 dari 12 halaman.

4 VER/PKM TYA/VII/2012 tanggal 7 Juli 2012 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh dr. Sasmita Kusumastuti Nr.PTT selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Toaya Kec. Sindue Desa Toaya Kec. Sindue dengan kesimpulan Tn. Rifai mengalami luka sayat pada bagian pipi kiri, punggung dan lengan bagian atas, serta bengkak pada pipi kiri dan memar pada pipi kiri, mukosa pada pipi kiri bagian dalam, punggung dan lengan kanan bagian atas yang disebabkan oleh persentuhan benda tajam ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP : Menimbang, bahwa atas dakwaan penutut umum tersebut oleh Terdakwa sudah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan keberatanatas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya oleh Penuntut Umum telah mengajukan saksi yang oleh majelis hakim telah didengar keterangannya dipersidangan, Para saksi tersebut setelah disumpah menurut agama yang dianutnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi RASIDIN Alias SIDIN : - Bahwa pada hari tanggal sudah lupa di bulan Juli 2012 sekitar pukul Wita ada perkelahian antara warga Desa Lero dengan warga Desa Vunta ; - Bahwa awalnya saksi tidak melihat perkelahian tersebut karena ada di dalam rumah Terdakwa ; - Bahwa rumah Terdakwa dilempar batu dan juga api tetapi tidak terbakar ; - Bahwa pada malam itu ada 1 rumah warga yang terbakar ; - Bahwa massa yang masuk ke desa Lero kurang lebih 100 orang ; - Bahwa pada saat itu saksi keluar rumah berusaha untuk memadamkan api yang menyala dengan mengibaskan daun ; - Bahwa ketika saksi sedang mau memadamkan api Untung datang menebas saksi dan mengenai kepala 1 (satu) kali, dan mengenai tangan saksi 1 (satu) kali, dan saksi menarik parang Untung ; - Bahwa ketika itu Terdakwa datang menolong saksi yang sedang membawa parang dan menebas Untung sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian tangan ; Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 4 dari 12 halaman.

5 - Bahwa kemudian Untung ditarik oleh temannya untuk diselamatkan ; - Bahwa pada saat itu banyak orang tetapi hanya Untung yang menyerang saksi ; 2. Saksi IRFAN Alias UPO ; - Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012 sekitar pukul Wita terjadi perkelahian antara warga Desa Lero dengan warga Desa Toaya Vunta ; - Bahwa pada saat itu saksi melihat Untung memakai tutup kepala dan keadaan terang bulan serta ada cahaya api dari rumah yang terbakar ; - Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa menebas Untuk sebanyak 2 (dua) kali kena kepala dan tangan ; - Bahwa Terdakwa menebas Untung karena melihat adik Terdakwa ditebas oleh Untung dan terdakwa datang emnolong ; - Bahwa kemudian juga Toni datang menebas Terdakwa namun Terdakwa menunduk dan tidak mengenai sehingga Terdakwa membalas ke arah Toni ; - Bahwa atas tebasan Terdakwa ke arah Toni saksi tidak mengetahui mengenai bagian yang mana ; 3. Saksi AHMAD RIFAI Alias TONI : - Bahwa ada permasalahan perkelahian antara kampung dimana saksi sudah lupa hari, bulan dan tanggalnya tetapi terjadi pada tahun 2012 sekitar pukul Wita; - Bahwa saksi hanya tahu ketika itu massa sudah berkumpul untuk menyerang dan saksi sempat menghimbau untuk mundur ; - Bahwa ketika itulah Terdakwa datang menebaskan parang ke arah saksi, kemudian saksi lari ; - Bahwa saksin ditebas dan mengenai bagian punggung saksi sehingga luka namun tidak dijahit, setelah seminggu baru sembuh ; - Bahwa antara Desa Vunta dan Desa Lero sudah ada perdamaian ; 4. Saksi MUHAMMAD UNTUNG : Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 5 dari 12 halaman.

6 - Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekitar pukul Wita, terjadi perkelahian antara warga Desa Lero dengan warga Desa Vunta ; - Bahwa awalnya warga Desa Lero yang menyerang warga Desa Vunta serta berteriak tailaso, dan perkelahian tersebut terjadi di antara perbatasan kedua desa; - Bahwa kemudian juga saksi ikut melempar rumah warga Desa Lero serta saksi juga ada membawa parang ; - Bahwa selanjutnya saksi dengan Rasidin berkelahi di depan rumah Terdakwa, dimana Rasidin menangkap parang saksi ; - Bahwa saat itulah Terdakwa datang menebas saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai lenbgan saksi ; - Bahwa Terdakwa menebas saksi karena saksi berkelahi dengan adik Terdakwa yaitu Rasidin yang juga sudah kena parang saksi ; - Bahwa selanjutnya setelah saksi kena parang dari Terdakwa saksi kemudian mundur dan lari ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 sekitar pukul Wita terjadi tawuran antara Desa Lero dengan Desa Vunta di perbatasan kedua desa ; - Bahwa kemudian oleh warga Desa Vunta masuk ke wilayah Desa Lero dengan cara melempar rumah warga serta membakar 1 (satu) rumah warga Desa Lero ; - Bahwa oleh saksi Rasidin yaitu adik Terdakwa sendiri saat hendak memadamkan api yang membakar rumah warga, kemudian saksi Untung datang menebas saksi Rasidin dan terjadi perkelahian anatara keduannya ; - Bahwa saat saksi Rasidin menangkap parang saksi Untung saat itulah Terdakwa kemudian datang menebas saksi Untung sebanyak satu kali dan mengenai lengan saksi Untung ; Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 6 dari 12 halaman.

7 - Bahwa kemudian oleh saksi Toni datang memarangi Terdakwa dan Terdakwa menunduk sehingga tidak kena, kemudian Terdakwa membalas sehingga mengenai punggung saksi Toni ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaaan persidangan berlangsung, dan demi singkatnya isi putusan ini cukuplah ditunjuk hal-hal yang termuat secara lengkap di dalam berita acara persidangan yang semuanya telah dianggap tercakup dan ikut dipertimbangkan di dalam isi putusan ini; Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan para saksi, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan, majelis hakim dapat menyimpulkan beberapa fakta hukum yang telah nyata terbukti yaitu ; 1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012, sekitar pukul Wita, terjadi tawuran antara warga Desa Lero dengan Warga Desa Vunta tepatnya di perbatasan antara kedua desa tersebut ; 2. Bahwa salah satu rumah warga Desa Lero dibakar oleh massa Desa Vunta, kemudian oleh saksi Rasidin bersama dengan saksi Upo hendak memadamkan api yang sedang membakar rumah tersebut, kemudian saksi Untung datang menebas saksi Rasidin dan terjadi perkelahian antara keduanya ; 3. Bahwa Terdakwa selanjutnya datang dengan membawa sebilah parang yang ada ditangganya dan mengayukan kepada saksi Untung sehingga mengenai lengan sebelah kiri sehingga luka ; Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memperoleh fakta-fakta tersebut diatas, kini akan dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dalam fakta tersebut telah memenuhi unsur-unsur dakwaan yang didakwakan oleh penuntut umum kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsur-unsur sebagai berikut : 1. Barang Siapa ; 2. Melakukan Penganiyaan ; Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 7 dari 12 halaman.

8 3. Perbuatan-perbuatan mana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut ; Ad. 1. Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada pelaku perbuatan sebagai subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atau dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya; Dalam hal ini Penuntut Umum menunjuk Terdakwa LATONG Alias ANTON sebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya, dan bahwa dalam persidangan Terdakwa adalah pribadi yang tidak dikecualikan dengan manusia lain sebagai pendukung hak dan kewajiban, untuk itu apakah Terdakwa benar terbukti berbuat sebagaimana didakwakan kepadanya adalah tergantung pada pertimbangan atas unsur lainnya dalam pasal yang didakwakan dan bila hal tersebut ternyata terbukti maka Terdakwalah yang harus dipertanggungjawabkan ; Ad. 2. Unsur Melakukan Penganiyaan : Menimbang, bahwa undang-undang tidak memberikan defenisi arti dari penganiyaan, namun menurut yurisprudensi tetap yang dimaksud dengan penganiyaan yaitu sengaja menyebabkan rasa tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka ; Menimbang, bahwa kata dengan sengaja yaitu suatu bentuk perwujutan niat untuk melakukan suatu perbuatan; bahwa kesengajaan dalam unsur ini tidak hanya menunjuk pada sasaran perbuatan itu saja tetapi adalah mencakup dan berkaitan dengan seluruh unsur pokok pasal tersebut yaitu kesengajaan bahwa perbuatan akan menimbulkan suatu keadaan yang berakibat dari tindakan yang dilakukan yaitu dengan penganiayaan akan membawa konsekwensi yuridis atas tindakan tersebut ; Menimbang, bahwa menurut teori ilmu hukum kesengajaan adalah kemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang dilarang atau diperintahkan oleh undang-undang ; Menimbang, bahwa telah menjadi fakta dipersidangan kalau pada awalnya terjadi tawuran antara warga Desa Lero dengan warga Desa Vunta di perbatasan antara kedua Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 8 dari 12 halaman.

9 desa tersebut, dimana dalam tawuran tersebut terjadi saling melempar batu ke rumahrumah warga bahkan sampai membakar rumah warga dimana 1 (satu) rumah warga Desa Lero dibakar oleh warga Desa Vunta ; Menimbang, bahwa dari saksi Rasidin ketika hendak memadamkan api yang sedang membakar rumah warga, kemudian saksi Untung datang menebas saksi Rasidin dan saksi Rasidin menangkis bahka saksi Rasidin menangkap parang saksi Untung sehingga terjadilah perkelahian anatara keduannya ; Bahwa kemudian Terdakwa melihat kejadian tersebut dan sekitika itu juga mengambil parang dan menebas ke arah saksi Untung sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai pada bagian lengan kiri saksi Untung hingga mengalami luka ; Menimbang, bahwa selain saksi Untung yang kena dari parang Terdakwa juga megenai saski Toni yang datang untuk menebas Terdakwa namun Terdakwa menghindar, dan Terdakwa mengarahkan parangnya kepada saksi Toni hingga mengenai punggung saksi Toni ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut diatas maka unsur melakukan penganiyaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad. 3. Unsur Perbuatan-perbuatan mana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut : Menimbang, bahwa suatu perbuatan berlanjut adalah beberapa perbuatan yang satu dengan yang lain ada hubungannya dimana timbul dari suatu niat, atau kehendak, atau keputusan dimana perbuatan harus semacam yang dilakukan dalam anata waktu yang tidak terlalu lama ; Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sendiri kalau pada saat kejadian yang menjadi korban dari tindakan Terdakwa yaitu saksi Untung dan saksi Toni ; Bahwa kemudian dari tindakan Terdakwa tersebut dilatar belakangi dengan adanya perkelahian antara saksi Untung dengan saksi Rasidin, dimana saksi Rasidin juga menjadi korban atas tindakan saksi Untung yang menebas saksi Rasidin hingga terluka ; Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 9 dari 12 halaman.

10 Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Irfan alias Upo ketika hendak memadamkan api bersama dengan saksi Rasidin dari arah samping kanan datang saksi Untung dengan mengayunkan sebilah parang namun parang tersebut ditangkap oleh saksi Rasidin sehingga terjadi tarik menarik ; Menimbang, bahwa selanjutnya datang Terdakwa yang telah memegang parang mengayukan parangnya ke arah saksi Untung sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai lengan kiri dari saksi Untung, bahwa kemudian datang saksi Toni mengayunkan parangnya ke arah Terdakwa namun Terdakwa menunduk sehingga tidak mengenai Terdakwa dan Terdakwa mmbalasnya sehingga mengenai punggung saksi Toni ; Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Untung, saksi Toni bersama warga Desa Vuntam yang lainnya mundur untuk menyelamatkan diri ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas maka unsur perbuatan-perbuatan mana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut telah terbukti secara sah ; Menimbang, bahwa dengan segala hal yang telah dipertimbangkan diatas telah nyata terbukti bahwa seluruh unsur pokok dari perbuatan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya telah terbukti, sehingga dengan demikian maka unsur barang siapa juga dinyatakan telah terbukti dalam artian Terdakwalah sebagai subyek hukum pemangku hak sebagai pelaku dari perbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari pasal yang didakwaaan telah terbukti dipenuhi atas perbuatan diri Terdakwa maka olehnya terdakwa dinyatakan bersalah dan dapat dipertangung jawabkan karena dalam perbuatannya tersebut tidak ditemukan alasan pemaaf dan atau alasan pembenar; karena itu kepada terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa didepan persidangan oleh Terdakwa telah mengajukan bukti perdamian anatara Terdakwa dan saksi korban dan diketahui oleh Kepala desa kudua desa yaitu Desa Vunta dan Desa Lero ; Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 10 dari 12 halaman.

11 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan perkara ini ditahan berdasarkan penahan sementara yang sah, maka pidana yang akan dijatuhkan dikurangkaan seluruhnya dari penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa ; Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan putusan kepada diri Terdakwa maka akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan atas perbuatan Terdakwa : - Hal-hal yang memberatkan : * Perbuatan Terdakwa menggangu ketenagan masyarakat masyarakat ; * Perbuatan Terdakwa menjadikan korban merasa trauma ; - Hal-hal yang meringankan : * Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ; * Terdakwa menyesali dan tidak mengulagi perbuatannya ; * Terdakwa belum pernah dihukum ; * Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan anak yang harus dinafkahi ; * Antara Terdakwa dan para Korban telah membuat akta perdamaian yang diketahui oleh Kepala Desa Lero dan Kepala Desa Vunta ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dihukum maka Terdakwa juga harus dibebani membayar biaya perkara ; Memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, dan ketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa LATONG Alias ANTON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 11 dari 12 halaman.

12 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Donggala pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 oleh DENI LIPU, SH., selaku ketua majelis, EFFENDI KADENGKANG, SH., dan WAODE SANGIA, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 oleh ketua majelis dengan didampingi oleh hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh OKTOVIANUS TOMPODUNG, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan dihadiri oleh DENY ALVIANTO, SH. M.Hum., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Donggala dan Terdakwa. Hakim Anggota : Ketua Majelis : TTD TTD EFFENDI KADENGKANG, SH. DENI LIPU, SH. TTD WAODE SANGIA, SH. Panitera Pengganti ; TTD OKTAVIANUS TOMPODUNG, SH. Putusan No. 142/Pid.B/2012/PN.Dgl. Halaman 12 dari 12 halaman.