EPILOG (ditujukan untuk memenuhi salah satu Tugas Mata Kuliah Analisis Framing)

Transkripsi

1 EPILOG (ditujukan untuk memenuhi salah satu Tugas Mata Kuliah Analisis Framing) oleh : Erma Restiani (056056) Galih Pratiwi (056471) Irma Yulita Silviani (057160) Rini Septiani (056411) FAKULTAS PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI JURUSAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA BANDUNG 2008

2 KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas karunia dan hidayahnya penulis dapat menyelesaikan makalah yang berjudul Epilog. Tanpa dorongan dari berbagai pihak, penyusunan makalah ini akan sukar terwujud. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan dorongan dan bantuannya, sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan ini. Semoga laporan ini, bermanfaat bagi penulis dan bagi pembaca umumnya. Penulis yakin bahwa laporan analisis ini jauh dari sempurna maka dari itu penulis memohon kritikan dan saran yang membangun. Bandung, Juni 2008 penulis

3 BAB I PEMBAHASAN 1. Pengertian Epilog dan Analisis Framing Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, pengertian Epilog adalah sebagai berikut: 1. Bagian penutup pada karya sastra yang fungsinya menyampaikan intisari cerita atau menafsirkan maksud karya itu oleh seorang aktor pada akhir cerita. 2. Peristiwa terakhir yang menyelesaikan peristiwa induk. Dalam bab yang berjudul Epilog dalam buku Analisis Framing ini membahas tentang intisari atau pokok masalah dari analisis framing. Disini disebutkan bahwa terdapat empat model analisis framing, yang telah dibahas pada bab sebelumnya. Analisis framing secara umum membahas mengenai bagaimana media membentuk konstruksi atas realitas, menyajikannya dan menampilkannya kepada khalayak. Menurut Jisuk Woo terdapat tiga kategori besar dalam elemen framing sebagai berukut: 1. Makrostruktural Level framing ini dapat kita lihat sebagai pembingkaian dalam tingkat wacana. Bagaimana peristiwa dipahami oleh media. Cth: pemberitaan dalam kasus Unas. Apakah media memaknainya sebagai skandal politik atau hal yang lainnya. Hal tersebut mengarah pada bagaimana peristiwa dipahami dalam tingkat abstraksi yang paling tinggi : wacana. 2. Mikrostruktural Memusatkan perhatian pada bagian dari peristiwa tersebut yang ditonjolkan dan bagaian mana yang dilupakan atau dikecilkan. Membahas fakta apa yang disajikan secara menonjol dan fakta mana yang disajikan secara tersembunyi. Bagian dari level ini:pemilihan fakta, angel, narasumber. Dalam proses produksi berita kita harus melalui level mikrostruktural dahulu. 3. Retoris Elemen ini memusatkan perhatian pada bagaimana sebuah fakta ditekan. Bagaimana cara yang dilakukan media untuk menekan fakta. Berita bukan hanya saja berisi pemilihan fakta, melainkan juga penekanan fakta.

4 Misalnya dengan pemilihan kata, kalimat, retorika, gambar atau grafik tertentu. Untuk meyakinkan masyarakat bahwa berita yang disampaikan media tersebut adalah benar. Dalam Edelmen dan Entman tidak merinci secara detail elemen retoris. Meskipun dalam tingkat analisisnya menunjukan elemen retoris tetapi mereka tidak mengajukan gambaran detail mengenai elemen retoris tersebut. Model analisis mereka hanya saja bergerak pada level bagaimana peristiwa dipahami dan bagaimana pemilihan fakta yang dilakukan oleh media. Sebaliknya dalam model Gamson, Pan dan Kosicki terdapat semua elemen framing dalam cara analisisnya. Dalam model yang diperkenalkan oleh mereka disertakan dalam unit analisis mereka, apa saja elemen retoris yang perlu diperhatikan untuk menunjukan perangkat framing. Dalam model Gamsn yang banyak ditekankan adalah penandaan dalam bentuk simbolik, baik lewat kiasan maupun retorika yang secara tidak langsung mengarahkan perhatian khalayak. Sebaliknya, dalam model pan dan Kosicki banyak diadaptasi pendekatan linguistik dengan memasukan elemen, seperti pemakaian kata, pemilihan struktur, dan bentuk kalimat yang mengarahkan bagaimana peristiwa dibingkai oleh media. Sebagaimana yang terdapat pada bagan dibawah ini: Murray Edelman Robert N. Entman William Gamson Zhongdang Pan and Gerald M. Kosicki Makrostruktural Mikrostruktural Retoris

5 2. Agenda Penelitian Menurut para ahli setelah ditelusuri framing adalah perpanjangan dari tradisi penelitian efek media. Dalam penelitian media, framing adalah bagian dari tahap keempat dari penelitian efek media. Dimana framing berperan dalam membentuk konstruksi realitas. McQuail menyatakan penelitian framing dan sekema adalah bagian dari tradisi penelitian efek media dalam tahap keempat. Secara umum frame dibagi menjadi dua yaitu : Frame media Frame individual Aplikasi dari pendekatan psikologi dalam lapangan penelitian efek media dapat dilihat sebagai frame individual. Perbedaan antara frame media dan frame individual ini dapat dilihat dari esensi framing itu sendiri. Frame dapat dilihat dari struktur internal sebagai berikut : Frame induvidual : bagaimana seseorang mempunyai skema tertentu atas realitas. Frame media : perangkat yang melekat dalam wacana. Banyak definisi mengenai frame media ini, mulai dari Gamson, Entman, Edelman sampai Pan dan Kosicki. Meskipun beragam, secara umum memiliki titik persinggungan. Frame adalah pembingkaian atas suatu peristiwa dan secara umum dapat dilihat dari penonjolan bagian tertentu atas suatu isu dan penekanan dengan menggunakan perangkat wacana untuk memperkuat penonjolan tersebut. frame media ini dapat kita pahami sebagai hasil dari suatu proses dalam bentuk teks. Bagaimana teks berita mengorganisasi peristiwa dalam bingkai tertentu yang dijalankan dengan menggunakan seperangkat wacana, seperti : Kata, Kalimat, Foto, dll. Sedangkan frame individual menunjuk pada skema kognisi individu yang dipakai untuk memaknai dan menafsirkan objek atau peristiwa. Oleh karena itu frame

6 individual dapat dilihat sebagai proses yang membimbing individu bagaimana realitas dan peristiwa harus dipahami. Di sini frame dijelaskan sebagai studi teks media. Frame adalah analisis untuk membedah isi media. Itu semua hanya sebagian kecil dari definisi framing secara keseluruhan. Secara umum framing adalah studi mengenai konstruksi pesan. Bahkan Wim Roefs mengatakan, sekarang terjadi perkembangan berarti mengenai konsepsi framing. Framing yang semula dipahami hanya sebagi teknik analisis isi, sekarang telah berkembang menjadi teori. Pelopor framing, sperti Gitlin atau Edelman menggunakan framing sebagai alat analisis untuk membedah teks media. Mereka menggunakan framing untuk melihat bagaimana kecenderungan media mengkonstruksi dan membingkai pesan. Tetapi sekarang konsep framing bukan hanya terbatas pada alat analisis, melaikan juga teori komunikasi secara keseluruhan. Penelitian dalam lapangan framing merupakan jalur dari komunikasi di antara khalayak dan institusi, dari produksi pesan ke pesan itu sendiri dan ketika diterima oleh khalayak. Frame, dalam pemahaman Entman bukan hanya sebuah metode analisis teks, melainkan lebih jauh dari suatu teori. Dalam perspektif komunikasi, frame adalah pendekatan untuk melihat bagaimana individu mengkonstruksi pesan. Dari semua tahap dan proses komunikasi tersebut, frame menseleksi dan yang utama adalah memberi penonjolan pemahaman atas peristiwa: bagaimana peristiwa itu dipahami, apa sebab suatu masalah, dan bagaimana pemecahannya. Dietram Arend Scheufele membuat tipologi yang menarik dari berbagai penelitian, pendekatan dan teori framing yang berkembang dewasa ini. Intinya beragamnya teori dan pendekatan framing itu dapat digambarkan dalam empat sel, yaitu: Pertama: komunikator Bagaimana seseorang mengkonstruksi peristiwa, membingkai pesan tertentu. Secara sadar atau tidak sadar komunikator memproduksi frame ketika berkomunikasi. Kedua: teks/isi Isi teks komunikasi baik eksplisit maupun implisit mempunyai perangkat frame tertentu. Hal ini ditandai dengan pemakaian label dan metafora tertentu

7 dalam pesan, baik pada level tematik maupun perangkat pendukungnya (kata, kalimat, dan sebagainya) Ketiga: penerima (receiver) Penerima bukan pihak yang pasif menerima begitu saja pesan yang datang kepadanya. Sebaliknya, ia menggunakan kerangka penafsirannya untuk menafsirkan pesan yang datang sehingga bisa jadi bingkai yang diberikan oleh penerima berbeda dengan bingkai yang diberikan oleh komunikator. Keempat: masyarakat Masarakat juga menyediakan frame tertentu berupa perspektif bagaimana peristiwa dipahami. Nilai-nilai yang ada dalam masyarakat adalah bahan yang siap sedia dipakai oleh anggota komunitasnya untuk menafsirkan pesan. Bentuk/Variabel Frame Sebagai Variabel Bebas (Independent Variable) Frame Media Bagaimana dan jenis perangkat atau bingkai media yang tampil dalam pemberitaan? Dan bagaimana efek bingkai ini terhadap pembentukan opini publik? Pertanyaan utama dalam penelitian ini adalah jenis dan perangkat apa saja dari frame media. Dalam sel ini, frame media dilihat sebagai variabel bebas. Pertanyaan utama dalam penelitian dalam sel ini misalnya bagaimana struktur wacana dari suatu berita. Perangkat-perangkat frame apa saja yang dipakai oleh media dalam membingkai suatu isu/ peristiwa. Dalam tradisi Frame Sebagai Variabel Tergantung(dependent Variable) Apa yang menyebabkan perangkat frame tertentu hadir dalam pemberitaan media? Dalam sel ini, frame media dilihat sebagai hasil atau akibat tertentu dari suatu proses pembentukan berita. Pertanyaan pertama yang kerap diajukan adalah kenapa peistiwa yang sama dapat dibingkai secara berbeda oleh media? Kenapa media cenderung membingkai peristiwa dalam bingkai tertentu, dan kenapa media lain membingkai dalam perspektif yang berbeda? Faktor apa yang menyebabkanya? Penelitian dalam sel ini misalnya akan mengarahkan bagaimana

8 Frame Individual penelitian ini, frame media umunya dilihat sebagai bagian dari praktik profesional dan rutinitas profesional dari media dan pekerjaan media. Termasuk juga dalam penelitian ini adalah bagaimana frame atau bingkai media menimbulkan efek tertentu dalam menciptakan pendapat umum, menciptakan hegemoni dan nilai-nilai tertentu. Apa pengaruh skema kognisi individu pada pembingkaian? Dalam sel ini, penelitian terutama ditujukan untuk melihat bagaimana seseorang menggunakan skema atau frame individualnya untuk memproses informasi atau objek. Karena bentuknya yang seperti ini, frame bergerak dalam level individual dengan memberi pertanyaan kepada individu bagaimana mereka mempersepsi peristiwa dan menentukan bagaimana individu menggunakan skemanya dan apa akibatnya bagi realitas. Pertanyaan penting lain dalam tradisi penelitian ini adalah apa efek rutinitas media mempengaruhi pemberitaan, bagaimana kerja dan praktik profesional pekerja media menyebabkan peristiwa tertentu dipahami dalam bingkai tertentu. Pendek kata, dalam sel ini, diarahkan untuk mencari sebab-sebab dari pemakaian perangkat atau bingkai tertentu oleh media Faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi frame individu? Bagaimana pengaruh wacana media dalam membentuk skema individu? Dalam sel ini, frame individu dilihat sebagai hasil akhir, sehingga pertanyaan diarahkan pada apa yang menyebabkan seseorang membingkai peristiwa dalam kemasan tertentu. Umumnya, penelitian menghubungkan frame media sebagai variabel bebas, dan frame individual sebagai variabel tergantung. Penelitian yang dilakukan oleh Iyenger atau Gamson misalnya berusaha melihat dan menjelaskan bagaimana kemasan media atas suatu isu

9 realitas yang terbentuk oleh skema individu tersebut? karena realitas pada dasarnya terbentuk oleh konstruksi individu, bagaimana realitas berubah dalam pandangan atau konstruksi seseorang. mempengaruhi pandangan seseorang atas suatu peristiwa. Semua proyek penelitian Gamson diantaranya diarahkan untuk melihat keterkaitan bagaimana peristiwa yang disajikan oleh individu turut membentuk pemahaman dan penafsiran individu atas suatu peristiwa. Media di sini membantu dan mempengaruhi individu dalam menyelami, memahami, dan menafsirkan realitas.

10 KESIMPULAN Analisis Framing merupakan pembahasan mengenai bagaimana media membentuk konstruksi atas realitas, menyajikannya dan menampilkannya kepada khalayak. Disini disebutkan bahwa terdapat empat model analisis framing yang diketengahkan oleh Eriyanto dalam bukunya Analisis Framing. Yaitu, model analisis Murray Edelman, Robert N. Entman, William A. Gamson, Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki. Keempat model tersebut menyuguhkan berbagai macam cara bagaimana kita menganalisis sebuah media, dimana realitas dibungkus agar menjadi sesuatu yang dapat diberikan pada khalayak. Realitas pada dasarnya terbentuk oleh konstruksi individu, bagaimana realitas berubah dalam pandangan atau konstruksi seseorang. Media disisni membantu dan mempengaruhi individu dalam menyelami, memahami, dan menafsirkan realitas.

11 DAFTAR PUSTAKA Eriyato Analisis framing (Konstruksi, Ideologi, dan Politik Media). Yogyakarta: PT LkiS Pelangi Aksara.