P U T U S A N NOMOR : 437 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 437 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AGUNG SUGIARTO PUTRA. Tempat lahir : Pekan Bah Apel. Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun / 05 Desember Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Aspol Kisaran, Jl. Ahmad Yani, Kisaran. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Anggota Polri. Pendidikan : SMA Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Agung Sugiarto Putra sejak awal bulan Agustus 2010 sampai dengan saat ini atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Jl. Ahmad Yani No. 137 A, Kel. Asuhan, Kec. Siantar Timur, Kota Pematang Siantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Menelantarkan..

2 2 Menelantarkan orang lain yaitu saksi Nila Sari Rangkuti dan anaknya Alkhazora Sugiarto dalam lingkup rumah tangga, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2007 Terdakwa menikahi saksi korban secara sah menurut hukum dan terdaftar di KUA Kec. Bandar Huluan dan dikaruniai seorang anak yang bernama Alkhazora Sugiarto dan sampai sekarang Terdakwa dan saksi korban masih berstatus suami istri, dimana Terdakwa dan saksi korban juga sempat tinggal serumah di Kota Tanjung Balai Kisaran lalu pada bulan Nopember 2008 Terdakwa mengajak saksi korban untuk pindah ke Kota Pematang Siantar tepatnya di Jl. Ahmad Yani No. 137 A, Kel. Asuhan, Kec. Siantar Timur, Kota Pematang Siantar kemudian pada bulan Juli 2010 Terdakwa ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain dan semenjak itu Terdakwa dan saksi korban sering bertengkar bahkan Terdakwa sejak bulan Agustus tidak pernah pulang ke rumah mereka untuk melihat keadaan anak Terdakwa dan saksi korban dan tidak juga memberikan nafkah atau gajinya kepada saksi korban padahal Terdakwa mengetahui bahwa saksi korban tidak mempunyai penghasilan untuk menghidupi anaknya ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban dan anak Terdakwa menjadi terlantar karena tidak bisa membiayai kehidupan sehari-hari untuk memenuhi kebutuhan hidup, perawatan, dan pemeliharaan diri saksi korban dan anak Terdakwa ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) Undang-Undang No. 23 Tahun 2004 tentang Pengahpusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa..

3 3 Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Agung Sugiarto Putra bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan ; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 01 Juni 2011 Nomor : 101/Pid.B/2011/PN-Pms yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa Agung Sugiarto Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan isteri dan anaknya ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Sugiarto Putra dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dibebankan kepada Terdakwa ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 12/Bdg/Akta.Pid/ 2011/PN-Pms yang menerangkan bahwa pada tanggal 01 Juni 2011 Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 12/Bdg/Akta.Pid/2011/ PN-Pms..

4 4 PN-Pms yang menerangkan bahwa pada tanggal 01 Juni 2011 Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13 Juni 2011 ; Memori Banding tertanggal 27 Juni 2011 diajukan oleh Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar pada tanggal 28 Juni 2011, Memori Banding mana pada tanggal 12 Juli 2011 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 13 Juni 2011 Nomor : W2.U2/434/Pid.02.02/VI/2011 yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 101/Pid.B/2011/PN-Pms, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan Terdakwa dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 01 Juni 2011 Nomor : 101/Pid.B/2011/PN-Pms, maka Pengadilan Tingkat Banding menilai alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tingkat Banding akan mengambil alih alasan-alasan dan pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut..

5 5 tersebut putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 01 Juni 2011 Nomor : 101/Pid.B/2011/PN-Pms tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa menterlantarkan saksi korban istri dan anaknya menunjukkan bahwa Terdakwa sebagai seorang suami juga ayah tidak bertanggung jawab apalagi Terdakwa seorang anggota Polri yang seharusnya memberi contoh yang baik kepada masyarakat, maka hukuman yang dijatuhkan kepadanya sudah tepat dan adil setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) Undang-Undang No. 23 Tahun 2004 tentang Pengahpusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan pasalpasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 01 Juni 2011 Nomor : 101/Pid.B/2011/PN-Pms yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : K a m i s tanggal 11 A g u s t u s 2011 oleh Kami : DJOKO SEDIONO, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH, MH dan H. MOCHAMAD HATTA, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Agustus..

6 6 05 Agustus 2011 Nomor : 437/PID/2011/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh MANSURDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH, MH. DJOKO SEDIONO, SH, MH. H. MOCHAMAD HATTA, SH, MH. Panitera Pengganti, MANSURDIN, SH.

7 7 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP