INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA TAKALAR

Transkripsi

1 No. Kinerja Utama Indikator Kinerja Utama 1 Peningkatan Penyelesaian Perkara a. Prosentase tunggakan perkara yang diselesaikan 2 Percepatan penyelesaian perkara b. Prosentase perkaraa yang diselesaikan c. Prosentase penerapan SOP atas penyelesaian perkara yang digelar kembali karena adanya putusan sela dari PTA / Tk Banding/ Kasasi a. Jumlah putusan yang diterima pencari keadilan maksimal 1 hari setelah dibacakan majelis hakim b.jumlah berkas yang telah minutasi maksimal 7 hari setelah dibacakan putusan Penjelasan a. Perbandingan antara selisih perkara masuk dengan yang putus dibagi sisa awal (jumlah Tunggakan perkara) perkara. (SOP Keperkaraan/ PA. TAKALAR) b. Perbandingan antara perkara yang diputuskan dengan jumlah perkara yang dicatat dalam register. c. Perbandingan implementasi SOP atas penyelesaian perkara yang diputus Sela oleh Tk.Banding/Kasasi a. Jumlah putusan majelis hakim dapat diterimakan oleh pencari keadilan sebelum 1 hari setelah dibacakan dalam persidangan b. Jumlah berkas yang dapat diselesaikan dan diminutasi maksimal 7 hari setelah persidangan terakhir atau 7 hari sebelum berkekuatan hukum tetap Penanggung Sumber Data Jawab Ketua Pengadilan Agamaa dan Majelis Hakim Tahunan/ LAKIP Tahunan/ LAKIP 1 dari 6

2 3 Peningkatan Penyelesaian perkara melalui Mediasi / Penasehatan /Perdamaian a. Prosentase penyelesaian perkara melalui jalur mediasi b. Prosentase penyelesaian perkara melalui jalur penasehatan persidangan (majelis hakim) Perbandingan antara keberhasilan mediasi dengan jumlah perkara yang dihadiri pihak-pihak dan menjadi perkara yang bersifat ajudikasi Perbandingan antara perkara yang dicabut dengan perkara yang dicatat dalam register. Peningkatan tertib administrasi perkara a.prosentase perkara diterima tercatat dalam buku register, jurnal dan induk keuangan Perbandingan perkara yang diterima dengan perkara yang tercatat dalam register, jurnal dan buku induk keuangan perkara. b. Prosentase Penyampaian Pemanggilan Sidang Tepat Waktu (maks 1 hari sebelum sidang) Perbandingan /rasio atas perkara yang dapat diselesaikan dengan perkara yang tidak dapat diselesaikan sehubungan pemanggilan (relaass) yang tidak diterima sampai digelarnya persidangan Jurusita 2 dari 6

3 c. Prosentase pencatatan perkara yang diminta Eksekusi, bantuan Eksekusi d. Prosentase kelengkapan pengiriman berkas upaya hukum ke Tk Banding dan Mahkamah Agung. Rasio pencatatan perkara yang diminta Eksekusi dengan yang tidak tercatat Rasio berkas upaya hukum yang dikembalikan lengkap dari seluruh berkas upaya hukum yang dikirim 5 6 e. Prosentase Penyampaian Pemberitahuan Putusan Tepat Waktu, dan sesuai SOP f. Seluruh perkara yang diselesaikan tercatat t dalam buku register Akta dan Buku kendali putusan g.seluruh perkara bantuan dari PA lain tercatat dalam buku kendali permintaan bantuan Perbandingan penyampaian Pemberitahuan Putusan yang didasarkan SOP dan yang tidak berdasarkan SOP Perbandingan perkara yang telah tercatat dalam register Akta dan buku kendali dengan perkara yang tidak tercatat Perbandingan permintaan bantuan yang tercatat dengan permintaan bantuan yang tidak tercatat dalam buku kendali Jurusita / Petugas Meja III 5 Peningkatan pelaksanaan Justice for All Jumlah perkara yang diajukan masyarakat kurang mampu Jumlah perkara prodeo yang telah diputus Sela majelis hakim 3 dari 6

4 Jumlah pelaksanaan Sidang Keliling untuk memberikan akses kepada masyarakat Jumlah daerah yang jauh darii akses peradilan Jumlah kegiatan sidang keliling Jumlah daerah di Kabupaten Gowa yang sulit mengakses peradilan Bulanandan Jumlah perkara yang dilaksanakan di daerah sulit mengakses pengadilan n Jumlah perkara yang disidangkan saat digelar sidang keliling a. Perbandingan antara SDM Teknis yang 6 Peningkatan Kualitas SDM a. Prosentase pegawai yang memiliki sertifikat diklat teknis diajukan untuk mengikuti diklat teknis sehingga memperoleh sertifikat dengan jumlah yang mengikuti diklat b.perbandingan antara SDM Non teknis b. Prosentase pegawai ai yang memiliki sertifikat diklat non teknis yang diajukan untuk mengikuti diklat sehingga memperoleh kelulusan/bersertifikat PBJ, dengan jumlah yang mengikuti diklat. 7 Peningkatan aksesibilitas masyarakat terhadap peradilan (acces to justice) Prosentase database arsip perkara tahun Perbandingan data perkara yang telah terinput pada database arsip dengan jumlah perkara selama tahun / Tim IT dari 6

5 Prosentase putusan perkara yang dapat dipublikasikan Perbandingan prosentase putusan perkara yang sudah diminutasi, dianonimisasi dan dapat diupload ke 5 / Tim IT 6 direktori putusan MA RI, website PA TAKALAR (Sesuai SK KMA No 1-1 Th 2011 tentang Keterbukaan informasi peradilan) dengan perkara yang diputus. Prosentase informasi perkara via SMS Gateway Perbandingan perkara yang telah terinput pada database SMS Gateaway / Tim dengan perkara yang diterima IT Terinputnya data anggaran dan Realisasi keuangan Jumlah data keuangan tiap bulan dalam satu tahun yang telah terinput dalam Website 8 Peningkatan kualitas pengawasan a. Prosentase pengaduan yang ditindaklanjuti Perbandingan jumlah pengaduan yang ditindaklanjuti mengenai perilaku aparatur peradilan (teknis dan non teknis) dengan jumlah pengaduan yang dilaporkan. Ketua Pengadilan Tingkat dan Hasil Pengaduan Masyarakat 5 dari 6

6 b. Prosentase temuan yg ditindaklanjuti Perbandingan jumlah temuan yang ditindaklanjuti hasil pengawasan internal (Hakim Pengawas/Hatiwasda) dengan temuan yang dilaporkan Ketua Pengadilan Tingkat dan Hasil Kegiatan Pengawasan 6 dari 6