Mempertimbangkan Kembali Peran Anggota MPR dalam Prosedur Pengusulan Calon Presiden
|
|
- Yuliana Salim
- 12 hari lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 Mempertimbangkan Kembali Peran MPR dalam Prosedur Pengusulan Calon Presiden 1M. Husnu Abadi, 2 Wira Atma Hajri dan 3 Ardiansyah Fakultas Hukum Universitas Islam Riau Pekanbaru, Riau, Indonesia Abstrak: Amandemen konstitusi telah merubah mekanisme pemilihan presiden, dari pemilihan oleh Majelis Permusyawaratan Rakyat menjadi pemilihan langsung oleh rakyat. Sebelum amandemen calon presiden dan calon wakil presiden ditentukan oleh masing-masing fraksi, yaitu fraksi-fraksi yang ada dalam Dewan Perwakilan Rakyat, ditambah dengan fraksi utusan daerah dan fraksi utusan golongan. Berdasarkan amandemen konstitusi, pencalonan pasangan presiden dan wakil presiden, hanya melibatkan kekuatan politik dalam Dewan Perwakilan Rakyat dan sama sekali tidak melibatkan kekuatan politik anggota MPR diluar anggota DPR. Paper ini hendak mengkaji masalah pertama, kedudukan anggota MPR dalam menentukan pasangan calon presiden dan wakil presiden; kedua, kedudukan partai politik atau gabungan partai politik sebagai pihak yang mempunyai kewenangan mencalonkan pasangan calon presiden dan wakil presiden. Kajian ini dilakukan dengan pendekatan perbandingan hukum (baik berupa konstitusi dan atau undang-undang), dan karenanya merupakan kajian kepustakaan dengan menggunakan data sekunder dan bahan hukum primer dan sekunder. Hasil kajian menunjukkan bahwa walaupun anggota DPD dan anggota DPR dipilih melalui pemilihan umum yang sama, namun tidak mempunyai kedudukan dan kewenangan yang sama. Dalam konstitusi juga dinyatakan bahwa peserta pemilihan umum ada dua jenis yaitu partai politik untuk pengisian keanggotaan DPR sedangkan peserta pemilihan kedua adalah perseorangan yang mengisi keanggotaan DPD. Namun ketika proses pencalonan pasangan presiden dan wakil presiden, hanya peserta pemilihan umum yang bernama partai politik saja yang diberikan kedudukan dan kewenangan untuk itu. Dengan demimian konstitusi telah merumuskan ketidak setaraan dua kali. Diperlukan penyempurnaan kembali konstitusi untuk kelima kalinya dengan memberikan kesetaraan pada wakil-wakil rakyat baik di DPR maupun di DPD. Kata kunci: amandemen konstitusi, anggota DPR, anggota DPD, partai politik, pencalonan presiden, 1. PENDAHULUAN Pemilihan presiden dan wakil presiden Tahun 2019, diikuti oleh 2 pasangan calon yaitu Joko Widodo dan Makruf Amin (selanjutnya disingkat JWMA) serta pasangan Prabowo Subianto dan Sandiaga Salahuddin Uno (selanjutnya disingkat PSSU). Pasangan JWMA didukung oleh partai-partai yang mempunyai wakil di DPR yaitu PDIP, Golkar, Nasdem, PPP, PKB, Hanura sedangkan pasangan PSSU didukung oleh partai Gerindra, PKS, PAN dan Demokrat. Adanya hanya 2 (dua) pasangan calon presiden/wakil presiden (selanjutnya disingkat menjadi capres/cawapres) ini tidak lepas dari pengaturan yang dirumuskan oleh undang-undang pemilihan presiden yang mensyaratkan bahwa pasangan capres/cawapres haruslah memperoleh dukungan partai politik atau gabungan partai politik yang mempunyai keanggotaan di parlemen sekurang-kurangnya 20 % (dua puluh persen). 1 Ketentuan tentang ambang batas minimal pencalonan capres/cawapres ini pernah dimohonkan ke Mahkamah Konstitusi dimana pemohon beralasan bahwa dengan adanya pelaksanaan secara serantak pemilihan umum bagi anggota DPR, DPD, DPRD Provinsi, DPRD Kabupaten/Kota, Pemilihan Presiden/Wakil Presiden, maka tidak ada tempat bagi pengaturan tentang ambang batas pencalonan presiden/wakil presiden. Namun, Mahkamah Konstitusi berpendapat lain, yang menyatakan bahwa itu merupakan open legal policy. Hal ini berarti capaian pemilihan umum Tahun 2014 yang telah dipergunakan untuk pemilihan presiden/wakil presiden Tahun 2014, tidak bertentangan dengan konstitusi, bilamana dipergunakan sekali lagi untuk pemilihan presiden/wakil presiden Tahun Amandemen konstitusi memang secara jelas menyatakan bahwa calon presiden/wakil presiden haruslah diajukan oleh partai politik atau gabungan partai politik. Artinya, amandemen konstitusi ini hanya mempertimbangkan satu peserta pemilihan umum saja. Pasangan Calon presiden dan wakil presiden diusulkan 1 Lihat Undang-undang No. 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum. Ketentuan ini disebut sebagai presidential threshold, ambang batas minimal untuk dapat dicalonkan sebagai pasangan capres/cawapres. 1 Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
2 oleh partai politik atau gabungan partai politik peserta pemilihan umum sebelum pelaksanaan pemilihan umum. 2. Di dalam konstitusi itu juga, dinyatakan bahwa peserta pemilihan umum itu ada dua kategori yaitu pertama: partai politik, untuk mengisi keanggotaan lembaga DPR, DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten/Kota; dan kedua: perseorangan, untuk mengisi keanggotaan DPD. Keanggotaan DPR dan keanggotaan DPD sama kedudukannya bilamana mereka telah berganti menjadi anggota Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR). 3 Peserta Pemilihan Umum untuk memilih anggota Dewan Perwakilan Rakyat dan anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah adalah partai politik. Peserta pemilihan umum untuk memilih anggota Dewan Perwakilan Daerah adalah perseorangan. 4 Amandemen konstitusi memberikan kewenangan lebih lanjut kepada peserta pemilihan umum yang bernama partai politik untuk kembali berperan dalam pencalonan capres/cawapres sedangkan kepada peserta pemilihan umum perseorangan sama sekali tidak diikutsertakan. Dalam perkembangannya berdasarkan undang-undang yang mengatur tentang Pemerintahan Daerah dibuka kemungkinan peserta pemilihan umum kepala daerah, berasal dari perseorangan. Hal ini mengandung makna bahwa perseoranganpun diakui sebagai peserta pemilihan umum baik untuk posisi pengisian pada jabatan-jabatan legislatif maupun eksekutif. Tabel 1 Peserta Pemilihan Umum berdasarkan UUD NRI Tahun 1945 dan UU No.23/2014 tentang Pemerintahan Daerah DPRD Kabupaten/Kota Presiden/Wakil Presiden Calon Gubernur dan Calon Wakil Gubernur Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati Calon Walikota dan Calon Walikota 2. Perseorangan DPD Sekaligus MPR RI Calon Gubernur dan Calon Wakil Gubernur Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati Calon Walikota dan Calon Wakil Walikota Tabel 2 Pengisian Lembaga Perwakilan Oleh Peserta Pemilihan Umum pada Tahun 2014 No. Peserta Pemilihan Umum Untuk Pengisisian Keterangan 1. Partai Politik DPR RI Sekaligus MPR RI DPRD Provinsi 2 Pasal 6A ayat (2) UUDNRI Tahun Lihat Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi. Naskah Komprehensif Perubahan Undang-Undang Dasar NRI Tahun Buku III Jilid 2. Lembaga Permusyawaratan dan Perwakilan Hlm Lihat juga Buku III Jilid 1. Lembaga Permusyawaratan dan Perwakilan. 4 Pasal 22 E ayat (3) dan ayat (4) UUD NRI Tahun Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
3 N o. Peserta Pemilu 1. Partai Politik 2. Perseora ngan Pengisian Keanggotaan Lembaga Perwakilan Dewan Perwa kilan Rakyat Dewan Perwa kilan Daera h Majelis Permusyaw aratan Rakyat (MPR) Juml ah Provi nsi 33 provi nsi 33 provi nsi Jumla h Angg ota 560 angg ota 132 angg ota (33x 4 oran g) Rumusan Masalah Dari uraian yang dijelaskan dalam latar belakang di atas, maka rumusan masalah dari paper ini adalah: 1. Bagaimana kedudukan wakil-wakil rakyat sebagai anggota MPR dalam proses pancalonan calon presiden dan wakil presiden? 2. Bagaimana seharusnya konstitusi merumuskan peran wakil-wakil rakyat anggota MPR dalam proses pencalonan presiden dan wakil presiden? Tujuan dan Manfaat Penelitian: Tulisan dan manfaat penelitian ini dimaksudkan untuk, pertama: mengetahui kedudukan dan kewenangan wakil-wakil rakyat, yang ada di lembaga MPR menurut konstitusi, baik sebelum maupun selepas amandemen konstitusi, dalam proses pencalonan pasangan presiden dan wakil presiden. Kedua, mengetahui kelemahan yang ada dalam amandemen konstitusi, berkenaan ketidak setaraan kedudukan antara wakil rakyat, yaitu wakil rakyat yang ada di DPD dengan wakil rakyat di DPR, dimana keduanya merupakan anggota lembaga MPR. Kerangka Teoritik Kerangka teoritik yang dipergunakan adalah teori yang berkenaan prinsip-prinsip konstitusi atau prinsip konstitutionalisme. Semua konstitusi selalu menempatkan kekuasaan sebagai pusat perhatian, karena kekuasaan itu sendiri pada intinya memang perlu diatur daan dibatasi sebagaimana mestinya. Jimly Asshiddiqie yang mengutip pendapat Ivo D. Duchacek...identify the souces, purposes, uses and restraints of public power (mengidentifikasi sumber, tujuan penggunaan dan pembatasan kekuasaan umum). 5 Konstitusi merupakan hukum yang lebih tinggi dan bersifat fundamental dan karenanya merupakan sumber legitimasi bagi bentuk-bentuk hukum lainnya. Semua peraturan perundang-undangan yang derajatnya dibawah UUD tidak boleh bertentangan dengan hukum yang lebih tinggi. Untuk memastikan kekuasaan yang ada dan yang berada di bawahnya, maka diperlukan pengaturan sedemikian rupa sehingga dinamika kekuasaan dalam proses pemerintahan dapat dibatasi dan dikendalikan sebagaimana mestinya. Gagasan untuk mengatur dan membatasi kekuasaan ini secara alamiah muncul karena adanya kebutuhan untuk menjawab perkembangan peran kekuasaan umum dalam kehidupan manusia. Kesepakatan untuk tegaknya prinsip konstitusionalisme di zaman modern pada umumnya dipahami bersandar pada tiga elemen yaitu (1) kesepakatan tentang tujuan atau cita-cita bersama, (2) kesepakatan tentang the rule of law sebagai i landasan pemerintahan dan peneyelenggaraan negara, (3) kesepakatan tentang bentuk institusi dan proses prosedur ketatanegaraan. Mengenai kesepakatan ketiga, maka pembicaraan akan mengatur hal-hal sebegai berikut: bangunan organ negara, dan prosedur-prosedur yang mengatur kekuasaannya, hubungan antara organ-organ negara itu satu dengan yang lain, hubungan antar organ-organ negara itu dengan warga negara. Pada pokoknya prinsip konstitusionalisme modern sebenarnya memang menyangkut prinsip pembatasan kekuasaan atau yang lazim disebut sebagai prinsip limited government. 6 Konstitusi Indonesia selepas amandemen konstitusi, secara substansi telah mewujudkan pikiran-pikiran konstitutionalisme seperti yang dinyatakaan dalam tiga kesepakatan itu. Khusus yang berkenaan dengan organorgan negara, dan lebih khusus lagi yang berkenaan dengan wakil-wakil rakyat, Pengaturan dan pemberian kekuasaan kepada ketiga lembaga perwakilan rakyat ini, telah dirumuskan. Setelah enam belas tahun, sejak Tahun 2002, banyak perkembangan yang terjadi berkenaan dengan penyelenggaraan negara. Salah 5 JimlyAsshiddiqie.. Konstitusi dan Konstitutionalisme Indonesia. Jakarta: Konpres Hlm. 21. Jimly mengutip dari Ivo D. Duchacek, Constitution/Constitutionalism, dalam Bogdanor, Vernon (ed), Blackwell s Encyclopedia of Political Science, Blackwell, Oxford, 1987, hlm Jimly Asshiddiqie, op.cit. hlm Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
4 satunya adalah adanya ketika negara ini dijalankan tanpa adanya haluan negara yang pada masa lampau merupakan pedoman dalam menjalankan negara. Setiap presiden mempunyai haluan negara yang berbeda-beda yang diwujudkan dalam RPJP atau RPJM. Hal ini dinilai oleh sejumlah kalangan, perlunya negeri ini tetap mempunyai haluan negara, sebagai kesepakatan antara seluruh wakil rakyat di MPR, sebab bagaimanapun MPR merupakan penjelmaan seluruh rakyat Indonesia. Gagasan untuk dilakukan amandemen kelima, tetap terus didengungkan oleh banyak kalangan. Berkenaan dengan itu, ketidaksetaraan antara lembaga wakil-wakil rakyat: antara DPR dengan DPD menyita perhatian sejumlah kalangan. Salah satu yang perlu mendapat perhatian adalah ketidaksetaraan kewenangan anggota DPD sebagai wakil rakyat dalam proses pencalonan pasangan presiden dan wakil presiden. Kalaulah anggota DPR, diperhitungkan dalam rangka suatu partai politik atau gabungan partai politik dapat mencalonkan pasangan calon presiden dan wakil presiden, tidak demikian halnya dengan wakil-wakil rakyat yang ada di lembaga DPD. I. METODE PENELITIAN Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat normatif. Bentuk penelitian ini adalah penelitian preskriptif yaitu penelitian yang ditujukan untuk mendapatkan/memberikan rekomendasi mengenai apa yang harus dilaksanakan guna mengatasi masalah. 7 Pendekatan penelitian yang digunakan meliputi pendekatan hukum dan undang-undang dan pendekatan kasus. Jenis data yang digunakan ialah data sekunder. Sumber data sekunder yang digunakan mencakup bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Tehnik pengumpulan data yang digunakan berupa bahan pustaka melalui dokumen resmi (putusan atau risalah persidangan), buku-buku literatur, peraturan perundang-undangan serta pengumpulan data. Analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif, yaitu menganalisa data yang ada selanjutnya dikaji dan diinterpretasikan oleh peneliti untuk mendapatkan kesimpulan yang diharapkan. II. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Perubahan Konstitusi tentang Kewenangan MPR RI. 7 Soerjono Soekanto. Pengantar Penelitian Hukum. Cetakan ke 3, Jakarta-UI Press Hlm. 10 Kedudukan dan kewenangan MPRRI tentu saja sudah jauh berbeda antara konstitusi lama dengan konstitusi baru hasil amandemen. MPRRI lama berkedudukan sebagai lembaga tertinggi negara sedangkan MPRRI baru disebut sebagai lembaga tinggi negara yang setara dengan lembaga tinggi negara lainnya seperti DPR, Presiden, MA, MK, BPK. Kewenangannya pun demikian juga. MPRRI lama berkedudukan sebagai pemegang kedaulatan rakyat sepenuhnya, berwenang untuk merubah dan menetapkan UUD, memilih dan melantik dan memberhentikan presiden/wakil presiden, menetapkan GBHN. Mengenai komposisi keanggotaan, dinyatakan bahwa MPR terdiri dari anggota DPR ditambah dengan utusan-utusan dari daerah-daerah dan dari golongan-golongan. Cara pengisian keanggotaan MPR, tidak ada ketentuan tentang keharusan melalui pemilihan umum. Dalam perjalanannya, untuk pengisian keanggotaan DPR, 400 anggota diisi melalui melalui pemilihan umum dan 100 anggota diisi melalui pengangkatan (untuk golongan ABRI). Sedangkan untuk utusan daerah, diisi melalui pemilihan oleh DPRD Provinsi, sedangkan utusan golongan diisi melalui pengangkatan yaitu untuk golongan karya ABRI dan untuk golongan politik yang berdasarkan perimbangan hasil pemilihan umum. Mengenai produk hukum dari MPR, disamping Perubahan Undang-Undang Dasar, juga dikenal adanya Ketetapan MPR. Ketetapan MPR ini memuat hal-hal yang sipatnya pengaturan seperti pengaturan tentang siapa yang melaksanakan tugas-tugas kepresidenan dalam hal presiden dan wakil presiden berhalangan tetap secara bersamaan. Sedangkan MPR berdasarkan amandemen konstitusi berwenang untuk merubah dan menetapkan UUD, melantik presiden dan wakil presiden, dalam hal tertentu dapat melakukan pemilihan presiden dan wakil presiden, dengan prosedur khusus berwenang untuk memberhentikan presiden wakil presiden, tidak lagi berwenang menetapkan GBHN. Kedudukan MPR sebagai pemegang kedaulatan rakyat sepenuhnya telah berubah dengan frasa yang baru yaitu kedaulatan berada di tangan rakyat dan dilaksanakan menurut UndangUndang Dasar. Hal ini juga mengandung arti bahwa MPR tetap memegang kedaulatan rakyat bersama-sama dengan lembaga negara lainnya, berdasarkan kewenangan yang diberikan UUD. Mengenai produk hukum yang menjadi kewenangan MPR, lembaga ini tidak lagi mempunyai kewenangan untuk membuat peraturan baru/ketetapan baru. Dalam bentuk tabel, kewenangan MPR lama dan baru dapat dibaca sebagai berikut: 4 Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
5 Tabel 3 Kewenangan MPR Sebelum dan Sesudah Amandemen Konstitusi No. Kewenangan MPR Sebelum Amandemen 1. Kedudukan sebagai Lembaga Negara 2. Kewenangan Merubah dan Menetapkan UUD 3. Menetapkan GBHN 4. Memilih dan Melantik Presiden dan Wakil Presiden di awal masa jabatan 5. Memilih Presiden/ Wakil Presiden bila Presiden/Wakil Presiden berhalangan tetap. 6. Kewenangan Pengajuan Calon Presiden dan Wakil Presiden 4. Memberhentikan Presiden/Wakil Presiden bila melanggar GBHN/UUD Menerbitkan Ketetapan 6. Komposisi keanggotaan 7. Pengisian Keanggotaan MPR Lembaga Tertinggi Negara Yang berwenang adalah Fraksi-fraksi MPR anggota DPR ditambah dengan utusan Daerah dan utusan golongan Pada masa , digunakan sistem campuran, lewat pemilihan umum langsung oleh rakyat, pemilihan oleh DPRD Provinsi dan lewat mekanisme pengangkatan MPR Sesudah Amandemen Lembaga Tinggi Negara, setara dengan LN lainnya. Tidak berwenang/dihilangkan Tidak lagi berwenang memilih. Presiden dipilih oleh rakyat langsung MPR hanya berwenang melantik, Tetap berwenang Yang berwenang adalah Partai Politik yang mempunyai keanggotaan di DPR RI sekurang-kurangnya 20 % dari jumlah anggota DPRRI., hanya bila Presiden/Wakil Presiden melanggar hukum yang diputus oleh Mahkamah Konstitusi, atas permohonan DPRRI. Tidak anggota DPR dan anggota DPD Harus melalui pemilihan umum B. Politik Hukum Konstitusi tentang Peran MPR dalam Pencalonan Presiden (antara Ius Constitutum dengan Ius Constituendum) Sepanjang perjalanan MPR sejak 1960 sampai 2004, kewenangan MPR dalam kaitannya dengan pengisian jabatan presiden maupun dalam memakzulkannya telah pernah dilaksanakan. Pengangkatan Soekarno sebagai presiden seumur hidup (1963), pemilihan Soeharto sebagai pejabat presiden (1967), pemilihan Soeharto sebagai presiden (1968, 1973, 1978, 1983, 1988, 1993, 1998), pengisian jabatan presiden oleh wakil presiden ( BJ Habibie Tahun 1998, Megawati Tahun 2002), pemakzulan Soekarno sebagai presiden (1967) dan Abdurrahman Wahid (2002). Dalam setiap pelaksanaan kewenangan MPR dimaksud, terdapat peranan dari anggota MPR. Keanggotaan MPR dimaksud berhimpun dalam wadah fraksi sendirisendiri ataupun diharuskan bergabung dengan fraksi lainnya. 8 Disamping tedapat fraksi-fraksi partai politik yang ada di DPR, terdapat pula fraksi-fraksi Utusan Golongan ataupun fraksi Utusan Daerah. Keberadaan anggota MPR dari Utusan Daerah, umumnya bergabung dalam fraksi Utusan Daerah, dan mempunyai kekuasaan yang sama dengan fraksi-fraksi yang berasal dari partai politik. Hal ini mengandung arti bahwa konstitusi Tahun 1945 sebelum amandemen telah memilih garis politik yang menempatkan dalam kedudukan dan kekuasaan yang sama untuk semua anggota MPR, tidak melihat apakah dia berasal dari anggota DPR ataupun berasal dari utusan daerah atau utusan golongan. Kedudukan dan kekuasan itu meliputi kewenaangan dalam memilih dan menetapkan presiden ataupun dalam melakukan (proses) pemberhentian seorang presiden. Setelah amandemen konstitusi, terjadilah perubahan-perubahan yang cukup mendasar, termasuk perubahan yang berkenaan dengan komposisi keanggotaan MPR, serta kewenangan yang dipunyai oleh MPR. Khusus berkenaan dengan komposisi keanggotaan MPR, amandemen konstitusi telah menghapus keberadaan utusan golongan. Adapun keberadaan utusan daerah, dirubah keberadaannya 8 Pada Sidang Umum MPR Tahun 1999, fraksi Utusan Daerah ditiadakan, dan anggota MPR dari utusan daerah harus bergabung dengan fraksi-fraksi yang ada. Kebijakan ini diambil untuk menghindari bangkitnya Orde Baru yang diperkirakan akan muncul melalui Fraksi Utusan Daerah. Lihat Akbar Tanjung. The Golkar Way. Survival Partai Golkar di Tengah Turbulensi Politik Era Transisi. Jakarta: Gramedia hlm Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
6 dengan memberikan suatu wadah sendiri dalam bentuk sebuah Dewan Perwakilan Daerah. 9 Kewenangan yang dirumuskan oleh konstitusi, menempatkan bahwa DPD merupakan lembaga negara yang kewenangannya mengambang, tidak mempunyai kekuatan sebagaimana wajarnya sebuah lembaga negara. Bahkan banyak pakar yang menganggap bahwa DPD sesungguhnya hanyalah setengah lembaga (setengah kamar). 10 Dalam proses pembuatan undang-undang (fungsi legislasi), DPD sesuai dengan bidangnya (mengutamakan kepentingan daerah), hanya berhak ikut mengajukan dan membahas dan sama sekali tidak berwenang untuk memberikan persetujuan. Demikian juga untuk fungsi pengawasan atas jalannya pemerintahan, DPD pun harus menyampaikan hasil pengawasannya kepada DPR RI. 11 Seperti telah diuraikan sebelumnya, khususnya yang berkenaan dengan pihak-pihak yang mempunyai kewenangan dalam pencalonan presiden/wakil presiden, ternyata amandemen konstitusi hanya memberikan kewenangan itu kepada peserta pemilihan umum yang bernama partai politik 12. Namun dalam undang-undang tentang pemilihan umum, termasuk di dalamnya soal pemilihan presiden, garis politik yang dianut adalah tidak semua partai politik peserta pemilu yang berhak mencalonkan pasangan calon presiden/wakil presiden. Hanya partai politik yang memperoleh kursi di DPR dan sekurang-kurangnya berjumlah 20 % kursi DPR saja yang berhak mencalonkan pasangan capres/cawapres. Di pihak lain, terdapat juga legal policy yang menyeleksi partai politik yang berhak diikutsertakan dalam perhitungan kursi DPRRI. Partai politik peserta pemilihan umum, hanya dapat menempatkan wakil-wakilnya di DPR bilamana dapat melewati ambang batas masuk DPR (parliamentary threshold) yaitu sekurang-kurangnya memperoleh 4 % dari suara sah nasional. 13 Khusus untuk pemilihan presiden pada Tahun 2019, 9 Mardian Wibowo. Menakar Konstitutionalitas Sebuah Kebijakan Hukum Terbuka dalam Pengujian Undang-Undang. Jurnal Konstitusi. Kepaniteraan dan Sekretariat Jenderal Mahkamah Konstitusi RI. Nomor 2 Volume 12 Januari Hlm Jimly Asshiddiqie.. Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Indonesia, Pasca Reformasi, Jakarta: Bhuana Ilmu Populer Hlm Lihat Pasal 22 D UUD NRI Tahun Lihat Pasal 6A Ayat (2) UUD NRI Tahun Undang-undang No. 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum; Ayat (1) Pasal 414 menetapkan bahwa partai politik peserta pemilu harus memenuhi ambang batas perolehan suara paling sedikit 4 % (empat persen) dari jumlah suara sah secara nasional untuk diikutkan dalam penentuan perolehan kursi anggota DPR. Ayat (2) menyebutkan bahwa seluruh partai politik peserta pemilu diikutsertakan dalam penentuan perolehan kursi anggota DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten/Kota. dipergunakan hasil pemilihan untuk anggota DPR pada tahun 2014, padahal hasil pemilihan umum tersebut telah dipergunakan untuk pencalonan presiden Tahun Seperti diketahui bahwa pada Tahun 2014, pemilihan umum untuk memilih anggota DPR, DPD, DPRD dilaksanakan terlebih dahulu, dan setelah hasil pemilu itu diketahui hasilnya, barulah dilaksanakan pemilihan presiden. 14 Dengan demikian, konstitusi hanya memberikan peran kepada peserta pemilu berstatus partai politik yang dikaitkan dengan hasil perolehan kursinya di DPR saja, untuk menjadi pihak yang mempunyai hak untuk mengusung pasangan calon presiden/wakil presiden. Adapun kepada peserta pemilihan umum lainnya yaitu perseorangan yang ditujukan untuk mengisi keanggotaan DPD sekaligus anggota MPR, konstitusi telah membuat kebijakan yang tidak setara. Untuk diketahui, bahwa peserta pemilihan umum perseorangan memperoleh mandat langsung dari rakyat untuk mewakili ruang (daerah). 15 Dilihat dari sudut ini, dapat dinilai bahwa amandemen konstitusi telah mengikuti garis politik yang pincang dan tidak mencerminkan sebuah konstitusi yang menjunjung tinggi kesetaraan (equal). Dalam kata lain dapat dirumuskan bahwa kedudukan peserta pemilihan umum perseorangan, yang menjadi anggota MPR (berasal dari anggota DPD) sama sekali dikesampingkan sedangkan peserta pemilihan umum partai politik yang menjadi anggota MPR (berasal dari anggota DPR) diperhitungkan dalam pencalonan pasangan calon presiden/wakil presiden. Seperti yang dikatakan oleh Jimly Asshiddiqie bahwa telah nyata adanya DPD itu tidak mencerminkan keberadaan sebuah lembaga negara yang mempunyai kewenaangan sebagaimana layaknya, namun sebagai wakil rakyat yang merupakan hasil dari proses seleksi pemlihan umum yang sama dengan pengisian untuk anggota DPR, maka kesamaan posisi sebaga wakil rakyat merupakan posisi yang setara. Walaupun demikian, ketika wakil rakyat itu berhimpun sebagai Dewan Perwakilan Daerah, telah jelas ketidak setaraan kewenangan dibandingkan dengan Dewan Perwakilan Rakyat. Kesamaan sebagai wakil rakyat akan terlihat jelas bila semua wakil rakyat itu menjelma dalam lembaga Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR). Untuk itulah sangatlah perlu bilamana peran wakil rakyat, baik itu wakil rakyata yang ada di DPR 14 Mirza Satria Buana. Politik Hukum Undang-Undang Pemilihan Presiden Jurnal Hukum, Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia. Volume 16 Nomor 2 April Hlm Lihat Jimly Asshiddiqie. op.cit. hlm Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
7 maupun yang ada di DPD, memperoleh tempat yang setara dalam proses pencalonan presiden dan wakil presiden. 16 Alasan yang menyatakan bahwa pertimbangan untuk pengusulan calon presiden dan wakil presiden berdasarkan suara wakil rakyat di DPR, karena DPR merupakan perwakilan rakyat sehari-hari yang mengawasi presiden dan kekuatan presiden harus mendapat dukungan dari DPR dan bukan dari DPD, tidaklah seratus persen tepat. Sebab pada masa konstitusi lama pun, kekuatan DPR diperlukan untuk menyokong efektifitas pemerintahan yang dipimpin oleh presiden, namun dalam pencalonannya tetap memerlukan dukungan suara-suara wakil rakyat yang bukan semata di DPR. Mereka itu adalah utusan daerah dan utusan golongan. Bahkan dalam amandemen konstitusi, garis politik yang mengatur proses pemilihan wakil presiden (dalam hal wakil presiden berhalangan tetap atau kosong, karena wakil presiden mengisi jabatan presiden), anggota DPD mempunyai kewenangan yang sama dengan anggota DPRRI. Demikian juga, dalam keadaan presiden dan wakil presiden berhalangan tetap secara bersamaan, anggota MPR yang berasal dari anggota DPD mempunyai suara yang setara dengan anggota MPR yang berasal dari anggota DPRRI. Hal lain yang perlu juga dipertimbangkan adalah selain dalam proses pencalonan, maka dalam proses pemakzulan seorang presiden, wakilwakil rakyat, baik yang berasal dari DPR maupun yang berasal dari DPD, oleh konstitusi lama maupun oleh amandemen konstitusi mempunyai kedudukan dan kekuasaan yang sama. Artinya mereka sama-sama mempunyai hak untuk memutus nasib presiden, akan dimakzulkan ataukah akan dimaafkan. Tabel 4 Pihak yang Berhak Mencalonkan Pasangan Presiden/Wakil Presiden Berdasarkan Amandemen Konstitusi dan Undang-Undang tentang Pemilu dan Pilpres N o. Peserta Pemilu 1. Partai Politik Yang Telah Disahkan Pengisian Lembaga Partai yang lolos Parliame ntary Dewan Perwak ilan Rakyat Keanggo taan MPR MPR Pencalonan Pasangar Capres/Cawa pres Partai atau Gabungan Partai Dengan Jumlah Kursi 16 Ni matul Huda. Gagasan Amandemen (Ulang) UUD 1945 (Usulan untuk Penguatan DPD dan Kekuasaan Kehakiman). Jurnal Hukum. Volume 15 Nomor 3 Juli Hlm.385 KPU 2. Perseora ngan yang telah disahkan KPU Threshol d (3,5 % pada Pemilu 2014) Perseora ngan yang memper oleh suara terbanya k ke 1,2,3,4 pada setiap provinsi. Dewan Perwak ilan Daerah MPR DPR Min. 20 % Sama Sekali Tidak Mempertimb angkan Keberadaan DPD/ anggota MPR Tabel 5 Peranan DPR RI dan DPD RI sebagai anggota MPRRI dalam Pemakzulan Presiden/Wakil Presiden No. Tahap 1 1. DPRRI Mener bitkan penda pat tentan g pelang garan hukum oleh Presid en/wa kil Presid en 2. DPD Tidak punya peran dalam proses penerb itan penda pat DPR Namu n peluan g dimun gkinka n oleh adanya hasil penga wasan DPD yang Tahap 2 Pendap at DPR Disamp aikan kepada MK Taha p 3 MK mem utus pend apat DPR, terbu kti atau tidak Tahap 4 Tahap 5 Tahap 6 Bila Putusa terbukti, n MPR: DPR DPR Pemak menerus dan zulan kan usul Presid pemberh DPD en atau entian Dalam Tidak Presiden/ lembaga Wakil MPR Presiden ke MPR DPR berhimp un dalam salah satu fraksi (berdasa rkaan asal usul partai) sedangk an DPD berhimp un dalam Kelomp ok. 7 Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
8 disamp aikan ke DPR Jalan kesatu, melalui amandemen konstitusi. Amandemen Konstitusi telah menetapkan suatu legal policy baru dalam proses pencalonan pasangan presiden/wakil presiden dimana partai politik diberikan hak untuk itu. Partai politik merupakan media atau instrumen yang dipergunakan untuk proses rekruitmen pengisian jabatan-jabatan publik baik eksekutif maupun legislatif. Pada masa sebelumnya, konstitusi lama, hak itu tidak dberikan kepada partai politik tetapi diberikan kepada fraksi. Fraksi itu sendiri merupakan perpanjangan tangan partai politik. Fraksi adalah alat kelengkapan lembaga negara sedangkan partai politik bukanlah alat kelengkapan negara. Garis politik baru yang dianut oleh amandemen konstitusi tentu tidak dapat diuji melalui proses juducial review karena konstitusi telah menetapkan bahwa yang dapat diuji oleh Mahkamah Konstitusi hanyalah undang-undang. 17 Betapapun dirasakan suatu materi konstitusi, tetaplah dia itu sebuah konstitusi, yang hanya dapat direview oleh dirinya. Oleh karena itulah baik konstitusi lama maupun amandemen konstitusi menyatakan bahwa MPR berwenang mengubah dan menetapkan Undang-Undang Dasar. 18 Hal ini mengandung arti bahwa hanya MPR lah yang mempunyai wewenang dan kekuasaan untuk mereview sebuah UUD. Gagasan untuk melakukan amandemen kembali UUS NRI Tahun 1945 terus mengemuka, baik yang telah dicoba memasukkan usul perubahan 19, maupun yang masih dilakukan kajian, termasuk oleh MPR. Usul perubahan yang dikemukakan oleh DPD RI telah dilakukan, namun karena jumlah anggota MPR yang ikut menandatangani usulan itu tidak mencapai minimal persyaratan (yaitu sepertiga dari anggota MPR), usulan itu akhirnya dinyatakan tidak memenuhi syarat. Gagasan untuk dikembalikannya Garis-garis Besar Haluan Negara (GBHN), yang dahulu menjadi 17 Lihat Ayat (1) Pasal 24C UUD NRI Tahun Lihat juga Bagir Manan. DPR, DPD dan MPR dalam UUD 1945 Baru. Yogyakarta: FHUII Press Hlm. 2. Lihat juga Zainal Arifin Hoesein. Judicial Review di Mahkamah Agung. Jakarta: Rajawali Press Hlm. 58. Lihat juga Fatmawati Hak menguji (TOETSING RECHT0. Jakarta. Rajawali Press Hlm.25. Husnu Abadi dan Wira Atma Hajri. Pemuatan Kembali Norma Hukum Yang Telah dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi. Yogyakarta: Deepublish Hlm Lihat Pasal 3 ayat (1) UUD NRI Tahun Usulan Perubahan UUD NRI Tahun 1945 disampaikan oleh DPD RI kepada pimpinan MPR RI, dengan dukungan 238 orang anggota MPRRI. Sewindu Senat DPD RI. Sekretariat DPDRI, Hlm. 44 kewenangan dari MPRRI 20, mendapat sambutan yang positif dari banyak politis dan pakar konstitusi. Hal ini menyebabkan MPRRI melakukan kajian secara khusus tentang rencana pengembalian kewenangan MPR tersebut. Berkenaan dengan itu, tentu saja terbuka gagasan amandemen kelima ini, patut dikaji secara lebih konprehensif, tidaak semata soal GBHN, tetapi juga mencakup hal-hal lain, seperti keberadaan DPD ke depan, ataupun mengenai kewenangan MPR dalam pencalonan presiden dan wakil presiden. Bilamana perubahan legal policy ini melalui perubahan konstitusi, maka adalah layak bilamana pihak-pihak yang mencalonkan pasangan calon presiden dan wakil presiden adalah mengikuti jejak MPR yang lama, yaitu melalui fraksi-fraksi ataupun pengelompokan anggota DPD. Dalam hal anggota DPD dilihat sebagai satu kelompok (sebagaimana dahulu diwujudkan dalam sebuah fraksi utusan daerah), maka mau tidak mau anggota DPD harus bermusyawarah dan mengambil keputusan untuk mencalonkan satu pasangan calon presiden/wakil presiden. Demikian juga fraksi-fraksi partai politik yang ada di DPR. Mungkinkah didiberlakukan presidential threshold dalam hal ini? Bilamana hal ini diperlukan, dapat saja ditentukan dalam pasa-pasal konstitusi dimaksud. Dengan demikian, masalaha presidential threshold memang sejak awal telah merupakan legal policy yang diatur dalam konstitusi. Namun bilamana soal legal policy itu diserahkan kepada undang-undang, maka seyognyalah ketentuan itu tidak menjadi sebab digugatnya undangundang itu ke Mahkamah Konstitusi, walaupun selama ini Mahkamah Konstitusi masih berpendapat bahwa masalah presidential threshold adalah open legal policy yang tidak bisa diuji ke MK. Jalan kedua, yaitu melalui amandemen undang-undang pemilihan umum. Dalam hal amandemen konstitusi sangat menyulitkan dan sangat dikhawatirkan meluasnya materi amandemen maka dapat dilakukan melalui amandemen undang-undang pemilihan umum, khususnya yang menyangkut soal persyaratan dukungan partai politik. Sebagaimana telah diuraikan, bahwa dalam amandemen konstitusi hanya mencantumkan rumusan bahwa pasangan calon presiden dan wakil presiden diusulkan oleh partai politik atau gabungan partai 20 Sambutan Megawati Soekarno Puteri Selaku Ketua PDIP dalam Rakernas PDIP Harian Media Indonesia, 10 April Lihat juga Husnu Abadi. Merumuskan Tempat bagi GBHN dalam Sebuah Sistem Pemerintahan Presidensial. Paper pada Seminar Badan Pengkajian MPR bersama Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara (APHTN), Pekanbaru, 22 September Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
9 politik peserta pemilihan umum sebelum pelaksanaan pemilihan umum. Ketentuan ini oleh pembentuk undang-undang pemilihan umum, ditambahkan sebuah rumusan bahwa yang dimaksud dengan partai politik bukanlah partai politik peserta pemilihan umum saja, tetapi partai politik peserta pemilihan yang berhasil mendudukkan wakil-wakilnya di parlemen. Hal ini mengandung arti bahwa partai politik peserta pemilihan umum yang gagal melewati ambang batas parlemen, tidak mempunyai hak untuk mengajukan pasangan calon presiden dan wakil presiden. Selain itu terdapat ketentuan kedua yang merupakan legal policy juga, yaitu tidak semua partai politik peserta pemilu yang berhasil masuk ke parlemen, yang berhak untuk mengajukan pasangan calon presiden waan wakil presiden. Hanya partai politik yang berhasil mencapai kursi 20 % dari kursi DPR sajalah yang berhak untuk mengajukan pasangan calon presiden dan wakil presiden. Oleh karena itu, mau tidak mau, berlakukanlah ketentuan tentang gabungan partai politik (koaalisi). Perubahan yang ditawarkan berkenaan dengan kedudukan wakil rakyat yang telah terpilih di DPD, yang sama sekali tidak setara dengaan wakil-wakil rakyat di DPR, adalah bagaimana melakukan dan mengusulkan new legal policy yang melibatkan juga faktor keberadaan wakil-wakil rakyat di DPD. Hal ini dapat dirumuskan dengan persyaratan misalnya-- sebuah partai politik ataupun gabungan partai politik yang didukung oleh wakil-wakil rakyat dan sekurangkurangnya berjumlah 20 % dari anggota MPR. Apabila ketentuan ini dapat dirumuskan dalam undang-undang pemilu maka keberadaan wakil-wakil rakyat yang mewakili daerah dapat bergabung atau berkompromi dengan wakil-wakil rakyat dari rakyat secara keseluruhan (partai politik). Hal ini paling tidak lebih mencerminkan suara rakyat secara lebih menyeluruh, mengingat keterlibatan wakil rakyat dari dua dimensi (daerah dan rakyat), seperti dicerminkan dalam nama Majelis Permusyawaratan Rakyat. Paling tidak hal ini seperti dicerminkan oleh posisi MPR pada masa konstitusi lama sebagai penjelmaan seluruh rakyat Indonesia. III. KESIMPULAN mengandung arti telah terjadi perlakuan yang tidak equal/setara antara wakil rakyat yang duduk di DPR dengan wakil rakyat yang duduk di DPD. Wakil-wakil rakyat itu semuanyaa terhimpun dalam keanggotaan MPR yang di masa lalu merupakan penjelmaan seluruh rakyat Indonesia. Kinipun secara substansial, menurut amandemen konstitusi, MPR lebih merupakan penjelmaan seluruh rakyat Indonesia dibandingkan dengan DPR. Oleh karena itu adalah wajar bilamana lembaga negara yang merupakan penjelmaan seluruh rakyat Indonesia, mempunyai peranan dalam menentukan proses pengusulan dan penetapan calon presiden dan wakil presiden. Pertama, bilamana dimungkinkan terjadinya amandemen konstitusi, maka adalah wajar peranan wakil-wakil rakyat baik yang mewakili ruang (daerah) maupun yang mewakili rakyat kesatuan Indonesia, terlibat dan ikut menentukan pencalonan pasangan presiden dan wakil presiden. Kedua, bilamana amandemen konstitusi dinilai tidak memperoleh persetujuan, maka dapat dilakukan dengan penyempurnaan undang-undang pemilihan umum dengan mensyaratkan bahwa partai politik sebagai pihak yang mengusulkan calon presiden dan wakil presiden, disyaratkan untuk memperoleh dukungan dari wakil-wakil rakyat yang ada di MPR. Ketentuan yang selama ini ada yaitu memperoleh dukungan kursi DPR sekurang-kurangnya 20 %, dirubah menjadi memperoleh dukungan kursi MPR sekurang-kurangnya 20 %. Rumusan ini memastikan bahwa wakil-wakil rakyat yang merupakan anggota DPD setara dan mempunyai kekuasaan yang sama dengan anggota-anggota DPR. Daftar Pustaka (1) Abdul Mukthie Fadjar, Hukum Konstitusi dan Mahkamah Konstitusi, Konpres, Jakarta, 2006; (2) Ahmad Syahrizal, Peradilan Konstitusi, Suatu Studi tentang Adjudikasi Konstitusional sebagai Mekanisme Penyelesaian Sengketa Normatif, Pradnya Paramita, Jakarta, (3) Akbar Tanjung. The Golkar Way. Survival Partai Golkar di Tengah Turbulensi Politik Era Transisi. Jakarta: Gramedia (4) A. Rasyid Thalib, Wewenang Mahkamah Konstitusi dan Implikasinya dalam Sistem Ketatanegaraan RI, Citra Aditya, Bandung, 2006; Dari uraian yang telah penulis uraikan sebelumnya, terlihat jelas bahwa dalam proses pencalonan pasangan presiden dan wakil presiden, konstitusi saat ini hanya melibatkan peserta pemilihan umum untuk pengisian kursi DPR yang bernama partai politik sedangkan peserta pemilihan untuk pengisian kursi DPD yaitu perseorangan sama sekali tidak dilibatkan. Hal ini 9 Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8 (5) Bagir Manan. DPR, DPD dan MPR dalam UUD 1945 Baru. Yogyakarta: FHUII Press, (6) Didit Hariadi Estiko, Mahkamah Konstitusi Lembaga Negara Baru Pengawal Konstitusi, Pusat Pengkajian Pelayanan Informasi, Sekjen DPRRI,Jakarta, (7) Fatmawati. Hak Menguji (TOETSING RECHT). Jakarta. Rajawali Press, 2006.
10 (8) Husnu Abadi dan Wira Atma Hajri. Pemuatan Kembali Norma Hukum Yang Telah dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi. Yogyakarta: Deepublish, (9) Husnu Abadi. Merumuskan Tempat bagi GBHN dalam Sebuah Sistem Pemerintahan Presidensial. Paper pada Seminar Badan Pengkajian MPR bersama Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara (APHTN), Pekanbaru, 22 September (10) Jimly Asshiddiqie. Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Indonesia, Pasca Reformasi, Jakarta: Bhuana Ilmu Populer, (11) JimlyAsshiddiqie.. Konstitusi dan Konstitutionalisme Indonesia. Jakarta: Konpres Hlm. 21. Jimly mengutip dari Ivo D. Duchacek, Constitution/Constitutionalism, dalam Bogdanor, Vernon (ed), Blackwell s Encyclopedia of Political Science, Blackwell, Oxford, 1987, (12) Mardian Wibowo. Menakar Konstitutionalitas Sebuah Kebijakan Hukum Terbuka dalam Pengujian Undang-Undang. Jurnal Konstitusi. Kepaniteraan dan Sekretariat Jenderal Mahkamah Konstitusi RI. Nomor 2 Volume 12 Januari (13) Mirza Satria Buana. Politik Hukum Undang-Undang Pemilihan Presiden Jurnal Hukum, Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia. Volume 16 Nomor 2 April (14) Moh. Mahfud MD, Membangun Politik Hukum, Menegakkan Konstitusi, LP3ES, Jakarta, (15) Ni matul Huda, Politik Ketetanegaraan Indonesia, Cetakan II, FH UII Press, Yogyakarta, 2004 (16) Ni matul Huda. Gagasan Amandemen (Ulang) UUD 1945 (Usulan untuk Penguatan DPD dan Kekuasaan Kehakiman). Jurnal Hukum. Volume 15 Nomor 3 Juli (17) Soerjono Soekanto. Pengantar Penelitian Hukum. Cetakan ke 3, Jakarta-UI Press (18) Zainal Arifin Hoesein. Judicial Review di Mahkamah Agung. Jakarta: Rajawali Press., (19) Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi. Naskah Komprehensif Perubahan Undang-Undang Dasar NRI Tahun Buku III Jilid 1 dan jilid 2. Lembaga Permusyawaratan dan Perwakilan (20) Sekretariat DPDRI, Sewindu Senat Dewan Perwakilan daerah Republik Indonesia Prosiding Konferensi Nasional Ke- 8
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 56/PUU-XI/2013 Parlementary Threshold, Presidential Threshold, Hak dan Kewenangan Partai Politik, serta Keberadaan Lembaga Fraksi di DPR I. PEMOHON Saurip Kadi II. III.
Tugas dan Fungsi MPR Serta Hubungan Antar Lembaga Negara Dalam Sistem Ketatanegaraan
Tugas dan Fungsi MPR Serta Hubungan Antar Lembaga Negara Dalam Sistem Ketatanegaraan Oleh: Dr. (HC) AM. Fatwa Wakil Ketua MPR RI Kekuasaan Penyelenggaraan Negara Dalam rangka pembahasan tentang organisisasi
IMPLIKASI PEMILIHAN UMUM ANGGOTA LEGISLATIF DAN PEMILIHAN UMUM PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN SECARA SERENTAK TERHADAP AMBANG BATAS PENCALONAN PRESIDEN
IMPLIKASI PEMILIHAN UMUM ANGGOTA LEGISLATIF DAN PEMILIHAN UMUM PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN SECARA SERENTAK TERHADAP AMBANG BATAS PENCALONAN PRESIDEN (Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 14/PUU-XI/2013)
RINGKASAN PUTUSAN. 2. Materi pasal yang diuji: a. Nomor 51/PUU-VI/2008: Pasal 9
RINGKASAN PUTUSAN Sehubungan dengan sidang pembacaan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 51,52,59/PUU-VI/2009 tanggal 18 Februari 2009 atas Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden, dengan hormat dilaporkan
BAB II PEMBAHASAN. A. Pengaturan Mengenai Pengisian Jabatan Presiden dan Wakil Presiden di Indonesia
BAB II PEMBAHASAN A. Pengaturan Mengenai Pengisian Jabatan Presiden dan Wakil Presiden di Indonesia Indonesia sebagai negara yang berdasarkan atas kedaulatan rakyat sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat
RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN PERKARA Registrasi Nomor : 72/PUU-X/2012 Tentang Keberadaan Fraksi Dalam MPR, DPR, DPD dan DPRD
RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN PERKARA Registrasi Nomor : 72/PUU-X/2012 Tentang Keberadaan Fraksi Dalam MPR, DPR, DPD dan DPRD I. PEMOHON Gerakan Nasional Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (GN-PK), dalam
BAB II TINJAUAN PUSTAKA. membuat UU. Sehubungan dengan judicial review, Maruarar Siahaan (2011:
34 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Judicial Review Kewenangan Judicial review diberikan kepada lembaga yudikatif sebagai kontrol bagi kekuasaan legislatif dan eksekutif yang berfungsi membuat UU. Sehubungan
URGENSI MENYEGERAKAN PEMBAHASAN RUU KITAB HUKUM PEMILU Oleh: Achmadudin Rajab * Naskah diterima: 17 Juli 2016; disetujui: 15 September 2016
URGENSI MENYEGERAKAN PEMBAHASAN RUU KITAB HUKUM PEMILU Oleh: Achmadudin Rajab * Naskah diterima: 17 Juli 2016; disetujui: 15 September 2016 Rancangan Undang-Undang tentang Kitab Hukum Pemilu (RUU Kitab
BAB I PENDAHULUAN. dikelola salah satunya dengan mengimplementasikan nilai-nilai demokrasi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Founding fathers bangsa Indonesia telah memberikan ketegasan di dalam perumusan dasar pembentukan negara dimana Indonesia harus dibangun dan dikelola salah satunya dengan
BAB I PENDAHULUAN. memerlukan perppu (peraturan pemerintah pengganti undang-undang). 1 Karena
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) diberitakan kemungkinan bakal menjadi calon tunggal dalam pemilihan presiden tahun 2009. Kemungkinan calon tunggal dalam pilpres
BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 sebagaimana telah diubah pada tahun 1999 sampai dengan 2002 merupakan satu kesatuan rangkaian perumusan
Naskah ini telah diproses oleh Pusat Studi Hukum & Kebijakan Indonesia dan ditampilkan di
KETERANGAN PENGUSUL ATAS RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 1999 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH Undang-undang Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan
PENUTUP. partai politik, sedangkan Dewan Perwakilan Daerah dipandang sebagai
105 BAB IV PENUTUP A. KESIMPULAN Lembaga perwakilan rakyat yang memiliki hak konstitusional untuk mengajukan Rancangan Undang-Undang adalah Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Perwakilan Daerah. Dewan Perwakilan
SKRIPSI. Diajukan Guna Memenuhi Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum. Oleh : Nama : Adri Suwirman.
ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA NOMOR 006/PUU-IV TAHUN 2006 TERHADAP UNDANG-UNDANG NOMOR 27 TAHUN 2004 TENTANG KOMISI KEBENARAN DAN REKONSILIASI SKRIPSI Diajukan Guna Memenuhi Sebagai
Reformasi Kelembagaan MPR Pasca Amandemen UUD 1945
Reformasi Kelembagaan MPR Pasca Amandemen UUD 1945 Oleh: Jamal Wiwoho Disampaikan dalam Acara Lokakarya dengan tema Penyelenggaraan Sidang Tahunan MPR : Evaluasi Terhadap Akuntablitas Publik Kinerja Lembaga-Lembaga
II. TINJAUAN PUSTAKA. kedaulatan berada di tangan rakyat dan dilaksanakan menurut Undang-Undang
12 II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Sistem Ketatanegaraan Indonesia Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 (selanjutnya disingkat UUDNRI 1945) pada Pasal 1 Ayat (2) mengamanatkan bahwa kedaulatan
BAB II KOMISI YUDISIAL, MAHKAMAH KONSTITUSI, PENGAWASAN
BAB II KOMISI YUDISIAL, MAHKAMAH KONSTITUSI, PENGAWASAN A. Komisi Yudisial Komisi Yudisial merupakan lembaga tinggi negara yang bersifat independen. Lembaga ini banyak berkaitan dengan struktur yudikatif
I. PENDAHULUAN. praktik ketatanegaraan Indonesia. Setiap gagasan akan perubahan tersebut
I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah Bergulirnya reformasi yang terjadi di Indonesia pada tahun 1998 membawa dampak banyak perubahan di negeri ini, tidak terkecuali terhadap sistem dan praktik ketatanegaraan
KUASA HUKUM Munathsir Mustaman, S.H., M.H. dan Habiburokhman, S.H., M.H. berdasarkan surat kuasa hukum tertanggal 18 Desember 2014
RINGKASAN PERMOHONAN Perkara Nomor 15/PUU-XIII/2015 Hak Interpelasi, Hak Angket, Hak Menyatakan Pendapat, dan komposisi jabatan wakil komisi Dewan Perwakilan Rakyat I. PEMOHON Abu Bakar. KUASA HUKUM Munathsir
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 70/PUU-XV/2017
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 70/PUU-XV/2017 Ambang Batas Pencalonan Calon Presiden dan Calon Wakil Presiden (Presidential Threshold) I. PEMOHON Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc dan Ir.
BAB I PENDAHULUAN. Sesuai dengan amanat Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia
1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Sesuai dengan amanat Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Pemerintah Daerah berwenang untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan Pemerintah
RINGKASAN PERMOHONAN Perkara Nomor 129/PUU-XII/2014 Syarat Pengajuan Calon Kepala Daerah oleh Partai Politik dan Kedudukan Wakil Kepala Daerah
RINGKASAN PERMOHONAN Perkara Nomor 129/PUUXII/2014 Syarat Pengajuan Calon Kepala Daerah oleh Partai Politik dan Kedudukan Wakil Kepala Daerah I. PEMOHON Moch Syaiful, S.H. KUASA HUKUM Muhammad Sholeh,
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 45/PUU-XV/2017 Kewajiban Pengunduran Diri Bagi Anggota DPR, DPD dan DPRD Dalam PILKADA
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 45/PUU-XV/2017 Kewajiban Pengunduran Diri Bagi Anggota DPR, DPD dan DPRD Dalam PILKADA I. PEMOHON Abdul Wahid, S.Pd.I. Kuasa Hukum: Dr. A. Muhammad Asrun, SH., MH., Ai
RechtsVinding Online
ANALISA MENGENAI JALUR HAKIM NONKARIR DALAM PERKARA PENGUJIAN UNDANG-UNDANG MAHKAMAH AGUNG Oleh: Achmadudin Rajab * Naskah diterima: 20 Juli 2016; disetujui: 19 September 2016 Keberadaan Hakim Agung dari
KUASA HUKUM Muhammad Sholeh, S.H., dkk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2014.
RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN Perkara Nomor 129/PUUXII/2014 Syarat Pengajuan Calon Kepala Daerah oleh Partai Politik dan Kedudukan Wakil Kepala Daerah I. PEMOHON Moch Syaiful, S.H. KUASA HUKUM Muhammad
BAB I PENDAHULUAN. mencapai 48 partai politik peserta Pemilu Sistem multipartai ini
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Indonesia merupakan sebuah negara yang telah mengalami beberapa masa kepemimpinan yang memiliki perbedaan karakteristik perlakuan hak politik setiap warga negara
DPD RI, BUBARKAN ATAU BENAHI?? Oleh: Moch Alfi Muzakki * Naskah diterima: 06 April 2016; disetujui: 15 April 2016
DPD RI, BUBARKAN ATAU BENAHI?? Oleh: Moch Alfi Muzakki * Naskah diterima: 06 April 2016; disetujui: 15 April 2016 Dinamika perkembangan ketatanegaraan di Indonesia terusterjadi. Hal yang kembali mencuat
BAB II DESKRIPSI (OBYEK PENELITIAN) hukum kenamaan asal Austria, Hans Kelsen ( ). Kelsen menyatakan
BAB II DESKRIPSI (OBYEK PENELITIAN) 2.1 Sejarah Singkat Organisasi Keberadaan Mahkamah Konstitusi (MK) baru diperkenalkan oleh pakar hukum kenamaan asal Austria, Hans Kelsen (1881-1973). Kelsen menyatakan
MPR Pasca Perubahan UUD NRI Tahun 1945 (Kedudukan MPR dalam Sistem Ketatanegaraan)
JURNAL MAJELIS MPR Pasca Perubahan UUD NRI Tahun 1945 (Kedudukan MPR dalam Sistem Ketatanegaraan) Oleh: Dr. BRA. Mooryati Sudibyo Wakil Ketua MPR RI n Vol. 1 No.1. Agustus 2009 Pengantar Tepat pada ulang
RechtsVinding Online. RUU tentang Penyelenggaraan Pemilu. bersikap untuk tidak ikut ambil bagian. dalam voting tersebut.
BATAS PENCALONAN PRESIDEN DALAM UU NO. 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM Oleh: Achmadudin Rajab * Naskah Diterima: 2 Oktober 2017, Disetujui: 24 Oktober 2017 RUU tentang Penyelenggaraan Pemilu yang disetujui
I. PENDAHULUAN. Kedaulatan rakyat menjadi landasan berkembangnya demokrasi dan negara republik.
I. PENDAHULUAN 1.1 Latar belakang Kedaulatan rakyat menjadi landasan berkembangnya demokrasi dan negara republik. Rakyat, hakikatnya memiliki kekuasaan tertinggi dengan pemerintahan dari, oleh, dan untuk
BAB I PENDAHULUAN. diwujudkan dengan adanya pemilihan umum yang telah diselenggarakan pada
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 pada Bab 1 pasal 1 dijelaskan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia merupakan negara hukum dan negara
BAB I PENDAHULUAN. Pasca reformasi tahun 1998, landasan hukum pemilihan umum (pemilu) berupa Undang-Undang mengalami perubahan besar meskipun terjadi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Pasca reformasi tahun 1998, landasan hukum pemilihan umum (pemilu) berupa Undang-Undang mengalami perubahan besar meskipun terjadi kesinambungan dibandingkan dengan
DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 27 TAHUN 2009 TENTANG MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DENGAN RAHMAT TUHAN YANG
keberadaan MK pd awalnya adalah untuk menjalankan judicial review itu sendiri dapat dipahami sebagai and balances antar cabang kekuasaan negara
Gagasan Judicial Review Pembentukan MK tidak dapat dilepaskan dari perkembangan hukum & keratanegaraan tentang pengujian produk hukum oleh lembaga peradilan atau judicial review. keberadaan MK pd awalnya
CHECK AND BALANCES ANTAR LEMBAGA NEGARA DI DALAM SISTEM POLITIK INDONESIA. Montisa Mariana
CHECK AND BALANCES ANTAR LEMBAGA NEGARA DI DALAM SISTEM POLITIK INDONESIA Montisa Mariana Fakultas Hukum, Universitas Swadaya Gunung Jati E-mail korespondensi: montisa.mariana@gmail.com Abstrak Sistem
Ringkasan Putusan. 1. Pemohon : HABEL RUMBIAK, S.H., SPN. 2. Materi pasal yang diuji:
Ringkasan Putusan Sehubungan dengan sidang pembacaan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130/PUU-VI/2008 tanggal 30 Desember 2009 atas Undang-undang 10 Tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan
DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2018 TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 17 TAHUN 2014 TENTANG MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH,
II. OBJEK PERMOHONAN Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah
RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 7/PUUXIII/2015 Penentuan Bilangan Pembagi Pemilih Jika Dilakukan Pembentukan Daerah Kabupaten/Kota Setelah Pemilihan Umum I. PEMOHON Pemohon I : Partai Hati
BAB III GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN
BAB III GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN A. Pembentukan Mahkamah Konstitusi Ketatanegaraan dan penyelenggaraan pemerintahan Indonesia mengalami perubahan cepat di era reformasi. Proses demokratisasi dilakukan
2018, No Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2014 tentang P
No.29, 2018 LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA LEGISLATIF. MPR. DPR. DPD. DPRD. Kedudukan. Perubahan. (Penjelasan dalam Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 6187) UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA
BAB I PENDAHULUAN. Undang-Undang (UU) tehadap Undang-Undang Dasar (UUD). Kewenangan tersebut
1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Ada satu peristiwa penting dalam sejarah ketatanegaraan Indonesia, yakni Keputusan Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) hasil Pemilihan Umum (Pemilu) tahun 1999 yang
BAB I PENDAHULUAN. Daerah Provinsi dan Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten/Kota 1 periode 2014-
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Pemilihan umum (pemilu) untuk memilih anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), Dewan Perwakilan Daerah (DPD), Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi dan Dewan Perwakilan
TUGAS KEWARGANEGARAAN LATIHAN 4
1 TUGAS KEWARGANEGARAAN LATIHAN 4 DISUSUN OLEH: NAMA NIM PRODI : IIN SATYA NASTITI : E1M013017 : PENDIDIKAN KIMIA (III-A) S-1 PENDIDIKAN KIMIA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MATARAM
BAB I PENDAHULUAN. yang ditetapkan oleh lembaga legislatif.
1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Semenjak demokrasi menjadi atribut utama Negara modern, maka lembaga perwakilan merupakan mekanisme utama untuk merealisasi gagasan normatif bahwa pemerintahan
MPR sebelum amandemen :
Dalam UUD 1945, tidak dirinci secara tegas bagai mana pembentukan awal Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR). Penelusuran sejarah mengenai cikal-bakal terbentuknya majelis menjadi sangat penting dilakukan
BAB I PENDAHULUAN. Mahkamah Konstitusi yang selanjutnya disebut MK adalah lembaga tinggi negara dalam
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Pada mulanya terdapat tiga alternatif lembaga yang digagas untuk diberi kewenangan melakukan pengujian Undang-Undang terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik
I. PENDAHULUAN. Perubahan Undang-Undang Dasar tahun 1945 (UUD tahun 1945) tidak hanya
I. PENDAHULUAN I.I Latar Belakang Perubahan Undang-Undang Dasar tahun 1945 (UUD tahun 1945) tidak hanya didasari oleh keinginan untuk hidup berbangsa dan bernegara secara demokratis. Terdapat alasan lain
PUTUSAN Nomor 116/PUU-X/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA
PUTUSAN Nomor 116/PUU-X/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA [1.1] Yang mengadili perkara konstitusi pada tingkat pertama dan terakhir, menjatuhkan
Urgensi Menata Ulang Kelembagaan Negara. Maryam Nur Hidayat i-p enelit i P usat St udi Fakult as Hukum UI I
Urgensi Menata Ulang Kelembagaan Negara Maryam Nur Hidayat i-p enelit i P usat St udi Fakult as Hukum UI I Prolog Lembaga negara (staatsorgaan/political institution) merupakan suatu organisasi yang tugas
BAB I PENDAHULUAN. untuk rakyat (Abraham Lincoln). Demokrasi disebut juga pemerintahan rakyat
BAB I PENDAHULUAN A. Latar belakang Demokrasi adalah suatu pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat (Abraham Lincoln). Demokrasi disebut juga pemerintahan rakyat sebagai bentuk pemerintahan
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 51/PUU-XIII/2015 Pembentukan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015, Pengusungan Pasangan Calon oleh Partai Politik, Sanksi Pidana Penyalahgunaan Jabatan dalam Penyelenggaraan
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 75/PUU-XIV/2016 Hak Konstitusional Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Papua/Papua Barat Yang Dipilih Oleh Masyarakat Adat Orang Asli Papua Dan Ditetapkan Melalui Mekanisme
UU 22/2003, SUSUNAN DAN KEDUDUKAN MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH
Copyright (C) 2000 BPHN UU 22/2003, SUSUNAN DAN KEDUDUKAN MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH *14124 UNDANG-UNDANG REPUBLIK
UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA
UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 22 TAHUN 2003 TENTANG SUSUNAN DAN KEDUDUKAN MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DENGAN
AMANDEMEN (amendment) artinya perubahan atau mengubah. to change the constitution Contitutional amendment To revise the constitution Constitutional
Dewi Triwahyuni AMANDEMEN (amendment) artinya perubahan atau mengubah. to change the constitution Contitutional amendment To revise the constitution Constitutional revision To alter the constitution Constitutional
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 104/PUU-XIV/2016 Keterwakilan Anggota DPD Pada Provinsi Baru Yang Dibentuk Setelah Pemilu 2014
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 104/PUU-XIV/2016 Keterwakilan Anggota DPD Pada Provinsi Baru Yang Dibentuk Setelah Pemilu 2014 I. PEMOHON 1. dr. Naomi Patioran, Sp. M (selanjutnya sebagai Pemohon I);
Kewenangan MPR Dalam Pemberhentian Presiden dan Wakil Presiden
Makalah HTLN Kewenangan MPR Dalam Pemberhentian Presiden dan Wakil Presiden Putri Sion Haholongan 110110130337 Latar Belakang Sebelum dilakukan amandemen terhadap UUD 1945, MPR memiliki sebagai lembaga
DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 22 TAHUN 2003 TENTANG SUSUNAN DAN KEDUDUKAN MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DENGAN
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 44/PUU-XV/2017
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 44/PUU-XV/2017 Persentase Presidential Threshold Pada Pemilihan Umum I. PEMOHON Habiburokhman, SH., MH. Kuasa Hukum: Kris Ibnu T Wahyudi, SH., Hisar Tambunan, SH., MH.,
PROBLEMATIKA KETETAPAN MPR PASCA REFORMASI DAN SETELAH TERBITNYA UNDANG-UNDANG NO. 12 TAHUN 2011
Jurnal Ilmu Hukum Rechtsidee Vol. 2 No. 1, Januari - Juni 2015, hlm. 1-77 tersedia daring di: PROBLEMATIKA KETETAPAN MPR PASCA REFORMASI DAN SETELAH TERBITNYA UNDANG-UNDANG NO. 12 TAHUN 2011 PROBLEMATIC
UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 22 TAHUN 2003 TENTANG
UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 22 TAHUN 2003 TENTANG SUSUNAN DAN KEDUDUKAN MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DENGAN
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 53/PUU-XV/2017 Verifikasi Partai Peserta Pemilu serta Syarat Pengusulan Presiden dan Wakil Presiden
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 53/PUU-XV/2017 Verifikasi Partai Peserta Pemilu serta Syarat Pengusulan Presiden dan Wakil Presiden I. PEMOHON Partai Islam Damai Aman (Partai IDAMAN) Ramdansyah diwakili
PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN Konstitusi dan Rule of Law
Modul ke: 07 PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN Konstitusi dan Rule of Law Fakultas PSIKOLOGI Program Studi PSIKOLOGI Rizky Dwi Pradana, M.Si Sub Bahasan 1. Pengertian dan Definisi Konstitusi 2. Hakikat dan Fungsi
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Registrasi Nomor 142/PUU-VII/2009 Tentang UU MPR, DPR, DPD & DPRD Syarat menjadi Pimpinan DPRD
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Registrasi Nomor 142/PUU-VII/2009 Tentang UU MPR, DPR, DPD & DPRD Syarat menjadi Pimpinan DPRD I. PARA PEMOHON 1. H. Subhan Saputera; 2. Muhammad Fansyuri; 3. Drs. Tajuddin
BAB I PENDAHULUAN. susunan organisasi negara yang terdiri dari organ-organ atau jabatan-jabatan
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Setiap negara senantiasa memiliki seperangkat kaidah yang mengatur susunan organisasi negara yang terdiri dari organ-organ atau jabatan-jabatan kenegaraan untuk menjalankan
BAB I PENDAHULUAN. menjadi salah satu ujung tombak dalam mewujudkan demokrasi. Hal ini
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Sebagai sebuah negara hukum, hubungan fundamental antara pemerintah dan rakyatnya adalah sesuatu yang penting untuk diperhatikan. Hubungan tersebut terselenggarakan
MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA PERATURAN MAHKAMAH KONSTITUSI
MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA PERATURAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR : 04/PMK/2004 TENTANG PEDOMAN BERACARA DALAM PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN UMUM MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Menimbang
I.PENDAHULUAN. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 (UUD Tahun 1945) menyatakan
I.PENDAHULUAN A. Latar Belakang Indonesia adalah negara yang menganut paham demokrasi. Dalam paham ini, rakyat memiliki kedudukan yang sangat penting, sebab kedaulatan berada di tangan rakyat. Pasal 1
STRATEGI MENINGKATKAN KETERWAKILAN PEREMPUAN
STRATEGI MENINGKATKAN KETERWAKILAN PEREMPUAN Oleh: Ignatius Mulyono 1 I. Latar Belakang Keterlibatan perempuan dalam politik dari waktu ke waktu terus mengalami peningkatan. Salah satu indikatornya adalah
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 9/PUU-XV/2017 Mekanisme Pengangkatan Wakil Kepala Daerah yang Berhenti Karena Naiknya Wakil Kepala Daerah Menggantikan Kepala Daerah I. PEMOHON Dr. Ahars Sulaiman, S.H.,
BAB I PENDAHULUAN. adanya pemerintah yang berdaulat dan terakhir yang juga merupakan unsur untuk
BAB I PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG MASALAH Negara adalah suatu organisasi yang terdiri dari masyarakat yang mempunyai sifat-sifat khusus antara lain sifat memaksa, dan sifat monopoli untuk mencapai tujuannya.
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 72/PUU-XV/2017
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 72/PUU-XV/2017 Presidential Threshold 20% I. PEMOHON 1. Mas Soeroso, SE. (selanjutnya disebut sebagai Pemohon I); 2. Wahyu Naga Pratala, SE. (selanjutnya disebut sebagai
MENGGAPAI KEDAULATAN RAKYAT YANG MENYEJAHTERAKAN RAKYAT 1
MENGGAPAI KEDAULATAN RAKYAT YANG MENYEJAHTERAKAN RAKYAT 1 Oleh: Siti Awaliyah, S.Pd, S.H, M.Hum Jurusan Hukum dan Kewarganegaraan, Universitas Negeri Malang A. Pengantar Kedaulatan merupakan salahsatu
BAB I PENDAHULUAN. 1945) Pasal 1 ayat (2) menegaskan bahwa kedaulatan berada di tangan rakyat dan
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 (UUD NRI 1945) Pasal 1 ayat (2) menegaskan bahwa kedaulatan berada di tangan rakyat dan dilaksanakan menurut
Makalah Mengenai Keberadaan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia (DPD RI) Dalam Ketatanegaraan Indonesia BAB I PENDAHULUAN
Makalah Mengenai Keberadaan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia (DPD RI) Dalam Ketatanegaraan Indonesia BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Indonesia adalah negara kesatuan yang berbentuk Republik,
DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR... TAHUN... TENTANG MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DENGAN RAHMAT TUHAN
BAB XIII AMANDEMEN UNDANG UNDANG DASAR 1945
BAB XIII AMANDEMEN UNDANG UNDANG DASAR 1945 A. SEJARAH PELAKSANAAN DAN AMANDEMEN UUD 1945 MPR hasil Pemilu 1999, mengakhiri masa tugasnya dengan mempersembahkan UUD 1945 Amandemen IV. Terhadap produk terakhir
BAB I PENDAHULUAN. di dunia berkembang pesat melalui tahap-tahap pengalaman yang beragam disetiap
1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Sejarah institusi yang berperan melakukan kegiatan pengujian konstitusional di dunia berkembang pesat melalui tahap-tahap pengalaman yang beragam disetiap
BAB II KAJIAN PUSTAKA. kata re yang artinya kembali dan call yang artinya panggil atau memanggil,
BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Hak Recall Recall merupakan kata yang diambil dari bahasa Inggris, yang terdiri dari kata re yang artinya kembali dan call yang artinya panggil atau memanggil, sehingga jika diartikan
BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI MAHKAMAH KONSTITUSI, MAHKAMAH AGUNG, PEMILIHAN KEPALA DAERAH
BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI MAHKAMAH KONSTITUSI, MAHKAMAH AGUNG, PEMILIHAN KEPALA DAERAH 2.1. Tinjauan Umum Mengenai Mahkamah Konstitusi 2.1.1. Pengertian Mahkamah Konstitusi Mahkamah Konstitusi merupakan
12 Media Bina Ilmiah ISSN No
12 Media Bina Ilmiah ISSN No. 1978-3787 KEWENANGAN DPD DALAM SISTEM KETATANEGARAAN RI MENURUT UUD 1945 Oleh : Jaini Bidaya Dosen FKIP Universitas Muhammadiyah Mataram Abstrak: Penelitian ini berjudul Kewenangan
PENDAHULUAN. kendatipun disebut sebagai karya agung yang tidak dapat terhindar dari
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Tanggal 18 Agustus 1945 para pemimpin bangsa, negarawan pendiri NKRI dengan segala kekurangan dan kelebihannya telah berhasil merumuskan konstitusi Indonesia
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 51/PUU-XI/2013 Tentang Kewenangan KPU Dalam Menetapkan Partai Politik Peserta Pemilu
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 51/PUU-XI/2013 Tentang Kewenangan KPU Dalam Menetapkan Partai Politik Peserta Pemilu I. PEMOHON Partai Serikat Rakyat Independen (Partai SRI), dalam hal ini diwakili
BAB III Pastikan proses penetapan calon terpilih berdasarkan rekapitulasi hasil penghitungan suara sesuai tingkatannya
BAB III Pastikan proses penetapan calon terpilih berdasarkan rekapitulasi hasil penghitungan suara sesuai tingkatannya Bab ini menjelaskan tentang: A. Penetapan Calon Terpilih Anggota DPR, DPD, DPRD Provinsi
DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA MATERI AUDIENSI DAN DIALOG DENGAN FINALIS CERDAS CERMAT PANCASILA, UUD NEGARA RI TAHUN 1945, NKRI, BHINNEKA TUNGGAL IKA, DAN KETETAPAN MPR Dr. H. Marzuki Alie
RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN KEDUA Perkara Nomor 79/PUU-XII/2014 Tugas dan Wewenang DPD Sebagai Pembentuk Undang-Undang
RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN KEDUA Perkara Nomor 79/PUU-XII/2014 Tugas dan Wewenang DPD Sebagai Pembentuk Undang-Undang I. PEMOHON Dewan Perwakilan Daerah (DPD), dalam hal ini diwakili oleh Irman Gurman,
RINGKASAN PERMOHONAN Perkara Nomor 73/PUU-XII/2014 Kedudukan dan Pemilihan Ketua DPR dan Ketua Alat Kelengkapan Dewan Lainnya
RINGKASAN PERMOHONAN Perkara Nomor 73/PUU-XII/2014 Kedudukan dan Pemilihan Ketua DPR dan Ketua Alat Kelengkapan Dewan Lainnya I. PEMOHON 1. Megawati Soekarnoputri dan Tjahjo Kumolo, selaku Ketua Umum Partai
Dua unsur utama, yaitu: 1. Pembukaan (Preamble) ; pada dasarnya memuat latar belakang pembentukan negara merdeka, tujuan negara, dan dasar negara..
& Apakah KONSTITUSI? 1. Akte Kelahiran suatu Negara-Bangsa (the birth certificate of a nation state); 2. Hukum Dasar atau hukum yang bersifat fundamental sehingga menjadi sumber segala peraturan perundang-undangan
BAB I PENDAHULUAN. Negara Kesatuan Republik Indonesia adalah Negara hukum. 1 Konsekuensi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Negara Kesatuan Republik Indonesia adalah Negara hukum. 1 Konsekuensi dari ketentuan ini adalah bahwa setiap sikap, pikiran, perilaku, dan kebijakan pemerintahan negara
DPD memberikan peran yang lebih maksimal sebagai perwakilan daerah yang. nantinya akan berpengaruh terhadap daerah-daerah yang mereka wakili.
dewan tersebut. Dengan adanya keseimbangan antara DPR dan DPD, diharapkan DPD memberikan peran yang lebih maksimal sebagai perwakilan daerah yang nantinya akan berpengaruh terhadap daerah-daerah yang mereka
BAB I PENDAHULUAN. dapat diubah oleh MPR sekalipun, pada tanggal 19 Oktober 1999 untuk pertama
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Setelah pemerintah orde baru mengakhiri masa pemerintahannya pada tanggal 20 Mei 1998 melalui suatu gerakan reformasi, disusul dengan percepatan pemilu di tahun 1999,
BAB III KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM SENGKETA PEMILIHAN KEPALA DAERAH. A. Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Sengketa Pilkada
BAB III KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM SENGKETA PEMILIHAN KEPALA DAERAH A. Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Sengketa Pilkada 1. Sebelum Putusan Mahkamah Konstitusi No. 97/PUU-XI/2013 Mahkamah
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA
RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 39/PUU-XVI/2018 Masa Jabatan Pimpinan MPR dan Kewajiban Badan Anggaran DPR Untuk Mengonsultasikan dan Melaporkan Hasil Pembahasan Rancangan UU APBN Kepada Pimpinan DPR
IMPLIKASI PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI TENTANG PEMILU SERENTAK TERHADAP PENCALONAN PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN PADA PEMILIHAN UMUM TAHUN 2019
IMPLIKASI PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI TENTANG PEMILU SERENTAK TERHADAP PENCALONAN PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN PADA PEMILIHAN UMUM TAHUN 2019 Ellydar Chaidir dan Suparto Fakultas Hukum Universitas Islam
Ulangan Akhir Semester (UAS) Semester 1 Tahun Pelajaran
Ulangan Akhir Semester (UAS) Semester 1 Tahun Pelajaran 2016 2017 Mata Pelajaran : Pendidikan Kewarganegaraan (PKn) Kelas / Semester : VI (Enam) / 1 (Satu) Hari / Tanggal :... Waktu : 90 menit A. Pilihlah
BAB I PENDAHULUAN memandang pentingnya otonomi daerah terkait dengan tuntutan
BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Pemerintahan Daerah atau di negara-negara barat dikenal dengan Local Government dalam penyelenggaraan pemerintahannya memiliki otonomi yang didasarkan pada asas, sistem,
BAB I PENDAHULUAN. sebagaimana dituangkan secara eksplisit dalam Pasal 1 Ayat (3) Undang-Undang
BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Indonesia sebagai negara yang mendaulat diri sebagai negara hukum sebagaimana dituangkan secara eksplisit dalam Pasal 1 Ayat (3) Undang-Undang Dasar NRI 1945 1. Hal
RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA
RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR TAHUN TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2015 TENTANG PENETAPAN PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG- UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2014 TENTANG
I. PENDAHULUAN. ini merupakan penjelmaan dari seluruh rakyat Indonesia. DPR dan DPRD dipilih oleh rakyat serta utusan daerah dan golongan
BAB I I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 disebutkan bahwa kedaulatan berada di tangan rakyat dan dilaksanakan sepenuhnya oleh Majelis Permusyawaratan