PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 371/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JUSUF SEMBIRING Tempat lahir : Limau Mungkur Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/16 April 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IX Lau Beringin Desa Suka Makmur Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa Jusuf Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10 Maret 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 2016; 5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016; 6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 19 Juli 2016; 7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 371/PID/2016/PT.MDN tanggal 3 Agustus 2016, serta berkas perkara Pengadilan

2 - 2 - Negeri Lubuk Pakam nomor : 800/Pid.B/2016/PN.Lbp, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA Bahwa ia terdakwa Jusuf Sembiring pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Dusun IX Desa Suka Makmur Kabupaten Deli Serdang tepatnya dibelakang rumah saksi Ramlan Kembaren atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Ramlan Kembaren baru pulang dari pesta dan berjalan menuju pulang kerumah, ketika saksi Ramlan Kembaren melintas diwarung milik terdakwa, saksi Ramlan Kembaren disuruh berhenti oleh terdakwa dengan mengatakan pinggir kau duluan mendengar perkataan tersebut dan merasakan perasaan tidak enak maka saksi Ramlan Kembaren mengatakan kepada terdakwa â œngapain aku pinggirn sambil menghindar dan langsung pergi menuju kerumah, setelah saksi Ramlan Kembaren sampai dirumah, saksi Ramlan Kembaren melihat terdakwa datang kerumah saksi Ramlan Kembaren sambil membawa parang dengan menggunakan tangan kanannya, pada saat saksi Ramlan Kembaren mau berlari dari samping rumah, tiba-tiba terdakwa sudah berada disamping rumah saksi Ramlan Kembaren dan langsung mengayunkan parangnya kearah punggung saksi Ramlan Kembaren akan tetapi hanya sedikit saja sehingga saksi Ramlan Kembaren mengalami luka gores, lalu saksi Ramlan Kembaren berlari menghindar dan terjatuh,lalu terdakwa mengayunkan parangnya kearah kepala saksi Ramlan Kembaren sehingga mengalami luka, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkansaksi Ramlan Kembaren. Bahwa berdasarkan Visum et Revertum dari Rumah Sakit Umum Adam Malik Nomor :VXM VER tanggal 29 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr Sabri. Mked,Sp. yang berkesimpulan luka tersebut diatas adalah karena benturan dengan benda tajam, orang yang bersangkutan menjadi sakit dan berhalangan untuk melakukan pekerjaannya atau jabatannya.

3 - 3 - Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana. ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Jusuf Sembiring pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Dusun IX Desa Suka Makmur Kabupaten Deli Serdang tepatnya dibelakang rumah saksi Ramlan Kembaren atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Ramlan Kembaren baru pulang dari pesta dan berjalan menuju pulang kerumah, ketika saksi Ramlan Kembaren melintas diwarung milik terdakwa, saksi Ramlan Kembaren disuruh berhenti oleh terdakwa dengan mengatakan pinggir kau dulu mendengar perkataan tersebut dan merasakan perasaan tidak enak maka saksi Ramlan Kembaren mengatakan kepada terdakwa â œngapain aku pinggir sambil menghindar dan langsung pergi menuju kerumah, setelah saksi Ramlan Kembaren sampai dirumah, saksi Ramlan Kembaren melihat terdakwa datang kerumah saksi Ramlan Kembaren sambil membawa parang dengan menggunakan tangan kanannya, pada saat saksi Ramlan Kembaren mau berlari dari samping rumah, tiba-tiba terdakwa sudah berada disamping rumah saksi Ramlan Kembaren dan langsung mengayunkan parangnya kearah punggung saksi Ramlan Kembaren akan tetapi hanya sedikit saja sehingga saksi Ramlan Kembaren mengalami luka gores, lalu saksi Ramlan Kembaren berlari menghindar dan terjatuh,lalu terdakwa mengayunkan parangnya kearah kepala saksi Ramlan Kembaren sehingga mengalami luka, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi Ramlan Kembaren. Bahwa berdasarkan Visum Revertum dari Rumah Sakit Umum Adam Malik Nomor :VXM VER tanggal 29 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr Sabri. Mked,Sp. yang berkesimpulan luka tersebut diatas adalah karena benturan dengan benda tajam, orang yang bersangkutan menjadi sakit dan berhalangan untuk melakukan pekerjaannya atau jabatannya. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

4 - 4 - Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Terdakwa Yusuf Sembiring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif yaitu Pasal 351 ayat (2) KUHP. 2. Menghukum terdakwa dengan pidana selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit parang panjang lebih kurang sepanjang 80 cm Dirampas untuk dimusnahkan 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 800/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 20 Juni 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa YUSUF SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit parang panjang lebih kurang sepanjang 80 cm Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Telah membaca : 1. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, bahwa pada tanggal 20 Juni 2016, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 800/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 20 Juni 2016;

5 Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Juni 2016; 3. Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Juni 2016, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa meskipun mengajukan banding akan tetapi tidak mengajukan memori banding; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 800/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 20 Juni 2016, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar dan hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding telah memenuhi rasa keadilan masyarakat, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 800/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 20 Juni 2016, yang dimintakan banding tersebut, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;

6 - 6 - Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal351 ayat (2) KUHPdan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 800/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 20 Juni 2016, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 oleh kami : RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. dan MARYANA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 371/PID/2016/PT.MDN tanggal 3 Agustus 2016, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta JUANTI

7 - 7 - SITORUS, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua, 1. ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. RUSTAM IDRIS, SH. 2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, JUANTI SITORUS, SH. Untuk salinan, sesuai dengan aslinya, Wakil Panitera, HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. Nip