INVENTARISASI ARTHROPODA DI CANDI ABANG, JAZ, DAN KAWASAN BAMBANGLIPURO YOGYAKARTA SERTA PENGEMBANGAN LEMBAR KERJA SISWA (LKS) BIOLOGI SMA

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Ukuran: px
Mulai penontonan dengan halaman:

Download "INVENTARISASI ARTHROPODA DI CANDI ABANG, JAZ, DAN KAWASAN BAMBANGLIPURO YOGYAKARTA SERTA PENGEMBANGAN LEMBAR KERJA SISWA (LKS) BIOLOGI SMA"

Transkripsi

1 INVENTARISASI ARTHROPODA DI ANDI AANG, JAZ, DAN AWASAN AMANGLIPURO YOGYAARTA SERTA PENGEMANGAN LEMAR ERJA SISWA (LS) IOLOGI SMA SRIPSI Untuk memenuhi sebagian persyaratan Mencapai derajat Sarjana S-1 Disusun oleh Farhani Sodiq PROGRAM STUDI PENDIDIAN IOLOGI FAULTAS SAINS DAN TENOLOGI UIN SUNAN ALIJAGA YOGYAARTA 2018

2

3

4

5 PERSEMAHAN Skripsi ini saya persembahkan untuk apak, ibu, dan seluruh keluarga yang selalu saya cintai Untuk teman-teman seperjuangan Pendidikan iologi epada Almamater Program Studi Pendidikan iologi Fakultas Sains dan Tekologi Universitas Islam Negeri Sunan alijaga Yogyakarta v

6 MOTTO Hasil tidak akan menghianati usaha Ikatlah ilmu dengan menuliskannya. (Ali bin Abi Thalib) vi

7 ATA PENGANTAR Segala puji bagi Allah Rabb semesta alam, Dialah satu-satunya yang berhak untuk disembah dan hanya kepada-nya kita memohon pertolongan. Shalawat serta salam teruntuk Nabi Muhammad shalallahu alaihi wa sallam, yang senantiasa dinantikan syafaatnya pada hari kiamat kelak. Skripsi ini berhasil terselesaikan bukan semata karena usaha penulis, akan tetapi juga karena bantuan dan dorongan yang telah diberikan berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terimakasih kepada: 1. Dekan Fakultas Sains dan Teknologi, apak Dr. Murtono, M.Si. yang telah memimpin kami melalui kebijakan yang ditetapkan di Fakultas Sains dan Teknologi. 2. apak Dr. Widodo, S.Pd., selaku etua Program Studi Pendidikan iologi. 3. Ibu Sulistiyawati, S.Pd.I., M.Si selaku pembimbing yang sabar menuntun dan memberikan pengarahan kepada penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini. 4. Ibu Eka Sulistyowati, S.Si., M.A. selaku Dosen Pembimbing Akademik yang memberikan bimbingan sejak awal kuliah. 5. apak Hendro usumo, M.Pd dan u Hani Irawati, M.Pd selaku ahli produk LS iologi Arthropoda 6. apak Pawit Riyadi, S.Pd., dan apak Mualimin, S.Pd. selaku guru SMA IT Ihsanul Fikri abupaten Magelang yang telah memberikan kemudahan saat penelitian. vii

8 7. apak Mukti dan Ibu Sri Sudarinah yang selalu mendukung penulis untuk terus berusaha yang terbaik 8. awan-kawan Prodi Pendidikan iologi angkatan eluarga esar Pramuka UIN Sunan alijaga Yogyakarta 10. awan-kawan AMMI omisariat UIN Sunan alijaga Yogyakarta Semoga Allah memberikan kebaikan atas apak/ibu/saudara/saudari dan penulis dapat mengemban amanah dengan sebaik-baiknya. Tidak ada gading yang tak retak, begitupun skripsi ini. Meskipun begitu, besar harapan penulis bahwa skripsi ini mampu memberikan manfaat serta dapat mengembangkan wawasan bagi pembacanya. Yogyakarta, 17 Desember 2017 Penulis, Farhani Sodiq viii

9 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN SRIPSI... ii HALAMAN SURAT PERNYATAAN EASLIAN SRIPSI... iii HALAMAN SURAT PERSETUJUAN SRIPSI... iv HALAMAN PERSEMAHAN... v HALAMAN MOTTO... vi ATA PENGANTAR... vii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TAEL... xi DAFTAR GAMAR... xii DAFTAR LAMPIRAN... xiii ASTRA... xiv A I PENDAHULUAN A. Latar elakang Rumusan Masalah Tujuan Penelitian... 5 D. Manfaat Penelitian... 5 A II TINJAUAN PUSTAA A. ajian Pustaka Sumber elajar iologi LS iologi Materi Arthropoda andi Abang, Jogja Adventure Zone, dan Persawahan ambanglipuro Yogyakarta Praktikum Penelitian yang Relevan erangka erfikir ix

10 A III METODE PENELITIAN A. Pengambilan Gambar dan Aplikasi Praktikum Alat dan ahan Lokasi Pengambilan Gambar Metode Pengambilan Gambar ara erja Aplikasi Praktikum Rancang angun Lembar erja Siswa Penilaian Produk Desain Penilaian Subjek Penilaian Jenis Data Instrumen Pengumpulan Data Teknik Analisis Data A IV HASIL PENELITIAN DAN PEMAHASAN A. Hasil Penelitian Hasil Identifikasi dan Pengambilan Gambar Hewan Hasil Pengembangan LS Hasil Pengujian Produk Pembahasan A V ESIMPULAN DAN SARAN A. esimpulan Saran DAFTAR PUSTAA LAMPIRAN x

11 DAFTAR TAEL Tabel 1. Aturan pemberian skor hasil penilaian ahli Tabel 2. riteria kategori penilaian Tabel 3. riteria persentase kualitas produk oleh ahli dan guru Tabel 4. riteria persentase kualitas produk oleh siswa Tabel 5. Hasil identifikasi dan pengambilan gambar arthropoda Tabel 6. Persentase keidealan menurut ahli media dan materi Tabel 7. Masukan dan saran ahli Tabel 8. Persentase keidealan menurut ahli media dan materi Tabel 9. Saran dan masukan oleh peer reviewer Tabel 10. Persentase keidealan menurut ahli media dan materi Tabel 11. Saran dan masukan dari ahli media dan materi Tabel 12. Persentase keidelan dari respon siswa Tabel 13. Masukan dan saran dari siswa Tabel 14. Persentase keidealan dari rekap seluruh reviewer Tabel 15. Sistematika penulisan LS xi

12 DAFTAR GAMAR Gambar 1. ontoh spesies Arthropoda Gambar 2. Tampilan awal orel Draw X Gambar 3. Tampilan desain cover awal LS Gambar 4. LS dilengkapi pengetahuan mengenai sains dalam Al-Quran 29 Gambar 5. ontoh anggota lepidoptera Gambar 6. ontoh anggota odonata Gambar 7. ontoh anggota orthoptera Gambar 8. ontoh anggota diptera Gambar 9. ontoh anggota hymenoptera Gambar 10. ontoh anggota mantodea Gambar 11. ontoh halaman awal orel Draw X Gambar 12. Grafik penilaian ahli media dan materi Gambar 13. Grafik penilaian peer reviewer Gambar 14. Grafik penilaian guru biologi Gambar 15. Grafik respon dan tanggapan siswa Gambar 16. Grafik penilaian keseluruhan oleh reviewer Gambar 17. Tampilan sampul depan dan belakang LS Gambar 18. Tampilan gambar yang dilengkapi dengan keterangan Gambar 19. Halaman praktikum 1 dan praktikum xii

13 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Angket penilaian LS oleh ahli materi Lampiran 2 Angket penilaian LS oleh ahli media Lampiran 3 Angket penilaian LS oleh peer reviewer Lampiran 4 Angket penilaian LS oleh siswa Lampiran 5 Perhitungan penilaian produk Lampiran 6 Daftar riwayat hidup xiii

14 INVENTARISASI ARTHROPODA DI ANDI AANG, JAZ, DAN AWASAN AMANGLIPURO YOGYAARTA SERTA PENGEMANGAN LEMAR ERJA SISWA (LS) IOLOGI SMA Farhani Sodiq ASTRA Arthropoda memiliki materi yang begitu banyak sehingga tidak dapat disampaikan utuh dalam suatu pembelajaran dengan hanya satu buku paket. Penelitian ini bertujuan untuk mengembangakan Lembar erja Siswa (LS) sebagai sumber belajar siswa selain buku paket serta mengetahui kualitasnya sehingga layak digunakan sebagai alternatif sumber belajar siswa. Penelitian terdiri dari penelitian pendahuluan berupa pengambilan gambar dan identifikasi hewan. Hasil penelitian dikembangkan menjadi LS iologi Arthropoda menggunakan software oreldraw X7 melalui tahap identifikasi indikator yang ingin dicapai, penyusunan materi, desain layout dan pencetakan produk. Produk dinilai oleh 1 ahli materi, 1 ahli media, 5 peer reviewer, 2 guru biologi dan diujicobakan ke 33 siswi SMA menggunakan instrumen penelitian berupa angket checklist. Hasil penilaian secara keseluruhan terhadap LS iologi Arthropoda menunjukkan kualifikasi Sangat aik dengan persentase penilaian sebesar 91,3% dan respon siswa menunjukkan kualifikasi Sangat aik dengan persentase 91,1%. ata kunci: Sumber elajar, Lembar erja Siswa, Arthropoda xiv

15 A I PENDAHULUAN A. LATAR ELAANG Arthropoda membentuk filum terbesar dari organisme hidup, beranggotakan sekitar 3 dari 4 spesies hewan yang telah diketahui. Arthropoda mencakup serangga, lipan, kelabang, ketam, dan laba-laba. Semua Arthropoda memiliki eksoskeleton pelindung tubuh yang terbagi dalam sejumlah segmen. Serangga merupakan jenis Arthropoda terbanyak dan satu-satunya invertebrata yang dapat terbang (Stradin, 2010). Spesies yang begitu banyak dalam Arthropoda tidak dapat dituangkan secara utuh dalam suatu pembelajaran. eterbatasan materi dalam bahan ajar yang digunakan dalam proses pembelajaran mengakibatkan pengetahuan yang diperoleh oleh siswa yang sifatnya penting tentang materi yang dipelajari sangat sedikit (Aini & Sukirno, 2013). Oleh sebab itu, dibutuhkan sumber belajar untuk mendukung terbatasnya bahan ajar. Menurut Sitepu (2014), sumber belajar merupakan salah satu komponen di dalam proses pembelajaran yang masuk dalam instrumental input untuk membantu siswa dalam memperoleh pengetahuan dan kemampuan baru. Sedangkan menurut ahli lain, sumber belajar biologi adalah segala sesuatu bentuk, baik benda ataupun gejalanya, yang dapat digunakan untuk memperoleh pengalaman dalam rangka pemecahan masalah biologi tertentu. Sumber belajar memungkinkan dan memudahkan terjadinya proses belajar. Sumber belajar biologi dalam proses pembelajaran biologi dapat diperoleh dalam sekolah atau 1

16 2 diluar sekolah (Suhardi, 2008). Dilihat dari tujuan pembuatannya, sumber belajar dibagi dalam dua kelompok yaitu sumber belajar yang dibuat untuk pembelajaran (by design) dan sumber belajar yang dapat digunakan untuk keperluan belajar dan membelajarkan (by utilization). Salah satu sumber belajar biologi yang termasuk dalam kategori by design yaitu Lembar erja Siswa (LS) dan sumber belajar yang masuk dalam kategori by utilization yaitu alam sekitar sekolah. LS adalah lembar-lembar kertas yang berisi materi, ringkasan, dan petunjuk-petunjuk pelaksanaan tugas pembelajaran yang mesti dikerjakan oleh peserta didik. LS berisi petunjuk dan langkah-langkah untuk menyelesaikan suatu tugas. Tugas-tugas dalam sebuah lembar kerja tidak akan dapat dikerjakan oleh siswa secara baik apabila tidak dilengkapi dengan buku lain atau referensi lain terkait materi tugasnya. Tugas yang diberikan berupa tugas teoritis dan tugas praktis. Tugas teoritis misalnya tugas membaca sebuah artikel tertentu yang kemudian dibuat resume untuk dipresentasikan. Tugas praktis berupa kerja laboratorium dan kerja lapangan (Prastowo, 2014). Salah satu sumber belajar biologi alam di Yogyakarta yaitu kawasan andi Abang, kawasan Jogja Adventure Zone dan kawasan persawahan ecamatan ambanglipuro Yogyakarta. awasan andi Abang berupa gundukan tanah diatas bukit dengan banyak pohon dan perdu hijau yang sangat mendukung untuk kehidupan arthropoda terestrial. anyaknya perdu yang memiliki bunga sangat cocok untuk mendukung kehidupan arthropoda yang membutuhkan nektar sebagai makanan utama. Menurut Altieri (2007) dalam Martono (2015) menyebutkan bahwa tumbuhan berbunga menarik kedatangan serangga menggunakan karakter

17 3 morfologi dan fisiologi dari bunga, yaitu ukuran, bentuk, warna, keharuman, periode berbunga, serta kandungan nektar dan polen. awasan Jogja Adventure Zone memiliki daerah mayoritas air yang memungkinkan arthropoda air untuk hidup atau arthropoda yang harus hidup di lingkungan dengan air bersih, misalnya capung (Suwignyo, 2005). Sedangkan kawasan persawahan juga termasuk dalam ekosistem yang mendukung hidup arthropoda terestrial karena terdapat tanaman padi yang merupakan inang yang ideal untuk beberapa spesies Arthropoda (Jumar, 2000). Salah satu kerja laboratorium dan lapangan yaitu praktikum. Menurut Sudargo (2009) dalam Widyastuti (2015), praktikum dapat diartikan sebagai suatu rangkaian kegiatan yang memungkinkan seseorang (siswa) menerapkan ketrampilan dan mempraktikkan proses-proses berdasarkan konsep yang telah dimiliki. Siswa lebih banyak menjalankan praktik secara langsung untuk memahami konsep-konsep materi. Pada metode praktikum berbagai kecakapan siswa dapat diamati dan dinilai, seperti kecakapan motorik yang merujuk pada keahlian terhadap kecakapan-kecakapan yang berorientasi pada pemikiran (Seifert, 2008). Dari permasalahan diatas dapat disimpulkan dibutuhkan pengembangan sumber belajar alternatif yang dikemas dalam bentuk Lembar erja Siswa (LS) iologi pada materi Arthropoda. LS dilengkapi dengan praktikum di lapangan dan di laboratorium. Praktikum berupa pembuatan insektarium dan pengamatan hewan di laboratorium. Tujuan dari praktikum yaitu siswa dapat memperoleh pengalaman mengenai habitat, kebiasaan hidup dan perilaku dengan melihat

18 4 secara langsung spesimen hidup (orror, 1996). Disisi lain, menurut Afifah et al. (2014), siswa akan lebih mantap dalam memahami materi jika siswa berperan langsung dengan lingkungan belajar sehingga tidak hanya mendengarkan atau melihat saja tetapi siswa ikut aktif dalam proses pembelajaran. LS didesain dengan gambar hasil dokumentasi secara langsung sehingga dapat membantu siswa untuk melakukan identifikasi Arthropoda yang ada di alam sekitar. Menurut Levie & Lentz (1982) dalam Trisnawati (nd) bahwa gambar membantu siswa yang lemah dalam membaca untuk mengorganisasikan informasi dalam teks dan mengingatnya kembali. Di sisi lain, gambar juga menarik dan mengarahkan perhatian siswa untuk berkonsentrasi pada isi pelajaran. LS juga dilengkapi dengan pengetahuan tambahan berupa pengetahuan mengenai sains dan Islam. Dengan mengaitkan keduanya maka pembelajaran akan lebih bermakna baik dari segi materi maupun nilai-nilai keislaman (Suhardi, 2012).. RUMUSAN MASALAH erdasarkan latar belakang dan identifikasi masalah serta batasan masalah, maka rumusan masalah yang akan dikaji adalah: 1. Apa saja spesies Arthropoda yang ditemukan di awasan andi Abang, awasan Jogja Adventure Zone dan daerah ecamatan ambanglipuro Yogyakarta? 2. agaimanakah pengembangkan LS iologi pada materi Arthropoda sebagai sumber belajar? 3. agaimanakah kualitas LS biologi yang layak digunakan sebagai sumber belajar?

19 5. TUJUAN PENELITIAN 1. Mengetahui spesies Arthropoda yang ditemukan di awasan andi Abang, awasan Jogja Adventure Zone dan daerah ecamatan ambanglipuro Yogyakarta 2. Mengembangkan LS iologi pada materi Arthropoda sebagai sumber belajar. 3. Mengetahui kualitas kelayakan LS yang dikembangkan berdasarkan para ahli, peer reviewer, dan guru biologi serta respon siswa. D. MANFAAT PENELITIAN 1. Untuk Sekolah Memberikan alternatif bahan ajar berupa LS sehingga dapat menambah wawasan mengenai media pembelajaran. 2. Untuk Siswa LS biologi dapat memudahkan siswa untuk memahami suatu konsep iologi. Di sisi lain, LS juga dapat meningkatkan kemandirian siswa dalam belajar serta dapat digunakan untuk alternatif belajar mandiri siswa. 3. Untuk Guru idang Studi LS iologi dapat menambah wawasan dan pengetahuan guru dalam proses pembelajaran di kelas serta membantu guru dalam memberikan alternatif pembelajaran menarik kepada siswamenjadi motivasi guru untuk mengembangkan bahan ajar sendiri 4. Untuk Peneliti Menjadi motivasi bagi peneliti untuk mengembangkan LS biologi serta menjadi pengetahuan untuk membuat LS biologi.

20 A V ESIMPULAN DAN SARAN A. esimpulan erdasarkan penelitian pengembangan yang telah dilakukan, dapat diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1. erdasarkan arthropoda yang telah berhasil diidentifikasi di andi Abang, Jogja Adventure Zone dan Persawahan ambanglipuro, maka 6 ordo yaitu Lepidoptera, Odonata, Orthoptera, Diptera, Hymenoptera dan Mantodea. 2. Lembar erja Siswa (LS) iologi Arthropoda dikembangkan melalui tahap identifikasi dan pengambilan gambar hewan, penyusunan struktur LS, dan penilaian oleh ahli serta ujicoba terbatas untuk siswa. 3. ualitas LS berdasarkan penilaian secara keseluruhan oleh reviewer diperoleh persentase keidealan dengan nilai 91,3% yang termasuk dalam kategori Sangat aik () sebagai sumber belajar. Respon siswa terhadap LS memperoleh persentase sebesar 91,1% dan temasuk dalam kategori Sangat aik ().. Saran 1. Produk LS iologi Arthropoda yang telah dikembangkan diharapkan dapat digunakan sebagai sumber belajar siswa sebagai pendukung buku utama dan dapat digunakan siswa diluar jam pelajaran di kelas. 2. Guru juga dapat menggunakan LS sebagai bahan ajar. 3. LS iologi Arthropoda dapat digunakan pada penelitian tahap selanjutnya, guna meningkatkan kualitas LS yang telah dikembangkan. 69

21 70 DAFTAR PUSTAA Interkonektif. Pustaka Pelajar : Yogyakarta Abdusshamad, M Mukjizat Ilmiah dalam Al-Quran. Akbar Media Eka Sarana: Jakarta Dolop Pengertian serta elebihan dan ekurangan ooreldraw. Online. Abdullah, A Islamic Studies di Perguruan Tinggi : Pendekatan Integratif- ( diakses 22 Desember 2017 pukul 6.39) Hadi, M. Tarwotjo, U. Dan Rahadian, R iologi Insekta Entomologi. Graha Ilmu : Yogyakarta Hani, Umi Pengembangan LS iologi Materi Sistem Peredaran Darah Manusia dengan Muatan eislaman sebagai Media Pembelajaran iologi di MA. (Skripsi). Universitas Islam Negeri Sunan alijaga Yogyakarta Idha, heiriyah Meningkatkan Pemahaman onsep Mata Pelajaran iologi Melalui Performance Assesment. Jurnal Pendidikan Inovatif Volume 3 Nomor 2 : alikpapan Jamaludin, dkk Pembelajaran Perspektif Islam. PT Remaja Rosdakarya Offset Jumin, H Sains dan Teknologi dalam Islam. PT RajaGrafindo Persada : Jakarta

22 71 omalasari, okom Pembelajaran ontekstual onsep dan Aplikasi. PT Refika Aditama : andung Lestari, Ika Pengembangan ahan Ajar erbasis ompetensi (Sesuai Dengan urikulum Tingkat Satuan Pendidikan). Akademia Permata : Padang Mahfudzoh, S Pengaruh Integrasi Islam dan Sains terhadap Matematika. Prosiding Seminar Nasional Matematika dan Pendidikan Matematika 3 Desember Uin Sunan alijaga Yogyakarta Mufid, F Integrasi Ilmu-ilmu Islam. Jurnal Vol 1, No.1. Juni Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIN) udus, Indonesia. Prastowo, Andi Pengembangan ahan Ajar Tematik (Tinjauan Teoritis dan Praktik). encana Prenadamedia Group : Jakarta Purwanto, Agus Ayat-ayat Semesta: Sisi-sisi Al-Quran yang Terlupakan. Mizan : andung Purnomo, S Huruf dalam Mendesain Media Pembelajaran. Artikel Online fd33a33311bb f diakses tanggal 22 Desember pukul Rifqia, Nuha Pengembangan LS iologi Materi Sistem Regulasi Manusia dan Muatan eislaman Sebagai Media Pembelajaran iologi di MA. (Skripsi). Universitas Islam Negeri Sunan alijaga Yogyakarta

23 72 Rusdiana, A Integrasi Pendidikan Agama Islam dengan Sains dan Teknologi. Jurnal ajian Islam, Sains dan Teknologi Volume IX No. 1 Edisi Juni 2015 UIN Sunan Gunung Djati andung Rusyana, A Zoologi Invertebrata (Teori dan Praktik). Alfabeta : andung Seifert, Manajemen Pembelajaran dan Instruksi Pendidikan : Manajemen Mutu Psikologi Pendidikan Para Pendidik. IRiSod : Yogyakarta Siregar, Evelin, Nara, H Teori elajar dan Pembelajaran. Ghalia Indonesia : Jakarta Solomon, E. erg, L. Martin, D iology, Eighth Edition. Thomson Higher Education elmont, USA Sudargo, F. dan Asiah, S Pembelajaran iologi erbasis Praktikum untuk Meningkatkan emampuan erpikir ritis dan etrampilan Proses Siswa SMA. Laporan Penelitian. UPI : andung Sugiyono Metode Penelitian uantitatif, ualitatif, dan R&D. Alfabeta : andung Suhardi Pengembangan Sumber elajar iologi. UNY Press : Yogyakarta Thiagarajan,Sivasialam, dkk.(1974). Instructional Development for Training Teachers of Expectional hildren (Document Resume). National enter for Improvement Washington

24 73 Warren & rooks Modern Rhetoric. Hartcourt race Jovanovich, Inc : New York Wardhana, Wisnu Melacak Teori Einstein dalam Al-Quran. Pustaka Pelajar : Yogyakarta Wardhana, Prajawan eanekaragaman apung di Jogja Adventure Zone sebagai ahan Penyusun Lembar egiatan Siswa bagi Siswa elas X SMA. Skripsi. Pendidikan iologi Universitas Negeri Yogyakarta Widyastuti, S Pengembangan Handout Guided Note Takingerbasis Praktikum Pada Sub Materi Jaringan Hewan Sebagai Sumber elajar Mandiri. Skripsi. UIN Sunan alijaga Yogyakarta

25 74 Lampiran 1 Angket Penilaian untuk Ahli Materi Jundul Penelitian Peneliti/NIM Institusi : Pengembangan Lembar erja Siswa (LS) iologi erbasis Islam Dan Sains Pada Materi Arthropoda : Farhani Sodiq/ : Program Studi Pendidikan iologi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan alijaga Yogyakarta Penilai : Institusi : Tanggal Penilai : A. Petunjuk Pengisian 1. erilah tanda pada kolom nilai sesuai dengan penilaian anda terhadap Pengembangan Lembar erja Siswa (LS) iologi erbasis Islam Dan Sains Pada Materi Arthropoda 2. Gunakan indikator penilaian sebagai berikut untuk memberikan penilaian Nilai 5: Sangat aik (), Nilai 4: aik (), Nilai 3: ukup (), Nilai 2: urang (), Nilai 1: Sangat urang (S) 3. Apabila penilaian apak/ibu adalah S,, atau maka berilah saran terkait hal-hal yang menjadi kekurangan LS atau berikan masukan pada lembar yang telah disediakan. olom Penilaian No omponen dan utir Nilai 1 Penyajian Materi iologi S 1. esesuaian ilustrasi dan konsep biologi dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan 2. eakuratan data dan fakta 3. eakuratan dan kesesuaian acuan pustaka yang digunakan 4. Penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan 5. Penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar 6. Penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis sehingga siswa dapat memahami materi 2 elayakan Isi 7. esesuaian materi dengan kurikulum esesuaian materi sebagai pendukung ompetensi Inti dan ompetensi Dasar 9. Sumber materi dan gambar yang

26 75 digunakan sudah valid dan relevan 10. Tabel dan gambar jelas dan lengkap dengan keterangan 11. egiatan praktikum yang dilakukan dapat memberikan pengalaman 12. esesuaian evaluasi dengan indikator yang ingin dicapai 13. Soal yang disajikan dapat membangun pemahaman siswa terhadap materi 14. Soal yang disajikan mudah dipahami 15. Soal yang disajikan dapat mengukur pemahaman siswa terhadap materi. ritik dan saran untuk perbaikan Lembar erja Siswa (LS): D. esimpulan Layak untuk diuji cobakan secara terbatas tanpa revisi Layak untuk diuji cobakan secara terbatas dengan revisi sesuai saran Yogyakarta, 2017 Ahli Materi (...) NIP.

27 76 Penjabaran riteria Penilaian ualitas LS omponen dan utir Nilai Penjabaran utir Instrumen Penyajian Materi iologi 1. esesuaian ilustrasi dan konsep biologi dalam menjelaskan Jika 100% ilustrasi dan konsep biologi sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan materi dengan konsep yang ingin disampaikan Jika 75% ilustrasi dan konsep biologi sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan Jika 50% ilustrasi dan konsep biologi sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan Jika 25% ilustrasi dan konsep biologi sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan S Jika ilustrasi dan konsep biologi tidak sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang 2. eakuratan data dan fakta 3. eakuratan dan kesesuaian acuan pustaka yang digunakan 4. Penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan 5. Penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar S S S S ingin disampaikan Jika data dan fakta 100% akurat dan sesuai Jika data dan fakta 75% akurat dan sesuai Jika data dan fakta 50% akurat dan sesuai Jika data dan fakta 25% akurat dan sesuai Jika data dan fakta tidak akurat dan sesuai Jika acuan pustaka yang digunakan 100% sesuai Jika acuan pustaka yang digunakan 75% sesuai Jika acuan pustaka yang digunakan 50% sesuai Jika acuan pustaka yang digunakan 25% sesuai Jika acuan pustaka yang digunakan tidak sesuai Jika 100% penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan Jika 75% penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan Jika 50% penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan Jika 25% penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan Jika penyajian susunan materi sangat kurang sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan Jika 100% penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar Jika 75% penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar Jika 50% penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar Jika 25% penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar Jika penyajian materi sangat kurang dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar

28 77 6. Penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis sehingga siswa dapat memahami materi 7. esesuaian materi dengan kurikulum esesuaian materi sebagai pendukung ompetensi Inti dan ompetensi Dasar 9. Sumber materi dan gambar yang digunakan sudah valid dan relevan 10. Tabel dan gambar jelas dan lengkap dengan keterangan 11. egiatan praktikum yang dilakukan dapat memberikan pengalaman Jika 100% penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis Jika 75% penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis Jika 50% penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis Jika 25% penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis S Jika penyajian materi tidak dapat merangsang siswa berpikir kritis elayakan Isi Jika 100% materi sesuai dengan kurikulum 2013 Jika 75% materi sesuai dengan kurikulum 2013 Jika 50% materi sesuai dengan kurikulum 2013 Jika 25% materi sesuai dengan kurikulum 2013 S Jika materi sangat kurang sesuai dengan kurikulum 2013 Jika 100% materi sesuai I-D Jika 75% materi sesuai I-D Jika 50% materi sesuai I-D Jika 25% materi sesuai I-D S Jika materi tidak sesuai I-D Jika 100% sumber materi dan gambar yang digunakan sudah valid dan relevan Jika 75% sumber materi dan gambar yang digunakan sudah valid dan relevan Jika 50% sumber materi dan gambar yang digunakan sudah valid dan relevan Jika 25% sumber materi dan gambar yang digunakan sudah valid dan relevan S Jika sumber materi dan gambar yang digunakan sangat kurang valid dan relevan Jika 100% tabel dan gambar jelas dan lengkap dengan keterangan Jika 75% tabel dan gambar jelas dan lengkap dengan keterangan Jika 50% tabel dan gambar jelas dan lengkap dengan keterangan Jika 25% tabel dan gambar jelas dan lengkap dengan keterangan S Jika tabel dan gambar sangat kurang jelas dan lengkap dengan keterangan Jika 100% kegiatan praktikum yang dilakukan dapat memberikan pengalaman Jika 75% kegiatan praktikum yang dilakukan dapat memberikan pengalaman Jika 50% kegiatan praktikum yang dilakukan dapat memberikan pengalaman Jika 25% kegiatan praktikum yang dilakukan

29 esesuaian evaluasi dengan indikator yang ingin dicapai 13. Soal yang disajikan dapat membangun pemahaman siswa terhadap materi 14. Soal yang disajikan mudah dipahami 15. Soal yang disajikan dapat mengukur pemahaman siswa terhadap materi S S S S S dapat memberikan pengalaman Jika kegiatan praktikum yang dilakukan sangat kurang dapat memberikan pengalaman Jika 100% evaluasi sesuai dengan indikator yang ingin dicapai Jika 75% evaluasi sesuai dengan indikator yang ingin dicapai Jika 50% evaluasi sesuai dengan indikator yang ingin dicapai Jika 25% evaluasi sesuai dengan indikator yang ingin dicapai Jika evaluasi tidak sesuai dengan indikator yang ingin dicapai Jika 100% soal yang disajikan dapat membangun pemahaman siswa terhadap materi Jika 75% soal yang disajikan dapat membangun pemahaman siswa terhadap materi Jika 50% soal yang disajikan dapat membangun pemahaman siswa terhadap materi Jika 25% soal yang disajikan dapat membangun pemahaman siswa terhadap materi Jika soal yang disajikan tidak dapat membangun pemahaman siswa terhadap materi Jika 100% soal yang disajikan mudah dipahami Jika 75% soal yang disajikan mudah dipahami Jika 50% soal yang disajikan mudah dipahami Jika 25% soal yang disajikan mudah dipahami Jika soal yang disajikan tidak mudah dipahami Jika 100% soal yang disajikan dapat mengukur pemahaman siswa terhadap materi Jika 75% soal yang disajikan dapat mengukur pemahaman siswa terhadap materi Jika 50% soal yang disajikan dapat mengukur pemahaman siswa terhadap materi Jika 25% soal yang disajikan dapat mengukur pemahaman siswa terhadap materi Jika soal yang disajikan tidak dapat mengukur pemahaman siswa terhadap materi Yogyakarta, 2017 Ahli Materi (...) NIP.

30 79 Lampiran 2 Angket Penilaian untuk Ahli Media Jundul Penelitian Peneliti/NIM Institusi : Pengembangan Lembar erja Siswa (LS) iologi erbasis Islam Dan Sains Pada Materi Arthropoda : Farhani Sodiq/ : Program Studi Pendidikan iologi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan alijaga Yogyakarta Penilai : Institusi : Tanggal Penilai : A. Petunjuk Pengisian 1. erilah tanda pada kolom nilai sesuai dengan penilaian anda terhadap Pengembangan Lembar erja Siswa (LS) iologi erbasis Islam Dan Sains Pada Materi Pokok Hewan Filum Arthropoda Untuk Siswa elas X SMA/MA 2. Gunakan indikator penilaian sebagai berikut untuk memberikan penilaian Nilai 5: Sangat aik (), Nilai 4: aik (), Nilai 3: ukup (), Nilai 2: urang (), Nilai 1: Sangat urang (S) 3. Apabila penilaian apak/ibu adalah S,, atau maka berilah saran terkait hal-hal yang menjadi kekurangan LS atau berikan masukan pada lembar yang telah disediakan. olom Penilaian No omponen dan utir Nilai 1 omponen Tampilan dan Grafis S 1. Lay-out dan desain cover atau kulit LS menarik 2. Desain buku tersusun sistematis 3. Huruf dan ukurannya sudah baik 4. Gambar dan ilustrasi terlihat jelas 5. Penampilan LS dapat menarik perhatian 6. Desain LS memiliki daya tarik dan mendukung siswa untuk memahami konsep 7. Judul, gambar, dan keterangan gambar sesuai dengan konsep 8. Pemilihan font sesuai dan mudah untuk dibaca 9. ualitas cetakan LS jelas 10. omponen LS sesuai dengan daftar isi 2 omponen ahasa 11. Tata bahasa yang digunakan telah sesuai dengan EYD 12. ahasa yang dipakai mudah dipahami

31 Istilah dan pemilihan kata sudah sesuai dengan kaidah 14. alimat yang disajikan komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA 15. alimat perintah pada bagian praktikum mudah dipahami 3 elengkapan LS 16. LS dilengkapi halaman cover 17. LS dilengkapi kata pengantar 18. LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai 19. LS memiliki daftar isi 20. ladogram membantu dalam memahami materi 21. Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum jelas, runtut, dan terpadu. ritik dan saran untuk perbaikan Lembar erja Siswa (LS): D. esimpulan Layak untuk diuji cobakan secara terbatas tanpa revisi Layak untuk diuji cobakan secara terbatas dengan revisi sesuai saran Yogyakarta, 2017 Ahli Media (...) NIP.

32 81 Penjabaran riteria Penilaian ualitas LS No omponen dan utir Nilai Penjabaran utir Instrumen 1. Lay-out dan desain cover atau kulit LS Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS sangat menarik menarik Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS menarik Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS cukup menarik Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS kurang menarik S Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS tidak menarik 2. Desain buku tersusun Jika desain buku tersusun sangat sistematis sistematis Jika desain buku tersusun sistematis Jika desain buku tersusun cukup sistematis Jika desain buku tersusun kurang sistematis S Jika desain buku tersusun tidak sistematis 3. Huruf dan ukurannya Jika huruf dan ukurannya sangat baik baik Jika huruf dan ukurannya baik Jika huruf dan ukurannya cukup baik Jika huruf dan ukurannya kurang baik S Jika huruf dan ukurannya tidak baik 4. Gambar dan ilustrasi Jika gambar dan ilustrasi terlihat sangat jelas terlihat jelas Jika gambar dan ilustrasi terlihat jelas Jika gambar dan ilustrasi terlihat cukup jelas Jika gambar dan ilustrasi terlihat kurang jelas S Jika gambar dan ilustrasi terlihat tidak jelas 5. Penampilan LS menarik perhatian Jika penampilan LS sangat menarik perhatian Jika penampilan LS menarik perhatian Jika penampilan LS cukup menarik perhatian Jika penampilan LS kurang menarik perhatian S Jika penampilan LS tidak menarik perhatian 6. Desain LS memiliki daya tarik dan mendukung siswa Jika desain LS sangat memiliki daya tarik dan sangat mendukung siswa untuk memahami konsep untuk memahami konsep Jika desain LS memiliki daya tarik dan mendukung siswa untuk memahami konsep Jika desain LS memiliki cukup daya tarik dan cukup mendukung siswa untuk memahami konsep Jika desain LS memiliki kurang daya tarik dan kurang mendukung siswa untuk memahami konsep S Jika desain LS tidak memiliki daya tarik dan tidak mendukung siswa untuk memahami

33 82 7. Judul, gambar, dan keterangan gambar sesuai dengan konsep 8. Pemilihan font sesuai dan mudah untuk dibaca 9. ualitas cetakan LS jelas 10. omponen LS sesuai dengan daftar isi omponen ahasa 11. Tata bahasa yang digunakan telah sesuai dengan EYD 12. ahasa yang dipakai mudah dipahami S S S S S konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar sangat sesuai dengan konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar sesuai dengan konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar cukup sesuai dengan konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar tidak sesuai dengan konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar sangat kurang sesuai dengan konsep Jika pemilihan font sangat sesuai dan mudah untuk dibaca Jika pemilihan font sesuai dan mudah untuk dibaca Jika pemilihan font cukup sesuai dan cukup mudah untuk dibaca Jika pemilihan font kurang sesuai dan kurang mudah untuk dibaca Jika pemilihan font tidak sesuai dan tidak mudah untuk dibaca Jika kualitas cetakan LS sangat jelas Jika kualitas cetakan LS jelas Jika kualitas cetakan LS cukup jelas Jika kualitas cetakan LS kurang jelas Jika kualitas cetakan LS tidak jelas Jika komponen LS sangat sesuai dengan daftar isi Jika komponen LS sesuai dengan daftar isi Jika komponen LS cukup sesuai dengan daftar isi Jika komponen LS kurang sesuai dengan daftar isi Jika komponen LS tidak sesuai dengan daftar isi Jika tata bahasa yang digunakan sangat sesuai dengan EYD Jika tata bahasa yang digunakan sesuai dengan EYD Jika tata bahasa yang digunakan cukup sesuai dengan EYD Jika tata bahasa yang digunakan kurang sesuai dengan EYD Jika tata bahasa yang digunakan tidak sesuai dengan EYD Jika bahasa yang dipakai sangat mudah dipahami Jika bahasa yang dipakai mudah dipahami

34 Istilah dan pemilihan kata sesuai dengan kaidah 14. alimat yang disajikan komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA 15. alimat perintah pada bagian praktikum mudah dipahami 16. LS dilengkapi halaman cover S S S S S Jika bahasa yang dipakai cukup mudah dipahami Jika bahasa yang dipakai kurang mudah dipahami Jika bahasa yang dipakai sulit dipahami Jika istilah dan pemilihan kata sangat sesuai dengan kaidah Jika istilah dan pemilihan kata sesuai dengan kaidah Jika istilah dan pemilihan kata cukup sesuai dengan kaidah Jika istilah dan pemilihan kata kurang sesuai dengan kaidah Jika istilah dan pemilihan kata tidak sesuai dengan kaidah Jika kalimat yang disajikan sangat komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA Jika kalimat yang disajikan komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA Jika kalimat yang disajikan cukup komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA Jika kalimat yang disajikan kurang komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA Jika kalimat yang disajikan tidak komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA Jika kalimat perintah pada bagian praktikum sangat mudah dipahami Jika kalimat perintah pada bagian praktikum mudah dipahami Jika kalimat perintah pada bagian praktikum cukup mudah dipahami Jika kalimat perintah pada bagian praktikum kurang mudah dipahami Jika kalimat perintah pada bagian praktikum sulit mudah dipahami Jika LS dilengkapi halaman cover yang benar dan sangat sesuai Jika LS dilengkapi halaman cover yang benar dan sesuai Jika LS dilengkapi halaman cover yang benar dan cukup sesuai Jika LS dilengkapi halaman cover yang kurang benar dan kurang sesuai Jika LS dilengkapi halaman cover yang

35 LS dilengkapi kata pengantar 18. LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai 19. LS memiliki daftar isi 20. ladogram membantu dalam memahami materi 21. Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum jelas, runtut, dan terpadu S S S S tidak benar dan tidak sesuai Jika LS dilengkapi kata pengantar yang sangat jelas Jika LS dilengkapi kata pengantar yang jelas Jika LS dilengkapi kata pengantar yang cukup jelas Jika LS dilengkapi kata pengantar yang kurang jelas Jika LS dilengkapi kata pengantar yang tidak jelas Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang sangat sesuai Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang sesuai Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang cukup sesuai Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang kurang sesuai Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang tidak sesuai Jika LS memiliki daftar isi yang benar dan sangat sesuai Jika LS memiliki daftar isi yang benar dan sesuai Jika LS memiliki daftar isi yang benar dan cukup sesuai Jika LS memiliki daftar isi yang kurang benar dan kurang sesuai Jika LS memiliki daftar isi yang tidak benar dan tidak sesuai Jika ladogram sangat membantu dalam memahami materi Jika ladogram membantu dalam memahami materi Jika ladogram cukup membantu dalam memahami materi Jika ladogram kurang membantu dalam memahami materi Jika ladogram tidak membantu dalam memahami materi Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum sangat jelas, runtut, dan terpadu Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum jelas, runtut, dan terpadu Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum cukup jelas, runtut, dan terpadu Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada

36 85 S bagian praktikum kurang jelas, runtut, dan terpadu Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum tidak jelas, runtut, dan terpadu Yogyakarta, 2017 Ahli Media (...) NIP.

37 86 Lampiran 3 Angket Penilaian untuk Peer Reviewer dan Guru Jundul Penelitian Peneliti/NIM Institusi : Pengembangan Lembar erja Siswa (LS) iologi erbasis Islam Dan Sains Pada Materi Arthropoda : Farhani Sodiq/ : Program Studi Pendidikan iologi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan alijaga Yogyakarta Penilai : Institusi : Tanggal Penilai : A. Petunjuk Pengisian 1. erilah tanda pada kolom nilai sesuai dengan penilaian anda terhadap Pengembangan Lembar erja Siswa (LS) iologi erbasis Islam Dan Sains Pada Materi Pokok Hewan Filum Arthropoda Untuk Siswa elas X SMA/MA 2. Gunakan indikator penilaian sebagai berikut untuk memberikan penilaian Nilai 5: Sangat aik (), Nilai 4: aik (), Nilai 3: ukup (), Nilai 2: urang (), Nilai 1: Sangat urang (S) 3. Apabila penilaian apak/ibu adalah S,, atau maka berilah saran terkait halhal yang menjadi kekurangan LS atau berikan masukan pada lembar yang telah disediakan. olom Penilaian No omponen dan utir Nilai 1 omponen Tampilan dan Grafis S 1. Lay-out dan desain cover atau kulit LS menarik 2. Desain buku tersusun sistematis 3. Huruf dan ukurannya sudah baik 4. Gambar dan ilustrasi terlihat jelas 5. Penampilan LS dapat menarik perhatian 6. Desain LS memiliki daya tarik dan mendukung siswa untuk memahami konsep 7. Judul, gambar, dan keterangan gambar sesuai dengan konsep 8. Pemilihan font sesuai dan mudah untuk dibaca 9. ualitas cetakan LS jelas 10. omponen LS sesuai dengan daftar isi 2 omponen ahasa 11. Tata bahasa yang digunakan telah sesuai dengan EYD 12. ahasa yang dipakai mudah dipahami 13. Istilah dan pemilihan kata sudah sesuai dengan kaidah

38 14. alimat yang disajikan komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA 15. alimat perintah pada bagian praktikum mudah dipahami 3 elengkapan LS 16. LS dilengkapi halaman cover 17. LS dilengkapi kata pengantar 18. LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai 19. LS memiliki daftar isi 20. ladogram membantu dalam memahami materi 21. Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum jelas, runtut, dan terpadu 4 Penyajian Materi iologi 22. esesuaian ilustrasi dan konsep biologi dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan 23. eakuratan data dan fakta 24. eakuratan dan kesesuaian acuan pustaka yang digunakan 25. Penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan 26. Penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar 27. Penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis sehingga siswa dapat memahami materi 5 elayakan Isi 28. esesuaian materi dengan kurikulum esesuaian materi sebagai pendukung ompetensi Inti dan ompetensi Dasar 30. Sumber materi dan gambar yang digunakan sudah valid dan relevan 31. Tabel dan gambar jelas dan lengkap dengan keterangan 32. egiatan praktikum yang dilakukan dapat memberikan pengalaman 33. esesuaian evaluasi dengan indikator yang ingin dicapai 34. Soal yang disajikan dapat membangun pemahaman siswa terhadap materi 35. Soal yang disajikan mudah dipahami 36. Soal yang disajikan dapat mengukur pemahaman siswa terhadap materi 87

39 88 E. ritik dan saran untuk perbaikan Lembar erja Siswa (LS): F. esimpulan Layak untuk diuji cobakan secara terbatas tanpa revisi Layak untuk diuji cobakan secara terbatas dengan revisi sesuai saran Magelang, 2017 Guru (...)

40 89 Penjabaran riteria Penilaian ualitas LS omponen dan utir Nilai Penjabaran utir Instrumen 1. Lay-out dan desain cover atau kulit LS Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS sangat menarik menarik Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS menarik Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS cukup menarik Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS kurang menarik S Jika lay-out dan desain cover atau kulit LS tidak menarik 2. Desain buku tersusun Jika desain buku tersusun sangat sistematis sistematis Jika desain buku tersusun sistematis Jika desain buku tersusun cukup sistematis Jika desain buku tersusun kurang sistematis S Jika desain buku tersusun tidak sistematis 3. Huruf dan ukurannya Jika huruf dan ukurannya sangat baik baik Jika huruf dan ukurannya baik Jika huruf dan ukurannya cukup baik Jika huruf dan ukurannya kurang baik S Jika huruf dan ukurannya tidak baik 4. Gambar dan ilustrasi Jika gambar dan ilustrasi terlihat sangat jelas terlihat jelas Jika gambar dan ilustrasi terlihat jelas Jika gambar dan ilustrasi terlihat cukup jelas Jika gambar dan ilustrasi terlihat kurang jelas S Jika gambar dan ilustrasi terlihat tidak jelas 5. Penampilan LS Jika penampilan LS sangat menarik perhatian menarik perhatian Jika penampilan LS menarik perhatian Jika penampilan LS cukup menarik perhatian Jika penampilan LS kurang menarik perhatian S Jika penampilan LS tidak menarik perhatian 6. Desain LS memiliki daya tarik dan mendukung siswa untuk Jika desain LS sangat memiliki daya tarik dan sangat mendukung siswa untuk memahami konsep memahami konsep Jika desain LS memiliki daya tarik dan mendukung siswa untuk memahami konsep Jika desain LS memiliki cukup daya tarik dan cukup mendukung siswa untuk memahami konsep Jika desain LS memiliki kurang daya tarik dan kurang mendukung siswa untuk memahami konsep S Jika desain LS tidak memiliki daya tarik dan 7. Judul, gambar, dan keterangan gambar sesuai dengan konsep tidak mendukung siswa untuk memahami konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar sangat sesuai dengan konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar

41 90 8. Pemilihan font sesuai dan mudah untuk dibaca 9. ualitas cetakan LS jelas 10. omponen LS sesuai dengan daftar isi 11. Tata bahasa yang digunakan telah sesuai dengan EYD 12. ahasa yang dipakai mudah dipahami 13. Istilah dan pemilihan kata sesuai dengan S S S S S S sesuai dengan konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar cukup sesuai dengan konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar tidak sesuai dengan konsep Jika judul, gambar, dan keterangan gambar sangat kurang sesuai dengan konsep Jika pemilihan font sangat sesuai dan mudah untuk dibaca Jika pemilihan font sesuai dan mudah untuk dibaca Jika pemilihan font cukup sesuai dan cukup mudah untuk dibaca Jika pemilihan font kurang sesuai dan kurang mudah untuk dibaca Jika pemilihan font tidak sesuai dan tidak mudah untuk dibaca Jika kualitas cetakan LS sangat jelas Jika kualitas cetakan LS jelas Jika kualitas cetakan LS cukup jelas Jika kualitas cetakan LS kurang jelas Jika kualitas cetakan LS tidak jelas Jika komponen LS sangat sesuai dengan daftar isi Jika komponen LS sesuai dengan daftar isi Jika komponen LS cukup sesuai dengan daftar isi Jika komponen LS kurang sesuai dengan daftar isi Jika komponen LS tidak sesuai dengan daftar isi Jika tata bahasa yang digunakan sangat sesuai dengan EYD Jika tata bahasa yang digunakan sesuai dengan EYD Jika tata bahasa yang digunakan cukup sesuai dengan EYD Jika tata bahasa yang digunakan kurang sesuai dengan EYD Jika tata bahasa yang digunakan tidak sesuai dengan EYD Jika bahasa yang dipakai sangat mudah dipahami Jika bahasa yang dipakai mudah dipahami Jika bahasa yang dipakai cukup mudah dipahami Jika bahasa yang dipakai kurang mudah dipahami Jika bahasa yang dipakai sulit dipahami Jika istilah dan pemilihan kata sangat sesuai dengan kaidah

42 91 kaidah Jika istilah dan pemilihan kata sesuai dengan kaidah Jika istilah dan pemilihan kata cukup sesuai dengan kaidah Jika istilah dan pemilihan kata kurang sesuai dengan kaidah S Jika istilah dan pemilihan kata tidak sesuai dengan kaidah 14. alimat yang disajikan komunikatif dan sesuai dengan kemampuan Jika kalimat yang disajikan sangat komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA bahasa tingkat SMA Jika kalimat yang disajikan komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA Jika kalimat yang disajikan cukup komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA Jika kalimat yang disajikan kurang komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA S Jika kalimat yang disajikan tidak komunikatif dan sesuai dengan kemampuan bahasa tingkat SMA 15. alimat perintah pada bagian praktikum Jika kalimat perintah pada bagian praktikum sangat mudah dipahami mudah dipahami Jika kalimat perintah pada bagian praktikum mudah dipahami Jika kalimat perintah pada bagian praktikum cukup mudah dipahami Jika kalimat perintah pada bagian praktikum kurang mudah dipahami S Jika kalimat perintah pada bagian praktikum sulit 16. LS dilengkapi halaman cover 17. LS dilengkapi kata pengantar S mudah dipahami Jika LS dilengkapi halaman cover yang benar dan sangat sesuai Jika LS dilengkapi halaman cover yang benar dan sesuai Jika LS dilengkapi halaman cover yang benar dan cukup sesuai Jika LS dilengkapi halaman cover yang kurang benar dan kurang sesuai Jika LS dilengkapi halaman cover yang tidak benar dan tidak sesuai Jika LS dilengkapi kata pengantar yang sangat jelas Jika LS dilengkapi kata pengantar yang jelas Jika LS dilengkapi kata pengantar yang cukup jelas Jika LS dilengkapi kata pengantar yang kurang jelas

43 92 S Jika LS dilengkapi kata pengantar yang tidak jelas 18. LS dilengkapi tinjauan kompetensi Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang sangat sesuai yang ingin dicapai Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang sesuai Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang cukup sesuai Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang kurang sesuai S Jika LS dilengkapi tinjauan kompetensi yang ingin dicapai yang tidak sesuai 19. LS memiliki daftar isi Jika LS memiliki daftar isi yang benar dan sangat sesuai Jika LS memiliki daftar isi yang benar dan sesuai Jika LS memiliki daftar isi yang benar dan cukup sesuai Jika LS memiliki daftar isi yang kurang benar dan kurang sesuai S Jika LS memiliki daftar isi yang tidak benar dan tidak sesuai 20. ladogram membantu dalam memahami Jika ladogram sangat membantu dalam memahami materi materi Jika ladogram membantu dalam memahami materi Jika ladogram cukup membantu dalam memahami materi Jika ladogram kurang membantu dalam memahami materi S Jika ladogram tidak membantu dalam memahami materi 21. Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum sangat jelas, runtut, dan terpadu praktikum jelas, runtut, dan terpadu Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum jelas, runtut, dan terpadu Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum cukup jelas, runtut, dan terpadu Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum kurang jelas, runtut, dan terpadu S Jika Prosedur dan petunjuk kegiatan pada bagian praktikum tidak jelas, runtut, dan terpadu 22. esesuaian ilustrasi dan konsep biologi dalam menjelaskan materi Jika 100% ilustrasi dan konsep biologi sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan dengan konsep yang ingin disampaikan Jika 75% ilustrasi dan konsep biologi sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan Jika 50% ilustrasi dan konsep biologi sesuai

44 93 dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan Jika 25% ilustrasi dan konsep biologi sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan S Jika ilustrasi dan konsep biologi tidak sesuai dalam menjelaskan materi dengan konsep yang ingin disampaikan 23. eakuratan data dan Jika data dan fakta 100% akurat dan sesuai fakta Jika data dan fakta 75% akurat dan sesuai Jika data dan fakta 50% akurat dan sesuai Jika data dan fakta 25% akurat dan sesuai S Jika data dan fakta tidak akurat dan sesuai 24. eakuratan dan Jika acuan pustaka yang digunakan 100% sesuai kesesuaian acuan Jika acuan pustaka yang digunakan 75% sesuai pustaka yang digunakan Jika acuan pustaka yang digunakan 50% sesuai Jika acuan pustaka yang digunakan 25% sesuai S Jika acuan pustaka yang digunakan tidak sesuai 25. Penyajian susunan materi sistematis dan Jika 100% penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan tidak membuat siswa cepat bosan Jika 75% penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan Jika 50% penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan Jika 25% penyajian susunan materi sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan S Jika penyajian susunan materi sangat kurang sistematis dan tidak membuat siswa cepat bosan 26. Penyajian materi dapat digunakan pada Jika 100% penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar pengamatan lingkungan sekitar Jika 75% penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar Jika 50% penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar Jika 25% penyajian materi dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar S Jika penyajian materi sangat kurang dapat digunakan pada pengamatan lingkungan sekitar 27. Penyajian materi dapat merangsang siswa Jika 100% penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis berpikir kritis sehingga siswa dapat memahami Jika 75% penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis materi Jika 50% penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis Jika 25% penyajian materi dapat merangsang siswa berpikir kritis S Jika penyajian materi tidak dapat merangsang siswa berpikir kritis 28. esesuaian materi Jika 100% materi sesuai dengan kurikulum 2013