PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 813/PID/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : UCOK KUMALA SARAGIH. : Sukadamai; Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 17 Juli 1965; Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : Laki-laki; : Indonesia; : Dusun XVI Batu Lapan Desa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai; : Islam; : Supir; : SD (Tamat). Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4 September 2017; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 30 September 2017 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2017; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2017; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018; Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 813PID/2017/PT MDN

2 Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Nopember, Nomor 813/PID/2017/PT MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 429/Pid.B/2017/PN Tbt, dan surat-surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN: Bahwa Terdakwa UCOK KUMALA SARAGIH, pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul WIB, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun III Merah Putih Desa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang melakukan, atau yang ikut melakukan pebuatan pidana, yakni dengan sengaja memiliki dengan melawan Hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul WIB Terdakwa mendatangi rumah saksi korban RIANTO yang terletak di Dusun III Merah Putih Desa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai dengan tujuan meminjam dengan merental 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik dengan Nomor Polisi B-1840-EO tahun pembuatan 2007 dengan nomor Rangka : MHFM1BA237K dan nomor mesin : DBS8160 dengan alasan untuk mengantarkan istri Terdakwa yang bernama LAMIDA yang pada saat itu dalam keadaan sakit dan berobat ke kota Medan, dan Terdakwa meminjam dengan merental selama 2 (dua) hari dengan memberikan uang muka kepada saksi korban sebesar Rp ,- (empat ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya yang terletak di Dusun XVI Batu Lapan Desa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai; - Kemudian pada keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul WIB oleh MISGI (anak kandung saksi korban RIANTO) mengantarkan 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik dengan nomor Polisi B-1840-EO ke rumah Terdakwa, yang langsung diterima oleh Terdakwa di Dusun Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 813PID/2017/PT MDN

3 XVI Batu Lapan Desa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai; - Setelah Terdakwa menerima mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik dengan nomor Polisi B EO milik saksi korban tersebut menuju arah daerah Simodong- Kuala Tanjung untuk dipakai bekerja memasukan Material batu koral untuk bangun pagar proyek Inalum, kemudian Terdakwa merentalkan atau menyewa 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik dengan nomor Polisi B EO milik saksi korban selama 6 (enam) hari kepada KHAIRUL ANWAR untuk kegunaan memantau pekerjaan proyek di Daerah Kab. Rokan Hilir Prov. Riau dengan kesepakatan tidak ada memberikan uang muka dan hanya saling percaya, kemudian selama 4 (empat) hari, 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik dengan nomor Polisi B-1840-EO sudah berada di tangan KHAIRUL ANWAR dengan mengirimkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp ,- (lima juta rupiah), dan berselang 4 (empat) hari kemudian mengirimkan uang sebesar Rp ,- (dua juta rupiah) dan berselang 3 (tiga) minggu kemudian mngieimkan kembali uang sebesar Rp ,- (lima juta rupiah) dan 4 (empat) hari kemudian mengirimkan kembali uang sebesar Rp ,- (dua juta rupiah), dan berselang 3 (tiga) minggu kemudian mengirimkan kembali uang sebesar Rp ,- (lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa langsung bertemu dengan KHAIRUL ANWAR di jembatan Indrapura, namun masih tetap dirental atau disewa oleh KHAIRUL ANWAR sampai batas waktu yang tidak ditentukan, namun setelah 1 (satu) bulan setelah penyerahan uang rental mobil terakhir oleh KHAIRUL ANWAR tidak lagi membayarkan uang rental atau sewa dan oleh KHAIRUL ANWAR selalu berjanji akan membayar dan selalu mengulur waktu sampai dengan saat sekarang ini, dan hingga saat sekarang ini 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik dengan nomor Polisi B EO milik saksi korban tersebut belum dikembalikan dan tidak diketahui keberadaannya; - Akibat dari kejadian tersebut saksi korban merasa keberatan serta mengalami kerugian sebesar lebih kurang sebesar Rp ,- (sembilan puluh juta rupiah); - Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana; Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 813PID/2017/PT MDN

4 Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2017 No.Reg.Perkara.PDM-233/Epp.2/S.Rph/08/2017, menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan terdakwa Ucok Kumala Saragih dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 372 KUH Pidana Dalam Dakwaan Kedua. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ucok Kumala Saragih dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara. 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Nomor Kendaran (STNK) mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik B-1480-EO denagan Nomor : atas nama PT. Nestle Indonesia, 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik B-1480-EO dengan No. Rangka MHFM1BA237K dan No. Mesin: DBS8160, dikembalikan kepada yang berhak; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 429/Pid.B/2017/PN Tbt, tanggal 18 Oktober 2017 yang dimohonkan banding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa Ucok Kumala Saragih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar asli surat tanda nomor kendaraan (STNK) mobil merk Toyota Avanza warna hijau metalik dengan nomor polisi B 1840 EO dengan Nomor atas nama Pemilik PT. Nestle Indonesia; - 1 (satu) unit mobil merk Toyota warna hijau dengan nomor polisi B 1840 EO dengan Nomor Rangka : MHFM1BA237K dan Nomor Mesin DBS8160; Dikembalikan kepada yang berhak; Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 813PID/2017/PT MDN

5 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 429/Pid.B/2017/PN Tbt, tanggal 18 Oktober 2017 tersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 36/AKTA.PID/2017/PN Tbt, tanggal 25 Oktober 2017; Menimbang, bahwa Permohonan banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tebing Tinggi kepada Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal 26 Oktober 2017; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 2 Nopember 2017 dan Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 3 Nopember 2017; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan, yaitu selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017, sebagaimana surat Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: W2.U.10/3162/HN.01/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum pada prinsipnya memohon agar Hakim Tingkat Banding menjatuhkan pidana terhadap terdakawa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan, sesuai dengan tuntutannya, Hakim Tingkat Banding berpendapat memori banding tersebut tentang penerapan hukum dapat diterima, namun mengenai pidana yang dijatukan tidak dapat diterima; Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 813PID/2017/PT MDN

6 Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 429/Pid.B/2017/PN Tbt, tanggal 18 Oktober 2017, memori banding dari Penuntut Umum, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya telah tepat serta benar, dan hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Hakim Tingkat Banding telah memenuhi rasa keadilan, oleh karenanya Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 429Pid.B/2017/PN Tbt, tanggal 18 Oktober 2017, yang dimintakan banding, dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka penahanan tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan; Memperhatikan Pasal 372 KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo. Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum serta Peraturan Perundang-undangan lain bersangkutan; M E N G A D I L I: - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 429/Pid.B/2017/PN Tbt, tanggal 18 Oktober 2017, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 813PID/2017/PT MDN

7 - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan pada tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 oleh kami : H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ERWAN MUNAWAR, SH.MH. dam AGUNG WIBOWO,SH.M.Hum. masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta ZAINAL POHAN, SH. MH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakmi-Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis, ttd 1. ERWAN MUNAWAR,SH.MH. H. ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH. 2. AGUNG WIBOWO,SH.M.Hum. Panitera Pengganti, ZAINAL POHAN, SH.MH. Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 813PID/2017/PT MDN