PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP MEREK TERKENAL DI INDONESIA (STUDI KASUS PUTUSAN MA NOMOR 264K/PDT.SUS- HKI/2015)

Transkripsi

1 PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP MEREK TERKENAL DI INDONESIA (STUDI KASUS PUTUSAN MA NOMOR 264K/PDT.SUS- HKI/2015) SKRIPSI Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Intan Purnamasari NIM: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA Desember 2017 i

2 ii

3 iii

4 iv

5 v

6 MOTO DAN PERSEMBAHAN MOTO Berusahalah agar hari ini lebih baik dari hari kemarin dan hari esok akan lebih baik dari hari ini Selalu ada harapan bagi mereka yang sering berdoa. Selalu ada jalan bagi mereka yang sering berusaha PERSEMBAHAN Dengan segala kerendahan hati kupersembahkan skripsiku ini kepada: Kedua orangtuaku tercinta Bapak Anwar dan Ibu Sugiyanti Kakakku tersayang Siti Khuzaemah, S.Pt dan kakak ipar M.Khadiq, SH Kedua keponakanku, Khanema Muanif Utomo dan Khanema Hasan Prayogo. vi

7 KATA PENGANTAR Peran merek dalam perdagangan sangatlah penting, mengingat fungsi merek untuk membedakan suatu barang dan/ atau jasa dari barang dan/atau jasa yang lain dalam kegiatan perdagangan. Apabila suatu merek telah menjadi terkenal tentu akan menjadikan merek tersebut sebagai aset atau kekayaan pemilik merek yang penting nilainya. Akan tetapi dilain pihak, keterkenalan tersebut akan memancing produsen lain yang menjalankan perilaku bisnis yang curang untuk meniru dan membonceng keterkenalan merek tersebut. Perilaku tersebut tentunya didasarkan atas itikad tidak baik. Secara prinsip merek terkenal memiliki perlindungan yang berbeda dengan merek pada umumnya. Persoalan mengenai merek terkenal terkadang tidak mudah untuk diputuskan, karena adjektif terkenal yang menjadikan merek tersebut berbeda dengan merek pada umumnya. Salah satu contoh persoalan dari merek terkenal adalah kasus sengketa antara INTER IKEA melawan PT. Ratania Khatuliswa. Dimana PT. Ratania Khatulistiwa menggugat INTER IKEA atas merek IKEA yang diduga tidak digunakan selama 3 tahun berturut-turut sejak tanggal pendaftarannya dan harus dihapuskan. Dalam UU Merek pengaturan perlindungan hukum terhadap merek terkenal yang diberikan yaitu bersifat preventif dan represif. Dalam penelitian ini akan membahas tentang perlindungan terhadap merek terkenal yang mempunyai sifat istimewa. Apabila merek terkenal dihapuskan dari Daftar Umum Merek, namun perlindungan terhadap merek terkenal tidak hilang. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena itu, besar harapan bagi penulis atas krirtik, saran dan masukan yang pembaca berikan untuk perbaikan selanjutnya. Salatiga, November 2017 Intan Purnamasari vii

8 ABSTRAK Peranan merek sangat penting terutama dalam persaingan usaha yang sehat oleh karena itu perlindungan terhadap merek diperlukan. Di Indonesia, perlindungan merek akan diperoleh setelah merek didaftarkan. Namun perlindungan hukum terhadap merek terdaftar bukan merupakan jaminan, adakalanya apabila terdapat cukup alasan pendaftaran merek dapat dihapus atau dibatalkan. Salah satu kasus penghapusan merek dari Daftar Umum Merek adalah sengketa merek IKEA yang diputus oleh Mahkamah Agung dengan Putusan No. 264K/Pdt.Sus-HKI/2015. Gugatan penghapusan merek IKEA milik INTER IKEA dilakukan oleh perusahaan asal Surabaya PT. Ratania Khatulistiwa. Alasannya bahwa merek IKEA untuk kelas barang 20 dan 21 tidak digunakan selama 3 tahun berturut-turut dalam perdagangan barang dan/atau jasa sejak tanggal pendaftarannya. Penelitian ini merupakan penelitian hukum sehingga berproses pada kajian norma dalam hal ini norma dalam hukum merek secara khusus merek terkenal dengan mengkaji tentang penghapusan merek. Dari penelitian menunjukkan bahwa sekalipun merek terkenal dihapusakan dari Daftar Umum Merek, tetapi perlindungan merek terkenal tidak hilang. Kata Kunci: Perlindungan Hukum, Merek Terkenal, Penghapusan Merek viii

9 DAFTAR ISI Halaman Judul... i Pernyataan Tidak Plagiat... ii Pernyataan Persetujuan Akses... iii Lembar Persetujuan Pembimbing... ix Lembar Pengesahan... x Moto dan Persembahan... xi Kata Pengantar... vii Abstrak... viii Daftar Isi... ix BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 5 C. Tujuan Penulisan... 5 D. Manfaat Penulisan... 5 E. Metode Penelitian... 6 F. Sistematika Penulisan... 7 BAB II PERLINDUNGAN MEREK TERKENAL DALAM HUKUM MEREK INDONESIA... 8 A. Konsep Merek Dan Merek Terkenal Konsep Merek Merek Terkenal B. Perlindungan Khusus Terhadap Merek Terkenal Mencakup Barang Yang Tidak Sejenis Prinsip National Treatment ix

10 3. Mencegah Persaingan Curang BAB III EKSISTENSI MEREK TERKENAL PASCA PENGHAPUSAN SEBAGAI MEREK TERDAFTAR A. Dasar Pemikiran Penghapusan Merek Pengertian Penghapusan Merek Alasan Penghapusan Merek Pihak Yang Berhak Mengajukan Penghapusan Merek B. Penghapusan Tidak Menghilangkan Keistimewaan Merek Terkenal BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran x