P U T U S A N. Nomor : 134/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 134/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : Nama : SUARDI alias ADI PANGAT; Tempat Lahir : Tualang; Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun / 05 Nopember 1973; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Jln. Medan-Tebing Tinggi Lingkungan VI Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SD; Terdakwa pernah ditahan oleh : - Penuntut Umum dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 28 Juni 2012 s/d tanggal 11 Juli 2012; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 5 Juli 2012, No. Reg. Perkara : PDM - 121/Epp.2/S.Rph/06/2012, yang mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUARDI alias ADI bersama-sama dengan RAMSO alias GATOT ( penuntutan terpisah ) pada hari Selasa tanggal 03 April 2012, bertempat.

2 2 bertempat di Lingkungan VI Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di tanah / lokasi persawahan milik AMRIK atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul wib terdakwa bersama dengan saksi RAMSO alias GATOT mendatangi lokasi persawahan yang terletak di Lingkungan VI Kelurahan Tualang Kecamatan Serdang Bedagai setibanya dilokasi terdakwa bertemu dengan BAMBANG IRAWAN dan saksi korban SAIFUL AMIN untuk tidak bekerja dilokasi persawahan tersebut padahal tanah tersebut bukanlah tanah milik terdakwa, lalu terdakwa mengatakan suruh siapa kerja disini, pergi kalian..pergi kalian.. kalau mau selamat, jangan kerja disini, pergi kalian (sambil memegang bambu sekaligus mengangkat bambu yang diarahkan kepada saksi korban SAIFUL AMIN dan BAMBANG IRAWAN) dan selanjutnya saksi RAMSO alias GATOT mengatakan pergi kalian kalau mau selamat pergi kalian kalau mau selamat, akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban BAMBANG IRAWAN dan SAIFUL AMIN merasa ketakutan dan terancam dikarenakan terdakwa dan RAMSO alias GATOT mengancam saksi BAMBANG IRAWAN dan saksi SAIFUL AMIN apabila para saksi tetap tetap bekerja ditanah persawahan, selanjutnya para saksi melaporkan perbuatan terdakwa dan SUARDI alias ADI PANGAT ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai hukum. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana. II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Desember 2012, Register Perkara Nomor : PDM - 121/Epp.2/S.Rph/12/2012, yang menuntut terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan.

3 3 1. Menyatakan terdakwa SUARDI als. ADI PANGAT, bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) ke-1 KUH Pidana dalam dakwaan; 2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramso alias Gatot dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah bambu dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp (seribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2013, Nomor : 911/Pid.B/2012/PN-LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya : 1. Menyatakan terdakwa : SUARDI ALIAS ADI PANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN YANG TIDAK MENYENAGKAN SECARA BERSAMA- SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa selama :4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bamboo warna kuning yang berukuran panjang sekitar 2 (dua) meter dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp ( dua ribu rupiah); IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 02/Akta Pid/2013/PN-LP, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013; V. Akta.

4 4 V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 02/Akta Pid/2013/PN-LP, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013; VI. Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 27 Februari 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 27 Februari 2013, Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2013; VII. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 Februari 2013, Nomor : W2.U4/744/Pid.01.10/II/2013, yang disampaikan kepada Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 12 Februari 2013 sampai dengan tanggal 20 Februari 2013 para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 911/Pid.B/2012/PN-LP-SR, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2013, Nomor : 911/Pid.B/2012/PN-LP, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim.

5 5 Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2013, Nomor : 911/Pid.B/2012/PN-LP, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat dan meperhatikan Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1)ke-1 KUHPidana, dan pasal 197 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang-Undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2013, Nomor : 911/Pid.B/2012/PN-LP, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 1 APRIL 2013 oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, LEXSY MAMONTO, SH.MH. dan KAREL TUPPU, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan An. Ketua Pengadilan Tinggi Medan ditandatangani oleh Hakim Tinggi tanggal 19 Maret 2013 Nomor : 134/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 2 APRIL 2013, oleh Hakim Ketua.

6 6 Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. SURYA HAIDA, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, ttd LEXSY MAMONTO, SH.MH. T TTT ttd KAREL TUPPU, SH.MH. Hakim Ketua Majelis, ttd PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd Hj. SURYA HAIDA, SH. MH.