PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 769/PID/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Sahzly Ashari Harahap als. Doli Harahap Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 18 Juli 1986 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Laki - Laki : Indonesia : Desa Portibi Julu Kec. Portibi Kab. Padang Lawas Utara : Islam : Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam perkara lain ; Bahwa dalam proses persidangan Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan secara tegas menyatakan bahwa terdakwa akan menghadapi sendiri di persidangan; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 769/PID/2017/PT.MDN tanggal 1 Nopember 2017, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor : 393/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 13 September 2017; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SAHZLY ASHARI HARAHAP ALS DOLI HARAHAP, pada hari selasa tanggal 28 Maret 2017, sekitar jam Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2017, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Harangan Barat Desa Portibi Jae Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 769/PID/2017/PT MDN

2 Gunungtua, Barang siapa mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. yaitu berupa 1 (satu) ton buah kelapa sawit. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai beriku: Berawal ketika saksi INRA GUNAWAN bersama dengan saksi DEDI HARAHAP, saksi SARDI HARAHAP dan saksi LINDUNG SIREGAR sedang berada di kebun sawit milik orang tua saksi yaitu (saksi HAJI GUSTI GELAR SUTAN DIBATA OLOAN HARAHAP), dimana saksi melihat ada beberapa orang datang dengan mengendarai sepeda motor dan membawa beberapa eggrek, dan sesampainya di lokasi kebun milik saksi korban, saksi melihat saksi KAMALUDDIN HARAHAP, saksi MARA PADA HARAHAP dan saksi JULPAN, Dkk menurunkan eggrek dan masuk menuju lokasi kebun sawit saksi korban, dan sesampainya di kebun sawit tersebut saksi KAMALUDDIN HARAHAP mengambil/memanen buah kelapa sawit sedangkan saksi MARA PADA HARAHAP dan saksi JULPAN mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah di panen dan setelah berhasil memanen sekitar 150 (seratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit yang telah dilangsir ke pinggir jalan, selanjutnya saksi melihat terdakwa SAHZLY ASHARI HARAHAP ALS DOLI HARAHAP datang dengan mengendarai 1 (satu) unit damtruk colt diesel, selanjutnya buah kelapa sawit tersebut dimuat ke dalam mobil damtruk colt diesel milik terdakwa, dan terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut untuk di jual. Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian materi sebesar Rp ,-(dua juta tujuh ratus ribu) rupiah, dan terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban untuk memanen buah kelapa sawit di lokasi kebun sawit milik saksi korban. Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke- 4 KUHPidana; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa Sazhly Ashari Harahap alias Doli Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang suatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 769/PID/2017/PT MDN

3 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan; 3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor: 393/Pid.B/2017/PN-Psp, tanggal 13 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Sazhly Ashari Harahap alias Doli Harahap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor: 393/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 13 September 2017, tersebut Terdakwa pada tanggal 19 September 2017 telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor : 20/Akta.Pid/2017/PN-Psp ; Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidempuan berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggai 28 September 2017; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 28 September 2017 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan pada tanggal 28 September 2017, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 2 Oktober 2017; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 12 Oktober 2017 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan pada tanggal 13 Oktober 2017, kontra Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 769/PID/2017/PT MDN

4 memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2017 ; Menimbang, bahwa selanjutnya masing-masing telah diberitahukan untuk memperlajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa pada tanggal 22 September 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal Pemberitahuan ini disampaikan sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding pada tanggal 28 September 2017 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor: 393/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 13 September 2017, memori banding tersebut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keseluruhan uraian dalam memori banding ini sangat berdasar dan beralasan bila Terdakwa memohon kepada Majelis untuk memerintahkan Pengadilan Negeri untuk memperbaiki hal itu atau Pengadilan Tinggi melakukan sendiri sebagaimana yang diatur pada Pasal 240 KUHAP. Berhubung karena Majelis Tingkat Pertama telah lalai, keliru dan salah dalam menerapkan Hukum Acara yaiutu: 1. Majelis Hakim Tingkat Pertama telah lalai, keliru dan salah menerapkan Hukum Acara Pidana 2. Tentang kepemilikan lahan kebun kelapa sawit dalam perkara pidana putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN-Psp 3. Pemeriksaan perkara pidana putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN-Psp dilakukan dengan acara pemeriksaan cepat bukan dengan Acara Pemeriksaan biasa 4. Perkara perdata yang dikemas dan direkayasa menjadi perkara pidana. Berdasarkan uraian-uraian yang telah dikemukakan dalam Memori Banding dengan kami mohon kepada Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Medan di dalam memeriksa, mengadili dan memutus perkara pada Tingkat Banding ini berkenan memutuskan : 1. Menerima permohonan banding Terdakwa; Halaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 769/PID/2017/PT MDN

5 2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor : 393/Pid.B/2017/PN-Psp tanggal 13 September 2017; Serta memutuskan dan mengadili sendiri : 3. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana yang didakwakan dan membebaskan Terdakwa dari segala tindak Pidana yang didakwakan dan mereabilitasi nama baik Terdakwa 4. Atau menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa adalah perbuatan Perdata 5. Membebaskan Terdakwa dari biaya yang timbul dalam perkara ini Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal 12 Oktober 2017 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor: 393/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 13 September 2017, kontra memori banding tersebut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: 1.1. Bahwa kami Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas Utara sependapat dengan amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang menyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dihukum dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan kami selaku Penuntut Umum merasa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sudah memenuhi rasa keadilan, karena jika mencermati pertimbangan hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan tersebut bersama-sama dengan Saksi Kamaluddin Harahap, Saksi Marapada Harahap, Saksi Zulfan Harahap, dan kami selaku Penuntut Umum telah memberikan Petunjuk (P-19) Nomor : 360/N.2.33/Epp.1/07/2017, tanggal 18 Juli 2017 kepada Penyidik Polsek Padang Bolak agar ketiga saksi tersebut dijadikan tersangka dalam Berkas Perkara terpisah, dimana perbuatan terdakwa dan para saksi sangat merugikan mata pencaharian saksi korban Bahwa alasan-alasan yang dikemukan oleh terdakwa dalam Memori Banding terdakwa sama sekali tidak beralasan dan hanya merekayasa yang sama sekali diluar fakta persidangan. Halaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor 769/PID/2017/PT MDN

6 Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Medan menerima permohonan Kontra Memori Banding kami dan menyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, serta menjatuhkan pidana kepada terdakwa, berupa : 1. Menyatakan terdakwa SAHZLY ASHARI HARAHAP Alias DOLI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHZLY ASHARI HARAHAP Alias DOLI HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan. 3. Menetapkan Barang Bukti berupa : NIHIL. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (tiga ribu rupiah). Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari keseluruhan berkas perkara yang meliputi surat dakwaan, berita acara persidangan, keterangan saksi saksi dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor: 393/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 13 September 2017, dan serta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim tingkat banding pada dasarnya sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat pertama yang berkesimpulan, bahwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa dalam surat dakwaanya tersebut ; Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut baik mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupun tentang Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor 769/PID/2017/PT MDN

7 lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menurut Majelis Hakim tingkat banding telah mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat ; Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah bermaksud sebagai suatu pembalasan terhadap apa yang telah diperbuatnya, akan tetapi jauh lebih penting adalah sebagai instropeksi bagi Terdakwa agar tidak berbuat tindak pidana lagi dan dapat memperbaiki diri di kemudian hari ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telah disebutkan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor: 393/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 13 September 2017, dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding; Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ; - Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor: 393/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 13 September 2017, yang dimohonkan banding tersebut ; - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 oleh kami : LINTON SIRAIT, SH., MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, PERDANA GINTING, SH dan SUWIDYA, SH., LLM masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 769/PID/2017/PT MDN

8 untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 769Pid/2017/PT-MDN tanggal 01 November 2017, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta JAINAB, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis, TTD ttd PERDANA GINTING, SH TTD SUWIDYA, SH., LLM TTD ttd LINTON SIRAIT, SH., MH Panitera Pengganti, TTD JAINAB, SH Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 769/PID/2017/PT MDN