PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

Transkripsi

1 SANKSI PIDANA DENDA BAGI KORPORASI SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM PERSPEKTIF TEORI KEADILAN BERMARTABAT (Studi Kasus Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2011/PT. BJM) SKRIPSI Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Niken Sri Ekowati NIM: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA November 2017 i

2 ii

3 iii

4 iv

5 v

6 vi

7 vii

8 viii

9 DAFTAR ISI Halaman Judul... i Lembar Pengesahan... ii Lembar Pengujian... iii Pernyataan Tidak Plagiat... iv Pernyataan Persetujuan Akses... v Lembar Hasil Ujian Skripsi... vi Lembar Pernyataan Orisinalitas Skripsi... viii Daftar Isi... ix Kata Pengantar dan Ucapan Terima Kasih... xi BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah C. Tujuan Penelitian D. Manfaat Penelitian E. Metode Penelitian F. Orisinalitas Penelitian G. Sistematika Penulisan BAB II PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN A. Tinjuan Pustaka Ruang Lingkup Korporasi a. Jenis-Jenis Korporasi b. Peraturan Tentang Badan Hukum Atau Korporasi Sebagai Subjek Hukum Tindak Pidana Korupsi a. Pengertian Tindak Pidana Korupsi ix

10 b. Unsur-Unsur Tindak Pidana Korupsi c. Bentuk-Bentuk Tindak Pidana Korupsi Korporasi Sebagai Subjek Hukum Pidana Dan Tindak Pidana Korporasi a. Perkembangan Korporasi Sebagai Subjek Hukum Pidana b. Tahapan Perkembangan Korporasi menjadi Subjek Tindak Pidana Pengertian Tindak Pidana Korporasi a. Bentuk Tindak Pidana Korporasi b. Karakteristik terjadinya Tindak Pidana Korporasi Pidana dan Sanksi Pidana a. Pengertian b. Jenis Sanksi Pidana Denda Sebagai Sanksi Pidana Pokok Tindak Pidana Korporasi Teori Keadilan Bermartabat a. Keadilan Bermartabat merupakan Teori Hukum b. Pancasila sebagai dasar pemikiran teori Keadilan Bermartabat c. Parameter Keadilan Bermartabat Tinjauan Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2011/PT.BJM B. Hasil Penelitian Penerapan Sanksi Pidana Korporasi Dalam Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Terkait Putusan Nomor 04/Pid. Sus/2011/PT.BJM Aspek/Parameter Keadilan Bermartabat dalam Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2011/PT.BJM BAB III PENUTUP Kesimpulan Saran Daftar Pustaka x

11 KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMA KASIH Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus karena atas berkat, kasih dan penyertaan-nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Skripsi dengan judul Sanksi Pidana Denda Bagi Korporasi Sebagai Pelaku Tindak Pidana Korupsi Dalam Perspektif Teori Keadilan Bermartabat (Studi Putusan 04/Pid.Sus/2011/PT. BJM) ini disusun untuk gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana. Skripsi ini menaruh perhatian dan kajian pada korporasi sebagai subjek hukum. Kedudukan korporasi sebagai badan hukum dimanfaatkan untuk menciptakan peluang tindak pidana oleh para pengurusnya. Bentuk tindak pidana korporasi dapat bermacam-macam salah satu contohnya yang berkaitan dengan skripsi ini adalah tindak pidana korupsi. Dalam penulisan skripsi ini, penulis memberikan perspektif teori Keadilan Bermartabat mengenai penjatuhan sanksi denda bagi korporasi yang melakukan tindak pidana korupsi. Dengan memberikan parameter nilai Pancasila yang terkandung dalam Keadilan Bermartabat, skripsi ini diharapkan mampu memberikan sumbangsih pemikiran bahwa korporasi merupakan manusia sehingga dapat dijadikan subjek tindak pidana dan dapat dikenai sanksi pidana berupa denda menurut Keadilan Bermartabat. Dalam pembuatan skripsi hingga terselesaikannya, tidak lepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada: xi

12 1. Bapak Dekan Fakultas Hukum UKSW yang telah bersedia mengajar dan membagi ilmu serta memberikan nasihat dan bimbingan dalam menempuh pendidikan di Fakultas Hukum UKSW. 2. Ibu Dr. Dyah Hapsari Prananingrum, S.H., M.Hum, selaku wali studi dan penguji penulis yang mendampingi dari awal masuk kuliah hingga selesai, begitupun juga bersedia memberikan saran dan nasehat kepada penulis dalam penyusunan skripsi. 3. Seluruh Bapak Ibu Dosen Fakultas Hukum UKSW yang telah memberikan ilmu selama proses belajar mengajar. 4. Seluruh staf Tata Usaha Fakultas Hukum UKSW yang telah membantu penulis dalam hal administrasi ataupun segala informasi selama kegiatan perkuliahan di Fakultas Hukum UKSW. 5. Bapak Dr. Jefferson Kameo, S.H., LLM, selaku pembimbing yang telah berbaik hati bersedia memberikan waktu, pikiran, dan hati yang sabar untuk membimbing penulis. 6. Bapak Dr. Tri Budiyono, S.H., M.Hum, selaku penguji yang bersedia memberikan masukan untuk penulis. 7. Keluarga penulis, Bapak Sri Wusono dan ibu Tulus Wati dan adik Ajeng Dwi Wusono yang senantiasa memberikan dukungan baik berupa moril maupun materiil selama proses perkuliahan dari awal hingga terselesaikan penulisan ini. Tidak lupa juga kepada seluruh keluarga besar penulis yang telah memberikan dukungan sehingga penulis dapat semangat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. xii

13 8. Sahabat penulis, Putri, Mita, Risna yang telah menemani selama kuliah dan menjadi penyemangat dengan memberikan bantuan, masukan dan dukungan yang terbaik untuk penulis. 9. Christi, Krisna, Farhan, Sari, Valentino, Bonya, Kristi, Natalia, seluruh teman-teman Fakultas Hukum angkatan 2014 dan teman-teman lain yang tidak dapat disebutkan satu per satu. 10. Kak Ike, Kak Diana, Fanny, Marisca, Riani, Giovani, Lili, Ci Nungky, Grace, Eca, Putri dan seluruh teman Kost Rudiyani 2 yang memberikan semangat dalam penyelesaian penulisan dan berbagi sukacita dengan penulis. 11. Kak Indra Maasawet, SH dan Kak Kezia Adeline, SH selaku alumni Fakultas Hukum Angkatan 2013 yang telah meluangkan waktu untuk memberikan saran dan masukan dalam penulisan ini, serta seluruh pihak lain yang ikut membantu secara langsung maupun tidak langsung. Penulis hanya dapat mendoakan, kiranya Tuhan membalas segala kebaikan mereka. Semoga bermanfaat. Salatiga, 16 November 2017 Niken Sri Ekowati xiii