Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id P U T U S A N Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara: ARWAN HERMAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Seruni II Nomor 19, RT 002/RW 006, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hervan Dewan Tara Merukh, S.H.,M.Kn. dan kawan, Para Advokat dan/atau Konsultan Hukum pada Kantor HDRA & Partners Advocates Counselors At Law, beralamat di Kota Kasablanka Office Tower Lantai 38, Jalan Casalanca Raya Kav. 88, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2017; hh Agung Republ Pemohon Kasasi; L a w a n PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Direktur Utama Maryono, berkedudukan di Jalan Gajah Mada Nomor 1 Jakarta 10130, dalam hal ini memberi kuasa kepada Purbadi Hardjoprajitno, S.H., dan kawan-kawan, Para Advokat pada Law Firm Purbadi & Associates, beralamat di Menara Kuningan Lantai 3, Unit L-M, Jalan HR. Rasuna Said Blok X-7, Kav. 5 Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2017; Termohon Kasasi; Mahh Agung tersebut; Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan, Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon aha Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut: Dalam Provisi: 1. Mengabulkan seluruh tuntutan Provisi dari Penggugat; 2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa upah yang biasa diterima oleh Penggugat dengan tambahan denda keterlambatan sejak bulan Februari 2016 sampai dengan bulan Mei 2017, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp ,2 (seratus tiga puluh juta delapan ratus depalan puluh enam ribu seratus tujuh puluh sempilan rupiah dan dua sen) dan membayar upah Penggugat sebesar Rp ,00 (delapan belas juta seratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah) sejak putusan ini dibacakan sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa uang THR tahun 2016 ditambah dengan keterlambatan sebesar Rp ,8 (sembilan belas juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh tujuh rupiah dan delapan sen); hh Agung Republ Dalam Konvensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat melalui Surat Nomor 57/HCD/HCM/I/2016 perihal Sanksi Disiplin Pegawai tanggal 25 Januari 2016 atau Bukti P-5 adalah batal demi hukum; 3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan; 4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat ( PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.) untuk membayar hak kompensasi kepada Penggugat yang perinciannya sebagai berikut: Uang Pesangon: 2 (dua) x 9 x Rp18,178,636,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp ,00 10 x Rp ,00 Rp ,00 Rp ,00 Uang Penggantian Hak: 15% x Rp ,00 Rp ,2 Jumlah Rp ,2 aha Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id 5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah Penggugat sebesar Rp ,00 (delapan belas juta seratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah), THR dan beserta hak-hak lainnya yang biasa diterima oleh Penggugat sejak putusan ini dibacakan sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 6. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini; 7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun terdapat upaya hukum perlawanan, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij vooraad); 8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Atau perkara ini; Apabila Majelis Hakim yang terhormat dalam perkara a quo berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadil-adilnya (ex-aequo et bono); Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan gugatan hh Agung Republ balik (Rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi dahulu Tergugat Konvensi; 2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melanggar SE Nomor 41/DIR/ DHHP/2004 tanggal 07 Desember 2004 perihal Pedoman Pelaksanaan Visi dan Misi Bank BTN butir 4 tentang Etika Perorangan Pegawai Bank BTN, KD Nomor 06/DIR/DK/2009 tanggal 27 Mei 2009 tentang Pedoman Good Corporate Governance PT Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk, KD Nomor 31/DIR/CMO/2010 tanggal 30 September 2010 tentang Organisasi Kantor Cabang dan Kantor Cabang Syariah PT aha Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk, PD No mor 11/PD/CMO/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang Pedoman Kebijakan Perkreditan Bank PT Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk, SE Direksi Nomor 19/DIR/CMO/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 perihal Standar Operating Procedure Small & Micro Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id Loan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk; 3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi d/h Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi d/h Penggugat Konvensi sejak Januari 2016 dengan kompensasi Pengakhiran Hubungan Kerja sebagai berikut: a. Manfaat pensiun 20% dari Dana Pensiun sebesar Rp ,00 (lima puluh dua juta lima ratus lima puluh enam ribu tiga ratus rupiah) dan sudah dicairkan di bulan Februari 2017; b. Mendapatkan pensiun setiap bulannya dari Dana Pensiun sebesar Rp ,00 (satu juta lima ratus lima puluh ribu tujuh ratus rupiah) yang bersumber dari 80% dari manfaat pensiun ( catatan Penggugat sudah menerima bulan Februari 2017 s/d Juni 2017); c. THT dari Yayasan Kesejahteraan Pegawai Bank BTN sebesar Rp ,00 (seratus sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah); d. JHT BPJS sebesar Rp ,44 (seratus tiga puluh lima juta hh Agung Republ sembilan puluh tujuh ribu seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah empat puluh empat sen); 4. Menyatakan Penggugat Rekonvensi tidak berkewajiban membayar upah dan hak-hak Tergugat Rekonvensi terhitung sejak bulan Februari 2016; 5. Menghukum Tergugat Rekonvensi dahulu Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini; Atau:apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono). Bahwa, terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian oleh Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor 164/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 12 Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut: Dalam Konvensi aha Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id Dalam Provisi - Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 23 Desember 2015; 3. Menyatakan Penggugat masih berhak atas sisa kompensasi pemutusan hubungan kerja dari Tergugat sebesar (Rp ,00 Rp ,00 = Rp ,00 (dua ratus dua juta empat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus delapan puluh sembilan rupiah) yang akan dibayarkan oleh Tergugat kepada penggugat sebagai Manfaat Pensiun dari Dana Pensiun BTN sebesar Rp ,00 (satu juta lima ratus lima puluh ribu tujuh ratus rupiah) per bulan; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Dalam Rekonvensi - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk hh Agung Republ seluruhnya; Dalam Konvensi Dan Rekonvensi - Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Konvensi yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp ,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah diucapkan dengan hadirnya pada tanggal 12 Oktober 2017, kemudian terhadapnya oleh Penggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 25 Oktober 2017, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 161/Srt.Kas/PHI/2017/PN.Jkt.Pst. juncto Nomor 164/Pdt.Sus-PHI/2017/ PN.Jkt.Pst., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Hubungan Industrial Jakarta Pusat pada tanggal 8 November 2017; aha Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 8 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: 1. Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi dari Pemohon Kasasi; 2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 164/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 12 Oktober 2017; 3. Mengadili sendiri Perkara Nomor 164/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Jkt.Pst., dengan amar putusan sebagai berikut: Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi untuk seluruhnya; 2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh hh Agung Republ Termohon Kasasi melalui Surat Nomor 57/HCD/HCM/I/2016 perihal Sanksi Disiplin Pegawai tanggal 25 Januari 2016 atau bukti P-5 adalah batal demi hukum; 3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi sejak putusan ini dibacakan; 4. Menghukum dan memerintahkan kepada Termohon Kasasi (PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.) untuk membayar kompensasi kepada Penggugat yang perinciannya sebagai berikut : Uang Pesangon : 2 (dua) x 9 x Rp ,00 Rp ,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : 10 x Rp ,00 Rp ,00 Uang Penggantian Hak : Rp ,00 15% x Rp ,00 Rp ,2 Jumlah = Rp ,2 aha Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id hak Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id atau; 5. Menghukum Termohon Kasasi untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini; 6. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini; apabila yang terhormat Majelis Hakim Agung berpendapat lain, Pemohon Kasasi mohon diberikan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono); Bahwa terhadap memori kasasi, Termohon Kasasi telah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 30 November 2017 yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut, Mahh Agung berpendapat: Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah meneliti memori kasasi tanggal 8 November 2017 dan kontra memori kasasi tanggal 30 November 2017 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta hh Agung Republ Pusat tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Judex Facti telah benar menerapkan ketentuan Pasal 161 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 karena Penggugat telah melanggar ketentuan dalam proses KUR di Kantor Cabang BTN Manado sehingga merugikan perusahaan dan Judex Facti telah menghitung hak-haknya secara benar sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti; Bahwa alasan kasasi lainnya merupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di aha Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 atas, ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ARWAN HERMAWAN tersebut harus ditolak; Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini Rp ,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, maka Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi; Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahh Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARWAN HERMAWAN tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp ,00 (lima ratus ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada Mahh Agung pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 oleh Dr. Drs. hh Agung Republ Muhammad Yunus Wahab, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahh Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.,M.H., Hakim-Hakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggota-anggota tersebut dan dibantu oleh Ayumi Susriani, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak. Hakim-Hakim Anggota: Ttd./ Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. Ttd./ Dr. Fauzan, S.H.,M.H. Ketua Majelis, aha Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Ttd./ Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.,M.H. Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id Biaya-biaya Kasasi: 1. M e t e r a i.. Rp 6.000,00 2. R e d a k s i.. Rp 5.000,00 3. Administrasi kasasi.. Rp ,00 Jumlah Rp ,00 Panitera Pengganti, hh Agung Republ aha Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Ttd./ Ayumi Susriani, S.H.,M.H. Untuk Salinan MAHKAMAH AGUNG R.I. An. Panitera Panitera Muda Perdata Khusus RAHMI MULYATI, S.H., M.H. NIP Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahh Agung RI melalui : kepaniteraan@mahhagung.go.id Telp : (ext.318) Halaman 9