EVALUASI 20 TAHUN REFORMASI

Ukuran: px
Mulai penontonan dengan halaman:

Download "EVALUASI 20 TAHUN REFORMASI"

Transkripsi

1 EVALUASI 20 TAHUN REFORMASI [ Data Survei Nasional : April 2018 ] INDO BAROMETER Jl. Tebet Barat Dalam IV No. 13, Tebet, Jakarta Selatan Telp: (021) (Hunting) Fax: (021) Website:

2 PENGANTAR Bertepatan dengan momentum 20 tahun reformasi, Indo Barometer merilis survei nasional bertajuk Evaluasi 20 Tahun Reformasi. Survei dilakukan untuk mengetahui apa makna reformasi menurut masyarakat Indonesia? Apakah mereka merasa puas dengan reformasi? Manakah rezim yang menurut mereka lebih baik : Orde Lama, Orde Baru, atau Orde Reformasi? Juga dibandingkan dengan temuan survei pada 25 April 4 Mei 2011, yang bertepatan dengan 13 tahun reformasi. Selain itu, survei nasional juga memotret bagaimana tingkat kepuasan masyarakat terhadap perjalanan demokrasi sejauh ini. Masihkah masyarakat menilai demokrasi sebagai sistem pemerintahan terbaik untuk Indonesia? atau sebaliknya?. Dilengkapi dengan apa sebenarnya permasalahan paling penting di Indonesia saat ini, serta siapakah presiden paling berhasil menurut penilaian publik. 2

3 METODOLOGI SURVEI 3

4 METODOLOGI SURVEI Pelaksanaan survei di seluruh Provinsi di Indonesia yang meliputi 34 Provinsi. Jumlah sampel pada survei ini sebanyak 1200 responden, dengan margin of error sebesar ± 2.83%, pada tingkat kepercayaan 95%. Responden survei adalah warga negara Indonesia yang sudah mempunyai hak pilih berdasarkan peraturan yang berlaku, yaitu warga yang minimal berusia 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah pada saat survei dilakukan. Metode penarikan sampel yang digunakan adalah multistage random sampling. Waktu pengumpulan data pada tanggal April Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah wawancara tatap muka responden menggunakan kuesioner. 4

5 DEMOGRAFI RESPONDEN MIRIP DENGAN POPULASI [1] Perbandingan sampel IB dengan data BPS KATEGORI SAMPEL IB (n=1200) (APRIL 2018) JENIS KELAMIN (%) BPS (TAHUN 2017) LAKI-LAKI PEREMPUAN STATUS (%) DESA KOTA AGAMA (%) ISLAM KRISTEN HINDU BUDHA LAINNYA KATEGORI SAMPEL IB (n=1200) (APRIL- 2018) SUKU BANGSA (%) BPS (TAHUN 2017) JAWA SUNDA MELAYU MADURA BUGIS BETAWI BATAK MINANG BALI BANTEN LAINNYA (< 1%) SUMBER : BPS - TAHUN

6 DEMOGRAFI RESPONDEN MIRIP DENGAN POPULASI [2] KATEGORI SAMPEL IB BPS (APRIL-2018) (BPS ) PROVINSI (%) ACEH BALI BANTEN BENGKULU DI YOGYAKARTA DKI JAKARTA GORONTALO JAMBI JAWA BARAT JAWA TENGAH JAWA TIMUR KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN TENGAH KALIMANTAN TIMUR KALIMANTAN UTARA KEPULAUAN BANGKA BELITUNG KATEGORI SAMPEL IB BPS (APRIL ) (BPS ) PROVINSI (%) KEPULAUAN RIAU LAMPUNG MALUKU MALUKU UTARA NUSA TENGGARA BARAT NUSA TENGGARA TIMUR PAPUA PAPUA BARAT RIAU SULAWESI BARAT SULAWESI SELATAN SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGGARA SULAWESI UTARA SUMATERA BARAT SUMATERA SELATAN SUMATERA UTARA

7 I. PERMASALAHAN DI INDONESIA 7

8 KONDISI SAAT INI (PERTANYAAN TERBUKA) (%) Menurut Bapak/Ibu/Sdr, permasalahan apa yang paling penting yang ada di Indonesia saat ini? SEBUTKAN :... PEREKONOMIAN RAKYAT SULITNYA LAPANGAN PEKERJAAN KORUPSI DAN NEPOTISME (KKN) HARGA KEBUTUHAN POKOK MAHAL TINGKAT KEMISKINAN MENINGKATNYA FANATIK AGAMA ISLAM PEREDARAN DAN PENGGUNA NARKOBA PENEGAKAN HUKUM MASIH LEMAH KONDISI INFRASTRUKTUR JALAN KERUKUNAN ANTAR UMAT BERAGAMA BANYAKNYA TENAGA KERJA ASING DI INDONESIA KESEJAHTERAAN MASYARAKAT BIAYA PENDIDIKAN MENURUNNYA JIWA NASIONALISME DALAM PENYEBARAN BERITA HOAX (BOHONG) PEMERATAAN PEMBANGUNAN MENINGKATNYA UNSUR SARA KESENJANGAN SOSIAL EKONOMI KEAMANAN SOSIAL DAN POLITIK HARGA BBM SEMAKIN TINGGI HUTANG PIUTANG INDONESIA LAINNYA (< 1%) TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 9,3 7,8 5,9 4,2 3,6 3,3 2,2 2,1 1,9 1,9 1,8 1,5 1,5 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 0,8 0,8 0,8 20,4 23,8 Permasalahan paling penting di Indonesia yang banyak dipersepsikan publik adalah : perekonomian rakyat (20.4%), sulitnya lapangan pekerjaan (9.3%), korupsi dan nepotisme (KKN) (7.8%), harga kebutuhan pokok mahal (5.9%), dan tingkat kemiskinan (4.2%). 8

9 II. DEMOKRASI INDONESIA 9

10 ARAH NEGARA INDONESIA (%) Bagaimana Bapak/Ibu/sdr melihat arah negara kita? Apakah negara kita sedang bergerak ke arah yang benar atau arah yang salah? Tidak tahu/tidak jawab; 9,3 Arah yang salah; 11,7 Arah yang benar; 79,1 Mayoritas publik (79.1%) menilai negara Indonesia sedang bergerak ke arah yang benar. Sedangkan publik yang menilai Indonesia sedang bergerak ke arah yang salah sebanyak (11.7%). Tidak tahu/tidak jawab (9.3%). 10

11 SISTEM DEMOKRASI INDONESIA (%) Ada 2 (dua) pendapat : (1) Demokrasi adalah sistem pemerintahan terbaik untuk Indonesia, (2) Demokrasi bukan sistem pemerintahan terbaik untuk Indonesia. Dari dua pendapat tersebut manakah yang paling Bapak/Ibu/Sdr setujui? Demokrasi adalah sistem pemerintahan terbaik untuk Indonesia 79,4 Apakah alasan Bapak/Ibu/Sdr menyatakan demokrasi adalah sistem pemerintahan terbaik untuk Indonesia? SEBUTKAN :... KEBEBASAN BERPENDAPAT MELAHIRKAN PEMIMPIN YANG BERKUALITAS RAKYAT BEBAS MEMILIH LANGSUNG UMUM BEBAS RAHASIA DARI RAKYAT OLEH RAKYAT UNTUK RAKYAT KEDAULATAN RAKYAT 7,2 6,5 9,8 9,1 11,7 17,4 Demokrasi bukan sistem pemerintahan terbaik untuk Indonesia Tidak tahu/tidak jawab 6,8 13,8 ALASAN BUKAN SISTEM PEMERINTAHAN TERBAIK MELAHIRKAN BANYAK KKN 16,4 DEMOKRASI BELUM BAIK 12,7 PERPECAHAN DI MASYARAKAT TIDAK SESUAI DENGAN SILA KE 4 % 10,9 9,1 KEBABLASAN BERPENDAPAT 7,3 MELAHIRKAN PEMIKIRAN LIBERAL 7,3 PENEGAKAN SYARIAT ISLAM 7,3 TERLALU BEBAS 3,6 TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 25,5 HAK WARGA NEGARA INDONESIA PEMIMPIN SESUAI HARAPAN RAKYAT PEMILIHAN LANGSUNG LEBIH TEPAT INDONESIA COCOK DENGAN DEMOKRASI KEKUASAAN ADA DI TANGAN RAKYAT NEGARA HUKUM SEJAK DULU DEMOKRASI TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 1,5 3,7 2,8 4,6 3,9 5,4 5,1 11,3 Mayoritas publik (79.4%) berpendapat bahwa demokrasi adalah sistem pemerintahan terbaik untuk Indonesia. Sedangkan yang berpendapat demokrasi bukan sistem pemerintahan terbaik sebanyak (6.8%). Alasan utama publik berpendapat demokrasi adalah sistem terbaik adalah adanya kebebasan berpendapat. Sedangkan alasan utama publik berpendapat demokrasi bukan sistem terbaik adalah karena melahirkan banyak KKN. 11

12 TINGKAT KEPUASAN PUBLIK TERHADAP JALANNYA DEMOKRASI (%) Seberapa puas Bapak/Ibu/Sdr dengan jalannya demokrasi di Indonesia saat ini? Apakah sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak puas sama sekali? 69,9 19,5 10,5 Cukup puas/sangat puas Kurang Puas/Tidak puas sama sekali Tidak tahu / tidak menjawab ALASAN PUAS / SANGAT PUAS % MELAHIRKAN PEMIMPIN YANG BERKUALITAS 13,2 KEBEBASAN BERPENDAPAT DAN MEMILIH 21,0 DEMOKRASI BERJALAN DENGAN BAIK 7,0 PEMIMPIN TIDAK BISA OTORITER 6,7 PENDIDIKAN POLITIK DI MASYARAKAT 4,8 KINERJA PEMIMPIN TERBUKTI 4,4 HAK WARGA NEGARA TERPENUHI 4,0 TERBUKA (TRANSPARAN) KE MASYARAKAT 3,9 SESUAI DENGAN HARAPAN MASYARAKAT 3,2 SESUAI BUDAYA MASYARAKAT 3,2 SEMUA PIHAK TERLIBAT 3,0 PEMILU JUJUR DAN BERSIH 2,5 PEMILIHAN BERJALAN LANCAR DAN TERTIB 2,1 TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 21,1 ALASAN KURANG PUAS / TIDAK PUAS SAMA SEKALI % KEBABLASAN BERPENDAPAT 29,0 SEMAKIN BANYAK ISU SARA 19,4 MASIH BANYAK KORUPSI 12,3 BANYAK PELANGGARAN DAN CURANG 7,7 FANATISME AGAMA DALAM POLITIK 7,1 KEMISKINAN DAN KETIMPANGAN 4,5 BANYAK DEMO / UNJUK RASA 3,2 KONFLIK DI MASYARAKAT 2,6 KESADARAN TERHADAP PERBEDAAN PENDAPAT MASIH LEMAH 1,9 PRAKTEK JUAL BELI SUARA 1,9 MASIH BANYAK MASALAH 1,3 TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 9,0 Mayoritas publik (69.9%) menyatakan cukup puas/sangat puas terhadap jalannya demokrasi di Indonesia saat ini. Sedangkan yang menyatakan kurang puas/tidak puas sama sekali sebanyak (19.5%). Alasan utama menyatakan puas adalah melahirkan pemimpin yang berkualitas, kebebasan berpendapat dan memilih, serta demokrasi berjalan dengan baik. Sedangkan alasan utama menyatakan tidak puas adalah kebablasan berpendapat, semakin banyak isu sara, dan masih banyak korupsi. 12

13 RINGKASAN [1] KONDISI INDONESIA Lima permasalahan paling penting di Indonesia yang banyak dipersepsikan publik (pertanyaan terbuka) adalah : perekonomian rakyat (20.4%), sulitnya lapangan pekerjaan (9.3%), korupsi, kolusi dan nepotisme (KKN) (7.8%), harga kebutuhan pokok mahal (5.9%), dan tingkat kemiskinan (4.2%). DEMOKRASI INDONESIA Mayoritas publik (79.1%) menilai negara Indonesia sedang bergerak ke arah yang benar. Sedangkan publik yang menilai Indonesia sedang bergerak ke arah yang salah sebanyak (11.7%). Tidak tahu/tidak jawab (9.3%). Mayoritas publik (79.4%) berpendapat bahwa demokrasi adalah sistem pemerintahan terbaik untuk Indonesia. Sedangkan yang berpendapat demokrasi bukan sistem pemerintahan terbaik sebanyak (6.8%). 13

14 RINGKASAN [2] Lima alasan utama publik berpendapat demokrasi sistem terbaik (base : 79.4%) : Adanya kebebasan berpendapat (17.4%), melahirkan pemimpin yang berkualitas (11.7%), rakyat bebas memilih (9.8%), langsung umum, bebas, dan rahasia (9.1%), dan dari rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat (7.2%). Lima alasan utama publik berpendapat demokrasi bukan sistem terbaik (base : 6.8%) : Karena melahirkan banyak KKN (16.4%), demokrasi belum baik (12.7%), perpecahan di masyarakat (10.9%), tidak sesuai dengan sila ke 4 (9.1%), dan kebablasan berpendapat (7.3%). Mayoritas publik (69.9%) menyatakan cukup puas/sangat puas terhadap jalannya demokrasi di Indonesia saat ini. Sedangkan yang menyatakan kurang puas/tidak puas sama sekali sebanyak (19.5%). Tidak tahu/tidak jawab (10.5%). 14

15 RINGKASAN [3] Lima alasan utama publik menyatakan puas terhadap jalannya demokrasi (base : 69.9%) : Melahirkan pemimpin yang berkualitas (13.2%), kebebasan berpendapat dan memilih (21%), demokrasi berjalan dengan baik (7%), pemimpin tidak bisa otoriter (6.7%), dan pendidikan politik di masyarakat (4.8%). Lima alasan utama publik menyatakan tidak puas terhadap jalannya demokrasi (base : 19.5%) : Kebablasan berpendapat (29%), semakin banyak isu sara (19.4%), masih banyak korupsi (12.3%), banyak pelanggaran dan curang (7.7%), dan fanatisme agama dalam politik (7.1%). 15

16 III. REFORMASI INDONESIA 16

17 TOP OF MIND PUBLIK TERHADAP REFORMASI (PERTANYAAN TERBUKA) (%) Apa yang Bapak/Ibu/Sdr pahami jika saya menyebut kata REFORMASI? Bisakah Bapak/Ibu/Sdr jelaskan apa yang dimaksud dengan reformasi? SEBUTKAN :... TURUNNYA SOEHARTO PERUBAHAN KONDISI LEBIH BAIK KERUSUHAN BEBAS BERDEMOKRASI PERUBAHAN PEMIMPIN/PRESIDEN PEMBAHARUAN PERUBAHAN PEMERINTAHAN EKONOMI MEMBURUK PERUBAHAN ZAMAN PERGANTIAN PEMERINTAHAN LAHIRNYA ORDE BARU JATUHNYA REZIM LAMA DEMO/UNJUK RASA PERBAIKAN SISTEM PEMERINTAHAN TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 5,3 4,9 4,7 4,2 3,5 2,9 2,9 2,5 2,3 2,2 1,3 0,7 13,3 19,8 29,7 Pendapat spontan publik tentang Reformasi adalah turunnya Soeharto, perubahan kondisi lebih baik, kerusuhan, bebas berdemokrasi, dan perubahan pemimpin/presiden. 17

18 PENGETAHUAN PUBLIK TAHUN REFORMASI (PERTANYAAN TERBUKA) (%) Sepengetahuan Bapak/Ibu/Sdr, sejak tahun berapa reformasi dimulai di Indonesia? SEBUTKAN :... TAHUN ,9 TAHUN ,4 ANTARA TAHUN ,5 TAHUN 2000 TAHUN 1990 TAHUN 1999 TAHUN 1995 TAHUN 1994 TAHUN ,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 LUPA/TIDAK INGAT 9,4 TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 19,6 Pengetahuan publik terhadap Tahun Reformasi : Sebanyak (31.9%) publik menyatakan era reformasi dimulai pada tahun 1998, sebanyak (25.4%) publik menyatakan tahun 1997, dan sebanyak (12.5%) menyatakan antara tahun

19 PERBANDINGAN KONDISI INDONESIA SAAT INI DIBANDING 20 TAHUN LALU (%) Masa Reformasi dimulai pada tahun Secara umum bagaimana Bapak/Ibu/Sdr menilai kondisi Indonesia saat ini jika dibandingkan dengan kondisi 20 tahun lalu pada tahun 1998? Apakah kondisi Indonesia saat ini jauh lebih baik, lebih baik, sama saja, lebih buruk atau jauh lebih buruk? Lebih baik/jauh lebih baik 52,7 Sama saja, tidak ada perbedaan 25,9 Lebih buruk/jauh lebih buruk 12,7 Tidak Tahu/ Tidak jawab 8,8 Sebanyak (52.7%) publik menilai kondisi Indonesia saat ini lebih baik/jauh lebih baik dibanding 20 tahun lalu. Sedangkan yang menilai sama saja, tidak ada perubahan sebanyak (25.9%), dan yang menilai lebih buruk/jauh lebih buruk sebanyak (12.7%). Tidak tahu/tidak jawab (8.8%). 19

20 Masa Reformasi dimulai pada tahun Secara umum bagaimana Bapak/Ibu/Sdr menilai kondisi Indonesia saat ini jika dibandingkan dengan kondisi tahun lalu pada tahun 1998? Apakah kondisi Indonesia saat ini jauh lebih baik, lebih baik, sama saja, lebih buruk atau jauh lebih buruk? 52,7 PERBANDINGAN KONDISI INDONESIA 13 TAHUN VS 20 TAHUN LALU (%) 31,0 27,2 28,3 25,9 12,7 13,6 8,8 Lebih baik/jauh lebih baik Sama saja, tidak ada perbedaan Lebih buruk/jauh lebih buruk Tidak Tahu/ Tidak jawab Survei April 2011 Survei April 2018 Jika dibandingkan dengan survei sebelumnya, pada April 2011 yang bertepatan dengan 13 tahun reformasi, trend penilaian publik terhadap kondisi Indonesia saat ini lebih baik/jauh lebih baik dibanding 20 tahun yang lalu semakin positif/meningkat sebesar (21.7%). Pada survei 2011, publik yang menilai kondisi Indonesia di 13 tahun reformasi lebih baik/jauh lebih baik sebesar (31%), mirip dengan publik yang menilai lebih buruk/jauh lebih buruk (28.3%), dan yang menilai sama saja/tidak ada perubahan (27.2%). Tidak tahu/tidak jawab (13.6%). 20

21 CROSSTAB PRESIDEN PALING BERHASIL DENGAN PERSEPSI PUBLIK TERHADAP KONDISI INDONESIA 20 TAHUN YANG LALU (%) Masa Reformasi dimulai pada tahun Secara umum bagaimana Bapak/Ibu/Sdr menilai kondisi Indonesia saat ini jika dibandingkan dengan kondisi 20 tahun lalu pada tahun 1998? Apakah kondisi Indonesia saat ini jauh lebih baik, lebih baik, sama saja, lebih buruk atau jauh lebih buruk? KONDISI INDONESIA SAAT INI DIBANDING 20 TAHUN LALU BASE LINE SOEHARTO SOEKARNO JOKO WIDODO (JOKOWI) SUSILO BAMBANG YUDHOYONO BJ HABIBIE LEBIH BAIK / JAUH LEBIH BAIK 52,7 26,7 18,0 30,3 11,9 2,4 SAMA SAJA TIDAK ADA PERBEDAAN 25,9 41,8 25,4 5,4 12,9 3,9 LEBIH BURUK / JAUH LEBIH BURUK 12,7 45,4 15,1 10,5 11,8 3,9 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 8,8 15,7 25,7 21,9 5,7 8,6 Lanjutan : KONDISI INDONESIA SAAT INI DIBANDING 20 TAHUN LALU BASE LINE ABDUR RAHMAN WAHID MEGAWATI SOEKARNO PUTRI SEMUA BERHASIL TIDAK ADA SATUPUN YANG BERHASIL LEBIH BAIK / JAUH LEBIH BAIK 52,7 1,6 0,6 3,8 0,3 4,4 SAMA SAJA TIDAK ADA PERBEDAAN 25,9 1,3 1,0 2,3 0,6 5,5 LEBIH BURUK / JAUH LEBIH BURUK 12,7 2,0 0,0 0,0 2,0 9,2 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 8,8 2,9 0,0 8,6 1,9 9,0 TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB Jika di crosstab persepsi presiden paling berhasil dengan persepsi publik terhadap kondisi Indonesia 20 tahun yang lalu, publik yang menyatakan kondisi Indonesia saat ini lebih baik/jauh lebih baik dibanding 20 tahun lalu sebesar (30.3%) terdistribusi ke Joko Widodo, dan sebesar (26.7%) terdistribusi kepada Soeharto. Publik yang menyatakan kondisi Indonesia saat ini sama saja, tidak ada perubahan, lebih banyak terdistribusi kepada Soeharto (41.8%). Demikian halnya dengan publik yang menyebut lebih buruk/jauh lebih buruk, lebih banyak yang terdistribusi kepada Soeharto (45.4%). 21

22 PERBANDINGAN KONDISI INDONESIA ANTAR ZAMAN/ORDE (%) Indonesia pernah mengalami beberapa masa, diantaranya masa Orde Lama, Orde Baru, dan saat ini masa Orde Reformasi. Secara umum mana yang menurut Bapak/Ibu/Sdr lebih baik : kondisi Indonesia pada masa masa Orde Lama di bawah pemerintahan Soekarno, kondisi pada saat ORDE BARU di bawah pemerintahan Soeharto, ataukah sekarang ini di masa REFORMASI? Kondisi saat ini di masa Reformasi Kondisi pada saat ORDE BARU di bawah pemerintahan Soeharto 32,6 36,3 Ketiganya (masa Reformasi, Orde Lama dan Orde Baru) sama-sama baik 8,6 Kondisi pada saat ORDE LAMA di bawah pemerintahan Soekarno Ketiganya (masa Reformasi, Orde Lama dan Orde Baru) sama-sama buruk 1,6 0,8 Tidak tahu/tidak jawab 20,1 Sebanyak (36.3%) publik menilai kondisi Indonesia pada masa reformasi lebih baik di banding pada masa orde baru dan orde lama. Tidak jauh berbeda dengan publik yang menilai di masa orde baru yang lebih baik, yakni sebanyak (32.6%). Sedangkan yang menilai masa reformasi, orde baru, dan orde lama sama-sama baik sebanyak (8.6%). Yang menilai orde lama lebih baik (1.6%). Dan ada (0.8%) publik yang menilai di ketiga masa tersebut kondisi Indonesia sama-sama buruk. Tidak tahu/tidak jawab (20.1%). 22

23 PERBANDINGAN ANTAR ORDE 13 TAHUN VS 20 TAHUN LALU (%) Indonesia pernah mengalami beberapa masa, diantaranya masa Orde Lama, Orde Baru, dan saat ini masa Orde Reformasi. Secara umum mana yang menurut Bapak/Ibu/Sdr lebih baik : kondisi Indonesia pada masa masa Orde Lama di bawah pemerintahan Soekarno, kondisi pada saat ORDE BARU di bawah pemerintahan Soeharto, ataukah sekarang ini di masa REFORMASI? 40,9 32,6 36,3 22,8 22,1 20,1 3,3 1,6 7,8 8,6 3,2 0,8 Kondisi pada saat ORDE LAMA di bawah pemerintahan Soekarno Kondisi pada saat ORDE BARU di bawah pemerintahan Soeharto Kondisi saat ini di masa Reformasi Ketiganya (masa Ketiganya (masa Reformasi, Orde Reformasi, Orde Lama dan Orde Baru) Lama dan Orde Baru) sama-sama baik sama-sama buruk Tidak tahu/tidak jawab Survei April 2011 Survei April 2018 Jika dibandingkan dengan survei sebelumnya, pada April 2011 yang bertepatan dengan 13 tahun reformasi, trend penilaian publik terhadap kondisi di masa reformasi lebih baik semakin positif/meningkat sebesar (13.5%). Pada survei nasional April 2011, mayoritas publik (40.9%) menilai kondisi Indonesia di masa orde baru lebih baik, yang menilai di masa reformasi lebih baik (22.8%), di ketiga masa (masa reformasi, orde baru dan orde lama) sama-sama baik (7.8%), masa orde lama (3.3%), di ketiga masa (masa reformasi, orde baru dan orde lama) sama-sama buruk (3.2%). Tidak tahu/tidak jawab (22.1%). 23

24 CROSSTAB PRESIDEN PALING BERHASIL DENGAN PERSEPSI PUBLIK TERHADAP KONDISI INDONESIA DI TIGA MASA (ORDE LAMA, ORDE BARU, DAN REFORMASI) (%) Indonesia pernah mengalami beberapa masa, diantaranya masa Orde Lama, Orde Baru, dan saat ini masa Orde Reformasi. Secara umum mana yang menurut Bapak/Ibu/Sdr lebih baik : kondisi Indonesia pada masa masa Orde Lama di bawah pemerintahan Soekarno, kondisi pada saat ORDE BARU di bawah pemerintahan Soeharto, ataukah sekarang ini di masa REFORMASI? KONDISI INDONESIA SAAT INI DIBANDING 20 TAHUN LALU BASE LINE SOEHARTO SOEKARNO JOKO WIDODO (JOKOWI) SUSILO BAMBANG YUDHOYONO BJ HABIBIE SAAT INI DI MASA REFORMASI 36,3 22,1 13,6 40,1 11,5 2,3 ORDE BARU ZAMAN SOEHARTO 32,6 64,0 12,6 9,1 2,3 4,1 ORDE REFORMASI, ORDE LAMA DAN ORDE BARU SAMA SAMA BAIK 8,6 36,9 12,6 21,4 7,8 2,9 ORDE LAMA DI ZAMAN SOEKARNO 1,6 21,1 52,8 0,0 0,0 5,3 ORDE REFORMASI, ORDE LAMA DAN ORDE BARU SAMA SAMA BURUK Lanjutan : 0,8 0,0 0,0 0,0 5,0 15,0 KONDISI INDONESIA SAAT INI DIBANDING 20 TAHUN LALU BASE LINE ABDUR RAHMAN WAHID MEGAWATI SOEKARNO PUTRI SEMUA BERHASIL TIDAK ADA SATUPUN YANG BERHASIL TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB SAAT INI DI MASA REFORMASI 36,3 2,3 0,5 2,5 0,2 4,8 ORDE BARU ZAMAN SOEHARTO 32,6 0,8 0,8 0,8 1,0 4,6 ORDE REFORMASI, ORDE LAMA DAN ORDE BARU SAMA SAMA BAIK 8,6 1,9 1,0 11,7 0,0 3,9 ORDE LAMA DI ZAMAN SOEKARNO 1,6 5,3 0,0 10,5 0,0 5,3 ORDE REFORMASI, ORDE LAMA DAN ORDE BARU SAMA SAMA BURUK 0,8 15,0 0,0 0,0 15,0 50,0 24

25 PERBANDINGAN KONDISI INDONESIA ANTAR ZAMAN / ORDE TIAP BIDANG (%) Saya ingin Bapak/Ibu/Sdr membandingkan kondisi pada saat ORDE LAMA di bawah pemerintahan Soekarno, ORDE BARU di bawah pemerintahan Soeharto dan kondisi saat ini di masa reformasi. Menurut penilaian Bapak/Ibu/Sdr, di era mana kondisi yang dirasakan paling baik? KONDISI DI BERBAGAI BIDANG ORDE LAMA DI ZAMAN SOEKARNO ORDE BARU ZAMAN SOEHARTO SAAT INI DI MASA REFORMASI ORDE REFORMASI, ORDE LAMA DAN ORDE BARU SAMA SAMA BAIK ORDE REFORMASI, ORDE LAMA DAN ORDE BARU SAMA SAMA BURUK TT/TJ POLITIK 6,6 31,2 34,5 10,1 1,4 16,2 EKONOMI 0,8 54,6 24,6 8,3 0,9 10,8 SOSIAL 1,4 43,2 30,1 11,3 0,5 13,5 KEAMANAN 1,2 28,7 49,5 7,4 0,6 12,6 HUKUM 1,0 21,3 53,3 6,5 1,3 16,6 BUDAYA 1,8 27,5 47,8 7,7 0,8 14,4 PENDIDIKAN 1,0 29,2 46,0 3,2 2,0 18,6 KESEHATAN MASYARAKAT 0,8 34,7 48,7 5,5 0,2 10,1 Jika dibandingkan kondisi di berbagai bidang pada era orde lama, orde baru dan reformasi, publik menilai Kondisi hukum (53.3%), keamanan (49.5%), kesehatan (48.7%), budaya (47.8%), pendidikan (46%), dan politik (34.5%) paling baik di masa era reformasi di banding pada masa orde baru dan orde lama. Sedangkan di bidang ekonomi (54.6%) dan sosial (43.2%), publik menilai di masa orde baru paling baik. 25

26 TINGKAT KEPUASAN PUBLIK TERHADAP PELAKSANAAN REFORMASI (%) Masa Reformasi dimulai pada tahun Secara umum seberapa puas Bapak/Ibu/Sdr terhadap pelaksanaan reformasi yang kini telah berjalan selama 20 tahun? Apakah sangat puas, cukup puas, kurang puas atau tidak puas sama sekali? Cukup puas/sangat puas 58,5 Kurang puas/tidak puas sama sekali 31,3 Tidak tahu / tidak jawab 10,2 Sebanyak (58.5%) publik menyatakan cukup puas/sangat puas terhadap pelaksanaan reformasi yang telah berjalan selama 20 tahun. Sedangkan yang menyatakan kurang puas/tidak puas sama sekali sebanyak (31.3%). Tidak tahu/tidak jawab (10.2%). 26

27 KEPUASAN PUBLIK TERHADAP PELAKSANAAN REFORMASI 13 TAHUN VS 20 TAHUN LALU (%) Masa Reformasi dimulai pada tahun Secara umum seberapa puas Bapak/Ibu/Sdr terhadap pelaksanaan reformasi yang kini telah berjalan selama tahun? Apakah sangat puas, cukup puas, kurang puas atau tidak puas sama sekali? 58,5 55,4 29,7 31,3 14,9 10,2 Cukup puas/sangat puas Kurang puas/tidak puas sama sekali Tidak tahu / tidak menjawab Survei April 2011 Survei April 2018 Jika dibandingkan dengan survei sebelumnya, pada April 2011 yang bertepatan dengan 13 tahun reformasi, trend tingkat kepuasan publik terhadap pelaksanaan reformasi semakin positif/meningkat sebesar (28.8%). Pada survei nasional April 2011, mayoritas publik menyatakan kurang puas/tidak puas (55.4%), cukup puas/sangat puas (29.7%). Tidak tahu/tidak jawab (14.9%). 27

28 CROSSTAB PRESIDEN PALING BERHASIL DENGAN TINGKAT KEPUASAN PELAKSANAAN REFORMASI (%) Masa Reformasi dimulai pada tahun Secara umum seberapa puas Bapak/Ibu/Sdr terhadap pelaksanaan reformasi yang kini telah berjalan selama 20 tahun? Apakah sangat puas, cukup puas, kurang puas atau tidak puas sama sekali? TINGKAT KEPUASAN PUBLIK BASE LINE SOEHARTO SOEKARNO JOKO WIDODO (JOKOWI) SUSILO BAMBANG YUDHOYONO BJ HABIBIE CUKUP PUAS/ SANGAT PUAS 58,5 27,2 18,8 30,7 10,1 2,3 KURANG PUAS/ TIDAK PUAS SAMA SEKALI 31,3 42,1 14,9 12,3 6,3 5,3 TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 10,2 37,7 14,9 0,7 5,7 4,9 LANJUTAN : TINGKAT KEPUASAN PUBLIK BASE LINE ABDUR RAHMAN WAHID MEGAWATI SOEKARNO PUTRI SEMUA BERHASIL TIDAK ADA SATUPUN YANG BERHASIL TIDAK TAHU/ TIDAK JAWAB CUKUP PUAS/ SANGAT PUAS 58,5 1,7 0,6 3,4 0,4 4,8 KURANG PUAS/ TIDAK PUAS SAMA SEKALI 31,3 1,6 0,8 1,9 0,8 14,0 TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB 10,2 1,6 0,0 7,4 2,5 24,6 Jika di crosstab presiden paling berhasil dengan tingkat kepuasan perjalanan 20 tahun reformasi, sebesar (30.7%) publik yang menyatakan cukup puas/sangat puas terdistribusi kepada Joko Widodo. Dan sebesar (27.2%) terdistribusi kepada Soeharto. Sedangkan publik yang tidak puas/tidak puas sama sekali lebih banyak yang terdistribusi kepada Soeharto (42.1%). 28

29 PERKEMBANGAN REFORMASI (%) Masa Reformasi dimulai pada tahun Secara umum bagaimana Bapak/Ibu/Sdr menilai kemajuan Indonesia yang dicapai selama 20 tahun ini? Apakah mengalami kemajuan, tidak ada kemajuan, atau justru mengalami kemunduran? Mengalami kemajuan 56,1 Tidak ada kemajuan 19,4 Mengalami kemunduran 10,7 Tidak tahu/tidak jawab 13,9 Sebanyak (56.1%) publik menyatakan Indonesia mengalami kemajuan sejak tahun Sebanyak (19.4%) menyatakan tidak ada kemajuan. Dan yang menyatakan mengalami kemunduran (10.7%). Tidak tahu/tidak jawab (13.9%). 29

30 PERKEMBANGAN KONDISI INDONESIA REFORMASI DI BERBAGAI BIDANG (%) Masa Reformasi dimulai pada tahun Secara umum menurut Bapak/Ibu/Sdr, bagaimana perkembangan kondisi yang dicapai Indonesia selama 20 tahun yaitu reformasi di bidang? Apakah mengalami kemajuan, tidak ada kemajuan, atau justru mengalami kemunduran? Perkembangan Reformasi Di Berbagai Bidang Mengalami kemajuan Tidak ada kemajuan Justru mengalami kemunduran Tidak tahu / Tidak Jawab Reformasi di bidang sosial 51,0 21,9 10,3 16,8 Kondisi kesehatan masyarakat 50,2 29,2 11,3 9,3 Reformasi di bidang ekonomi 49,5 29,3 11,5 9,8 Kondisi pendidikan 46,4 32,4 12,3 8,8 Reformasi di bidang keamanan 45,9 17,9 7,4 28,8 Kondisi budaya 43,7 21,6 10,4 24,4 Reformasi di bidang politik 33,3 29,8 20,8 16,1 Reformasi di bidang hukum 31,7 22,1 18,4 27,8 Mayoritas publik menilai reformasi di bidang sosial, kondisi kesehatan masyarakat, reformasi di bidang ekonomi, kondisi pendidikan, reformasi di bidang keamanan, kondisi budaya, reformasi di bidang politik, dan reformasi di bidang hukum pada masa reformasi yang menginjak usia 20 tahun mengalami kemajuan. 30

31 PERKEMBANGAN ARAH REFORMASI (%) Setelah melihat perkembangan politik, ekonomi, sosial dan budaya era reformasi, apakah menurut Bapak/Ibu/Sdr reformasi kita sudah di jalan yang benar atau di jalan yang salah? Reformasi sudah di jalan yang benar 39,4 Ragu-ragu 27,8 Reformasi di jalan yang salah 15,8 Tidak jawab / tidak tahu 16,9 Sebanyak (39.4%) publik menyatakan arah reformasi sudah di jalan yang benar. Sedangkan publik yang menyatakan ragu-ragu (27.8%), dan yang menilai reformasi di jalan yang salah (15.8%). Tidak tahu/tidak jawab (16.9%). 31

32 PEMENUHAN ATAS TUNTUTAN AMANAT REFORMASI SECARA UMUM (%) Saat reformasi tahun 1998 yang lampau ada beberapa tuntutan perubahan yang harus dilaksanakan. Setelah 20 tahun sejak tahun 1998 tersebut, menurut penilaian Bapak/Ibu/Sdr, dengan memperhatikan kondisi sejauh ini, secara umum apakah tuntutan reformasi telah terpenuhi atau belum terpenuhi? Ya, telah terpenuhi 25,7 Ragu-ragu 24,0 Belum terpenuhi 30,3 Tidak tahu/tidak jawab 20,0 Sebanyak (30.3%) publik menyatakan tuntutan amanat reformasi tahun 1998 belum terpenuhi. Yang menyatakan telah terpenuhi (25.7%), ragu-ragu (24%). Tidak tahu/tidak jawab (20%). 32

33 PEMENUHAN ATAS TUNTUTAN REFORMASI 13 TAHUN VS 20 TAHUN LALU (%) Saat reformasi tahun 1998 yang lampau ada beberapa tuntutan perubahan yang harus dilaksanakan. Setelah tahun sejak tahun 1998 tersebut, menurut penilaian Bapak/Ibu/Sdr, dengan memperhatikan kondisi sejauh ini, secara umum apakah tuntutan reformasi telah terpenuhi atau belum terpenuhi? 46,8 25,7 16,8 24,0 30,3 26,2 20,0 10,2 Ya, telah terpenuhi Ragu-ragu Belum terpenuhi Tidak jawab / tidak tahu Survei April 2011 Survei April 2018 Jika dibandingkan dengan survei sebelumnya, pada April 2011 yang bertepatan dengan 13 tahun reformasi, trend penilaian publik terhadap tuntutan amanat reformasi tahun 1998 yang terpenuhi semakin positif/meningkat sebesar (15.5%). Pada survei April 2018, publik yang menyatakan amanat reformasi belum terpenuhi sebesar (46.8%), yang menyatakan ragu-ragu (16.8%), telah terpenuhi (10.2%). Tidak tahu/tidak jawab (26.2%). 33

34 PEMENUHAN ATAS TUNTUTAN AMANAT REFORMASI BERBAGAI KASUS ( > 40%) [1] (%) Saat reformasi tahun 1998 yang lalu ada beberapa tuntutan perubahan yang disebut Tuntutan/Amanat Reformasi. Saya akan bacakan beberapa Tuntutan / Amanat Reformasi tersebut satu per satu. Menurut penilaian Bapak/Ibu/Sdr, dengan memperhatikan kondisi sejauh ini, apakah tuntutan reformasi tersebut telah terpenuhi atau belum terpenuhi? Tuntutan / Amanat Reformasi DI Berbagai Kasus Pembatasan masa jabatan presiden menjadi 2 (dua) periode saja Pemilihan presiden dan wakil presiden yang bebas, jujur, adil dan rahasia oleh rakyat Penghapusan dwifungsi TNI (TNI tidak lagi terlibat dalam politik praktis, hanya mengurus masalah pertahanan negara saja) Pembentukan lembaga anti korupsi yang akan menangani kejahatan korupsi Pemilihan kepala daerah yang bebas, jujur, adil dan rahasia oleh rakyat Pemilihan umum legislatif yang bebas, jujur, adil dan rahasia oleh rakyat Ya Telah Terpenuhi Belum Terpenuhi Tidak tahu / Tidak Jawab 64,1 9,9 26,0 55,9 23,2 21,0 55,0 10,8 34,2 54,6 24,3 21,2 51,0 30,1 18,9 50,6 25,0 24,4 Pemisahan Polri dari TNI 47,0 17,8 35,2 Adanya pengakuan dan penghormatan terhadap Hak Asasi Manusia (HAM) yang lebih baik 45,4 27,3 27,4 Pengusutan dan pengadilan terhadap kasus-kasus korupsi 43,3 39,8 16,9 34

35 PEMENUHAN ATAS TUNTUTAN AMANAT REFORMASI BERBAGAI KASUS (< 40%) [2] (%) Saat reformasi tahun 1998 yang lalu ada beberapa tuntutan perubahan yang disebut Tuntutan/Amanat Reformasi. Saya akan bacakan beberapa Tuntutan / Amanat Reformasi tersebut satu per satu. Menurut penilaian Bapak/Ibu/Sdr, dengan memperhatikan kondisi sejauh ini, apakah tuntutan reformasi tersebut telah terpenuhi atau belum terpenuhi? Tuntutan / Amanat Reformasi DI Berbagai Kasus Perluasan otonomi daerah, daerah punya kewenangan lebih besar untuk mengurus dirinya sendiri tanpa campur tangan pemerintah pusat Mengurangi kesenjangan ekonomi antara kelompok masyarakat yang mampu dan kurang mampu Ya Telah Terpenuhi Belum Terpenuhi Tidak tahu / Tidak Jawab 36,1 22,7 41,2 34,7 40,3 25,0 Perimbangan keuangan daerah yang adil antara pusat dengan daerah 31,9 37,7 30,4 Alokasi anggaran untuk pendidikan yang cukup, setidaknya 20% dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) 31,7 22,3 46,1 Perekonomian yang berpihak pada industri kecil menengah 31,6 27,8 40,6 Hubungan antara lembaga negara (Presiden, DPR, MPR, MA) yang mencerminkan semangat keseimbangan dan saling kontrol 31,1 25,7 43,2 Penegakan hukum yang adil 30,6 46,4 23,0 Pengusutan dan pengadilan kasus korupsi yang dilakukan oleh Soeharto dan pengikutnya 28,5 44,7 26,8 Penguatan peran dan fungsi Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) RI 25,6 36,5 37,8 Pengusutan secara tuntas kasus Kerusuhan Mei ,9 44,1 36,0 Pengusutan secara tuntas kasus penembakan Mahasiswa Universitas Trisakti dan penculikan aktivis 18,1 46,6 35,3 35

36 PERSEPSI PUBLIK : PRESIDEN YANG PALING BERHASIL (%) Indonesia saat ini tercatat mempunyai 7 presiden (Soekarno, Soeharto, BJ Habibie, Abdurrahman Wahid, Megawati Soekarnoputri, Susilo Bambang Yudhoyono dan Joko Widodo). Dari ketujuh presiden tersebut, menurut Bapak/Ibu/Sdr mana yang paling berhasil dalam menjalankan tugasnya sebagai Presiden RI? SOEHARTO SOEKARNO JOKO WIDODO (JOKOWI) SUSILO BAMBANG YUDHOYONO BJ HABIBIE ABDURRAHMAN WAHID MEGAWATI SOEKARNOPUTRI SEMUA BERHASIL TIDAK ADA SATU PUN YANG BERHASIL TIDAK TAHU / TIDAK JAWAB 3,5 1,7 0,6 3,3 0,8 6,6 11,6 21,3 17,8 32,9 Presiden Indonesia yang dinilai mayoritas publik paling berhasil adalah Soeharto (32.9%). Kemudian Soekarno (21.3%), Joko Widodo (17.8%), dan Susilo Bambanga Yudhoyono (11.6%). 36

37 TREND PERSEPSI PUBLIK : PRESIDEN YANG PALING BERHASIL (%) Indonesia saat ini tercatat mempunyai presiden. Dari sejumlah presiden tersebut, menurut Bapak/Ibu/Sdr mana yang paling berhasil dalam menjalankan tugasnya sebagai Presiden RI? 40,5 32,9 21,3 21,9 17,8 8,9 3,5 2,0 1,8 1,7 6,5 0,6 11,6 0,0 3,8 3,3 3,0 0,8 11,6 6,5 SOEKARNO SOEHARTO BJ HABIBIE GUSDUR MEGAWATI SBY JOKOWI SEMUA BERHASIL Survei April 2011 Survei April 2018 TIDAK ADA TIDAK TAHU/TIDAK JAWAB Bila dibandingkan dengan survei April 2011, penilaian publik terhadap semua presiden yang paling berhasil mengalami penurunan. Soeharto dari yang sebelumnya dinilai sebanyak (40.5%) kini turun menjadi (32.9%), SBY dari yang sebelumnya dinilai paling berhasil sebanyak (21.9%) kini turun menjadi (11.6%). Hanya Soekarno yang meningkat menjadi (21.3%), dan BJ Habibi yang meningkat menjadi (3.5%). Terlihat nama Jokowi yang menguat dengan penilaian sebagai presiden paling berhasil sebanyak (17.8%). 37

38 RINGKASAN (1) REFORMASI INDONESIA Top of mind publik tentang kata Reformasi yang banyak di ungkap adalah : turunnya Soeharto (19.8%), perubahan lebih baik (13.3%), kerusuhan (5.3%), bebas berdemokrasi (4.9%), dan perubahan pemimpin/presiden (4.7%). Pengetahuan publik terhadap Tahun Reformasi : Sebanyak (31.9%) publik menyatakan era reformasi dimulai pada tahun 1998, sebanyak (25.4%) publik menyatakan tahun 1997, dan sebanyak (12.5%) menyatakan antara tahun Sebanyak (52.7%) publik menilai kondisi Indonesia masa reformasi lebih baik/jauh lebih baik dibanding 20 tahun lalu. Sedangkan yang menilai sama saja, tidak ada perubahan sebanyak (25.9%), dan yang menilai lebih buruk/jauh lebih buruk sebanyak (12.7%). Tidak tahu/tidak jawab (8.8%). 38

39 RINGKASAN (2) Jika dibandingkan dengan survei sebelumnya, pada April 2011 yang bertepatan dengan 13 tahun reformasi, trend penilaian publik terhadap kondisi Indonesia saat ini lebih baik/jauh lebih baik dibanding 20 tahun yang lalu semakin positif/meningkat sebesar (21.7%). Pada survei 2011, publik yang menilai kondisi Indonesia di 13 tahun reformasi lebih baik/jauh lebih baik sebesar (31%), mirip dengan publik yang menilai lebih buruk/jauh lebih buruk (28.3%), dan yang menilai sama saja/tidak ada perubahan (27.2%). Tidak tahu/tidak jawab (13.6%). Jika di crosstab persepsi presiden paling berhasil dengan persepsi publik terhadap kondisi Indonesia 20 tahun yang lalu, adalah sebagai berikut : Publik yang berpendapat kondisi Indonesia saat ini lebih baik/jauh lebih baik sebesar (30.3%) terdistribusi ke Presiden Joko Widodo, sebesar (26.7%) terdistribusi kepada Soeharto, sebesar (18%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (11.9%) terdistribusi kepada SBY, ada (2.4%) terdistribusi kepada BJ. Habibie, 1.6% terdistribusi kepada Abdurrahman Wahid (Gusdur), dan (0.6%) terdistribusi kepada Megawati Soekarnoputri. 39

40 RINGKASAN (3) Publik yang menyatakan sama saja/tidak ada perubahan sebesar (41.8%) terdistribusi kepada Soeharto, sebesar (25.4%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (12.9%) terdistribusi kepada SBY, sebesar (5.4%) terdistribusi kepada Joko Widodo, ada (3.9%) terdistribusi kepada BJ. Habibie, 1,3% terdistribusi kepada Abdurrahman Wahid (Gusdur), dan 1% terdistribusi kepada Megawati Soekarnoputri. Dan publik yang menyatakan lebih buruk/jauh lebih buruk sebesar (45.4%) terdistribusi kepada Soeharto, sebesar (15.1%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (11.8%) terdistribusi kepada SBY, dan sebesar (10.5%) terdistribusi kepada Joko Widodo, ada (3.9%) terdistribusi kepada BJ. Habibe, dan 2% terdistribusi kepada Abdurrahman Wahid (Gusdur). Sebanyak (36.3%) publik menilai kondisi Indonesia saat ini pada masa reformasi lebih baik di banding pada masa orde baru dan orde lama. Selisih sekitar (3.7%) dengan publik yang menilai di masa orde baru yang lebih baik, yakni sebanyak (32.6%). Sedangkan publik yang menilai masa reformasi, orde baru, dan orde lama sama-sama baik sebanyak (8.6%). Yang menilai orde lama lebih baik (1.6%). Dan ada (0.8%) publik yang menilai di ketiga masa tersebut kondisi Indonesia sama-sama buruk. Tidak tahu/tidak jawab (20.1%). 40

41 RINGKASAN (4) Jika dibandingkan dengan survei sebelumnya, pada April 2011 yang bertepatan dengan 13 tahun reformasi, trend penilaian publik terhadap kondisi di masa reformasi lebih baik semakin positif/meningkat sebesar (13.5%). Pada survei nasional April 2011, mayoritas publik (40.9%) menilai kondisi Indonesia di masa orde baru lebih baik, yang menilai di masa reformasi lebih baik (22.8%), di ketiga masa (masa reformasi, orde baru dan orde lama) sama-sama baik (7.8%), masa orde lama (3.3%), di ketiga masa (masa reformasi, orde baru dan orde lama) sama-sama buruk (3.2%). Tidak tahu/tidak jawab (22.1%). Jika di crosstab persepsi presiden paling berhasil dengan persepsi publik terhadap penilaian publik terhadap kondisi Indonesia di tiga masa, yaitu masa orde lama, orde baru, dan orde reformasi adalah sebagai berikut : Publik yang menyatakan masa reformasi lebih baik sebesar (40.1%) terdistribusi kepada Joko Widodo, sebesar (22.1%) terdistribusi kepada Soeharto, sebesar (13.6%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (11.5%) terdistribusi kepada SBY, ada (2.3%) terdistribusi kepada BJ. Habibie dan Abdurrahman Wahid (Gusdur), dan (0.5%) terdistribusi kepada Megawati Soekarnoputri. 41

42 RINGKASAN (5) Publik yang menyatakan masa orde baru lebih baik sebesar (64%) terdistribusi kepada Soeharto, sebesar (12.6%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (9.1%) terdistribusi kepada Joko Widodo, ada (4.1%) terdistribusi kepada BJ. Habibie, 2.3% tersdistribusi kepada SBY, dan 0.8% terdistribusi kepada Abdurrahman Wahid (Gusdur) serta Megawati Soekarnoputri. Publik yang menyatakan masa reformasi, orde baru, dan orde lama samasama baik sebesar (36.9%) terdistribusi kepada Soeharto, sebesar (21.4%) terdistribusi kepada Joko Widodo, sebesar (12.6%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (7.8%) terdistribusi kepada SBY, ada (2.9%) terdistribusi kepada BJ. Habibie, 1.9% kepada Abdurrahman Wahid (Gusdur), dan 1% terdistribusi kepada Megawati Soekarnoputri. Dan publik yang menyatakan masa orde lama lebih baik sebesar (52.8%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (21.1%) terdistribusi kepada Soeharto, dan 5.3% terdistribusi kepada BJ. Habibie dan Abdurrahman Wahid. 42

43 RINGKASAN (6) Jika dibandingkan kondisi di berbagai bidang pada era orde lama, orde baru dan reformasi, publik menilai Kondisi hukum (53.3%), keamanan (49.5%), kesehatan (48.7%), budaya (47.8%), pendidikan (46%), dan politik (34.5%) paling baik di masa era reformasi di banding pada masa orde baru dan orde lama. Sedangkan di bidang ekonomi (54.6%) dan sosial (43.2%), publik menilai di masa orde baru paling baik. Tingkat kepuasan publik terhadap 20 tahun perjalanan reformasi sebesar (58.5%), sedangkan publik yang menyatakan tidak puas/tidak puas sama sekali (31.3%). Tidak tahu/tidak jawab (10.2%). Jika dibandingkan dengan survei sebelumnya, saat 13 tahun jalannya reformasi, trend tingkat kepuasan publik terhadap pelaksanaan reformasi semakin positif/meningkat sebesar (28.8%). Pada survei nasional April 2011, mayoritas publik menyatakan kurang puas/tidak puas (55.4%), cukup puas/sangat puas (29.7%). Tidak tahu/tidak jawab (14.9%). 43

44 RINGKASAN (7) Jika di crosstab perpsepsi presiden paling berhasil dengan tingkat kepuasan terhadap perjalanan 20 tahun reformasi adalah sebagai berikut : Publik yang cukup puas/sangat puas sebesar (30.7%) terdistribusi kepada Joko Widodo, sebesar (27.2%) terdistribusi kepada Soeharto, sebesar (18.8%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (10.1%) terdistribusi kepada SBY, ada (2.3%) terdistribusi kepada BJ. Habibie, 1.7% terdistribusi kepada Abdurrahman Wahid (Gusdur), dan 0.6% terdistribusi kepada Megawati Soekarnoputri. Sedangkan publik yang kurang puas/tidak puas sama sekali sebesar (42.1%) terdistribusi kepada Soeharto, sebesar (14.9%) terdistribusi kepada Soekarno, sebesar (12.3%) terdistribusi kepada Joko Widodo, sebesar (6.3%) terdistribusi kepada SBY, ada 5.3% terdistribusi kepada BJ. Habibie, 1.6% terdistribusi kepada Abdurrahman Wahid (Gusdur), dan 0.8% terdistribusi kepada Megawati Soekarnoputri. 44

45 RINGKASAN (8) Sebanyak (56.1%) publik menyatakan Indonesia mengalami kemajuan sejak tahun Sementara sebanyak (19.4%) menyatakan tidak ada kemajuan. Dan yang menyatakan mengalami kemunduran (10.7%). Tidak tahu/tidak jawab (13.9%). Perkembangan di semua bidang berikut ini pada era reformasi menurut publik mengalami kemajuan yaitu : reformasi di bidang sosial (51%), reformasi di bidang kesehatan (50.2%), reformasi di bidang ekonomi (49.5%), kondisi pendidikan (46.4%), reformasi di bidang keamanan (45.9%), kondisi budaya (43.7%), reformasi di bidang politik (33.3%), dan reformasi bidang hukum (31.7%). Sebanyak (39.4%) publik menyatakan arah reformasi sudah di jalan yang benar. Sedangkan publik yang menyatakan ragu-ragu (27.8%), dan yang menilai reformasi di jalan yang salah (15.8%). Tidak tahu/tidak jawab (16.9%). 45

46 RINGKASAN (9) Sebanyak (30.3%) publik menyatakan tuntutan amanat reformasi tahun 1998 belum terpenuhi. Yang menyatakan telah terpenuhi (25.7%), raguragu (24%). Tidak tahu/tidak jawab (20%). Jika dibandingkan dengan survei sebelumnya, pada April 2011 yang bertepatan dengan 13 tahun reformasi, trend penilaian publik terhadap tuntutan amanat reformasi tahun 1998 yang terpenuhi semakin positif/meningkat sebesar (15.5%). Pada survei April 2018, publik yang menyatakan amanat reformasi belum terpenuhi sebesar (46.8%), yang menyatakan ragu-ragu (16.8%), telah terpenuhi (10.2%). Tidak tahu/tidak jawab (26.2%). Lima tuntutan amanat reformasi tahun 1998 yang dinilai mayoritas publik telah terpenuhi (>40%) diantaranya : pembatasan masa jabatan presiden menjadi 2 (dua) masa jabatan saja (64.1%), pemilihan presiden dan wakil presiden yang bebas, jujur, adil, dan rahasia oleh rakyat (55.9%), penghapusan dwifungsi TNI (55%), pembentukan lembaga anti korupsi yang akan menangani kejahatan korupsi (54.6%), dan pemilihan kepala daerah yang bebas, jujur, adil, dan rahasia oleh rakyat (50.6%). 46

47 RINGKASAN (10) Lima tuntutan amanat reformasi tahun 1998 yang dinilai publik telah terpenuhi (<40%) diantaranya : Perluasan otonomi daerah, daerah punya kewenangan lebih besar untuk mengurus dirinya sendiri tanpa campur tangan pemerintah pusat (36.1%), Mengurangi kesenjangan ekonomi antara kelompok masyarakat yang mampu dan kurang mampu (34.7%), Perimbangan keuangan daerah yang adil antara pusat dengan daerah (31.9%), Alokasi anggaran untuk pendidikan yang cukup, setidaknya 20% dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) (31.7%), dan perekonomian yang berpihak pada industri kecil menengah (31.6%). Lima tuntutan amanat reformasi tahun 1998 yang dinilai publik belum terpenuhi adalah: pengusutan kasus penembakan mahasiswa Trisakti dan penculikan aktivis (46.6%), penegakan hukum yang adil (46.4%), pengusutan dan pengadilan kasus korupsi yang dilakukan oleh Soeharto dan pengikutnya (44.7%), Pengusutan secara tuntas kasus Kerusuhan Mei 1998 (44.1%), dan mengurangi kesenjangan ekonomi antara kelompok masyarakat yang mampu dan kurang mampu (40.3%). 47

48 RINGKASAN (11) Empat tuntutan amanat reformasi tahun 1998 yang dinilai publik telah terpenuhi (<40%) diantaranya : Perluasan otonomi daerah, daerah punya kewenangan lebih besar untuk mengurus dirinya sendiri tanpa campur tangan pemerintah pusat (36.1%), Alokasi anggaran untuk pendidikan yang cukup, setidaknya 20% dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) (31.7%), perekonomian yang berpihak pada industri kecil menengah (31.6%). Dan hubungan antara lembaga negara (Presiden, DPR, MPR, MA) yang mencerminkan semangat keseimbangan dan saling kontrol (31.1%). Lima tuntutan amanat reformasi tahun 1998 yang dinilai publik belum terpenuhi adalah: pengusutan kasus penembakan mahasiswa Trisakti dan penculikan aktivis (46.6%), penegakan hukum yang adil (46.4%), pengusutan dan pengadilan kasus korupsi yang dilakukan oleh Soeharto dan pengikutnya (44.7%), Pengusutan secara tuntas kasus Kerusuhan Mei 1998 (44.1%), dan mengurangi kesenjangan ekonomi antara kelompok masyarakat yang mampu dan kurang mampu (40.3%). 48

49 RINGKASAN (12) Presiden Indonesia yang dinilai publik paling berhasil adalah Soeharto (32.9%). Kemudian Soekarno (21.3%), Joko Widodo (17.8%), dan Susilo Bambanga Yudhoyono (11.6%). Presiden Indonesia yang dinilai publik paling berhasil adalah Soeharto (32.9%). Kemudian Soekarno (21.3%), Joko Widodo (17.8%), dan Susilo Bambanga Yudhoyono (11.6%). Jika dibandingkan dengan survei nasional pada April 2011, publik yang menilai Presiden paling berhasil adalah sebagai berikut : Soeharto (40.5%), SBY (21.9%), Soekarno (8.9%), Megawati (6.5%), BJ. Habibie (2%), dan Gusdur (2%). 49

50 DATA STATISTIK INDONESIA 50

51 DEMOGRAFI [1] JUMLAH PROVINSI : 34 JUMLAH DESA/KELURAHAN : JUMLAH PENDUDUK : LAKI-LAKI : PEREMPUAN : Sumber : BPS,

52 DEMOGRAFI [2] NO PROVINSI POPULASI 1 Aceh 5,096,200 2 Bali 4,200,100 3 Banten 12,203,100 4 Bengkulu 1,904,800 5 DI Yogyakarta 3,720,900 6 DKI Jakarta 10,277,600 7 Gorontalo 1,150,800 8 Jambi 3,458,900 9 Jawa Barat 47,379, Jawa Tengah 34,019, Jawa Timur 39,075, Kalbar 4,861, Kalsel 4,055, Kalteng 2,550,200 NO PROVINSI POPULASI 15 Kaltim 3,501, Kaltara 666, Kep. Bangka Belitung 1,401, Kep. Riau 2,028, Lampung 8,205, Maluku 1,715, Maluku Utara 1,185, NTB 4,896, NTT 5,203, Papua 3,207, Papua Barat 893, Riau 6,501, Sulbar 1,306, Sulsel 8,606,400 NO PROVINSI POPULASI 29 Sulteng 2,921, Sultra 2,551, Sulut 2,436, Sumatera Barat 5,259, Sumatera Selatan 8,160, Sumatera Utara 14,102,900 TOTAL 258,704,900 Sumber : BPS,

53 TERIMA KASIH Prepared by: INDO BAROMETER Jl. Tebet Barat Dalam IV No. 13, Jakarta Telp: (021) (Hunting) Fax: (021)

EVALUASI 13 TAHUN REFORMASI DAN 18 BULAN PEMERINTAHAN SBY - BOEDIONO

EVALUASI 13 TAHUN REFORMASI DAN 18 BULAN PEMERINTAHAN SBY - BOEDIONO EVALUASI 13 TAHUN REFORMASI DAN 18 BULAN PEMERINTAHAN SBY - BOEDIONO Data Survei Nasional 25 April 4 Mei 2011 Prepared by: INDO BAROMETER Jl. Cikatomas I No. 29, Kebayoran Baru, Jakarta 12180 Telp: 021-7260588

Lebih terperinci

SURVEI NASIONAL PEMILIH MUDA: EVALUASI PEMERINTAHAN, CITRA DAN PILIHAN PARPOL DI KALANGAN PEMILIH MUDA JELANG PEMILU 2014

SURVEI NASIONAL PEMILIH MUDA: EVALUASI PEMERINTAHAN, CITRA DAN PILIHAN PARPOL DI KALANGAN PEMILIH MUDA JELANG PEMILU 2014 SURVEI NASIONAL PEMILIH MUDA: EVALUASI PEMERINTAHAN, CITRA DAN PILIHAN PARPOL DI KALANGAN PEMILIH MUDA JELANG PEMILU 2014 Data Survei Nasional 15 25 Maret 2013 Prepared by: INDO BAROMETER Jl. Cikatomas

Lebih terperinci

PROSPEK KABINET DAN KOALISI PARPOL

PROSPEK KABINET DAN KOALISI PARPOL PROSPEK KABINET DAN KOALISI PARPOL 2009 2014 Data Survei Nasional 18 26 Agustus 2009 Prepared by: INDO BAROMETER Jl. Cikatomas I No. 29, Kebayoran Baru, Jakarta 12180 Telp: 021 7260588 (Hunting) Fax: 021

Lebih terperinci

KASUS BANK CENTURY DI MATA PUBLIK

KASUS BANK CENTURY DI MATA PUBLIK KASUS BANK CENTURY DI MATA PUBLIK Data Survei Nasional 8 18 Januari 2010 Prepared by: INDO BAROMETER Jl. Cikatomas I No. 29, Kebayoran Baru, Jakarta 12180 Telp: 021-7260588 (Hunting) Fax: 021 7248573 Website:

Lebih terperinci

KONTROVERSI PUBLIK TENTANG LGBT DI INDONESIA

KONTROVERSI PUBLIK TENTANG LGBT DI INDONESIA KONTROVERSI PUBLIK TENTANG LGBT DI INDONESIA Hasil Survei Nasional SMRC 2016-2017 Jl. Kusumaatmaja No. 59, Menteng, Jakarta Pusat 10340 kontak@saifulmujani.com www.saifulmujani.com Latar belakang Beberapa

Lebih terperinci

LEMBAGA PEMBERANTASAN SURVEI OPINI PUBLIK NASIONAL

LEMBAGA PEMBERANTASAN SURVEI OPINI PUBLIK NASIONAL KETIDAKPERCAYAAN PUBLIK PADA LEMBAGA PEMBERANTASAN KORUPSI SURVEI OPINI PUBLIK NASIONAL 10-22 OKTOBER 2010 Latar Belakang Sejak reformasi, penegakan hukum yang berkaitan dengan pemberantasan korupsi menjadi

Lebih terperinci

PELUANG DAN HARAPAN DPD RI: SEBUAH EVALUASI PUBLIK

PELUANG DAN HARAPAN DPD RI: SEBUAH EVALUASI PUBLIK PELUANG DAN HARAPAN DPD RI: SEBUAH EVALUASI PUBLIK TEMUAN SURVEI DESEMBER 2011 Jl. Lembang Terusan D-57, Menteng, Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 391 9582, Fax (021) 391 9528 Website: www.lsi.or.id, Email:

Lebih terperinci

KESENJANGAN PENDAPATAN: Harapan Publik terhadap Pemerintahan Jokowi-JK SURVEI NASIONAL

KESENJANGAN PENDAPATAN: Harapan Publik terhadap Pemerintahan Jokowi-JK SURVEI NASIONAL KESENJANGAN PENDAPATAN: Harapan Publik terhadap Pemerintahan Jokowi-JK SURVEI NASIONAL Pengantar dan Tujuan Survei. Pengantar Demokrasi sering dipandang sebagai sistem yang lebih baik ketimbang sistem

Lebih terperinci

Perubahan Politik 2014: Trend Sentimen Pemilih pada Partai Politik

Perubahan Politik 2014: Trend Sentimen Pemilih pada Partai Politik Perubahan Politik 2014: Trend Sentimen Pemilih pada Partai Politik Survei Nasional 1-12 FEBRUARI 2012 Jl. Lembang Teusan,D-57, Menteng, Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 391 9582, Fax (021) 391 9528 Website:

Lebih terperinci

DAFTAR ALAMAT MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TAHUN 2008/2009

DAFTAR ALAMAT MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TAHUN 2008/2009 ACEH ACEH ACEH SUMATERA UTARA SUMATERA UTARA SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT RIAU JAMBI JAMBI SUMATERA SELATAN BENGKULU LAMPUNG KEPULAUAN BANGKA BELITUNG KEPULAUAN RIAU DKI JAKARTA JAWA BARAT

Lebih terperinci

HASIL SURVEI NASIONAL PROGRAM PARTAI POLITIK DAN KOMPETENSI CALON PRESIDEN 2014 SURVEI DAN POLING INDONESIA

HASIL SURVEI NASIONAL PROGRAM PARTAI POLITIK DAN KOMPETENSI CALON PRESIDEN 2014 SURVEI DAN POLING INDONESIA HASIL SURVEI NASIONAL PROGRAM PARTAI POLITIK DAN KOMPETENSI CALON PRESIDEN 2014 SURVEI DAN POLING INDONESIA Profile Singkat SPIN SPIN (Survey & Polling Indonesia) adalah lembaga riset independen yang tidak

Lebih terperinci

AMANDEMEN UUD 45 UNTUK PENGUATAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH (DPD) SEBUAH EVALUASI PUBLIK. LEMBAGA SURVEI INDONESIA (LSI)

AMANDEMEN UUD 45 UNTUK PENGUATAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH (DPD) SEBUAH EVALUASI PUBLIK. LEMBAGA SURVEI INDONESIA (LSI) AMANDEMEN UUD 45 UNTUK PENGUATAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH (DPD) SEBUAH EVALUASI PUBLIK TEMUAN SURVEI JULI 2007 LEMBAGA SURVEI INDONESIA (LSI) www.lsi.or.id IHTISAR TEMUAN Pada umumnya publik menilai bahwa

Lebih terperinci

Lampu Kuning Negara Hukum Indonesia

Lampu Kuning Negara Hukum Indonesia Ringkasan Eksekutif Indeks Persepsi Negara Hukum Indonesia (Indonesia Rule of Law Perception Index) Indonesian Legal Roundtable 2012 Lampu Kuning Negara Hukum Indonesia Akhir-akhir ini eksistensi Negara

Lebih terperinci

EVALUASI PUBLIK TERHADAP KINERJA 6 BULAN PEMERINTAHAN JOKOWI-JK

EVALUASI PUBLIK TERHADAP KINERJA 6 BULAN PEMERINTAHAN JOKOWI-JK EVALUASI PUBLIK TERHADAP KINERJA 6 BULAN PEMERINTAHAN JOKOWI-JK Dampak Kerja 6 Bulan Pemerintahan Jokowi-JK Temuan Survei 23-31 Maret 2015 2 PENDAHULUAN Skema konstitusi menempatkan presiden sebagai kepala

Lebih terperinci

SPLIT VOTING DALAM PEMILIHAN PRESIDEN 2009

SPLIT VOTING DALAM PEMILIHAN PRESIDEN 2009 SPLIT VOTING DALAM PEMILIHAN PRESIDEN 2009 EXIT POLL 9 APRIL 2009 Jl Terusan Lembang, D57, Menteng, Jakarta Pusat Telp. (021) 3919582, Fax (021) 3919528 Website: www.lsi.or.id, Email: info@lsi.or.id Latar

Lebih terperinci

REFLEKSI 17 TAHUN REFORMASI EVALUASI PUBLIK KINERJA INSTITUSI DEMOKRASI

REFLEKSI 17 TAHUN REFORMASI EVALUASI PUBLIK KINERJA INSTITUSI DEMOKRASI REFLEKSI 17 TAHUN REFORMASI EVALUASI PUBLIK KINERJA INSTITUSI DEMOKRASI Dampak Kerja 17 Tahun Institusi Demokrasi Temuan Survei 23-31 Maret 2015 P E N DA H U LUA N 2 Dalam praktek dan perkembangannya,

Lebih terperinci

KRITERIA IDEAL MENTERI DAN EVALUASI ATAS KINERJA PEMERINTAHAN SBY MENJELANG TERBENTUKNYA KABINET BARU

KRITERIA IDEAL MENTERI DAN EVALUASI ATAS KINERJA PEMERINTAHAN SBY MENJELANG TERBENTUKNYA KABINET BARU KRITERIA IDEAL MENTERI DAN EVALUASI ATAS KINERJA PEMERINTAHAN SBY MENJELANG TERBENTUKNYA KABINET BARU 18 28 Juli 09 Jl. Lembang Terusan No. D57, Menteng Jakarta Pusat, 103, Indonesia Telp. (021) 391-9582,

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN IV-2016

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN IV-2016 BADAN PUSAT STATISTIK PROVINSI PAPUA INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN A. Penjelasan Umum No. 11/02/94/Th. VII, 6 Februari 2017 Indeks Tendensi Konsumen (ITK) adalah indikator perkembangan

Lebih terperinci

ISU KEBANGKITAN PKI SEBUAH PENILAIAN PUBLIK NASIONAL. Temuan Survei September 2017

ISU KEBANGKITAN PKI SEBUAH PENILAIAN PUBLIK NASIONAL. Temuan Survei September 2017 ISU KEBANGKITAN PKI SEBUAH PENILAIAN PUBLIK NASIONAL Temuan Survei September 2017 Jl. Kusumaatmaja No. 59, Menteng, Jakarta Pusat 10340 kontak@saifulmujani.com www.saifulmujani.com Latar belakang Partai

Lebih terperinci

DEBAT CAPRES-CAWAPRES DAN KECENDERUNGAN SIKAP PEMILIH

DEBAT CAPRES-CAWAPRES DAN KECENDERUNGAN SIKAP PEMILIH DEBAT CAPRES-CAWAPRES DAN KECENDERUNGAN SIKAP PEMILIH 30 Juni-2 Juli 2009 Jl. Lembang Terusan No. D57, Menteng Jakarta Pusat, 10340, Indonesia Telp. (021) 391-9582, Fax (021) 391-9528 Website: www.lsi.or.id,

Lebih terperinci

KEPERCAYAAN PUBLIK PADA PEMBERANTASAN KORUPSI

KEPERCAYAAN PUBLIK PADA PEMBERANTASAN KORUPSI KEPERCAYAAN PUBLIK PADA PEMBERANTASAN KORUPSI TEMUAN SURVEI: 8-17 Desember 2011 Jl. Lembang Terusan D 57, Menteng, Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 391 9582, Fax (021) 391 9528 Website: www.lsi.or.id, Email:

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN I-2017

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN I-2017 BADAN PUSAT STATISTIK PROVINSI PAPUA INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN I-2017 A. Penjelasan Umum 1. Indeks Tendensi Konsumen (ITK) I-2017 No. 27/05/94/Th. VII, 5 Mei 2017 Indeks Tendensi

Lebih terperinci

EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK

EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK SURVEI OPINI PUBLIK EKSPERIMENTAL EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK Survei Nasional 10 20 Oktober 2013 Jl. Cikini V No 15 A Menteng, Jakarta Pusat 10330 Telp. (021) 3917814

Lebih terperinci

MEDIA SURVEI NASIONAL

MEDIA SURVEI NASIONAL MEDIA SURVEI NASIONAL GRAHA MUSTIKA RATU, SUITE 707 Jl. Gatot Subroto Kav. 74-75, Jakarta 12870 Telp : 021-83709208, 83709209. Fax : 021-83795585. CP : RICO MARBUN (08121379579) www.median.or.id I. METODOLOGI

Lebih terperinci

PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK

PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK 15-25 MEI 2011 Jl. Lembang Terusan D-57, Menteng, Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 391 9582, Fax (021) 391 9528 Website: www.lsi.or.id, Email:

Lebih terperinci

DUKUNGAN TERHADAP CALON INDEPENDEN

DUKUNGAN TERHADAP CALON INDEPENDEN DUKUNGAN TERHADAP CALON INDEPENDEN Temuan Survei Nasional Juli 2007 LEMBAGA SURVEI INDONESIA (LSI) www.lsi.or.id Tujuan Survei Mendekatkan desain institusional, UU dan UUD, dengan aspirasi publik agar

Lebih terperinci

WORKSHOP (MOBILITAS PESERTA DIDIK)

WORKSHOP (MOBILITAS PESERTA DIDIK) WORKSHOP (MOBILITAS PESERTA DIDIK) KONSEP 1 Masyarakat Anak Pendidikan Masyarakat Pendidikan Anak Pendekatan Sektor Multisektoral Multisektoral Peserta Didik Pendidikan Peserta Didik Sektoral Diagram Venn:

Lebih terperinci

Kekuatan Elektoral Partai-Partai Islam Menjelang Pemilu 2009

Kekuatan Elektoral Partai-Partai Islam Menjelang Pemilu 2009 Kekuatan Elektoral Partai-Partai Islam Menjelang Pemilu 2009 September 2008 Jl. Lembang Terusan No. D 57, Menteng Jakarta Pusat Telp. (021) 3919582, Fax (021) 3919528 Website: www.lsi.or.id, Email: info@lsi.or.id

Lebih terperinci

KOMUNALISME DAN POPULISME MASYARAKAT INDONESIA

KOMUNALISME DAN POPULISME MASYARAKAT INDONESIA KOMUNALISME DAN POPULISME MASYARAKAT INDONESIA Temuan Survei 18-28 Juli 2009 Jalan Lembang Terusan No. D 57 Menteng, Jakarta 10340, Telp. (021) 3919582 Website: www.lsi.or.id, Email: info@lsi.or.id LATAR

Lebih terperinci

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BPKP. Pembinaan. Pengawasan. Perubahan.

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BPKP. Pembinaan. Pengawasan. Perubahan. No.1562, 2014 BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BPKP. Pembinaan. Pengawasan. Perubahan. PERATURAN KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 23 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN

Lebih terperinci

LEGITIMASI DEMOKRATIK WAKIL RAKYAT: PARTAI, DPR DAN DPD

LEGITIMASI DEMOKRATIK WAKIL RAKYAT: PARTAI, DPR DAN DPD LEGITIMASI DEMOKRATIK WAKIL RAKYAT: PARTAI, DPR DAN DPD SEBUAH EVALUASI PUBLIK TEMUAN SURVEI 2007 DAN 2008 Wisma Tugu Wahid Hasyim Lt 1-2 Jl. Wahid Hasyim 100 Jakarta 10340, Telp. (021) 3156373, Fax (021)

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN I-2016

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN I-2016 No. 25/05/94/Th. VI, 4 Mei 2016 INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN A. Penjelasan Umum Indeks Tendensi Konsumen (ITK) adalah indikator perkembangan ekonomi konsumen terkini yang dihasilkan

Lebih terperinci

PRO-KONTRA PILKADA LANGSUNG. Temuan Survei: 25 Oktober 3 November 2014

PRO-KONTRA PILKADA LANGSUNG. Temuan Survei: 25 Oktober 3 November 2014 PRO-KONTRA PILKADA LANGSUNG Temuan Survei: 25 Oktober 3 November 2014 Isu Sentral Sikap elit partai terbelah dalam beberapa bulan terakhir ketika menyikapi dan memilih model pemilihan kepala daerah di

Lebih terperinci

TERORISME, PESANTREN, DAN TOLERANSI AGAMA: PERSPEKTIF KAUM MUSLIM INDONESIA

TERORISME, PESANTREN, DAN TOLERANSI AGAMA: PERSPEKTIF KAUM MUSLIM INDONESIA TERORISME, PESANTREN, DAN TOLERANSI AGAMA: PERSPEKTIF KAUM MUSLIM INDONESIA Survei Nasional Mei 2007 WAHID INSTITUTE & INDO BAROMETER Jakarta, 21 Juni 2007 PENGANTAR Kehidupan beragama di Indonesia sekarang

Lebih terperinci

TABEL 1 GAMBARAN UMUM TAMAN BACAAN MASYARAKAT (TBM) KURUN WAKTU 1 JANUARI - 31 DESEMBER 2011

TABEL 1 GAMBARAN UMUM TAMAN BACAAN MASYARAKAT (TBM) KURUN WAKTU 1 JANUARI - 31 DESEMBER 2011 TABEL 1 GAMBARAN UMUM No. Provinsi Lembaga Pengelola Pengunjung Judul Buku 1 DKI Jakarta 75 83 7.119 17.178 2 Jawa Barat 1.157 1.281 72.477 160.544 3 Banten 96 88 7.039 14.925 4 Jawa Tengah 927 438 28.529

Lebih terperinci

HASIL EXIT POLL PEMILU LEGISLATIF Rabu, 9 April 2014

HASIL EXIT POLL PEMILU LEGISLATIF Rabu, 9 April 2014 HASIL EXIT POLL PEMILU LEGISLATIF 2014 Rabu, 9 April 2014 Metodologi Exit Poll Exit poll merupakan penelitian perilaku memilih (voting behavior) ketika pemilih berada di TPS. Total sampel 2000 responden,

Lebih terperinci

Head to Head Jokowi-JK Versus Prabowo Hatta Dan Kampanye Negatif. Mei 2014

Head to Head Jokowi-JK Versus Prabowo Hatta Dan Kampanye Negatif. Mei 2014 Head to Head Jokowi-JK Versus Prabowo Hatta Dan Kampanye Negatif Mei 2014 Head to Head Jokowi-JK Vs Prabowo-Hatta dan Kampanye Negatif Geliat partai politik dan capres menggalang koalisi telah usai. Aneka

Lebih terperinci

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA KEPALA ARSIP NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA KEPALA ARSIP NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, PERATURAN KEPALA ARSIP NASIONAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19 TAHUN 2016 TENTANG PERUBAHAN ATAS PERATURAN KEPALA ARSIP NASIONAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR 12 TAHUN 2016 TENTANG PELAKSANAAN DANA DEKONSENTRASI

Lebih terperinci

ProfilAnggotaDPRdan DPDRI 2014-2019. Pusat Kajian Politik Departemen Ilmu Politik FISIP UniversitasIndonesia 26 September 2014

ProfilAnggotaDPRdan DPDRI 2014-2019. Pusat Kajian Politik Departemen Ilmu Politik FISIP UniversitasIndonesia 26 September 2014 ProfilAnggotaDPRdan DPDRI 2014-2019 Pusat Kajian Politik Departemen Ilmu Politik FISIP UniversitasIndonesia 26 September 2014 Pokok Bahasan 1. Keterpilihan Perempuan di Legislatif Hasil Pemilu 2014 2.

Lebih terperinci

TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK MALUKU UTARA SEPTEMBER 2016

TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK MALUKU UTARA SEPTEMBER 2016 No. 11/02/82/Th. XVI, 1 Februari 2017 TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK MALUKU UTARA SEPTEMBER 2016 GINI RATIO DI MALUKU UTARA KEADAAN SEPTEMBER 2016 SEBESAR 0,309 Pada September 2016, tingkat ketimpangan

Lebih terperinci

2016, No c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan huruf b, perlu menetapkan Peraturan Kepala Arsip Nasional Re

2016, No c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan huruf b, perlu menetapkan Peraturan Kepala Arsip Nasional Re BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA No. 454, 2016 ANRI. Dana. Dekonsentrasi. TA 2016. Pelaksanaan. PERATURAN KEPALA ARSIP NASIONAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19 TAHUN 2016 TENTANG PERUBAHAN ATAS PERATURAN KEPALA

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2016

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2016 BPS PROVINSI LAMPUNG No. 10/05/18/Th. VI, 4 Mei 2016 INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2016 INDEKS TENDENSI KONSUMEN LAMPUNG TRIWULAN I-2016 SEBESAR 101,55

Lebih terperinci

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TENGAH (Indikator Makro)

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TENGAH (Indikator Makro) POTRET PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TENGAH (Indikator Makro) Pusat Data dan Statistik Pendidikan - Kebudayaan Setjen, Kemendikbud Jakarta, 2015 DAFTAR ISI A. Dua Konsep Pembahasan B. Potret IPM 2013 1. Nasional

Lebih terperinci

PEMETAAN DAN KAJIAN CEPAT

PEMETAAN DAN KAJIAN CEPAT Tujuan dari pemetaan dan kajian cepat pemetaan dan kajian cepat prosentase keterwakilan perempuan dan peluang keterpilihan calon perempuan dalam Daftar Caleg Tetap (DCT) Pemilu 2014 adalah: untuk memberikan

Lebih terperinci

BAB I PENDAHULUAN. Sejak tahun 1970-an telah terjadi perubahan menuju desentralisasi di antara negaranegara,

BAB I PENDAHULUAN. Sejak tahun 1970-an telah terjadi perubahan menuju desentralisasi di antara negaranegara, BAB I PENDAHULUAN 1.1. LATAR BELAKANG Sejak tahun 1970-an telah terjadi perubahan menuju desentralisasi di antara negaranegara, baik negara ekonomi berkembang maupun negara ekonomi maju. Selain pergeseran

Lebih terperinci

Konsolidasi Demokrasi. Lembaga Survei Indonesia (LSI)

Konsolidasi Demokrasi. Lembaga Survei Indonesia (LSI) Kualitas Pelaksanaan Pemilu dan Konsolidasi Demokrasi Sebuah Evaluasi Pemilih Lembaga Survei Indonesia (LSI) Juli 2009 Latar Belakang Dalam tahun 2009 ini ada dua peristiwa politik lima tahunan paling

Lebih terperinci

TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK MALUKU SEPTEMBER 2016 MENURUN

TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK MALUKU SEPTEMBER 2016 MENURUN BADAN PUSAT STATISTIK No.06/02/81/Th.2017, 6 Februari 2017 TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK MALUKU SEPTEMBER 2016 MENURUN GINI RATIO MALUKU PADA SEPTEMBER 2016 SEBESAR 0,344 Pada September 2016,

Lebih terperinci

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI SULAWESI BARAT (Indikator Makro)

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI SULAWESI BARAT (Indikator Makro) POTRET PENDIDIKAN PROVINSI SULAWESI BARAT (Indikator Makro) Pusat Data dan Statistik Pendidikan - Kebudayaan Kemendikbud Jakarta, 2015 DAFTAR ISI A. Dua Konsep Pembahasan B. Potret IPM 2013 1. Nasional

Lebih terperinci

Disabilitas. Website:

Disabilitas. Website: Disabilitas Konsep umum Setiap orang memiliki peran tertentu = bekerja dan melaksanakan kegiatan / aktivitas rutin yang diperlukan Tujuan Pemahaman utuh pengalaman hidup penduduk karena kondisi kesehatan

Lebih terperinci

. Keberhasilan manajemen data dan informasi kependudukan yang memadai, akurat, lengkap, dan selalu termutakhirkan.

. Keberhasilan manajemen data dan informasi kependudukan yang memadai, akurat, lengkap, dan selalu termutakhirkan. S ensus Penduduk, merupakan bagian terpadu dari upaya kita bersama untuk mewujudkan visi besar pembangunan 2010-2014 yakni, Terwujudnya Indonesia yang Sejahtera, Demokratis dan Berkeadilan. Keberhasilan

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN III-2015 DAN PERKIRAAN TRIWULAN IV-2015

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN III-2015 DAN PERKIRAAN TRIWULAN IV-2015 BPS PROVINSI LAMPUNG No. 10/11/18.Th.V, 5 November 2015 INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN III-2015 DAN PERKIRAAN TRIWULAN IV-2015 INDEKS TENDENSI KONSUMEN LAMPUNG TRIWULAN III-2015 SEBESAR

Lebih terperinci

Populasi Ternak Menurut Provinsi dan Jenis Ternak (Ribu Ekor),

Populasi Ternak Menurut Provinsi dan Jenis Ternak (Ribu Ekor), Babi Aceh 0.20 0.20 0.10 0.10 - - - - 0.30 0.30 0.30 3.30 4.19 4.07 4.14 Sumatera Utara 787.20 807.40 828.00 849.20 871.00 809.70 822.80 758.50 733.90 734.00 660.70 749.40 866.21 978.72 989.12 Sumatera

Lebih terperinci

Mekanisme Pelaksanaan Musrenbangnas 2017

Mekanisme Pelaksanaan Musrenbangnas 2017 Mekanisme Pelaksanaan Musrenbangnas 2017 - Direktur Otonomi Daerah Bappenas - Temu Triwulanan II 11 April 2017 1 11 April 11-21 April (7 hari kerja) 26 April 27-28 April 2-3 Mei 4-5 Mei 8-9 Mei Rakorbangpus

Lebih terperinci

Menurunnya Kinerja Pemerintah dan Disilusi terhadap Partai Politik

Menurunnya Kinerja Pemerintah dan Disilusi terhadap Partai Politik Menurunnya Kinerja Pemerintah dan Disilusi terhadap Partai Politik SEBUAH EVALUASI PUBLIK Januari 2011 Kerangka Pemikiran dan Tujuan Survei Persepsi publik atas kondisi politik, keamanan dan ketertiban,

Lebih terperinci

2016, No Indonesia Tahun 2014 Nomor 244, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5587) sebagaimana telah beberapa kali diubah terakh

2016, No Indonesia Tahun 2014 Nomor 244, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5587) sebagaimana telah beberapa kali diubah terakh No.1368, 2016 BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA KEMENAKER. Hasil Pemetaan. PERATURAN MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN 2016 TENTANG HASIL PEMETAAN URUSAN PEMERINTAHAN DAERAH DI BIDANG

Lebih terperinci

Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia. Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014

Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia. Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014 Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014 Temuan Utama Masyarakat Indonesia secara umum memberikan penilaian yang positif terhadap pelaksanaan

Lebih terperinci

NAMA, LOKASI, ESELONISASI, KEDUDUKAN, DAN WILAYAH KERJA

NAMA, LOKASI, ESELONISASI, KEDUDUKAN, DAN WILAYAH KERJA 2012, No.659 6 LAMPIRAN I PERATURAN MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS PERATURAN MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI NOMOR PER.07/MEN/IV/2011

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2017 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2017

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2017 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2017 BPS PROVINSI LAMPUNG No. 10/05/18/Th. VII, 5 Mei 2017 INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2017 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2017 INDEKS TENDENSI KONSUMEN LAMPUNG TRIWULAN I-2017 SEBESAR 101,81

Lebih terperinci

RUMAH KHUSUS TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN

RUMAH KHUSUS TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN TARGET ANGGARAN Pembangunan Perumahan Dan Kawasan Permukiman Tahun 2016 PERUMAHAN PERBATASAN LAIN2 00 NASIONAL 685.00 1,859,311.06 46,053.20 4,077,857.49 4,523.00 359,620.52 5,293.00 714,712.50 62,538.00 1,344,725.22

Lebih terperinci

LAPORAN QUICK COUNT PEMILU LEGISLATIF

LAPORAN QUICK COUNT PEMILU LEGISLATIF LAPORAN QUICK COUNT PEMILU LEGISLATIF 9 APRIL 2009 Jl Terusan Lembang, D57, Menteng, Jakarta Pusat Telp. (021) 3919582, Fax (021) 3919528 Website: www.lsi.or.id, Email: info@lsi.or.id METODOLOGI Quick

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN II-2017 DAN PERKIRAAN TRIWULAN III-2017

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN II-2017 DAN PERKIRAAN TRIWULAN III-2017 BPS PROVINSI LAMPUNG No. 10/08/18/Th.VII, 7 Agustus 2017 INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN II-2017 DAN PERKIRAAN TRIWULAN III-2017 INDEKS TENDENSI KONSUMEN LAMPUNG TRIWULAN II-2017 SEBESAR

Lebih terperinci

INDONESIA Percentage below / above median

INDONESIA Percentage below / above median National 1987 4.99 28169 35.9 Converted estimate 00421 National JAN-FEB 1989 5.00 14101 7.2 31.0 02371 5.00 498 8.4 38.0 Aceh 5.00 310 2.9 16.1 Bali 5.00 256 4.7 30.9 Bengkulu 5.00 423 5.9 30.0 DKI Jakarta

Lebih terperinci

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BPKP. Pembinaan. Pengawasan. Pencabutan.

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BPKP. Pembinaan. Pengawasan. Pencabutan. No.539, 2014 BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BPKP. Pembinaan. Pengawasan. Pencabutan. PERATURAN KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 4 TAHUN 2014 TENTANG PEMBINAAN

Lebih terperinci

NAMA, LOKASI, ESELONISASI, KEDUDUKAN, DAN WILAYAH KERJA. No Nama UPT Lokasi Eselon Kedudukan Wilayah Kerja. Bandung II.b DITJEN BINA LATTAS

NAMA, LOKASI, ESELONISASI, KEDUDUKAN, DAN WILAYAH KERJA. No Nama UPT Lokasi Eselon Kedudukan Wilayah Kerja. Bandung II.b DITJEN BINA LATTAS 5 LAMPIRAN I PERATURAN MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA NOMOR 8 TAHUN 2013 TENTANG PERUBAHAN KETIGA ATAS PERATURAN MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI NOMOR PER.07/MEN/IV/2011

Lebih terperinci

Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia. Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014

Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia. Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014 Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014 Temuan Utama Masyarakat Indonesia secara umum memberikan penilaian yang positif terhadap pelaksanaan

Lebih terperinci

PROFIL PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI OLEH MASYARAKAT

PROFIL PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI OLEH MASYARAKAT No. 42 / IX / 14 Agustus 2006 PROFIL PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI OLEH MASYARAKAT Hasil Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) 2005 Dari hasil Susenas 2005, sebanyak 7,7 juta dari 58,8 juta rumahtangga

Lebih terperinci

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Indikator Makro)

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Indikator Makro) POTRET PENDIDIKAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Indikator Makro) Pusat Data dan Statistik Pendidikan - Kebudayaan Setjen, Kemendikbud Jakarta, 2015 DAFTAR ISI A. Dua Konsep Pembahasan B. Potret IPM 2013 1.

Lebih terperinci

BPS PROVINSI SUMATERA SELATAN

BPS PROVINSI SUMATERA SELATAN BADAN PUSAT STATISTIK BPS PROVINSI SUMATERA SELATAN No.53/09/16 Th. XVIII, 01 September 2016 TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK SUMATERA SELATAN MARET 2016 GINI RATIO SUMSEL PADA MARET 2016 SEBESAR

Lebih terperinci

KESEHATAN ANAK. Website:

KESEHATAN ANAK. Website: KESEHATAN ANAK Jumlah Sampel dan Indikator Kesehatan Anak Status Kesehatan Anak Proporsi Berat Badan Lahir, 2010 dan 2013 *) *) Berdasarkan 52,6% sampel balita yang punya catatan Proporsi BBLR Menurut

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN IV-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN I-2017

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN IV-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN I-2017 BPS PROVINSI LAMPUNG No. 10/02/18 TAHUN VII, 6 Februari 2017 INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN IV-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN I-2017 INDEKS TENDENSI KONSUMEN LAMPUNG TRIWULAN IV-2016 SEBESAR

Lebih terperinci

TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK BANTEN SEPTEMBER 2016 MENURUN

TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK BANTEN SEPTEMBER 2016 MENURUN No.12/02/Th.XI, 6 Februari 2017 TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK BANTEN SEPTEMBER 2016 MENURUN GINI RATIO PADA SEPTEMBER 2016 SEBESAR 0,392 Pada ember 2016, tingkat ketimpangan pengeluaran penduduk

Lebih terperinci

BERITA RESMI STATISTIK

BERITA RESMI STATISTIK Inflai BERITA RESMI STATISTIK BPS PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT No. 13/02/52/Th VII, 6 Februari 2017 INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) TRIWULAN IV-2016 Penjelasan Umum Badan Pusat Statistik melakukan Survei

Lebih terperinci

KUALITAS PERSONAL DAN ELEKTABILITAS CALON PRESIDEN DI MATA PEMILIH

KUALITAS PERSONAL DAN ELEKTABILITAS CALON PRESIDEN DI MATA PEMILIH KUALITAS PERSONAL DAN ELEKTABILITAS CALON PRESIDEN DI MATA PEMILIH Survei Nasional Oktober 2013 Jl. Cikini V No 15 A Menteng, Jakarta Pusat 10330 Telp. (021) 31927996/98 Fax (021) 3143867 www.indikator.co.id

Lebih terperinci

KEPUTUSAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 041/P/2017 TENTANG

KEPUTUSAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 041/P/2017 TENTANG SALINAN KEPUTUSAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 041/P/2017 TENTANG PENETAPAN ALOKASI DANA DEKONSENTRASI KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN TAHUN ANGGARAN 2017 MENTERI PENDIDIKAN

Lebih terperinci

PANDUAN PENGGUNAAN Aplikasi SIM Persampahan

PANDUAN PENGGUNAAN Aplikasi SIM Persampahan PANDUAN PENGGUNAAN Aplikasi SIM Persampahan Subdit Pengelolaan Persampahan Direktorat Pengembangan PLP DIREKTORAT JENDRAL CIPTA KARYA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Aplikasi SIM PERSAMPAHAN...(1)

Lebih terperinci

Keterwakilan Perempuan Di Lembaga Legislatif

Keterwakilan Perempuan Di Lembaga Legislatif Keterwakilan Perempuan Di Lembaga Legislatif Gender menjadi aspek dominan dalam politik, dalam relasi kelas, golongan usia maupun etnisitas, gender juga terlibat di dalamnya. Hubungan gender dengan politik

Lebih terperinci

INDEK KOMPETENSI SEKOLAH SMA/MA (Daya Serap UN Murni 2014)

INDEK KOMPETENSI SEKOLAH SMA/MA (Daya Serap UN Murni 2014) F INDEK KOMPETENSI SEKOLAH SMA/MA (Daya Serap UN Murni 2014) Kemampuan Siswa dalam Menyerap Mata Pelajaran, dan dapat sebagai pendekatan melihat kompetensi Pendidik dalam menyampaikan mata pelajaran 1

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN

INDEKS TENDENSI KONSUMEN No. 10/02/91 Th. VI, 6 Februari 2012 INDEKS TENDENSI KONSUMEN A. Penjelasan Umum Indeks Tendensi Konsumen (ITK) adalah indikator perkembangan ekonomi terkini yang dihasilkan Badan Pusat Statistik melalui

Lebih terperinci

HASIL Ujian Nasional SMP - Sederajat. Tahun Ajaran 2013/2014

HASIL Ujian Nasional SMP - Sederajat. Tahun Ajaran 2013/2014 HASIL Ujian Nasional SMP - Sederajat Tahun Ajaran 213/21 Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Jakarta, 13 Juni 21 1 Ringkasan Hasil Akhir UN - SMP Tahun 213/21 Peserta UN 3.773.372 3.771.37 (99,9%) ya

Lebih terperinci

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA No.1652, 2014 KEMENDIKBUD. Mutu Pendidikan. Aceh. Sumatera Utara. Riau. Jambi. Sumatera Selatan. Kepulauan Bangka Belitung. Bengkulu. Lampung. Banten. DKI Jakarta. Jawa

Lebih terperinci

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN,

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN, www.bpkp.go.id PERATURAN KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN NOMOR: PER- 786/K/SU/2012 TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS KEPUTUSAN KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN NOMOR KEP-58/K/SU/2011

Lebih terperinci

BAB I PENDAHULUAN. Masalah kemiskinan menjadi persoalan serius yang di hadapi oleh banyak

BAB I PENDAHULUAN. Masalah kemiskinan menjadi persoalan serius yang di hadapi oleh banyak BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah kemiskinan menjadi persoalan serius yang di hadapi oleh banyak negara di dunia, karena dalam negara maju pun terdapat penduduk miskin. Kemiskinan identik dengan

Lebih terperinci

TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK SUMATERA UTARA SEPTEMBER 2016 MENURUN

TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK SUMATERA UTARA SEPTEMBER 2016 MENURUN BPS PROVINSI SUMATERA UTARA No. 13/02/12/Th. XX, 06 Februari 2017 TINGKAT KETIMPANGAN PENGELUARAN PENDUDUK SUMATERA UTARA SEPTEMBER 2016 MENURUN GINI RATIO PADA SEPTEMBER 2016 SEBESAR 0,312 Pada ember

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN II-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN III-2016

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN II-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN III-2016 BPS PROVINSI LAMPUNG No. 10/08/18/Th. VI, 5 Agustus 2016 INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN II-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN III-2016 INDEKS TENDENSI KONSUMEN LAMPUNG TRIWULAN II-2016 SEBESAR

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI BISNIS DAN INDEKS TENDENSI KONSUMEN TRIWULAN I-2015

INDEKS TENDENSI BISNIS DAN INDEKS TENDENSI KONSUMEN TRIWULAN I-2015 BADAN PUSAT STATISTIK No. 46/05/Th. XVIII, 5 Mei 2015 INDEKS TENDENSI BISNIS DAN INDEKS TENDENSI KONSUMEN TRIWULAN I-2015 KONDISI BISNIS MENURUN NAMUN KONDISI EKONOMI KONSUMEN SEDIKIT MENINGKAT A. INDEKS

Lebih terperinci

PREDIKSI PEROLEHAN SUARA PEMILIH PADA PILKADA DKI JAKARTA 2007

PREDIKSI PEROLEHAN SUARA PEMILIH PADA PILKADA DKI JAKARTA 2007 PREDIKSI PEROLEHAN SUARA PEMILIH PADA PILKADA DKI JAKARTA 2007 Temuan Survei 30 Juli 2 Agustus 2007 Wisma Tugu Wahid Hasyim, Jl. KH Wahid Hasyim 100-102, Jakarta 10340, Indonesia Telp. (021) 3156373, Fax

Lebih terperinci

C UN MURNI Tahun

C UN MURNI Tahun C UN MURNI Tahun 2014 1 Nilai UN Murni SMP/MTs Tahun 2014 Nasional 0,23 Prov. Sulbar 1,07 0,84 PETA SEBARAN SEKOLAH HASIL UN MURNI, MENURUT KWADRAN Kwadran 2 Kwadran 3 Kwadran 1 Kwadran 4 PETA SEBARAN

Lebih terperinci

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BAPPENAS. Pelimpahan Urusan Pemerintahan. Gubernur. Dekonsetrasi. Perubahan.

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BAPPENAS. Pelimpahan Urusan Pemerintahan. Gubernur. Dekonsetrasi. Perubahan. No.526, 2015 BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA BAPPENAS. Pelimpahan Urusan Pemerintahan. Gubernur. Dekonsetrasi. Perubahan. PERATURAN MENTERI PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL/ REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2

Lebih terperinci

Nusa Tenggara Timur Luar Negeri Banten Kepulauan Riau Sumatera Selatan Jambi. Nusa Tenggara Barat Jawa Tengah Sumatera Utara.

Nusa Tenggara Timur Luar Negeri Banten Kepulauan Riau Sumatera Selatan Jambi. Nusa Tenggara Barat Jawa Tengah Sumatera Utara. LAMPIRAN I ZONA DAN KOEFISIEN MASING-MASING ZONA Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Zona 6 Koefisien = 5 Koefisien = 4 Koefisien = 3 Koefisien = 2 Koefisien = 1 Koefisien = 0,5 DKI Jakarta Jawa Barat Kalimantan

Lebih terperinci

PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 45 TAHUN 2014 TENTANG

PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 45 TAHUN 2014 TENTANG PERATURAN PRESIDEN NOMOR 45 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN KETIGA ATAS PERATURAN PRESIDEN NOMOR 71 TAHUN 2006 TENTANG PENUGASAN KEPADA PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) UNTUK MELAKUKAN PERCEPATAN PEMBANGUNAN

Lebih terperinci

INDEKS KEBAHAGIAAN KALIMANTAN SELATAN TAHUN 2017

INDEKS KEBAHAGIAAN KALIMANTAN SELATAN TAHUN 2017 Nomor : 048/08/63/Th.XX, 15 Agustus 2017 INDEKS KEBAHAGIAAN KALIMANTAN SELATAN TAHUN 2017 INDEKS KEBAHAGIAAN KALIMANTAN SELATAN TAHUN 2017 SEBESAR 71,99 (SKALA 0-100) Kebahagiaan Kalimantan Selatan tahun

Lebih terperinci

INDEKS TENDENSI BISNIS DAN INDEKS TENDENSI KONSUMEN TRIWULAN I-2013

INDEKS TENDENSI BISNIS DAN INDEKS TENDENSI KONSUMEN TRIWULAN I-2013 BADAN PUSAT STATISTIK No. 34/05/Th. XVI, 6 Mei 2013 INDEKS TENDENSI BISNIS DAN INDEKS TENDENSI KONSUMEN TRIWULAN I-2013 KONDISI BISNIS DAN EKONOMI KONSUMEN MENINGKAT A. INDEKS TENDENSI BISNIS A. Penjelasan

Lebih terperinci

4. Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor PER/18/M.PAN/11/2008 tentang Pedoman Organisasi Unit Pelaksana Teknis Kementerian dan

4. Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor PER/18/M.PAN/11/2008 tentang Pedoman Organisasi Unit Pelaksana Teknis Kementerian dan MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA PERATURAN MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS PERATURAN MENTERI TENAGA KERJA

Lebih terperinci

LAPORAN EKSEKUTIF SURVEI NASIONAL MEI 2014

LAPORAN EKSEKUTIF SURVEI NASIONAL MEI 2014 LAPORAN EKSEKUTIF SURVEI NASIONAL 24 29 MEI 2014 1 PENGANTAR Survei nasional ini ditujukan untuk menjawab sejumlah pertanyaan besar berikut: Apakah pemilih sudah memiliki pilihan untuk pilpres 2014? Pasangan

Lebih terperinci

RASIONALITAS PEMILIH: KONTESTASI PARTAI MENJELANG PEMILU 2009

RASIONALITAS PEMILIH: KONTESTASI PARTAI MENJELANG PEMILU 2009 RASIONALITAS PEMILIH: KONTESTASI PARTAI MENJELANG PEMILU 2009 Trend Sikap Elektoral Jakarta, Januari 2009 Jl. Lembang Terusan D 57, Menteng, Jakarta Pusat 10310 Telp.+62-21 3919582, Fax +62-21 3919528

Lebih terperinci

POLITICAL OUTLOOK 2014 : EFEK JOKOWI DAN KINERJA PARPOL TIGA BULAN SEBELUM PILEG 2014

POLITICAL OUTLOOK 2014 : EFEK JOKOWI DAN KINERJA PARPOL TIGA BULAN SEBELUM PILEG 2014 POLITICAL OUTLOOK 2014 : EFEK JOKOWI DAN KINERJA PARPOL TIGA BULAN SEBELUM PILEG 2014 Data Survei Nasional 4 15 Desember 2013 INDO BAROMETER Jl. Tebet Barat Dalam IV No. 13, Tebet, Jakarta Selatan Telp:

Lebih terperinci

KEPUTUSAN BADAN AKREDITASI NASIONAL ( BAN PAUD DAN PNF ) NOMOR: 024/BAN PAUD DAN PNF/AK/2017

KEPUTUSAN BADAN AKREDITASI NASIONAL ( BAN PAUD DAN PNF ) NOMOR: 024/BAN PAUD DAN PNF/AK/2017 KEPUTUSAN BADAN AKREDITASI NASIONAL PENDIDIKAN ANAK USIA DINI DAN PENDIDIKAN NONFORMAL ( BAN PAUD DAN PNF ) NOMOR: 024/BAN PAUD DAN PNF/AK/2017 TENTANG ALOKASI KUOTA AKREDITASI BAP PAUD DAN PNF TAHUN 2018

Lebih terperinci

LAPORAN SURVEI PROVINSI BANTEN (DATA SURVEI 7 12 APRIL 2016)

LAPORAN SURVEI PROVINSI BANTEN (DATA SURVEI 7 12 APRIL 2016) LAPORAN SURVEI PROVINSI BANTEN (DATA SURVEI 7 12 APRIL 2016) Prepared by: INDO BAROMETER Jl. Tebet Barat Dalam IV No. 13, Tebet, Jakarta Selatan Telp: (021) 83787184 (Hunting) Fax: (021) 83787190 I. METODOLOGI

Lebih terperinci

PERKEMBANGAN PELAKSANAAN PROGRAM DAN KEGIATAN UPSUS PENINGKATAN PRODUKSI PADI, JAGUNG, DAN KEDELAI TAHUN 2015

PERKEMBANGAN PELAKSANAAN PROGRAM DAN KEGIATAN UPSUS PENINGKATAN PRODUKSI PADI, JAGUNG, DAN KEDELAI TAHUN 2015 PERKEMBANGAN PELAKSANAAN PROGRAM DAN KEGIATAN UPSUS PENINGKATAN PRODUKSI PADI, JAGUNG, DAN KEDELAI TAHUN 2015 Bahan Musyawarah Perencanaan Pembangunan Pertanian Nasional 3 4 Juni 2015 KEMENTERIAN PERTANIAN

Lebih terperinci

INDEKS PEMBANGUNAN GENDER DAN INDEKS PEMBERDAYAAN GENDER Provinsi DKI Jakarta TAHUN 2011

INDEKS PEMBANGUNAN GENDER DAN INDEKS PEMBERDAYAAN GENDER Provinsi DKI Jakarta TAHUN 2011 No. 07/01/31/Th. XV, 2 Januari 2013 INDEKS PEMBANGUNAN GENDER DAN INDEKS PEMBERDAYAAN GENDER Provinsi DKI Jakarta TAHUN 2011 1. Indeks Pembangunan Gender (IPG) DKI Jakarta Tahun 2011 A. Penjelasan Umum

Lebih terperinci